新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 - {* s9 y# ?+ S$ `$ e  |1 [& F
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，0 c3 N. w8 O1 a- a% v" o- [
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
6 y. c9 k7 K9 z& ~
5 h& G* j, y* i; o% q6 ?專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
) D$ c4 m8 N- l2 i' g( I6 l& \地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
4 ?4 N4 `6 N  I! D" g9 H+ n最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。% ^( k) g" K' O1 v8 D- i3 b1 O

) D: |( P6 N$ s香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄: [8 E# i3 d% o, W; b1 l: G4 G
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
6 G, |) [) U0 `. [4 \1 l唐氏夫婦多數避過刑責 0 a# e9 {; L" b  x' g  g& ]
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，( w4 N+ E0 `/ z# g. o1 Y
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，2 F5 A* e; C9 \* K  d8 ^
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，! K% D+ h) ?; C$ S: z. R! W
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。3 X2 I  G1 w' L, R5 f

7 ?  [$ r- [7 v9 T! Q+ n$ F資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，3 y3 f" @. D! H8 ^* z
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
( ^+ T" F# e2 X  m% n達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，( h- e! o& h) u, V/ D# Y
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
& c; X; i# s& `+ m9 z! n+ q8 B$ a6 r  d1 u+ h9 |
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的6 _1 I& g% O1 l/ L( d. i( Z& R
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
& s. |; K' J' q% X9 y。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 W& F2 K, ^- [3 Y8 @7 E0 ~0 Z0 E2 w2 F" b3 N  Y  W9 ?4 P3 ~
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處. M* b  f% ~. _" l7 |
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇3 p/ a: l7 L4 G) K5 N4 y
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。. a+ V! k4 y; C# [

2 e- m* c- j5 C; Q& x
! D1 g8 M& a* {/ h" s0 R& [4 Y

新經濟學巨人

/ W9 O1 q* X7 ]$ d8 X* C0 f, ?  c2 g" S9 v* |
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
  Q7 Q  X$ I: f! r
, _8 D. f3 ~' M4 E唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
( c* M0 ?) Z: }7 I英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。% ~. e" l& ~1 X6 u3 t- o3 p4 x' a  b! s+ G
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
( ?/ N0 V+ X3 {) J) P, ]四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
  f2 B! X5 i6 @; b" [
7 J5 M* E3 N3 {" ^國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
. @1 y% U; d# Y6 V0 f& `BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，# H! W/ Y% ~) k, U* ?- W8 n1 a7 j
都有報道今次事件。
* C; [( Y2 F( a( Y$ e; M3 f5 {/ L0 T4 q3 E+ a% n
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。: e3 Y: V6 K2 G# M. K
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。/ V9 N7 C) O6 Q1 V7 w5 _% M. Z
- w7 g2 F/ I  ~. I8 ^  b
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
; _, a' g/ Q! {# y行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
/ e1 ~9 G% {4 n+ T9 L# M: e支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
* a! [2 ]6 a% [: w& g) E! s) a4 b: B, b* w: A( C# s; ]9 u$ x
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。% a& B5 k2 \. d
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士1 S: H  k" i" T( J
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
: A3 H, W) N1 i7 _- W  k, _" o
) T3 J$ c/ F1 E6 |% ~: n唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
  ^1 @  I; a+ Q' x# B  Y只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  k0 [' j% E  F5 |. q' p3 ?又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
9 b" p( x, k5 e( i0 c: x' z: k
2 o' U4 J8 i- k9 N+ v4 T- _9 b$ S的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐6 [8 O5 L. y# R8 I
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，2 J5 o1 d9 O' p0 o( J
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
% Z" ]8 {9 [& N. `' j: D支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」. p, w/ b6 B( ]
. m# F$ L$ }: h4 q
倘包庇損法治「香港玩完」
# H6 b3 Z' R* H  z5 k$ I. G6 a8 c! l* a+ |
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，4 A: ]" |$ |, k7 Z, w8 W8 F' G( p
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
( F3 F. a6 s, c: s5 n" v1 s7 H又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
0 }! Q/ b+ v: y% R# }/ n0 h, t* B+ z( e
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要2 \9 ]) w; m/ U. ?9 \5 I
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，% u+ C% M2 p7 {# e2 ^; b9 C  q
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
( E3 z3 l9 a. P若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
5 X0 o6 {7 F' u  J! f促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，) @6 O2 ]( F3 o1 E
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：0 j/ `5 c) _' G& E* w! m

0 E5 }) L3 I7 Z3 C4 m1) 知情不報
3 {3 A* z% B, Q
+ y! e8 |" o( S0 k4 x# |: u曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己8 {" s! q# d* i% D* H" `' A
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
+ r% Z  s' d& Q1 g5 r/ F所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; {5 l: C. I3 p& _有什麼資格做特首？5 I) B" S1 K) ~  q2 c

% _! a( W$ n7 q7 \; j$ o2)瞞騙政府稅收
6 t5 O) ~% O4 _2 P) [4 T" i 4 N8 ]& F& k2 V, J
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下1 v, L  `/ E7 ~; }2 w: T, W
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
: l7 d. j( P5 c* v/ C政府稅收差餉。' y9 x1 G+ S3 l* l3 k

. I8 b* Y& N/ h- Y身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

6 c9 e7 U" R8 T5 c, Y4 n( X1 s8 f, ^5 t, J& J5 s, v1 _& @
卸膊.唐，又來了.....
. H# C6 O4 a5 ?% C7 w這種抱法...... 0 F5 \9 {  J4 T$ L$ O

5 L- a. a7 P* p) R2 Y# o其支持者，即大地產商* c- F8 b) T+ H
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

1 e7 U: h, h  I

( Q) u! n  ^- d3 K8 B/ X- l& {& K認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
7 e: _# w2 _3 o; G% Z , ^' n* s* g5 G- Q1 h$ P6 }
九龍塘僭建皇，非你莫屬。