[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
4 z/ _5 t7 a: a. v' X- c% F4 O' z+ K$ q( m- R% D! b
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
, S4 }0 r' M9 E; _8 |但呢次真係太令人失望!  
2 V( [1 o, Q8 l5 B$ q2 a
: T0 b4 u; ~: |  K. K$ a5 {. X& `% K: G我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 U/ b. i  l/ x! R+ J2 W: `之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 u/ }4 q5 O$ H7 w' V; y  g  t
問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ y6 }& Q" @' x  Y0 C( N8 V7 |0 r: @- n4 ?# {+ m
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 \* C4 Z3 B* M" j& o. r5 A1 {2 o
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , p* V, t; r- C
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
6 C0 I: ~" U6 I+ n完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* y0 t/ _+ Y' W3 J1 u
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - [; X, E- k% _5 @, K
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  % V4 D2 d! E. v+ K* u
/ S, a! _" v: k' ~% d* o
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  O% b5 W  m! y- o: ~7 ^! P' F全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
( g( i2 o  y- \" r4 a踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?   ?% D" m( U; B4 y2 k: g
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # e, v; A. r& A8 o1 m8 J
另外最簡單的一個例子: ( g: x( l2 B6 j7 A! I
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' g3 Q6 k) `8 c; h# t3 a* |車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# E+ v9 G1 }* @- {% B3 h
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ K: b/ J1 V! X0 I" i* ~日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 M* \0 P. e2 N其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) F% Q0 K- |5 E0 M$ \1 Q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 x7 s' H. z: E8 e: D* W( K2 l香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 u0 [+ v, l' ?$ y, i8 ^3 S0 L$ F) E
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
) L9 [, ^2 m$ G, g' Q8 D. h; [唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 x& }: G* V) @( K: C佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ x) X( Z: _$ u4 @
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) K$ p( S: R0 b2 c' z  ^7 \& L
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " Q6 P- U  W4 k
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' l" M9 ^* j+ i
+ e- Z! |3 Z, e- ?2 I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% i! o, g1 j5 r4 u
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
) N9 s' a6 z$ P5 A$ |# A0 s動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& P  _7 M5 b, {0 E2 L5 c成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 I/ P# G% k8 t2 n6 t
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . ]4 a: j3 b9 L$ j9 ?& g# Y- F
真係好鬼低能囉  
# X2 O- _, W2 @但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 }3 x! _& r4 n  [% w4 ?) A- Y1 A1 f( U- L! `
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ d& L. Z. j1 A. B但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
! o! m' u: @8 c5 R- w! s* {) ^, u! s* u" ?' |+ b5 O& D0 {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% m, K  ?. ]9 z: t+ c; k0 \無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 J: j# s5 Q; b$ T% I, Q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; r$ G7 R* k7 k+ s# U$ }# \/ ?% W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: k' w+ R( F+ D, }8 ~足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % p0 J2 Q8 u9 d/ I( v" B) @

6 e8 `! A  \7 m2 `: _導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. M' r! N* r. m* Y! l7 K: H, k後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ w5 G  c0 v4 i% y0 g6 {0 Z! t帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , {) J  t- k; \- Y6 B' D0 D
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
3 ?9 p7 F7 u- ^  P* n, T7 p去到日本上映香港人真係顏面無存
) T5 t" ~2 }8 a8 m: L- R+ |
! L2 k: d$ H. t仲有太多想講, 但已經好長;
$ F% _; V* ~, L  Z. C! j9 X2 @在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 G) [: w& Q$ a. U/ |3 l8 }4 M
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, q6 `0 x! w1 n

. @8 ~% v5 ~0 Z+ m係感
& J/ r9 c8 J; U$ E  J) [) k* u
; P0 j6 N" m! Q8 U+ J% f5 O( P[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
, J1 K; L) D1 u  ~其實ｄ人物方面都好差～/ A/ }4 M( r# ]' ]
睇完再比評語～
9 r6 u5 j$ o% L+ X& D完本ｏ個ｄ好好多～' D2 w3 F' h" S# w. d
方中信做文太仲似～# ?" w# V& B7 _
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 ^; t: I* R- S/ K1 N
再論頭文字D(1000字以上)2 u0 f6 V" M% G( E  m/ f
$ D; o! c- @: \5 ]' j
我唔係見...

% `( i( n4 R& ~5 u篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。9 ?, S0 f* [, w% H
% R7 ^0 ^3 y* e$ o" F& w  v
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# b# f& p' b4 \9 D0 @8 R, _3 |7 ]$ V: N

1 W; r/ T3 L5 h' p7 |/ T你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! k+ N  `" }. J* S$ D6 Q$ g2 l# M
) N+ t- M2 w, ?# I0 i我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# [1 k/ G# A+ K  [
, ^, r# s& m/ v& s" F. B* i' ~
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& @. ?+ h% p1 {- h9 q# q+ ~9 s
雖然係咁我都會睇一睇～
" U" G  u0 v" {3 C其實ｄ人物...

# g: c/ {6 m( c2 L

3 \+ d5 K% _- @/ }( A. c7 n: j白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，8 V4 w  [1 P; e! {: Z, X) K+ Q/ {
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! F! r# y, n; F$ h
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
( r- }1 [4 I" k; A" J其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，& \7 E7 S0 j/ u$ ~/ w
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ X9 p. A' K# A8 m
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* F8 E" y: {" a" H
之前聽左個講電影既電台節目，
- m% Y: y; W9 E  o果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( z" O& B4 W6 H6 f$ L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。4 |5 ^7 _! k8 q& d5 Q
( O" g& m5 D! Z" V; u- S
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* ~- K$ S0 K$ ]2 j/ Y/ r$ [7 g+ _2 I$ b8 a" V& L0 D& j' J
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 v" w# V! b; {; T8 ~% w" J
是的，我也這樣想　8 ?" r% z' {4 `4 W7 t4 k& G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲7 g8 g3 t) b- `. L" W
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" o7 a. v1 I( Q  [# m2 T8 i
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 J' x; z2 z+ A; n$ ]睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 H$ q5 y9 g2 o/ b結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
6 \/ N! J2 |% \人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
4 X2 y  o3 W+ ?$ M/ k5 p100%原創

5 ?  d, T0 W1 A4 W6 C+ J. z- |9 L! K
信你$ C7 L& `) t" q) R& j0 q
# G2 L( d# t! B- V
btw, 下次可以註明係原創