<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:' Z- s- j- \! }9 W# `
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦) b2 C, f3 G3 m; W& f
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
% Y/ }- z# b$ G, e3 ~* B. M6 C7 c( p

% d" j* e* }) t( e" I" i% t5 n哦.... 有人扮原創9 @* c9 k$ ]* O! e/ J3 v- X3 O
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:7 G) B1 _) d8 s/ v8 |. I; u; j, ?% {

8 o2 i0 K& Z7 o+ i8 `3 d5 Q7 g0 p
* v) X" G% M0 M- H! p3 \哦.... 有人扮原創% T* V; O# Z! B8 U/ [" }
俾一日時間你解釋
/ @3 n6 i) ^0 W9 ?/ d
唉.....0 Z& s3 U: Q' S
咁又何苦呢
今日睇完~
4 }, w: O. Q* G) ?, I4 `2 z對於一個頭d迷黎講~
* T% n4 `6 O( f6 }6 P6 D6 C# E呢出電影可以講係影衰晒~!
5 K  g5 R. |$ T/ [' O8 `+ t( p/ `) R睇到我火都黎埋~
$ M+ {5 |4 B# U7 C講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
$ O6 R; k% o& }3 R而阿樹部85又變左86個樣~
& E' [% h5 l1 ~) f, H$ b京一ge無燃點火不在講~( f, [: S9 g: J4 D7 v# Q
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)4 s0 u% f+ A! \. }( i
好灰~
我就唔講太多喇!
7 X8 A4 i' x0 L& j2 F0 u6 S兩個字...."失望"7 p6 d, }' ?8 m6 K3 c# P
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
8 F0 O- u* d9 q: O# g飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......& |  R9 ?, [# s* n9 `
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
0 U/ h1 V" g! O* m# o) V; S2 c9 o成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
* J; J: x( v0 Y結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??, i5 x3 J. L! ^8 z2 k5 W, ^
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......# d, H" z: ^+ r. Z- f) F0 k* l
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??& y: J& A. A& x5 g+ ?0 g
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!8 k- ^$ x) d5 K9 `
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
$ h3 E; K+ x6 R3 u0 }4 z3 ^我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!5 B0 f; C5 J. I! N* o0 z
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
7 l/ R$ i* v. I; \. G" ?  G8 f2 s) q* @& H% t4 L
1 D+ Q; c* o' |5 v) q
哦.... 有人扮原創. z, f6 X7 B9 l0 Q
俾一日時間你解釋
% @: `+ z- q- g7 k

# m- H7 X+ ]# k- h: v無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,  w2 [" G  C1 D/ v# E
又未到唔好睇既程度既,6 h3 o* ^: j# q& S" I* H" O- B8 a
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。