|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 顯示全部帖子
2 C% u, L& r+ }3 b z: |
回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.9 U# f: R4 V! X- h, x
好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.2 j# v/ d, D+ {1 o3 }$ z$ M
就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀!
% W* p2 B& z1 Q' X+ U% O8 Q* ?5 F( ]
0 B, N; I+ I, m4 j至於 ...; e4 j# \, z3 j0 J- a
Winters 發表於 2010-5-18 06:16 PM + u4 y2 T! R) S' M; z; o; _
3 ?) W7 U4 e. O. ~0 t老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...
! h9 e: o& O6 B, c
% y# ~4 y7 A. V我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
( w& c( H( J- H
% g4 H3 y9 f @ ?5 N佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...
: e# n- K+ a/ `6 R% k1 X
' E7 Z- h& O5 k; m9 o$ o5 C1 k我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...) I' E; }( j) p: V: H
5 [/ R! c8 `% Q6 ]7 p1 `其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... 9 f- n$ U& v( T, ~
$ }; t! D* e) n5 ^至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,4 C3 z$ H' p$ c" [7 x1 t
可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,- m; m9 R8 l7 b8 _* o% ~
2 A% x* l: m3 F( l: {$ R正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,% t& X- C- ?6 e8 N
; b: m+ K/ x U, f3 v只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|