有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

阿感

有冇朋友睇過?/ e* J  {8 `* n( }2 u8 f

9 u# K4 K- n5 `$ P( Ehttp://www.cantoneseculture.com
2 ?" o2 g8 \8 w. b$ Y' Z5 q
9 Q' |( E% L$ A

「病毒音」完結篇/ L  e" L% I9 N/ t2 k8 J
& F2 y3 ^. D# P! ^1 {# e: S

1 t7 K# ^& w. K" c9 @, `$ F6 i--------------------------------------------------------------------------------9 i/ W' ]9 A2 v, e5 H( B) q
' d* c/ [2 E) r* Y- e; R
王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。# |7 ]& z- Y4 s& f9 x; y! i* Q  h
, J% z; [# z  j) g
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。5 {2 h" G( v. b7 j9 Y

; Z, u8 X& L8 ~9 o7 ^何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
. q1 ]# O+ u; l& e; L4 Y* s0 q
4 m' w. `8 D) Q) R  V* P考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。, d' u  A* V' s* |
# Z: b" \! g8 D& W) E0 {2 A
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。  \, {0 I( R5 o$ J3 [+ z
2 t4 @% P3 M* p4 V1 A
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？
6 V( q5 L" E3 M# i. `0 _/ N% Y
# N; z+ U7 d! {& f2 N: H因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
3 u7 l( M0 |8 j  }2 J
3 {4 M1 [* O2 x% i/ Y# x有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。
& }& G3 L8 G/ A0 X# |( ]* B. @: @! s
, d6 {5 e6 }( N- ]社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？7 m4 A$ [1 K, m) W
+ E" W! s, w8 b' i& ]% y2 r0 m
王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！
# T4 r! U$ b! p* y. G/ r$ U
3 g) R7 a& p/ p% w% U1 l此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。% O8 S# W6 F' ?7 f% n
( r$ k4 l9 |1 i) [
王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。6 M! ?: B5 T5 P8 }. h5 s

- [6 o" S  Q% d1 W9 P1 N王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。# T+ |6 S( ]* B9 [5 [+ J
+ @- q* P) W/ v- m
何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。" h* o* C& d  J8 d8 M. ]

6 h- n; }  f% Y暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。

6 k# c( r! i) i8 f2 l8 C5 w% u) t+ C& D/ |% D' S3 G, Z

語文環保
5 t( L+ C4 ]$ f2 ~# b5 E8 e! @7 G7 q- ]1 p
作者：　鄭楚雄
; r, w' F  l1 E; d6 ?9 z7 u4 L+ p, C6 I! r8 q+ O: E% Q
原載：　《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
5 o0 Z; _& N' q7 |, y6 K. K& I# ?; K' S
. a' `" J4 T8 Y0 c. x7 M1 m- @
--------------------------------------------------------------------------------- c; a1 h- e7 ]8 S9 P

: T  Z: [: a# J. i+ I最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。
8 b' n/ s8 K, k$ w& a
+ k: M6 s; z8 U& H/ ?讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？$ [) U7 D' V- Y* I; z( D# P' [

; q% J0 X. M9 U; b% [, g( B字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。 - ]0 H. F/ S3 g/ F& x
: V3 H4 k- P6 W/ ~  }
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？ 3 G8 q4 i+ b* _7 I2 R7 S$ G
8 Y* h# ^3 _8 L; ^( _
我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。 9 E" C( x+ h% \  W) f5 S

1 P* b$ J/ O: G現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
6 D0 e1 C8 H8 o1 t1 G7 N* G: L/ l5 `) n& R2 A9 f
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了

) W. y2 {% {$ l* y) m
; W: ?% H) M' G7 L2 _8 r[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]

阿感

Originally posted by SCM at  10:00 PM:
* n. Q* X1 p) f; e2 }5 ^唔係好清楚
/ K% G, Y" M' b  k- a2 j2 i教正字就好似有
+ s3 P& X  I+ g0 u% U- p
6 B$ v0 G) C* Y% k$ M感哥 問d題外話/ y0 b" X3 M" z% D9 g
你個簽名係咩動畫黎ga

' J+ k2 [) @+ x) q
5 h0 L  Z$ g6 i) K/ y& h* v
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星& X" m; e4 D5 g& T0 }7 X6 k1 `
超萌+惡搞
7 c0 O  p% p- Ohttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg1 ^  Q2 f* J: O! C2 n
4 R2 }- L6 }2 }4 r6 o
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
& N- `$ w" x9 `$ vhttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=