[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
! k4 E* Y& v! ]9 W0 }4 @9 J7 U由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，3 z& f- r$ ^, J. _: Q2 W; n+ r
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 x) m: P0 a4 Z. L. A. S( R有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
5 b+ n+ y# U9 F9 V$ }( b% r
/ M) U: [) }8 h% s5 x& |可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# P0 `- b' J; Q4 D9 x6 V如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
$ O3 L: _3 C" Q1 l四大關卡如同虛設
' W- }) e" Z/ H* a! F3 ?5 V, m! A! v) Z; L7 r" X
要求梁家傑認錯,澄清!!2 y2 o8 F1 `) M$ ^6 I
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html7 }3 U; `4 o  e; A* r
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 i1 W4 O* ~) v9 b' h" z& A
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
% W. f( I, ?1 j兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 r1 V# l6 B/ V: Z2 @9 A1 G6 L- {3 z: `6 h" D* K) k
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"" L5 V7 x+ r# p% t5 R

! @" E6 x) C8 y) Z; S點解有外傭司法覆核案件，7 e" g6 @6 D9 e3 Y  M$ T9 r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子9 m& d# c3 O- m/ T4 c" |9 U+ M

$ i/ x% ~4 N4 c! l$ d. v+ I8 y公民黨一而再,再而三
2 i6 K( {7 k8 h4 r0 V+ B, \5 G講大話
5 V! ~" H" g+ o# e' y/ R$ @7 i要求其澄清,道歉4 w3 f' k) Z  Y& L2 l

# B4 ?; ]0 r/ [3 i0 [9 d