我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。6 V2 W% ~# K1 U+ @, M

3 f$ g+ N3 t9 k% Q/ K% \& P3 e" h9 X首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。5 I+ k; s: A6 v; G2 i

' K; Z/ E! I2 K1 T$ n$ r也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
: r+ U9 J( S0 r  [3 b) X) X6 u& X) o4 E4 r
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。0 s; J! F% n" X( T) g/ _/ `4 ~% M

7 v2 \. W# r. _8 I9 G. L最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。" A2 O8 a; m8 T9 ^& x* }
" M9 {9 a1 b1 A  b' ~7 ^/ L
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
% v! S( `5 L5 x0 U, z3 K7 Z8 k
. ^  b1 s" }  y! ?, W4 b# c( j7 Z! S9 n' p& @3 b$ Q' q
8 J" T2 m5 w% D6 ?: ]" _
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：5 m: C, D2 h6 g9 L/ w% @0 W
$ e  W  r9 a& Z( S8 B0 D/ s
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）6 L( t9 C5 B% p4 l7 o

. y0 W8 u9 V: |4 C6 m半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
1 Q. x6 X9 e. z: {2 [0 a2 r7 O0 a  F) L3 q
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503843 R5 w4 `  b" }4 E  W  R

) \4 ]3 I) @& K6 ^: Y* k  Q領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎
/ A$ f5 A* P( K( B% c
: e; H  f2 ?, L* ~/ Q! z, @港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
1 U+ V0 k2 F3 o/ h. R1 C  d8 c7 U3 D; s/ O4 x. b; J
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。8 a. K# N8 X: f4 W

1 v+ ~. s; w" {) v, M曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
5 e# P* D# O9 l3 P
+ Z1 G0 H7 f( K6 o  {8 \& R$ L維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。6 u+ g! |0 y$ O6 Y
3 p0 q9 W+ n& f& A3 `
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」  P- l$ X) M1 E

" u8 C5 J- P/ J/ K# q" l0 j政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」6 `6 v) s# U* l' e0 Y, s, F/ |( @
$ @7 l' X6 P6 u4 ^; K% k$ E
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）& ^0 }& N4 I0 Y" c9 m

9 H+ v5 d' \8 u2 m, x- t! \第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
7 R  s! x; n! C
2 j1 n$ b8 ]& }. r發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。) o$ u, i( c- d+ ]  h
% v! G2 K% J8 Z
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
0 j0 L, q8 }9 c' E* _2 e
8 y4 c; i( n0 F6 Q4 ]+ m* S其他參考資料：
/ X8 d, Q4 }. V4 u/ |" B$ b  x# w1 H- }
有線電視《樓盤傳真》：首都
5 Z( U; o' ^$ P# b9 y" _8 ehttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384