BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:2 C& {- }* E% M2 L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ C+ N, W: {4 e% S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?& y' ^( m. ?$ c7 ]* |2 o3 }, o; Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

! g5 l( l/ T3 b. Y, h4 |

, R8 G" I5 w/ g0 A1 d: v表面上的供養就和飼養寵物一樣：
( i5 @3 }! ~: X% Q  _3 z' E即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心; h0 K4 e. x! R/ J2 x* C
6 K- x5 w: L6 O

. k* ?; f8 q5 _* n9 u+ ~( ?. m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

# Q5 K% t0 \: o% `" t+ v
咁我就唔知喇~
2 ?/ p) C4 M+ S
* _. Q" F* w6 U1 h7 ]  W

' n( i: p# U% O( F" D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. V2 h, B/ f+ \' R3 `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 e3 i5 T) y& K+ _# m
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 h9 o9 k/ h+ T5 I$ v' c; `到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 O( q2 B' f# U% O1 H

3 J0 p/ H! r) G* C/ g
: k, M  w' s* }4 g5 J; H" r2 S7 i* w
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？0 H: K0 P+ n; ?. a' i% j" e1 N) b
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
: B6 A( Y1 E8 d4 w2 h9 m我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。