|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 c. _/ f: {3 V% r4 [: h絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 \: \# K' o! _7 x
( M! M! ?% N- d o y
要先define"絕對永遠"何解,3 k" ~( l+ E1 R0 M1 u
永遠是指直到宇宙終結?
6 T2 e( s E/ t% J9 I如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 u/ H3 G2 ?# `# s3 l. e4 I
但宇宙沒有終結又未有證據;
2 {/ c8 f, y B+ n+ n8 N如果以人類終結為界,
7 v( s+ k' ~$ h: x( i8 j. t"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," A, U/ t% |# Q7 E1 H7 G: `
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,; S& A! }1 z- L' G5 X
有"東西""看"到才有意義一樣.8 A7 O) @0 z, h" z9 F! s; s
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
! o: j% {# R( T `4 N, |2 B偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
5 A$ y a& b1 m6 D. R( p
9 H2 N9 Y9 b3 y' f4 m立論本身有問題,唔識答. |
|