|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:: ]% A, q9 F: [& d/ Q+ L3 I5 y% W
大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... 9 v, l, Z. ^8 y/ B) u
1. 無理由全車都晒呱!: S: \2 I4 t# A0 E4 G5 t% C! W, ~
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 }; ] s2 s5 s7 x9 b
3 H: j! e4 A6 p( w' h8 c* V2 l6 m5 L當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
, h( i; w1 T# g; A4 \
) b5 g) @& }3 D+ E( f( ~& `; K若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ i5 O$ ~. t5 K t" X
* _8 x, g* R1 d' y; p純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。% Z j: g1 L5 s& J
) J- s4 Z. s# e) a5 @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|