|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:. ^+ W% j3 A2 ^9 p g" S+ i5 y$ }
( Q5 G- E# o' u- S8 N" R
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!1 w/ u- B- z$ t
5 |' _3 w4 }/ [+ A
仲有..) i1 z5 Y3 l. S% \/ ^% u- c3 s
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? - j ~ e0 ~4 [/ D, [6 c3 T傷者託傳媒查冷血真相
, b9 n0 E3 s6 F- r& U未獲援手「像心中一條刺」
- V* B/ Q' s$ R; B5 Z
; z2 E" d) z" u0 U【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
: S* M. A9 y% ?4 ?- `2 \( D9 y9 C+ ]7 }) B j' p1 O8 r2 l) K ]
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
9 Z/ s# c: _+ }4 K4 ~0 E2 D5 J. i& u% R7 n) Q, A* A7 p! s
車身圖案相似4 _8 u) \! ?5 i0 p
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
( ~9 m. c& d9 ?1 @5 h4 }
! D; Z) W- g! o- P& s目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
, ]% T9 o+ @, d$ |+ y6 }& V- L1 N. n' \. Y6 @
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。* @" e$ h4 H! l7 s
& {7 R7 y4 [: L, r
埃及人自發加入拯救* f' a, e# f+ p ?2 a
2 A7 T5 h F8 H4 M$ [另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
2 ]: T9 J3 ] D1 A: y% q
; g- ] K$ V) F/ [7 P1 [6 f梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。7 M: q0 W7 P) [/ B; k2 [
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
4 M: E7 c- n9 G# |& b
. f8 ]+ S" v+ W6 p9 T3 Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. ~3 q9 f; b: u/ [7 Q" \9 g2 {, q
$ {2 F$ \9 J$ m. w% v# u' A
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
& C8 o. d9 z& V+ H/ C- f0 ^! E
* h1 c+ o6 q4 w) J9 i& H咁你仲有無野講?6 T; s) P: q/ X* A1 z2 p: H& I p" s/ q
好多人講就天下無敵# ?7 t+ d6 p& m" \5 J
我都可以話我會點點點
1 C: n( j3 Z& o$ H但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
1 t: l, ^) w* R I4 h9 b
1 i2 w: V3 b% s' |) m( z仁義道德,事後孔明就係人都識講
8 C* b3 J9 w S5 [但到果陣時就會係另一會事啦 0 Y5 I% U3 |5 h5 |8 e% z ]4 R8 Q/ I
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
6 C' h6 C' I4 x; N& |& P2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。- y& d# S8 G9 v. r+ ^2 X+ S' U
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
+ Y3 n' k3 M4 ]0 y6 P2 F
, \! u( ?9 k6 ]( J( a* d[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|