 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
$ Y2 [& }/ \$ J: x3 V. y1 o
2 }9 K$ Z- I3 _# m* |/ }如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!. C7 l& ^. t5 M f$ o& p. c$ Z
3 ~7 b; Y n6 l9 G, G* i+ d
仲有..; d6 l0 M4 g- g: h# X
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ x& E4 n0 m; {# F C" [! j傷者託傳媒查冷血真相$ `; h; c I$ o
未獲援手「像心中一條刺」
) J+ M% D: P8 m, h, }; f
5 ^4 t/ s# |* k5 F【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。0 l/ `1 N9 @8 z4 `
' w; ]" k! |, S本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
2 O+ _, V- h$ l( p; B3 [$ j+ m2 P( g
車身圖案相似) _% n% m8 H2 U! l( d
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
0 a% l" V3 ~* B8 ]& ^2 t- ^- _4 n: ~& B& x7 o
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
' P/ b) ?0 Q& a
: s, Z$ {6 S& A9 Y他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
) k, f. g5 U2 B9 l/ `1 z2 K" O) a4 g, U* R t1 g
埃及人自發加入拯救
2 K3 f3 e6 W3 Z) K* K
2 f0 z/ T9 d+ O y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
5 A ]7 O0 V& q7 P8 d/ X( C, a( m/ M) W( x d
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。( T/ j5 E0 ~: o+ Q/ L
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。' i9 q6 ~& w* p# Q
) m' q: h/ G+ T' P# s0 V0 h
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡. X8 [- r. ?* \0 p8 `0 c8 T
9 X9 \/ b9 U) i! G
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。3 B% A) M& T/ V) h) H9 [' `' Y
! m6 D4 l \8 e( a* I咁你仲有無野講?" d) Z, J+ T: i& ]/ t# G; j+ O( e! ^8 V$ f+ K& ?好多人講就天下無敵% n% z, V* s0 Y1 X
我都可以話我會點點點
2 i; F: t _9 K8 i7 k9 _但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?: z" q1 B9 Z$ ^
9 ^: d- g0 o# X# u! ]& j仁義道德,事後孔明就係人都識講% z3 p+ X& \4 v+ B. |
但到果陣時就會係另一會事啦 9 T R( G+ p9 M8 X1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
6 C# S- {( Z4 G7 B* S ?6 s; t/ u2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
Z/ e4 ?: g3 x7 ?1 ?& E& r0 U3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
4 T5 b- g; T: _ j6 k x
4 c- \6 H4 Q% a% ]; V$ ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|