<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?. X. T) @1 ^/ q- s, F
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
' k- x  A( o2 @, C7 Q( `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平./ F- G5 v) ]  ^
8 q" d- o! n2 D4 p2 m' S
可是 , "孝"應發自內心的 .
. Z8 x* |2 G4 U表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,* x9 P& ^+ E1 C% k
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,- e% b: \3 S9 R9 G
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 I! ?; t& }/ B# Q"孝"能提升一個人的道德水...
; d5 l# R* F! c9 e
認同3 b9 ^% k" |& s/ J* Z# `6 ]
自發同強迫係兩回事
' f+ _: n: `% G勉強無幸福
& T: a) w: m- ?- l# o4 K' J( v佢係唔養你點都唔會有好日子過% A# E: }7 D; k
係養你..唔駛法例都會去養
, R5 k+ {0 E4 E8 B' P/ S, A0 @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添- {! Z+ ~: t! z$ A6 a4 }8 ~$ h

2 c; k5 F' H# g2 ~4 V*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) X  y& W& J" ^- G2 J# b; V"孝"能提升一個人的道德水...
& Z% I3 N: ]% Z' E5 E  }. s( h& ^  j) `2 N# H& v& L0 C. c+ t
多謝你既意見, 你既分析唔錯
" R6 U: a% |& k# n5 z" s但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 |# G# J6 p: m7 l6 }5 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' ?7 B* m; }- a$ G+ Y1 G. k' D6 Q& ?, O+ i8 B# s% f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& S! |) B# q( U" m% `+ O
5 \( D! D! w1 u, \/ k% z3 d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
! T+ K. }1 m9 I( \9 f9 i: f講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, `% v. E" v1 d$ ]2 X/ `! r; U- s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 p. W$ V" y, J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 L, d4 A, i. {; q( A  O  @
多謝你既意見, 你既分析唔錯7 T9 y, [3 x/ g. \$ `1 u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  _7 T1 i: J) V
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
  {2 G. I/ c0 v4 b/ d! T/ Q% P* v3 q4 d0 x: M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) R. }& j7 A3 I/ O# I) |, Y+ n' |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- q0 N% x* C6 @! V
. \% l# f  b% v: P$ v6 ]5 S
/ D0 _1 U5 Y3 [; y3 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 H! A6 D. E5 E, r6 h
咁我就唔知喇~  u: y* K  P' L

) I) F; Y2 t3 u2 b6 u0 l2 t
0 H# }& c8 R3 K; t# }! T1 u) q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* i3 a( z2 f. v) b- `, g# B講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& y: `  h7 I6 o2 A( o- n3 ]+ V
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,7 b/ ^2 y4 H9 h) g: z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * c' i7 _& k6 @; H& J" M+ [8 n
7 h9 \) X% Y  z

$ s$ u5 X) A$ P* [: |- [  E" f1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: G8 z" D% T/ r( |  _
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# O: u: b5 B- C* f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
1 r2 X# z, g- x0 r: s. ?* R3 A: b我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! ]$ w. v( f3 d- i4 d

( n0 [+ S6 |9 K8 w- O% y1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) |9 D& U! J8 U# u2 ?
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
' I0 J! e3 T, c6 w6 p/ X  Y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+ [2 @) T1 r: ?4 q

( @, I% z( a! a( {; O2 j當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 C2 V) L" H* l
' z+ L3 `7 o4 K/ d! [  J9 j2 ]' y" G" C2 L1 ^4 p

  G9 R/ k0 D! o$ I/ q4 O* {; e不過...有樣野諗漏左..
* l' N& u( {& O2 \* c1 v6 W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 o: J' {8 T, F" o* K& x
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  ~3 Y0 N4 s* I7 \  n$ v

' L2 i1 J' V& u, j$ t$ g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ |) N) T6 H* M, U/ a0 D...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 f, P1 `+ \2 U$ [$ o2 C2 B0 N+ J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 L* a+ V3 W" F) P( N有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ v, V3 r* e: ^( P5 [7 B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 W/ Q8 r8 R% T: V9 G7 N; a
8 Y* f/ Y/ Q2 ]* I
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- A# y8 @- e. R0 l! `不過...有樣野諗漏左..
0 S8 ]. p. u/ J$ R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9 H8 @) K) N! b; |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( l+ I* W  e, v2 k: K( {
" m0 C, C/ T/ k3 d2 r2 x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+ P( d! m8 V0 s5 d' k
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 j5 B/ e! q6 W$ J6 q

+ T+ M9 Y' c  r. n$ U- F
+ T: }. f2 L2 f1 @$ v* t% w同意!~( U: I; r4 Y  O

3 `1 p& R/ p6 s, n2 R! L人有精神生活和物質生活的需要 ,8 v1 G7 N1 _" m, h$ q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 i. N2 B9 H/ q. g; Z4 \讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ M3 P  r  i4 I# C) d# @
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) Y$ R; Y7 p$ H) @
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 k8 ]* Q7 ]: ?# n* n% @即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) ~5 U" X+ g& d* o  Z* |4 m- N$ `- v! C6 e# g  R+ Z
類似這意思~
) R& k; y) `9 o! r- o
+ y. E0 H( j9 g3 p2 ]" w3 S
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ D5 }' z3 u: C! T+ u, L2 X天下無不是之父母
% A6 C  r( n1 z' B

# j/ R0 i+ t( o7 D- v我未能完全同意...
  y( Y4 y* s$ u  Q3 F因為父母也有錯的時候 ,( s1 n, j1 ^8 F" z8 z: O
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
# @' j6 c. j. ?; i0 E% h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。