<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?6 Y: ~" O, I& V; q
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , . Y% H7 }; j- M5 v" ^
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
" X! z0 I) S4 F3 O: T. d9 D  p) A
可是 , "孝"應發自內心的 . . b# f# o6 ~8 d/ P/ n; l
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 l: i- M# _1 J) h. h% W" \9 E
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
+ S6 T( h$ x8 ~8 T& t$ O4 P, s政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, {+ h: c% ?8 t: X& A) Q$ |
"孝"能提升一個人的道德水...
: U( S4 p; j2 O, ]+ Y認同
5 G8 s  j7 X% g9 w* C; R, z1 h5 t自發同強迫係兩回事+ p$ H, L6 c) k; v
勉強無幸福
" M$ b& V# S; ~& B6 V佢係唔養你點都唔會有好日子過
9 c" v7 A$ {3 _6 t1 U4 O* t係養你..唔駛法例都會去養
# m" ~6 m# \% f( v) m你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5 E" m* b; x$ H( Y4 D' C9 u' Q8 ]2 ?  w# y1 x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:- r) ]! [& Z& {# t. C
"孝"能提升一個人的道德水...
5 M/ }2 |' @' S; F2 B

9 V9 z5 y% P1 e( u6 K多謝你既意見, 你既分析唔錯
& O' }1 m+ n6 T8 p/ \/ h  A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. Q: Y. O0 O! g6 k" j+ s
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ D# x. ^9 n0 G; P3 F% G: {7 Q% v2 B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?3 I. P0 p' ?: _- r) g

* Z0 B) C% Y! S, i- Q: ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 @$ T; S0 a* e% M
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! H6 m1 v0 s! K5 q+ Y2 Z% f1 r2 ]到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# k3 R% l, J  x  g' y$ W) b7 U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:4 F! n; Q9 x2 k2 K, O
多謝你既意見, 你既分析唔錯. ^/ G7 w: ?* B4 ]) W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) M" u7 o( u, c* a4 Q0 Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) ~5 z& U  b, C' h) ^2 P( M. ~

! q  J8 W% |4 P- d" k1 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 _; B; Q; y) |7 @5 _8 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ @4 b( {$ Z+ P; S+ R% u7 m; ]! v1 u
% h! P& ]( i$ \0 l. }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 i5 x4 Q/ p& K! s9 A' I
咁我就唔知喇~7 T9 J& f$ z% U- G

9 E& o3 H( v, M/ g
# h, W* x, }, m  o, {仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' f4 y/ A8 n* J7 w7 ~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
( `9 _6 k' M3 \2 }( L5 u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 T2 z) d" f. L, F$ ^& C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? # C. {8 `% f/ @; u6 I% _" p
' E  z" h( E) D& m$ D

+ K) C9 A, `) k0 Z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! D. d, ^! H1 L. w" f: L
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 j" t6 {6 V* M, c6 E1 b" G
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& z7 ]) U+ j: N  z* v* C( Q2 Z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. C  E5 e+ P7 u; p+ ?* U# @
1 ^; m/ z6 [( U0 n; U; e" G6 a( N1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ `( g8 ?$ V7 z$ ]; l2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 d4 B/ C! y6 c6 T# P3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
8 V3 {* C, p" W0 e5 S; `! t" g  n- J' _. h4 K
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..' g: X: ~5 F3 @8 v. ^

" j( n4 X# \0 f5 J6 w2 |
( Q7 l0 s" D1 p8 j% H( n/ H3 d) X1 g' p
不過...有樣野諗漏左../ }3 p! g/ d; G, a+ k: z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 F0 Z' E( n2 F8 D事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. Q$ \, E4 Z* b$ o
* ?' N: P" E- }! u- f5 O% |# V2 Y父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 {) F. U" I0 S; o( _5 R6 B( X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 v- Y) Z: M1 D) c. U, D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ ^  `* H7 Q4 a) H2 p2 F" S1 j# T有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:$ N. s9 E  G, W2 W( o4 e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& Y6 x. O' M3 X- f" p1 f3 e. o8 @; L+ a) t/ u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
! l6 Q) Y9 [. ]" A不過...有樣野諗漏左..9 m. S& T* v4 P8 `8 P9 i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0 i# \: s' o. v, \2 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 C# ?/ S' m/ v# {$ }! e% W) ^8 ]) H4 k' j
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( Q/ h$ k1 e% y- U! x, W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 k% W% _9 _6 F- {2 T
1 h, K2 j6 Y3 k' d* v8 b' _( [. n+ z1 X5 d/ U* F0 Z- O) m% X
同意!~
. K, n8 {, J1 w0 m' J
: k' L. G) k- a7 z- s. p/ U人有精神生活和物質生活的需要 ,  w/ _0 X6 N/ }& S& \& [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* }7 D3 T: X1 T  O
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ N& Y0 M5 B* z& {/ j# K7 k才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( K! [& ~6 h* m) f9 F
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* e3 F! \. t/ z' w- w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' X& E( F% v# w. X+ D) o
4 D& T% g+ _% Y  N( }& B類似這意思~) z8 ~/ y, s1 N' u; N7 j

3 I* \- W# f. S" A' d, V; A6 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ n- X) Y# W1 Q8 O4 `天下無不是之父母
- u$ F2 v( R  Y" d( D* S% O
9 L/ i4 L( z& X$ O我未能完全同意...+ j- t/ o7 E- e
因為父母也有錯的時候 ,
& c( e+ I( }% ]. m6 _畢竟不是所有父母都是聖人 ,, P- T$ D, z' q# c; t. A
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。