|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 `1 o3 d% C6 Y* S! f多謝你既意見, 你既分析唔錯$ P, b# D% c/ @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ s+ W* ?6 j* q# j+ o: r) j
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 4 a' v/ r6 }) {& F) h
: y# `. Q- V8 n4 e表面上的供養就和飼養寵物一樣:! C, o# n9 b: G/ k; J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 T) `! O& A; t6 P2 o& _- {
: ]/ N9 `0 ^; m" j0 R( S' i+ G$ H+ ^7 r# q1 d% k0 I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! _8 P T+ \$ ]4 u$ b咁我就唔知喇~ S0 Z# P6 U' ?0 K
Z4 s4 x! h5 `0 Q' {9 J1 a0 e7 G+ F7 k$ L2 G4 P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
f" A, }# I, E+ M/ N' A6 n" R2 s講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?5 A* T* S. Z+ B/ H* e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,/ a2 {& g* g+ H) r1 e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ K T. S( u% ^" r# Q9 D" I 0 m9 t* Z/ e" k; y: x& d; M* q( _6 c6 u) f# p
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% ]: O6 O( W3 X7 G. `$ l2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 Y8 t, ?# ?! S9 c" B l, J7 i$ h
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|