<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! q% W. H# Y  ?' r) Z同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
+ e# F+ N" L/ I供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 R1 u* W4 \$ ]5 c. [如果要實行一定會遇上種種問題....( b) g$ u/ w2 M& ]
呢d野無得逼既
! s) O2 D& d, u5 |$ Z& t) ?: @. v* U- M5 L/ W- U% ?$ o' t* C) n
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...+ a  ?6 v5 u: F" Z7 f8 w% K5 {
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ N1 c2 V2 K& m. i* J7 N
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?* Y2 \" w& f" G! M
+ U" X$ Z: u4 H- h0 ^6 I* C
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) c' z- i- o, l* o
其實呢條題係咪你的功課?
9 d9 c4 K4 B9 U3 m! J. d& d
, [; }( X- _. X. U' P, L咁似我朋友教果間中學...
! @/ `3 Q, p  H( _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 |0 y9 _" h3 h2 h7 [% z9 i$ V' j8 G+ w* x7 G# ]2 b# y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% H; ~: Q3 G$ C
6 e7 y& f* v7 `% [8 r2 _- H5 C

( ~+ a' w- s) j" m! v# \/ E# n! V5 h+ Q* ]) w, E

6 ?* j8 ?9 l/ k  Z
6 n4 m4 }2 r6 g. i3 ]1 i% m, i9 m7 Q8 `; A' k
不過我朋友係教書的3 i# s  @  T( G4 r) q% M6 ~
唔係學生9 b. m4 z8 T- ?1 M9 i, }8 j
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:3 p* D5 b$ a( e7 J& I2 d5 m
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 T0 o6 w, t9 {% n2 {6 @) I; X8 w; C
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; }$ Z. ?: V0 ?% I$ H. L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 D4 H3 r3 C" s! r( m8 v, r. i
7 R7 `1 r& f# ~& q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# c4 J" E% C4 s但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  t3 J3 {( ]+ R, kQuote:2 P! e3 V# T/ c, |# p& l6 H
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: u) y# U& V; U: B6 W* i, M' ]$ T, X: g/ `' q3 N% x$ S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
) T3 {6 H+ x) _/ U2 ~
% V" M, o" h# t# h. Y- A& h. E
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
. d0 M2 I( n& _! R  ?用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
6 X2 t2 n8 b3 k8 v# ^7 i( J" E" gexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0 F$ @% x0 \3 l! z& D: {/ x, e
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
) s7 j) Q1 g$ n+ Z/ ]& z& B3 M* ~( x& F' s( i8 ]4 ?

% B* `1 c7 V; y6 Y, p
$ `2 }2 c. w1 Z( ]同意!~
* T4 y/ H  q" t) P* O3 {8 q0 q5 C& Q, v$ n) ~0 E( r
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 F( M; G* n6 {5 C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) e! S* v3 s( }5 ]0 V
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)! J; o. Z' O% _5 `" a/ L& h2 c3 }! B
才能滿足父母精神的需要 .
% \% Q5 ~0 H- f3 l
4 |4 F) p$ K# v/ J4 ?養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1 h; K4 j: O* P; A8 l8 Q9 a細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* g; k5 |# M7 }/ o3 U! P8 g! H除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
5 c. s- |1 @" O0 q  B呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量$ k4 I/ d' Q4 o& E/ j8 l/ @
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 d7 `3 [! \9 p4 _+ B雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ l) v; h  m& w, n
/ D- A1 N$ F3 j4 I4 R% g: x$ H法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 |2 z) A8 w0 o; P4 {" ?$ \6 @5 @

# m% ?/ d8 r# O3 l- n- Q9 g: v一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6 n3 A3 \& Y- ^6 f既可悲, 亦行不通
+ {+ v$ N. w. g' P6 E
' p6 N  d/ @, t2 ]& N8 ~清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。