kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
& ^7 V$ R# h+ I1 n/ C同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
; |0 W$ p: K+ V. U供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7 P5 ^: B/ m7 l. M9 K9 h% Z5 d& ~
如果要實行一定會遇上種種問題....9 d: X% f* R, G' t6 l# n
呢d野無得逼既$ @; [" H( B- O, r# s. `! O. v- \  ^
7 ^9 I) [. B5 q: F* _5 Z* A
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
" s& P3 F& C) `% ^+ p4 o2 V! G萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: W  }2 e+ N" H1 T, W# q8 B3 d
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( W: K% |3 w+ M, s7 Y& n7 i7 g" j! r3 R% O1 F0 ^+ r5 u
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
! o# M3 F5 [% H, p2 I其實呢條題係咪你的功課？
' ~& _# P% J: }# m: t/ J1 X
; k4 }4 N: W& q2 f咁似我朋友教果間中學．．．

9 e3 g! S7 U9 n  h* c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' C5 f4 i, G$ d
$ t5 F) M8 Z& L' U9 w$ a我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

7 M1 b8 O0 q# d& }, c9 l# L
/ X2 R. c' H" v  y3 N
, v- P! j, O' e7 Z  R' b

4 j3 r' h' ~, M  c7 u: j. Q& O2 \- s7 g# S+ Z. R; e4 w4 o1 L* Z

2 T* ~0 R3 I% w* ^
8 l6 H* `/ V' K, V不過我朋友係教書的
8 |% V% x% H! ?% c  T唔係學生
. ~  {+ u/ m* T- l6 e, f; Z佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
3 [: O1 y1 G' b, F2 t6 _: _# l父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.! h3 g. o0 }6 R0 {. F* O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; X) x8 R: j) j2 n: R  }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( M" S# W2 G2 {2 j( ?( E5 ]2 v* a0 ^" S/ q, B3 ~, g: l
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 o* G  X' o) n, x0 B: r' J但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:' c" A* I: X2 v% Q; j
Quote:
2 {. ?$ a0 {" q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 u( y- N9 q" _
$ X. E: B# d% ^) C2 M! Y6 G0 \5 u自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. O; H, _+ U/ K# B6 U' O
5 {+ y1 s2 s6 f- d' ~1 B未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,6 g: {, Y( o) y( {
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,/ R% _" T* K( _, T% d  Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資+ B8 T" x, a  @0 |5 F1 b: B1 J
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:3 a+ v" @2 \$ |9 p: ?  F' S
; }! y+ T% q1 e$ i

: u+ T3 }* m9 m
# @, ]1 l' J: ]; A; j: D同意!~
; Q, p4 p: D( b/ ]- o4 A3 k4 z/ s% d3 o
人有精神生活和物質生活的需要 ,% v2 N- K* ?" s7 x: O
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 _7 W$ V+ o6 S讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) J& y2 L: V' u8 |$ w
才能滿足父母精神的需要 .

/ B) p1 E" p# c+ Y/ I
# s$ o; S" N; g) B. G養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ c# k* F( a6 {) X
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( \0 r+ p  ?' r6 m6 O除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ i! K! e# H0 d呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 z1 P% Y1 R: Q2 Z$ [& }% ?% K  `而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( @: I/ A( [6 R$ D2 Y. H6 z  V雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 P( ~& y/ T' Y9 h. ^) ]
! Z! W' A- z* q- J5 T: L0 b6 [
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* ^# n! R$ \+ V% V- Z* m( v4 d2 Z% R+ t$ [
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" m9 _8 S1 h' _' ^/ w& x2 Q0 H
既可悲, 亦行不通
6 s1 K# W8 r1 W$ s: J1 `: i7 b9 b9 P- W0 W5 e5 B; O& E$ G1 ]
清官難審家庭事, 政府一定管唔到