kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
* ~* t* ?+ k) s6 I8 ?同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?- [- o3 I* U' U6 U8 D1 U4 h+ t. }( c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
: n( m3 R% G: Z: V4 L如果要實行一定會遇上種種問題....
! V4 @$ n3 e( E" Q呢d野無得逼既# R) o- k1 a7 _5 v. n
( j0 l- x3 e; t5 q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
9 J+ a  ^% O+ O9 x  R( s萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 l- F7 t3 d7 e. D* T" I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
" t2 g$ k. I' [7 g% y
6 q/ u4 r$ e2 `% A咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 U6 p$ o1 d: i9 r. n$ A
其實呢條題係咪你的功課？  C# `+ N% X1 B: f
$ h0 O7 M- I) x; F4 V; ]
咁似我朋友教果間中學．．．

2 f2 K6 W. ^1 t7 m4 o5 [( P/ C
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ |3 l/ D* g+ [& ]; _
, z; o4 N* s, E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

0 T9 W' t  Z9 c* V, ?. u8 R" c' H' c0 _) u
# K# y  c% U. `
. I# {' w8 Z6 e6 W

0 E2 d" i/ b0 v' j9 e( n. W& `; \1 G+ G) X
2 k; B- M3 w( P/ o0 u/ E$ v, X
不過我朋友係教書的
9 a) l) }. u( I& H7 K唔係學生
% s; [7 x! q+ t$ H9 t9 L  E: @7 w佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 Q+ m% [$ X. Z/ w$ N, W1 }) }
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." L& j' J" W* G, z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8 [0 P- t) R( m! }  p5 ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

+ i) q: [/ l: I$ x

. {  d1 A6 h# i; N1 ]0 ?( o呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
2 _, ?# l* _' Z1 ^但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
, z  }; k' G: SQuote:
* U: W* Q' ~7 L5 b6 w, H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 ?1 |' a$ S% \' {
2 ]& g8 K5 k8 b+ b: w& V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 U- l' D8 H% Z4 L. N5 X2 ~/ T+ k/ n  ]0 O, A& i8 g$ g
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
: q3 [) T. K4 r. o/ T3 {# v( K5 z用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& M2 N' q1 \& L* M6 F8 _- E5 Yexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資% I3 O4 O# q  X
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:. Z$ Q4 D; |) T6 ^, u$ I: s9 [3 e
; f, Q! _: S; U* M0 W

8 N5 g  E- p7 i) b/ n5 ^5 P) K, v2 M/ k( S  e
同意!~% b6 O0 Q' o5 ^# m0 o

3 \) h9 l( ^8 {& l  y- O0 j人有精神生活和物質生活的需要 ,, |, g$ o! r' D8 p+ N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: P* S! p) t+ e# g/ v& O  Z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! M1 O  N0 |3 r0 S1 A% j才能滿足父母精神的需要 .

: n! n5 ?$ b  o. F! T! s& P5 b4 \: }: \  e' b, {: s
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" i( n/ L$ ~% ]4 r  [( s
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. d. F" s( i$ _7 k$ E除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2 f& W) F6 R" b
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
& j1 m5 c! m1 m而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:) o6 N7 b- N+ u( q
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

+ M# E' r+ c& D  J! c

* v4 S+ e& F$ T2 i法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
7 }7 p& N3 a5 `( V- N( d& I% K( K2 k4 O5 ?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
+ v! I" ^/ d8 r8 M  Y' [既可悲, 亦行不通5 K# P1 J* E' A4 W# D
) [8 B5 c6 i  N' b5 D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到