kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 v8 g( t* q, D- G& S
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?- f+ E- V6 |, y" T0 f/ ?* F
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?2 w' a# V3 m: j
如果要實行一定會遇上種種問題....
! v7 B! K) C2 v1 M呢d野無得逼既
; ^/ h7 K/ @0 e; l5 u. x( P5 R
5 @6 @( S: Q. B3 `9 U$ n/ c[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
$ f7 I+ ?6 A! Y萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 d% b. Z* x- I- z5 d2 K
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？! z( F1 N- O  S5 H( s
/ o4 W  q+ G. q+ G8 m$ j- ?+ b
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
5 i9 _- |5 l. \其實呢條題係咪你的功課？
, q! H8 `9 A+ _) R: U* Z3 M# ~9 q2 f
咁似我朋友教果間中學．．．

6 G2 h7 ]; k+ G; f  Q, [2 E我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) I. {  t, m! w/ j3 ]0 P* @

4 s% E5 o. E2 H. r% p8 c! Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# j' Z' b8 V# c# W- ^- i5 Y* R
2 n3 J7 U: M3 l( V( A: t( d; g: w( S# z6 i3 d" V4 s! S0 W+ W

; A6 T6 w1 e, K6 L% [7 ~/ k. V1 y/ q2 O

' y7 c% ?( a7 `% M; {9 N% _3 c$ Q, X# C8 `
不過我朋友係教書的2 ?7 s7 v) _4 o+ e, j
唔係學生; r7 _5 a$ }+ u5 _3 f
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
( T+ P8 n9 e- F6 ?, ^0 U父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  J: W* X( J- Y7 w2 ]# O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; ?+ U0 u7 q$ d* p! `) d. y* _6 n
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& n% \& z+ R7 [8 |3 _3 }; a. @1 ?0 g* R# X; p% _
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. }- G, p) @5 \6 a但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
' g! h+ }3 c  C3 P" H1 ~# GQuote:
0 J7 o# n0 A6 u同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 j; \0 x+ q) Q  k' I7 t7 J* j& k% A+ x8 }/ @- @: K' m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ x/ y' ^! A' y* @4 Q3 m+ ^2 t# }+ h- I) a" P  y' ~
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,# H4 S7 ]; ~3 H) t3 L/ F, s8 p5 I- x
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
: [# E7 d! l9 R9 N' eexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) }$ U+ x8 ~, q  L呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
8 Y/ S$ |0 y/ i6 \! t  r  M6 @" F

' o5 a4 |: y$ ?* d
$ J: w3 D2 T+ S/ I同意!~6 c6 j+ a0 s. M5 I0 I$ a/ o

3 Z# r* Z+ h  e. v3 S7 r: u9 W! H" f人有精神生活和物質生活的需要 ,9 ?3 C, A0 i, T% {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,) K% ?, J! m* \6 @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 L* J* V; c* y* V, N
才能滿足父母精神的需要 .

8 k$ I! b$ ~6 j: v+ k% A  T

+ ?/ N& d2 Z& E3 S  p8 M& j. G養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學$ n2 v. \$ C2 I- `+ u
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
$ n. Y' f7 j' q4 w2 |4 v" S除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,# Q8 V1 o+ z! i5 a9 ?
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! i2 E; w1 ?+ S& G5 {0 h3 S而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, P6 S/ O3 s) \+ L- L) R& b雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 e( h1 k% a% [7 U5 k4 C) a% b

; M8 [: M& [2 o! N3 `' M  p法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 b6 M+ x# D+ @4 V& Q
, u* c) P& x/ j1 i
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, U( U3 @8 W5 Y  g4 Z! h既可悲, 亦行不通2 g- ~' _2 Z. V' s. A6 D# ~
$ O# D5 Y' {0 E7 b, W: ?
清官難審家庭事, 政府一定管唔到