<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???8 ^% v+ W. Q1 Z2 E7 i+ H
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
* B* `+ E& n/ ?2 J& g4 o# S供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" @3 M6 r2 k! O1 Z3 R; j
如果要實行一定會遇上種種問題....
& f5 }( v  C& ]. Q$ g# Z, f) j# t呢d野無得逼既
# t% |6 i1 a7 F! E8 }+ w. a, d) k
  U4 a2 O: E' i4 l/ F! Q[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
; h1 }; L6 s+ x  @萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
, S1 z% N8 J( Z7 o" x& N親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# r+ C+ v9 }- K
( l6 w* `" Q$ k! C1 Z咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:! k! e, s# i* X% e1 @, ^
其實呢條題係咪你的功課?
! M3 Y5 N8 |8 a9 Z1 ~& U5 E# @
6 C- [0 Y7 y! \咁似我朋友教果間中學...
  Q" i" u- V& O/ a3 G( @* }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:3 y7 \8 I! N1 Y# W; Q0 A
- |& c# a" _# J; x2 y4 Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
, x: A  k# Z1 L3 D
( a' ^( f/ F, {5 d1 ~3 X$ _- p

8 t$ x2 }8 H1 G4 I& A5 e  |: ^
7 f+ Q1 H' E) `, Y" [- M. g+ h+ t1 o- o7 v7 D) `* c0 B
& I; c- D$ b! B' `+ |

4 \/ p0 U9 R) W% h2 @不過我朋友係教書的) h& M' M% a6 B: n. g* I+ s
唔係學生
( j  N) z0 n+ g) [4 e+ C/ P! q7 o. w佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 k5 j5 \/ b1 G6 |3 q/ X7 q父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. Y+ F% v, W1 ~8 q) v0 w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 Y& @" t  F* \: ^2 O( k3 \" Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
' _! k7 P' G+ l
# v% D$ z2 j, R* P呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
& q% p0 M( Z8 I但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:1 {$ y7 `: M6 L& E% ?: U
Quote:
! G$ m6 ]" I* B" T! v* h9 f$ O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. T: W& ~6 K$ {0 a
8 q  G% P/ I8 w4 E) V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
- a8 v4 a9 Y- ~# {6 V" s
5 ~, A$ m4 n0 C/ ?
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
+ V& n" w1 j! r$ u7 q( v用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
" ~, n: r9 J, I2 `) @$ |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
( p2 [7 Q/ q: P$ j$ P+ y5 b: n呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
/ F" N" z* x5 ~
) J: G8 {+ b4 Y# |' b5 @. p' H# f6 b# L( h* D9 Z

' ?* ^$ O9 ?3 V同意!~
- U5 v. q" t, h* \8 S9 \9 n8 r0 r- ]" p  v. k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
" [, M) R$ M4 d% `4 E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; B# P) W3 [& H$ x- m# J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ r, x4 E) c8 d% p
才能滿足父母精神的需要 .
" C) x, w5 L0 \. I; b" V
- H% ]" H2 ^. Z0 Q養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% u! d1 [: M4 @0 T3 w細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ e. R- m; k& w; t! H4 G
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,  T- {7 e8 F1 `$ B3 R
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5 g- n! G- J' ?2 W) h/ F; W
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
5 `$ G0 D- g- m1 ]) B" P( {+ e, O雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
) k9 R2 x9 F! G  r- u3 L/ n

! }) n2 W4 Z$ j- }+ E% M法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ e# i4 t8 R: H0 Q

% c7 D; ]5 c% u一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+ H1 Y7 P. P; D0 s; I# s4 A. Q
既可悲, 亦行不通
3 i4 V5 z6 s8 V: j$ N: @' @, C* v; n  y8 u; R1 D7 t
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。