kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???# @( L$ B% K) O4 B' Y* i% w, M
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?+ u0 e, `& i/ _( z$ s- @
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?# w' f- \0 ^) t+ K" k4 L% o
如果要實行一定會遇上種種問題....7 D$ f& I+ `7 R) _
呢d野無得逼既& t# a" j: _4 [) z2 W

8 D: [' G3 B8 }[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
# i. U2 V  W5 z萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
# @2 P5 I7 Z4 [, ^* p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
% u: U% ~+ i  Z) ]1 U7 x7 I; X0 u4 F$ A) f5 q
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# R/ K3 }( ^1 M4 C' Q其實呢條題係咪你的功課？
, v2 D" r. M8 `+ |, D
& A4 @: a8 I2 X7 S$ E咁似我朋友教果間中學．．．

, [  }2 w2 D& D' G7 Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:* i, [+ t, }8 X' c
* @. g3 J; B% E0 N: [6 X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

* O7 j9 m  A7 }* D; J4 f
- G$ Z- q9 d0 H% p8 Q

6 p. U& X. S) u5 R5 Y5 K1 ]' {! X; y3 T  p

8 d6 v4 {" S! w! C1 {9 i1 P" b4 s7 a- a
, p  d+ S! R+ \9 _+ N8 p
不過我朋友係教書的
9 _! F/ g) l9 y" Q* _  L: K! M唔係學生
' a. Z2 W/ m7 a( C7 `, P佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
/ I& T  g6 ]% D父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 E# y$ L/ G/ n! u! H  x
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% R" M5 }- G* M# g$ `8 K& \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

0 J3 U1 t9 H. U- L/ b
7 c6 m# I/ A) E/ l" W) S  M  Q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左" n8 i# S2 y+ F; R/ J
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" |7 H" H. q2 F9 a# a' u# n
Quote:% z. c0 o6 G+ r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + z+ h% M$ |- ?" r. u4 M

6 l! d0 v/ T/ d自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 M! i9 l$ Q2 t# L. _# y. C

, U3 Q( t2 T3 J0 B6 X% Y未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
3 @- u7 E- }) |$ A! F4 X用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
1 n( v# f, S8 g1 bexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  Q! A9 n8 }: j' p* t% \. k4 m# O呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
% q6 ~1 m: C7 A% I% w# @3 N" B" N3 A) h1 R5 b: i

$ D. E6 c( m- O( h) ^4 F  A+ g( s) p. P0 m( l- d! W7 f) s# X: q! q# o
同意!~
( K7 @3 s/ L4 P" Z* R4 \2 x, T( ?7 Z0 ~  K
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: J& o5 M# L( ^供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 P4 i5 \- C- Z' a! a讓父母感到快慰(唔令父母擔心)) y% p7 f$ Y8 a0 }9 \! u
才能滿足父母精神的需要 .

+ m$ H) ~3 X, r4 f
: ]7 f0 ~; y5 M* d. b# q' U
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3 Q3 b. Q$ @! w. u9 w! ^
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; `$ u; d( \. A$ C. R# p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
! K* r: H' F9 ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- M, \- z8 o+ |5 n. S而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
. B: Z, M+ n8 R9 j" e  A雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

! U4 V3 [5 w/ u" D2 o$ @% j9 Q
; \( J0 f8 R  w  E2 M* c法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
* c" U( t9 `3 ], j
# C1 L' y3 k5 W2 n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 ?! e2 T1 k: R8 n5 ?' `0 [8 v6 Q
既可悲, 亦行不通5 J4 n3 i) [9 q& C" ]9 g( ~" j7 @

) K  U. t( U  |/ C, M- U$ o. P清官難審家庭事, 政府一定管唔到