<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
7 K" f: m7 l, ?& s7 U+ _同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
! j6 A. l7 n0 l3 ]供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ W  P1 X7 @$ F( n" i# ?/ q
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 q9 P" j6 b% T2 J& t" ]呢d野無得逼既: N( |; V6 _/ e# o' h( u2 u
: ?; S8 n" O6 m: r( a: f' }7 O
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
+ @( @7 y: ^2 `! [3 L! s  E萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! ~5 _( }+ h) h; B5 Q7 B% M' S# I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# J, i: u6 U  x: h3 z9 w6 [$ `2 O! F. f7 k6 Y8 Y0 _: S$ q
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
0 U/ t7 b- }& d& `7 A& M; Q) |* ?其實呢條題係咪你的功課?9 M' \' h8 G$ b7 X) w
" Z- n2 i" e6 V. ~. I, }
咁似我朋友教果間中學...
+ P, e  L3 g# \3 E  u" k! n我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
  R) s! `) g; H7 K$ v# ^4 N3 t. J1 G' r8 b! E, |
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 G" ]4 H( P; V8 J, \# |
: p! _, F3 D  u

! d  _# Y) P# }5 z8 d* U. f7 Y7 M2 U( U9 \' ~$ j

3 {# z3 T( m* u  K% ^9 g
/ b! b. p* U3 Q: v( H+ `* N8 T' c
1 P2 I4 ~) i9 s/ |不過我朋友係教書的
. N1 u) O9 Y# f0 ?4 g- V# L1 k唔係學生
. O9 d4 N/ F5 b/ m4 O! y佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 `$ i6 n6 m# o$ I3 }
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." p* P4 I' h" U2 ?& h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) T  p% R; V9 A3 [9 }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, @7 [# F8 H# a" z# V0 n3 y

; J8 t2 u4 V1 B呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ X: ]: L5 A5 h7 W3 `8 ^* S/ t
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
4 w. w, L3 b; vQuote:0 ]: Y% p3 U$ s0 P: M, O* p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) Q( D* c2 _/ w+ _1 ?3 ?
- e, C+ N; [& v6 x6 B) F& k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
; Y% j  a7 D9 }! |4 l, t  Z# S! Y# C
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 U( y7 G( @; @2 J用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  @7 V5 e8 S+ v! V% G/ T2 \exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 t7 |& H8 i. P' v/ |呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
- W9 G- y. X) y. T4 J1 Y, @8 l7 e9 B' O( B

( A% P9 A+ Z2 U2 m0 t3 A
" P: B& M7 Y; C  v; L. ]同意!~# E) w  E3 @; z% }; L  ]

& G% I2 |9 {) b! p4 J人有精神生活和物質生活的需要 ,4 A7 _: n- f# x6 C9 A5 Z( M
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,: h: U. R; ~$ O: f: H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)- r0 y' s7 C/ K, y) Q1 R
才能滿足父母精神的需要 .
7 f* f8 j" u% u2 h- ]
; {0 F6 t. N7 I  \! |
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/ f3 t+ d% u+ C: t4 r$ m4 B6 n細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
/ S* f6 |* U* {- T/ x除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& x4 [/ ]; Z9 Q' q呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
( G/ S& K4 h# c" R1 P  b. D+ P而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
; q$ }/ X/ ~- p! z. b! R! l" _雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
7 Y1 i( W7 l1 E7 ~: ]3 w2 P5 ]) }8 Y- V2 w1 M3 b8 ^
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽/ e0 o# ]/ `7 X6 d- j6 u

' a$ b) ?+ B0 p一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
' T# N7 q: J( {: X$ g1 m* S既可悲, 亦行不通
8 }9 a# z( Y% f9 n* N( s# r3 F" M/ S9 Y* ?1 R( ~3 k2 m
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。