聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* i  [! L6 M% Z+ z5 P

5 |# W  ?2 k% c# g( d5 v0 R& i7 f, K, }" Q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" {. B/ X5 Y+ M1 l" \
' ?5 f$ L, K5 u
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 t* _0 F* A* Z
; q, \$ t# g5 p4 r9 b4 g

+ Z1 y* Q/ I3 ]0 |# b
" @( _8 F" E" Q3 L% U聯署:   D: Z9 l0 u* O8 g2 `
: x. ]2 c& s2 o8 E4 W% @
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ l5 T* _+ A9 ]) y9 `絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ u9 u& Y% d' ^. I# k$ a  }
# B; \- [5 W( z. I. N& p2 d4 e3 v
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 }4 Z* ^$ S/ G- m' ~' e6 @8 }# e根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- p1 Y0 e: w# M. |正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! ~$ E0 E4 G; x7 ?

0 @) K3 K9 H% W0 U8 ~- J當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ r# y# h# L$ ]0 X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; N' _: k9 a2 S) f" U9 d
大家會不會無限上綱了？8 O3 B+ u0 P2 n: K# y' L

- t, D- T1 f7 A0 K以上只是我這事既大概想法) y" {9 v7 `7 g' w4 R
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' O: l# e: m4 E& y8 Z. c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; S( u! e- g, v& F3 {; I8 H係d人攪錯左& F6 ~, w- S) n2 L3 U+ }
聯合國冇打算咁做
8 L$ D8 P+ y/ _7 w# ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 S3 U6 D9 S7 h) f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' p4 z5 C6 q) N- `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ Y- O  B1 Z4 X2 }! F. K君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
4 j% {, x4 \3 o$ Y9 v& w中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  a  ]5 P( ?1 t4 }$ c
6 u: W" t7 [- q% p( T( q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 J6 l/ w1 ]# X4 E7 |中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 {: {3 Y! z; ~6 z8 ~. t4 f  A

3 R. ^- a" K6 \% A. t) {! M: B這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化% W: R' B5 C& a+ g
, a( ?, ^8 H4 V0 v
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& c% _" `; l3 k& \+ s" o/ r當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 a+ u7 k2 P1 R0 ?8 _) ~+ D- ?
. w7 {& Q6 Z! j1 @
純粹討論而已 - t3 O% W* ~& Q' p' ~
; v% D$ a+ b9 h$ c8 ^, @- q/ M1 z7 u
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: Y4 {6 `- |. a5 M) F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& `: {' m3 O# M, L
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ c9 ~' t3 R1 M( p/ n- a3 Q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用2 }% i$ y8 t. _+ ~4 X! U8 s5 ]
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ B2 z6 ?8 T" y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. |6 t$ Y) E4 ]+ D2 b0 b$ D
4 F  y9 S+ _: n8 i
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, H5 s' n- S% ~  @( {$ _( x+ W
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事- x( a7 Q" U. k/ n
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 L* {) c- v$ ^3 M, e4 K+ y
( c* k' R4 s% e8 A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ Y+ l! z8 g8 r6 \7 \1 j7 @; u! u9 G% t" G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* I9 ]: J: Z4 v. z6 D
) b/ ?! B+ |, X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 ^3 e' e( {$ B3 Z% Z1 O- c儒家成為中國學術主流
) G$ ?+ s0 [0 ^: U5 Q) V好大程度上係因為佢最乎合人性
" t1 |: M9 u" c6 ^+ v/ d8 @/ w/ H7 L. q0 p1 L
另外果3大派..法家、道家、墨家...! {6 w8 |7 }6 `% E0 n! r
尤其係道家同墨家
% T: O% M2 `; A, k& U: B7 s5 b+ N; n* ~  k  N
4 T9 o7 [- z8 a/ ?6 f+ o: T
唔好比d初教科書呃倒
5 D" m- g' H7 D" t/ Z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 P5 I/ {- r9 m% ~0 u& h' [# V- v7 e) d# z
如果真係咁
( `) D* ~1 l0 t" ]9 t# x魏晉就唔會玄學清談(道家)2 Q$ f6 U6 Z8 d) i/ v% L0 e
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野