聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 f% W, p  m" m: I  L2 h. E
+ E1 F) c$ F0 R, {% N2 F# ]8 y: c, ^
/ Y* V; ]+ l. H聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 T9 z0 ~0 F6 R; l
* z$ _- g' E2 X+ Y
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# X6 j# s$ G( ]9 L3 e9 S
( |/ v3 I- [1 c7 v& u
; }5 J4 s4 p* s
! i& Q: a; B2 v' N3 q5 U; o
聯署: ' o* [' [. v; k' ?8 [* l# W/ r+ w

2 @, E# \& b  L( Ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ v1 e; ?1 `' O+ U# c: X8 J絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 w0 ?% Y9 o# }7 @" M! Z9 H

) e3 k9 f" z% B. r; {% X- o( B6 j大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 V0 p8 {. Z' M3 T
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 Y& s+ a9 x9 A2 o8 t正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& p; [' C7 O' K0 J6 t  [0 m4 r
6 J0 h( u% p8 ^7 ~
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, f! N- }2 [4 G: ]8 z1 P/ n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 I) n0 e9 U: H: K1 k9 _大家會不會無限上綱了？0 [# G9 ~1 l3 O

0 b6 g3 M3 x- P4 P7 t以上只是我這事既大概想法- G  V* j- _" B1 C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  w  _3 m# y8 k, F1 E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的* C( k5 P  A, ?- c% R* s8 i! G5 M( A& V
係d人攪錯左
) B$ m* ]/ P0 w* H( V! e聯合國冇打算咁做
  v: L: F* [, v/ S: C我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:3 _* b* B  z. ^( R) ~( S- D
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* [& X" g! n- C. V8 X2 _- Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 s2 D& T' D* t/ v( _% h- X0 t君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 G( @( K8 c8 O3 s0 t
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  \, A' R3 _6 y$ ^' X( l  D4 @+ O( A
5 F$ S8 A) F% c1 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# s1 [+ F. z4 c+ X
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! X2 x7 T# m0 ?5 C& |
* y" w( m. Z& Z9 I3 k
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  z( r, @  e+ [. t) w6 V
! n7 [' n5 E$ {9 M8 h; X# z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 G" m) _  W1 f3 M2 v) \6 ]2 n+ `
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! T: D; ], K' S- L
& T4 n* v' U( I0 f; [( w0 N; `純粹討論而已
. H% |* t( t6 e& F* u# M. l: X) J- ^7 {
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 j$ U% u* H1 J6 H+ b; h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 r; c# E& A  y# ^- A) a9 [$ G/ h) x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪6 a$ `8 M  ~* m: w
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9 x. _/ _5 B9 e3 E  L6 a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ M+ m9 U) y) M: D1 s  t同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 h! p2 `: U' u4 w, i

  w! \: X1 a. P6 o( T7 q* ^: E: m不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 X) `* J+ r- c, p* d但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; T# e  Y2 v( T! e. i1 K+ @1 ^
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 x9 _( m9 V1 i% b3 A. r. G$ ^9 ^( |1 j" w
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& d5 [1 l4 @& T5 S/ A

% {" l% w1 `1 N1 c* h% z2 Y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 g! V8 a$ X6 \; W1 d
2 z  o  Q; p6 S+ p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* M9 v% |  p& H  e$ |
儒家成為中國學術主流
, P6 w/ {* ?6 H/ x1 v- ?好大程度上係因為佢最乎合人性
$ ]. K, m' \) G: s8 i# e; V" a0 b$ r/ @9 b4 r. M
另外果3大派..法家、道家、墨家...( |4 X/ Z; \9 N2 r
尤其係道家同墨家9 f' b( B& N. Q2 d
/ f6 R2 v) J- o2 j, G2 N4 z0 B

: |+ ~" b+ p6 ^7 t5 N7 L3 T唔好比d初教科書呃倒! o" v6 q: B  b, v1 e; r. \
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 r/ `  S- m$ a/ h9 D

% w+ X- ]6 F* h, x$ i6 o9 V如果真係咁4 m* h& p1 s% g, ~/ M, u
魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 K" N$ P1 I3 _' V4 a, G% @( Z再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野