聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  o0 `2 a5 l4 T6 V: M2 z  [( A8 a! `) s" g; U; C
* a1 G0 c  c( D! W% \
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ a) J* E: ?8 O# x9 R" C9 A
3 N% _- r) ~  v' m% C0 ?- S最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ H! ^/ A. A  R, q6 X
/ k* \* O$ K) @
8 y; a  N) g% N5 U2 m( m5 ~5 E6 S) T( i
聯署:
# v' g& o! y* Y
1 {1 p; `) ?( T% Z: J* khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
4 c& s/ u: r& f: t' k絕不能停用... !!!!!!!!!!

% b* Q) X- ?( C2 ~, G6 m) e9 |1 s% d- j" N" N' A5 k) j
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# N$ s! {, g& a2 D
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
6 P; L1 b! r& X' H% [; J4 x正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' H+ ?/ \" G* d

+ X: e$ D0 D9 v. S. q, T當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 r) a7 j. ~+ e1 R. k2 h- M/ _' l5 m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？6 e! F: ^* u* k4 X: ^
大家會不會無限上綱了？& {9 W: f; n* m* @

6 C( d# P5 `9 {$ Y) O( ~) D$ L( v' ]& N以上只是我這事既大概想法8 z: w- f8 d" t# k/ T" @, ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響  W) e$ F+ u8 e! S* \, C  u0 t5 s  ]: L
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& O4 z7 O4 I9 Z  t& u4 C係d人攪錯左9 _: c4 K! L; P5 |- y
聯合國冇打算咁做
: q5 c, K  d' ]& T" p7 Q我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 ~- h9 B7 ^, @繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 `1 A8 l! ?, ^0 G* L0 d% N
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 }3 W% d) N2 C+ O7 Q2 x& E) X' l君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ V. U; ^: G: p
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 y# L( ]! G+ H" E( [$ {
! a: h* a  S1 ^7 }+ K& e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; _% M) h+ L5 ], W# j
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
, D4 s' E2 R! q+ U0 m9 d1 t8 J9 t3 ?, a4 t6 k( l
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化$ Q5 A8 ]" b) p) w0 I

# B) S; K! d' N( m) R當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ V/ y9 [) P4 w; P$ Z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ `, Z% w+ R  P. v6 q, V

* }% e7 }& L' y8 U4 z  B& r' I純粹討論而已 1 p1 q6 ?& L+ @$ g

4 g6 t; s7 q) T4 v- ^/ _[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& N3 a  c, R; q3 A
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 m/ G$ o$ v: U) _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- q/ P  \4 l- L* Y8 ?$ ?, i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; t6 J- _8 l+ `1 J
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？4 ?  O  C" R- s5 b
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' ?' [& j8 J8 |. p* y
) Y# ]' u! B/ U9 G9 ?/ F, o不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, Z$ H8 S: m$ j9 s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ f1 o& H5 {4 E- V% U, D. V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選3 K6 \* K. g1 r
% y- d1 U& M: j9 h$ d
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 E& j2 k! C& w9 U% x- d
5 G" ^& ^* Z/ o; d& D6 M) u
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# Z$ p  H- S" w  {
* M& W' W0 Q7 f, n7 ?* k8 \! O% I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 u* l: t7 h' V# d5 ^. w儒家成為中國學術主流
2 A1 l5 B/ K9 l0 \好大程度上係因為佢最乎合人性* l6 b1 Y0 G7 x- O$ g5 L( M! R9 h; J

' q& y/ x" p% h另外果3大派..法家、道家、墨家.... e1 R$ [/ Y& l
尤其係道家同墨家
- \" ^5 F( }$ @& S
( s1 X1 v- ]1 F% a% g: I& s+ I6 ^" Y5 d7 f2 {' Z# n* s; d' n# }
唔好比d初教科書呃倒
8 C, i5 A7 E2 D& ^$ t7 ~! ~9 V0 P8 u以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 |, a. c# Z+ ^+ a$ {7 F* ]
3 S! h3 W* E' N6 r+ Q; f
如果真係咁; k" O0 D/ K  k
魏晉就唔會玄學清談(道家)$ x: e* G& ]/ Q: o5 S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野