聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ d3 p3 }7 m9 w. J% l
! O. _* G- r5 B; y! J1 X" k" n2 w: S; b( B% \) y& J
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 G( q: @( {$ y5 E, h% Z  Z% |0 O/ V9 }% c, J
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。5 X; a# e  t$ D+ ~

+ ?- `6 B0 e" \1 Z4 e
. l; E: g, W! t
  m. c7 Q1 s) g! M" Z聯署:
# f& _1 I7 b% X" c$ u; h" Y2 x* W* B3 V" u
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 s, ]8 A) I+ m) `# Q+ ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 v* {8 I5 y) M  S% x0 p) V2 v. h; B% h5 \- ]* w; s
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ H3 {: A& Z' ~: g) X' F$ A根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
' A$ a! M7 m6 ^* T" i1 N正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 j' n) {4 C3 H, E) ^% F( a8 F% R0 V0 W+ y+ N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ X+ e' K; q/ s- N- R今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' X5 w5 [$ ?+ i/ ^( n大家會不會無限上綱了？9 s, H! G- _- \3 D) {
- k: Z9 N7 ?4 i$ z  h' D
以上只是我這事既大概想法8 \  H5 @! t8 @' s2 w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) l9 p7 q& \+ @2 P我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" o# M, S5 m, d) F; s係d人攪錯左
; D7 p7 u9 t; f% z  h- r聯合國冇打算咁做6 s1 G1 @/ B, @6 X& M' S  k. N
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# p9 g3 i7 W. z4 u繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) ?6 U% c, a7 ^* H6 X* t
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; ?0 ]2 i1 D7 Z  k君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; b( m( |, V" z2 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 @& {+ c8 A* s* U, z- P* X
  Z" ^4 i; t2 u" h) G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ l: A  L0 e: b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% v9 T2 p! N+ k
/ R- ]$ A" m' W1 }5 r. M( d9 B) I6 I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
: [; a/ c0 Q" g: W+ s! e3 l& J  i/ X, U4 m( e
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; S% q1 f- Z, e1 {1 ]  m2 v8 l% D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 B, E) |4 C& B, ]& R  w7 u& A  P

7 j1 _9 ?' U. O, }5 _# e- x純粹討論而已 7 A4 Z. U7 q) T

$ U& g/ ~* w6 T5 m2 R# d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:  d  F, @0 d) O  z! {9 @6 i
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ H+ z& g3 _$ {; I
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ ]& D% D  g' `% u; }+ |3 ^我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) Y: ]) R, @9 y# o7 I, U9 X( c  _6 j但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! I. C7 m, `( I, w0 f8 w
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 H) l5 a7 x4 D7 r+ {5 P6 n

& [; i( D+ F7 N3 [! w1 ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 @0 s- m; n2 v
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事* K$ `. T9 q4 S6 s8 ^6 P: k8 n1 R
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# {0 l" f2 m4 J8 Z2 @/ e- Q# y

3 ?3 B+ a+ Q0 ^+ |總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. H5 |- N5 }$ |& u8 W. |, C/ @& Y( m" V) _  Y; v7 H
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- x# ?, A3 b* t& `) e+ s; k

6 z- r/ d3 _- d0 C) y) r. d' B* @: @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" P3 S1 {( |  |% g
儒家成為中國學術主流
/ S  O" A5 {% @: U6 L; x7 ]% M; a好大程度上係因為佢最乎合人性
5 s5 d" o6 a% b: U9 s9 _
1 `$ H! D' ^' l另外果3大派..法家、道家、墨家...7 L% f+ y0 `6 `) G" }
尤其係道家同墨家
) P, b0 }  H$ h* u7 Y8 z6 \
* w8 A# K7 K7 ?5 f7 h8 m9 N* T* ]! f( \( {
唔好比d初教科書呃倒7 r. I) A% j0 c: y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 w7 d# S/ q0 m7 ~) j

# U9 o) A6 n$ J2 v9 Y4 x& ~如果真係咁9 }4 h- v7 v( g$ C; g- u
魏晉就唔會玄學清談(道家)* e% J/ \, X' i. x% {- o( p5 s
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野