聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 I: N! c1 Y) j- e& U6 ?
1 g: h- I6 u" X1 X( Q& P: `4 J
9 H$ m# g/ \' e聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) u. S6 ^) @6 g: }. O  g
" o: Q' r# S; T
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 ]( E- V* V, B6 ~2 e0 f; B8 e7 `, c4 i' B2 a. g% h- c8 I+ b$ ^

2 V9 M. y8 j" u6 p8 \2 u' a) R# l2 i$ Y- y0 o$ D
聯署: 0 t; y% o% ]# w4 O) B; ?  m
0 ^/ o) y: w: K4 n9 L, B6 e) M6 o. N
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 A4 \6 P; n0 D9 Y* c( d* Y8 v絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ `3 t5 D/ B  P9 `& x! \" Z

) V( o1 E0 P2 l  O* X大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. z( `  R6 m7 ?+ a6 H, S
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 F& _1 H/ i: ?2 ?7 k. K; ?- u) G/ X正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 \. r$ u0 K' f; q0 l% W8 Q
% j- P* [$ }# E2 _: l0 v) Y當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 Q) R! E# `) E; Y% x; W2 Y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ L1 g/ w  \& [, B& r4 p大家會不會無限上綱了？
1 j: l8 I- U$ {* M
/ P" y1 f( w8 a5 \- A/ r以上只是我這事既大概想法
2 B. J; s+ c/ S" [+ X/ J/ n要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 p2 T: e! _) n# i我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; F) l6 {2 u; t8 _+ \. o1 P
係d人攪錯左
* y' k( F4 y' u6 _- R( r3 v聯合國冇打算咁做* K4 u7 W- z/ U3 x; A" h
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ O3 }2 B2 J3 f0 N# f* H% G1 l
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ b. v3 i" b8 K. J3 a( ?: `# s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 p+ \. c" C0 w7 |# `君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: }. t+ O; }) {1 W
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: I0 l) S0 f; `5 T4 l% z7 b" T7 v6 v$ s, X& g6 F! @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, Y( Q9 D% S' Z+ g9 ?( s中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
! q; J. @0 P, D% e9 `( U7 Q. S
7 E3 R6 r5 m7 O這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  }+ j6 W2 w1 {
0 d9 c" L; F& \, t: A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰' {5 I5 V% u1 c9 s! q% C& z2 U) t: r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) i3 W. [) \7 M- x( |

! |+ ?3 ?; B9 T0 T8 f; g純粹討論而已
$ q2 b* V# [( g2 g
; _( c3 ~+ }& n8 E[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 g3 \5 x( ^" U, q, N& J$ F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) |# v6 {; k$ o哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% Y1 d0 {! P" w) B  H我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 V0 s' h" s; P0 a; l  d7 b$ T
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ r7 [8 X$ O0 U; o/ }9 J2 a同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) v6 s" U( `' q( d
! J: v4 G8 b* L. t! n2 R: v2 @不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減! O8 n# q6 e: D1 o
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ g) g+ M3 a! ~4 x就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) `& |5 r! J7 J' l7 H! X5 A7 l8 Z: d/ I0 K0 F9 ]8 _5 ~" J2 P. I$ N
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& _1 A$ [: k" v8 u

& Z- D2 I- n. Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( Y2 |  d$ e$ e/ b/ J  P  H9 [9 Z, ]# q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 p2 h5 H0 d" M+ e5 u% \3 w/ c儒家成為中國學術主流: n( C* L7 h  `9 R& o0 r* [; ]
好大程度上係因為佢最乎合人性+ C1 ]" t% X& Y; |
4 m2 l/ q6 |4 Y9 h* Q% o  P
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) h, d, K- \! K" i* t# ^1 P尤其係道家同墨家" H/ I0 Q5 M" M0 x) C( F5 _
- K- \" T, k" y! O% C/ K1 U9 G

; H9 M! v4 J  @+ M6 D8 Q唔好比d初教科書呃倒
3 u- H' X$ z# W/ H, h以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 _1 p9 Q0 _7 \6 c
5 V" B4 a; G1 ^( b5 e6 m如果真係咁
' ^% O) ?6 l9 O& ]魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 g' [( N, R3 q7 a" t3 g再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野