聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! Y! e, g) [, ?

0 {# T- N9 o) k* L% c9 b7 f9 |2 }4 L7 ~3 c7 i2 F% ]% y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 f5 _1 c& c# B6 P2 n3 q2 F
# n& q2 x4 C. A; m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 \* p0 ?* Z: i2 R2 k4 s/ P1 b
8 d' ~( u7 V( g) V; @1 j" A

/ S2 [4 w3 J+ {' {2 F
! }+ \  r5 [1 L/ a. g& S# U. U聯署: ; q& R! m$ i; d1 [* P7 E& Q( S

3 D" k$ N7 K" u/ [. _* _; `0 F/ Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' ]- V. }/ @; D, i
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' q2 ?) j. ^2 W' [7 d3 S/ A
" \$ _3 \# v- @) x1 B( r( }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, m4 h  @' Y1 P6 l5 G5 {- B6 H根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 r$ _; A  U4 X: ]% O0 V0 |0 A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ E2 V: c9 O0 y" r% |7 Y% t! y& x  b* e
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! E( P; A/ U8 O- R( u& g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 H/ e6 a" g9 ^
大家會不會無限上綱了？
, O0 T# |* c6 P: H+ y2 r# k- ^
以上只是我這事既大概想法- \1 A3 Y! ~5 S' s
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( U8 b, {& r; t$ k% y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ ?: N. n& q; Y8 a) f4 k2 N係d人攪錯左$ G0 B2 k; Y. b/ b
聯合國冇打算咁做
2 n4 r4 K) \- I" x) B" B  w我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) T* G( ~3 Z* d% M繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* g7 t3 u- j% J! u2 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- `" |" b7 L# Y6 o* ]
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( ?" F5 b3 }3 f+ C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 P9 ^% e7 L- Q' S3 [
* r( a5 q( q4 u5 L( x% g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 L5 K# y$ p; u7 i0 X
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ @, X7 S5 o; u% |+ W! `( q
7 H6 n: o& {- y5 q# J
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# L, }0 X4 V" i& d4 ?
5 @6 x/ ]1 Z9 k: ?' r
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& f7 I, m" j$ P3 X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 `+ k4 c0 q$ \" v# ~9 W6 x4 c
, A! {. j. h( N4 g5 V
純粹討論而已
  B4 Y) b& i( v% L! j
! T& a# t9 b9 Q+ W2 E2 \[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& j9 K) y# P! A, R
"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 x2 ]3 c# Q/ p/ d9 ^; m哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 l1 k7 C( c4 q& [& u, G2 [, L
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 J" A  B+ n7 z$ s) r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' ~+ f9 H5 ?; d# L
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 U0 S5 e2 w$ {$ Q
5 \9 n7 Q4 @) c' A
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) M6 d) q$ o* E6 ]( Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# n0 @$ Q' A; u; R2 ]0 ]0 z0 p% W( q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; ]6 D& A8 a7 P7 D5 N2 r: K! b
# q5 h$ z* Y* H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
, o  I! {  |6 T' T5 Y; \* t4 W' i& C* d5 `4 C6 x9 {
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 v! E0 x" i9 D! Z9 u6 W4 y
$ Y/ U" H; G0 I1 R% v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) |3 s4 }# a- L% K; l1 ?0 l5 B儒家成為中國學術主流
# x" b7 \( U$ f1 e好大程度上係因為佢最乎合人性* b; |9 u& x; F# j8 m

& M2 o( F) }2 I. l4 I另外果3大派..法家、道家、墨家...$ s3 Q" K, _  V  W+ K1 a& z
尤其係道家同墨家# p6 v- f6 A1 y

1 b2 x7 x- E* a6 a# p9 y6 T4 R8 s5 m- P- ^$ w, u. }4 U: T; B
唔好比d初教科書呃倒( @2 a, y1 }" w6 Z3 e) Q
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ E( W6 r$ ~, [! ^+ I. A6 n2 k9 y4 O
如果真係咁: r  o$ |; v' \9 M3 }
魏晉就唔會玄學清談(道家)
% r1 F7 }% S% E# }/ @9 d再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野