聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ h8 J; S! z7 ~, f3 o9 q8 D! @

5 `& n6 A3 ~& F! J" L聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 A3 i$ J& U2 }4 @) G. ]+ X
" _( y, s5 `' p, n- K: u8 j
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& |# Q, r, S3 ?& f0 o- C" `2 e8 H

3 g3 p# c0 V, y5 n! f  k2 R" j  f  E
8 U* H8 T+ v/ ~' B
聯署:
; u% l2 I( M2 u5 t, B) e" B
/ L; K, A' R( e; N3 Y+ Thttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- f/ K5 L7 O$ p/ r0 M& f
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% z+ z. Y. Q- f$ p* M2 n6 ]5 k7 \0 k% L& ?
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 a8 s$ q" X$ Z4 u. Y根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! p; N! Q) I! n9 H3 |3 n
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" u; R4 y1 L* R' W* w4 U, {5 n9 x! z+ ~
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 N$ i3 \8 J% ~+ _/ G" X/ j; Y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, T9 a! m! z' M3 W. ]
大家會不會無限上綱了？% w7 Z( [, W0 a$ q( y

0 Y" k9 ]$ Y+ u" ~以上只是我這事既大概想法0 Q, \! B- Z. {1 R6 I) Q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( w5 L8 \5 E' I1 S+ }6 L- d
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ o; \+ r+ l0 Y( g0 D係d人攪錯左
  W6 P, h* ~. k! k& f! i, S: Z聯合國冇打算咁做
7 x" l/ p  K: ~( y$ i( G我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 R4 q. r- p! E) U繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# m* Z) e# G: x- ?) g1 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( Q% l5 |  n. _4 T4 r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) {' Y9 t3 k& Q/ Q# Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 `6 T% ^) C1 G( |& G! Q

) G  J& K- e4 a; G. u  R9 e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, f: _, u5 ?, ^7 P' g7 P% I中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ x) C0 G: s1 F' Y- U8 g
, z/ j! c7 @2 F3 q. W5 I
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! Z" [" P. E. K6 V1 {3 j
& \' F( U3 n8 w$ w3 m1 H% @3 u3 e# ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 c4 C3 @' F9 t
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 ]0 p  z2 \8 \1 r
5 m, n, B6 P$ A  m. }
純粹討論而已 2 ]% `9 K! [2 ]. n
3 t( z% M. W# s  A
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ i  ]6 b/ ?0 x4 k% J"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 ]" ]' h/ _3 _- w6 c
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% y0 t+ M  O8 \/ A3 h! @我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
" M( Z1 a' v& f" W但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, p$ h( G2 }/ k0 @同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ Y& B$ E( `  j' O. e6 ]' w* t
; U5 a9 A& N7 d3 t; p不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! y3 K) \" d6 M. H4 ?8 q! l% C但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: q, r  n3 z5 H  {, c" }+ V* d
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- ^7 S% ?' m' e9 \7 J* Q6 k

- ^7 D2 y. L. K5 D, d" B6 D總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! p' O# F( H9 ]# I) D

. c7 w, O) R0 X$ j[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 I( g4 y' T% g+ p, W

) k5 I" C9 M1 W# H. G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( E7 u, u# E3 {7 M7 I
儒家成為中國學術主流
. D; _! R7 R2 y好大程度上係因為佢最乎合人性
+ Z! }" H! O$ f$ z( t/ W+ v* g# _& k. R7 C* X0 s6 p6 z& C; k
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 r$ V4 ?. E. h1 y尤其係道家同墨家
4 ^' |& Y! Z1 H3 y
9 \6 V; m  O0 B
/ K4 t; M; ^* I) R唔好比d初教科書呃倒
( A, m; W, b$ C$ r以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 Q( ?# |! ~: p7 ^
/ e. p* M; s; @( n$ ^4 _% _
如果真係咁1 O0 a# Q+ g$ z: \; W9 q; _& D* }5 R2 d
魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 M  V6 w! M) n. I$ _' h1 e5 q再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野