聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% |7 T" y! }! U. ~; o& C8 H1 H+ L5 g4 V1 m" f; c

4 q) Z/ H4 u6 H* t7 a4 E  z! P聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ t4 h0 f) O2 j# Y: @
3 C7 c1 y; L+ m. m# x, X: V
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。/ C; L) c/ \4 W& G8 w' y, a" ]
$ Z6 A0 m5 c& ]
  W2 i" p, ^1 w% a! ^
1 W4 D' i; |' z+ Q: g
聯署:
& i$ G& |1 p- |7 h0 z7 y( t9 s$ L$ Y* c% O" V3 p
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% T/ H/ l$ _- l絕不能停用... !!!!!!!!!!

; Y3 J& P4 H- O2 I+ ~; `/ t5 ?/ |

6 u6 S0 i4 E) ^( N4 Y大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- d' C1 S3 t/ {
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ m2 U& F; [: Y* q4 J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( z9 N6 O! y/ p0 L2 Q) c3 W, a
3 H5 g2 N  i( }7 v1 w當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( b/ A" M4 `8 s7 G  c6 d, W4 F+ F
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 \& l$ C2 ?' E$ c1 r( z大家會不會無限上綱了？8 V% z! b, f3 D3 c- R
9 b' z0 s* J& U
以上只是我這事既大概想法( s6 a: E5 @( y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. \7 o+ m+ A& p
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ \3 e3 R/ U# C( P; m+ x係d人攪錯左% v1 x% O+ j( N
聯合國冇打算咁做" b  R# m% [% a! M% G
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:8 J( X5 W$ D# f  T* t
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 R& ?7 P  \; {$ Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  r* s5 P# Z" D8 L+ m" H% v- z
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( F' b/ h/ h' l+ j3 M, Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" C" i& K, Y& ^
; O1 M) j  n* {, R9 H, J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 R3 |. e1 c. t+ b* J6 b中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 E) o6 Y/ S1 o! T( O! S

+ w+ t5 u+ `/ f0 e, Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ |5 T, F! ?& Y3 y
9 b& o" }% j. i% F% y# H; K當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰6 i0 j: l/ c0 K
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* c) `5 p) O4 j5 B/ b/ L
. I2 N% {1 x6 A& D6 z
純粹討論而已
& ?0 T' [8 P$ {' r8 C" g4 g6 a$ J7 j, {* P) G2 x' y4 e) {6 e
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# R4 n# L( A/ K$ p3 w
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" J& `# ~, K6 R  ]+ E# m( ^7 K+ B哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( u; }9 _( S2 Y4 Y% E7 V& A我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% R# c" R# T- F. W但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ k/ x1 `8 r- Y# n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 U1 q/ V' [. P
' G, O$ P7 Y3 L: I; ?5 M
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. o: A7 M0 s0 `但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! S5 k& e- I( {) N0 M$ s) T5 I$ _
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& b2 [+ a) F- [- x: B) ~, f
! y9 V. f( x5 R: u# V( M
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ i  O* H/ N8 Y% C: s* \
! R. `  I/ u( h" R[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 R9 O! r: i& j) N( t$ S( }6 R8 n% R! N8 X+ i% ^( A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 `0 e4 y3 n* o0 o" W* l* W儒家成為中國學術主流" k4 P; I  `, L9 {8 g
好大程度上係因為佢最乎合人性+ f7 f) p5 U3 ?% G% J0 D
1 H' O8 X6 `) f( i% }
另外果3大派..法家、道家、墨家...' z( {# v" i8 c4 U6 {* I
尤其係道家同墨家
5 m  d1 @! G7 s  |. I) r' E5 f1 s( B' D- v

, ~7 I  s$ f3 A  T/ n9 [唔好比d初教科書呃倒
/ N* ?' B, r* `以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* [& Q- g( ]( x4 z
$ c1 h7 e9 n7 z1 ^4 [4 Q3 t: a8 M' H
如果真係咁
- _! }: G( _4 c1 J0 ]8 u% R0 O魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 ]! u! {$ |3 Q# a+ x. A再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野