<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
/ u& z" @7 k$ P# R/ C5 R. O6 W6 L* E
儒家成為中國學術主流
$ @& U; U8 `+ I" U好大程度上...
. j* d& r# q3 l3 @* o, T: w
/ A" r1 e+ Y/ A# Q& v1 T1 @5 j
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
4 i* o. B0 |6 M# c" `; e5 n; n9 L
0 K, j  d1 }" V4 K; h# ?8 k7 s3 M9 t- S: l7 C/ @
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
; I5 o# s6 s; R2 p. C, r$ {6 x0 {0 e- S- t) I7 w% m2 g
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.
- o% ^" B' Y3 @
  Y& P. N/ N  t/ N( P
/ }6 R' k7 ?% f / G9 |! U" r0 w! K
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
: k! Y, \. ^: s2 ?1 }/ J8 J7 z2 u邱心言 東方日報! e5 b0 C5 r6 A# o3 w5 D4 ^
15/04/2006  
* J& `' t* {" C# d
+ T+ W' _& ~# n2 l# y! z大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
  e' F$ S5 c( O; f  n4 O( w7 X! W, s" o3 B& q9 D
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 " \  G0 J1 y9 D

6 l, d" q7 ^+ j鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
- r# |* I, q, a* q; V& d2 J. [( ?" _" C
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
0 B0 e& k* p; P8 ?1 _) j7 G6 P
3 S( h* c* k* C2 L2 `4 l哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
% Z. k4 T8 Q( o) Z
0 l' c# Z" k+ H# d我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法& _9 k0 U$ t& Y3 C
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
7 z- m  E9 f, T  D+ T. M, K* n& T* H( O+ L
題外話:
& H5 x* w9 B7 u0 ?繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
6 x! d! Y* t+ [  I9 f我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:5 Q5 B& B9 z) J# M9 W
I think this topic is only a rumor....
# }1 v; e& o& T
/ D9 Q* o7 h, S4 u$ |5 v
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"7 j7 x8 o& k5 m' @! G9 @
Thanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:
8 P5 X" U4 A" V/ {: y6 P, }/ w( r& P8 }' i

7 @5 }6 a6 B# UIs 清談 = 吹水 ?
4 G/ n0 b$ [. p& l! D
) N$ W4 u* v4 `: S差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...+ v2 I( b7 b/ r. ]) d
漏左最主要果樣% j# Y5 r+ }* {
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
+ O, O  R: x6 k' D' A
$ U. p. S1 T( u" t但值得主意..
' F9 }0 W9 x$ Y  y- L; X( e儒家只係佢地既表面...
: G9 _& M) I- U  t好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:3 P) q7 `. D0 a

! x$ K1 X/ q  u, ^
2 F! w( V4 y6 i, m7 f提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
0 y* w: k3 E/ \1 r唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
& P' x: T- d4 H$ j. {  r" F* B: v; q1 O0 @7 F! b( g
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:
& p3 e! f% s4 R# d* F2 r
0 x0 y  {' t2 w( |- a8 G1 s  W) {0 |6 T
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
- {+ w1 R" a# R8 e. f0 m$ p! W# \% I& t
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
6 b2 v- U! _' G/ c不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
1 J3 }4 `- ]" x; C. g( j/ N3 }+ P8 y  U# e! k
; e7 _9 `) h- I) K# M' Y
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音# t! c1 K; A4 ~# t
不過這會是很多年以後既事
4 J- k( W; y$ U6 n, `, M
5 Q6 L( z+ I/ H/ C* Z; C. y
hate pi ying very much!!!' u$ ^! W' v) m" N, D7 E4 J
不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。