<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打1 ]6 _& n2 p2 W5 w
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
4 G: k. ]( E# Z* g: N4 K
7 _$ Y1 U# z  }1 x2 o' ?
4 _0 \# j' @" n8 v& R. U就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 {3 X* o5 S$ w7 [" e2 f6 k) S6 b) N2 L) q% O& x" M, A6 ^
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
% y- W* T" a7 E) B5 a2 N3 r- y2006年08月26日
6 p  V2 ~: W5 {' ]. u香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向9 a, |; d: R+ ?9 C/ G" p* J  b) U* V
  _+ T, t0 r- \) R* N3 u
--------------------------------------------------------------------------------! w& [+ P5 ]# \2 C

$ g& e) Y& ~5 _) P; K$ A( t& q# v- f' `

9 `; A% w: o( `' w2 p+ y2 Y1 O# W民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 * @7 D' ~/ s, A# T/ j) e( ?* |
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 6 `+ E- W3 {# g1 [+ t6 ]9 x# y
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
( ]6 q& A* \) l; }; A: Q真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ) U, P$ H0 N3 ]7 j- D
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ) h/ D1 u+ _( C6 z% o

1 g; A# R! N! r3 P! E2 k一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
2 c0 V9 X$ v' W) d5 A特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 * j8 G. N, p  F! s) C
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
. F3 Z% T+ N. U( Z, R1 Z+ b  y6 G$ Y6 m9 H/ v* @# A. {& o0 u
: U3 Z( }8 J  f! o& n7 e* B! N/ H
. R2 u; S5 G* H/ Y9 Z, ?# T! R! y  h
方向報是看太多了
; b2 m1 j0 b6 L( Z: w8 y( p見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; `6 J, m/ |7 L7 g! i
& u; d7 r, _& H$ q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) d, u- B9 ^) I1 s' {' S
+ [: d: ~) k1 b/ \應該......
; Y9 v1 A$ ~7 c& d% P( j# u$ b% \4 S* _8 B) `( _1 S

8 d8 _! ~- F' m/ a# z+ `8 C8 T8 Y7 U  B4 B5 n: d: W: w

- H! p- K- o) j; }* j
/ y! P0 E/ Z: l: g: u, b" Y8 F/ N7 q* {# i

! w. ^0 z0 h! @0 H% j& L& M5 i- \5 c* w6 o; ?

7 z1 {, u+ P( x8 R+ U) u& L5 H* r3 W% ~+ K) ?" I& R1 @

- L1 }' u% P! d+ v7 H+ ?
3 a2 T( Z7 x5 `  H) h$ T+ e8 }; R. M3 h
3 l0 f& A! e( B+ _
5 l$ p  d3 O5 K$ Z1 s& \4 ?

$ t9 b3 R% U& k$ s3 h- q+ q8 K
- p' }. H/ J/ l5 d" T8 \: _( J/ [8 s
6 S- M: h( Z. ?$ a2 j" f; j

% {2 g8 W+ |2 y
% v1 Y3 W) X' v. \8 J5 A  b" b7 a" O  D4 H5 p
, i# Z% ?: t4 J. u
$ H% v9 \. _# ~0 H
6 s* U: T3 H0 p$ V9 E# D! P& u+ w

+ p# M6 p. H0 _/ J0 v2 E
! b; G9 \7 A- E6 s
& i& K8 p1 R  G' l# |) x) L( C3 @# ?0 _6 u3 w: d
- H& ^% w( a4 T  V% O3 D: g  Z
' q9 s$ ?  [8 g1 [! b4 c8 |) `

; G, Z+ q& f" c/ r  F0 m/ f4 I9 V1 l1 J" Q

9 O: g; d, I, ?: C( j' I9 q. p4 i! E0 a

3 R* ~5 T4 j6 Y* {5 P' n, X* Q3 P9 }3 [% r4 d
# m$ e7 k: z9 s! C6 N

! ?5 }# x& r5 H* U9 Y/ Y* p  r! l0 ^

2 D( `9 E2 V$ E+ _
7 r0 O: V/ o8 j- F) y6 U. }+ g/ ?+ M+ g7 ]& _/ g

; N& h  R7 Z1 o* L; s, H: }
: X% ^: K, `# f' @$ u' w4 m5 m9 T5 I- Z" S2 q
( M( ^' r/ O: H) {1 v6 J; V
2 Z3 r$ C. p$ c9 d2 ~! z  }
3 A% ~* d% l/ g5 J

7 |' d0 K- ~$ g9 C* `! I3 R; g  ~) n; c

/ i$ w, x, `* a' a# f1 s2 A7 h" f1 Z7 t8 q( s3 p& {7 e
, ]) Q  @' g! d
8 w1 W6 z' A+ b3 S; s  o3 q

; E8 n3 Z+ }( l0 H- q
- @, \& l9 d! Y) i; p8 ^- Q" q3 V0 R; B) b* y* r
; j9 g& F: m2 p. @- m& d/ K& G

3 T' [& f. ~9 d6 `4 v
/ Y1 a# ~. _" ?* p& W0 O8 D
7 u* P# Q# S+ u
# W* e7 A- ~5 ~2 A& _
! v; b% n# m( I: j5 ~, d7 g
  l& M  i, o- ~* ~% a" q: M7 ~" e( i9 g' Q) Z6 {$ P

7 q% z0 U2 n' ^4 _  g7 o' I' O& J; m- X3 _, R% e
( M" q6 t" e5 G

1 v" E# s) O, p" T) a
0 @% x+ E% B1 L6 x+ L' n' J$ \* v; D# ^- v
" T7 ~2 ~! s, @* s
8 A8 R! _3 k1 ]9 W

" Z/ ~7 ]4 O9 S- b; j8 o
0 j) _$ A1 @+ y/ O
8 _8 d1 ?  y  P$ y. x# j- S
; ?- ]: @4 W% I/ l5 t
8 W& E' _9 T4 Z0 _' r* A4 f: h2 X% h: j  _0 f

) b+ G/ F  Z2 E4 e
. r" E' [" @4 B/ f' ?5 r! H; J. f4 N( j2 o+ n, R9 I
- g, h1 a( q# i$ t
5 U" B6 E" E4 ]
- v3 s, I( W6 Q5 n, s1 ]# G' l: W

- _$ d; s8 {, Q& d5 f3 s! o4 H: W+ ~9 w- Q5 P$ V: f( A

. m- b/ h- o9 e# f" e( e' m& D/ I1 H* a' f9 g

& u/ g8 ~, k% Q) C5 ~$ F& ~
( {: s; ^; L7 t
; d  |- |& U/ [! x
0 Y8 ?1 X. D. P$ j: h" m) |; ?5 P; p; M8 v) L" h+ {8 P! z

& D- w: N' `0 I( {+ }# U
. e% t8 ?$ u. a3 H' L1 o1 F- f2 ]0 ]6 d  C5 B4 w

) Z6 y) c4 S8 h" v* Y( B. A; E6 T  v3 F8 ^+ e: N

* b- ]# y- e1 U% f8 [  `) u5 G# }1 ~5 U0 o+ Y
' K% c+ R1 g& S! ~1 g+ P
. I, S) ?& u9 C7 w( A

* v4 J& `* t/ s; O) s6 {  R1 O
0 A+ e: V' O5 s" S# z9 O6 F) ~0 G
# R& _; n5 g$ D  o, h7 R# }* E+ r, Y+ Y# R
1 M# t, X% K  W8 @  Z  p, B3 V  A) w4 x3 l

3 m3 V8 n, R+ Q
, q# }6 K% K- k/ u- C7 ?6 e* |' o8 w" g% K. g) R9 O
( j% i+ n( o- t6 |2 x- F3 u- b5 C

3 t1 B4 q  k+ i9 g5 T8 B0 e0 |+ E) V8 p) D' l( u7 ?
3 H1 z3 j( U/ ]3 h1 C) h

$ n/ u$ L9 b( I8 @6 S. m) |8 r; b: q3 r" E5 b; |% J8 |! O, Y' Q/ N# q
6 Q( h1 T. ^% o# n1 W
3 L5 s9 W3 c1 Y0 n

4 O1 I0 v3 W+ B  c. X: W
; w8 q' f8 m. I: V
5 L7 a6 d$ t9 d; U9 V/ y) a9 B9 O, z1 n, J

$ t; A* z- v# ?: i1 R9 x  U; q% ]" |! `- n
3 M9 y1 r4 z! a7 A( J) P

) m- D/ ^- S2 t: F  j4 B* v! n5 d+ \( P  l7 s# W+ i) I% k; d9 ?

, r; Z1 o) b% @" [0 p  X1 z* z" }. a0 n/ y+ d; |+ M
6 @7 S' p2 T- ~2 O! S0 @

( n  B6 e/ ]6 U/ h
% N( c7 m9 J; U! J+ T/ F
# i, G* o+ x; M  n! ]
, e! }+ k6 \3 m/ N7 }# P
$ @& `  h  U  V7 t: w5 y搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大& z* H; l$ [5 F6 p4 t
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
; M5 e0 w7 {+ B+ \7 x3 U# @大家都唔同層次) D, h3 x' p! t7 P2 W) ?! @
如果有人仲認為何生係主謀9 N, e% T* \9 y. d$ c
真係太天真  A: I2 g# K, l- h/ }
官司要贏,都唔使打個律師啦
! H6 c9 C, g) J, s何況何生有咁多錢
  a' ]2 Y: I+ D: o* g3 T使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.* g0 b- J! @0 q& |; K( n, C
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
' @/ e$ H# l7 g  u$ f  s一開頭我見係 3:06 d6 L2 {+ y. ?9 s5 \6 b* `
轉頭就 6:3, ]! b3 c! O* b
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:6 p' K& S+ q( {7 ]" b! R
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
6 U3 K) [; C7 @1 X. `% s
. h! X9 z2 L9 ?我投咗應該) C. [. j/ l. W# O& I/ F, p/ ^
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。