<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打  Y. m8 y; _6 |' i0 t" q
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:6 ^3 U5 P3 L1 U1 Z9 Z; Q
: N) H0 K! r) v, i; W. A4 P) ^
% J( t% {& \$ _$ |9 B) _4 {4 @
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 q1 k3 Z7 Y2 D6 M, m

- n. H! s  e  O/ O嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
/ Z' |1 I# ]5 m: Z7 q" \7 B2006年08月26日- u" `0 x7 }, R0 P4 z
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
' U; p) L' q" C. t6 y# }5 P6 P( B" b! n5 S* q7 M9 R1 R
--------------------------------------------------------------------------------  k4 h/ t, W, _5 @: j

( A  j5 _) v4 v% y% ]% q% g& ^# V

, Q; i( Y7 E. r5 ]' U0 h+ T6 \民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
9 s& @( o0 _8 i1 F香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 $ n7 F2 K7 B/ x
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 * E/ F4 J* {6 `) D! N
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
% c; D, c- d' v- ~4 I# ]香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
5 Y' r. t- u2 y  i/ V0 D' `, c& I  x& A" W" P- k. e
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
$ P" t/ ]6 L( F3 h9 m, p特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 + a* d7 R$ j& z. r+ F4 c
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ; f) z( G. ^6 ~

- q6 r/ I% j  W6 R# X8 Q; O% Q ; H# I& f7 p5 U7 F/ P& L
1 L- }0 I/ n3 r5 e# I% k8 t; V) [! d
方向報是看太多了
! o3 u2 c, I- X# n: f4 n見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:$ B7 ]3 \! ?$ l3 ~! l5 w

6 F$ J  o4 Z; i8 u就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 U- C; b& L# J  }& o; M
. T$ c7 q) \7 ]" c1 N) C應該......, k/ i! ^7 A' X9 Y
/ c" x6 j2 V, k3 `
+ f8 k- r/ y! O- V+ z, n
; P5 [& f/ W& A% n0 w3 M( f
! x6 }* X& s* e3 A5 ?; j

( B/ k  Y' c- _! W2 I9 c5 v* W3 s' a9 S5 U6 h- N
$ i  _4 z6 w3 `9 u# }/ ?
/ ^7 N6 E2 L" {1 z
7 A6 Q; J' ~4 b

+ h/ V6 I) F! P  Y- f5 H9 J7 K1 G! T/ U( t- T/ W; A
% @. [9 e/ {$ F, j7 ~6 }; y* h0 o
% Y2 O' n" |5 |# s- D8 \

( Q. e4 p  I3 s$ f+ s% V' y5 o) ^. q
' k" N) t8 A: Y/ |2 I$ _
2 ?7 ~8 F! Z! W$ p& F
- S* d3 c$ B' d( z; W
9 Q9 x/ _5 y. c; z6 ?

% m0 A$ F( ]( m  }4 n. C
" v3 Q; V& h# g0 M7 I7 Y1 ]  e
( M; d' j/ B* _6 K
' }# b: \# e! U
& x! j& f6 g/ v6 i
/ S/ }3 |1 k2 W# v: w( f- Q4 ]/ r6 \# Y; ]+ |) D- i& p, n

9 E* m5 N, K6 E& l3 N6 f7 t& _! A/ o: z; @5 a) m

) ^6 O& ^( N! P( n, \
; C3 N: O6 y4 I+ l! e2 t$ K7 t6 V/ Q/ b9 e3 p2 v' `
6 N2 ]  |" [+ o+ q; e
, z& Q2 j+ A" p2 u6 h" D6 e

  Z, M& F- e* Y% Q" K4 m2 B( L
2 O& O3 E7 U. E7 v: P( {* H, M5 z  y& t

8 `1 x) ]: z0 \; U( U) Z9 p! ]' v
+ ~. Y1 h8 W8 g" J0 \# f6 p  i# j
5 u, b; S+ `3 D  f1 t0 ~+ |. c3 l; Y
# T: z# m* k0 u$ i3 ?  w9 k2 M
6 a# C" k' J0 n5 B& T, p7 x; U

; R8 J; h2 k1 j; O' C7 w: [1 G$ y4 \% j9 [
, r" ?% o3 F$ @2 I
& m4 p- f6 u! i

' E  {- x" J: \! ^" V3 I! L! c. k; v7 D' C; R, T) H5 g# f6 T0 e
, |4 b' }( l* S8 _& X
, u# P4 g4 C8 ~" I

& \2 v4 e3 y8 X& |* v: g3 D4 S4 M2 n( D" I9 G' J

+ s" [' U, d% o6 F, P7 g
- w2 C& d1 B1 K* a6 c+ a" D7 L
# K) t4 D1 g% m1 }) ]
5 E: b9 S, b) ~; G( H! m
8 O9 B; n1 @1 {& t9 e6 ^8 }) Q2 ?& z8 `8 t, }

" E# \" {+ X- a+ M& v9 e+ e. f* }+ X, d5 Y5 A

8 l2 _+ W# p' a  C' ^0 p& L6 y2 [7 z6 R1 u+ W3 |; V" U; w1 s
+ t6 G  w( M8 ^

4 i/ s$ ^( R$ c+ v2 N# k/ K
% j/ @& a5 Y8 x, b$ Q( p& f
% [; r% h1 K7 J; g& B! `/ A" d- z& ~% N# U0 W6 @4 W$ _; f% v
0 J/ D2 ^( h" {( u2 f1 A) h: C- y. o

* ?- L# e" J& k  D( ~/ C
6 |, w. _6 B* y) C4 T2 x" O* S- j- S/ h6 E( @

3 t) h) C: C9 O  a3 T6 w5 s! n0 ^2 G3 W- ]

4 G. f9 F# f, l6 s3 [) b  y3 i* K7 B+ ]1 L) X0 y. H

2 S; \. f* G+ Y8 V$ W5 k0 n* G- O
2 P$ r* H* [$ f8 F6 V: x
# p; Q. m9 E/ z/ U7 j& \( M  M! A% b+ s# _6 i" j
& d$ m) c! s4 U, o

5 x5 e) D/ T5 F2 Y# ~2 s# D7 V! M% c$ I
) z! o' Y, D6 E- x# A$ A' L

& @, }) t/ l% e5 c8 x8 A6 l
6 s2 G3 |9 r3 M+ W2 f: _5 u7 E( g9 ^4 F5 V1 W. N& J2 a0 c" W
+ e4 j' \, N, n7 Y( [; e$ ]# L; j
9 E; |( p' J. q; K: v- x

: A/ U+ g, d; `. K" R3 r; J# @4 N2 T) `) z. k& P$ `! Z* M

# C) z6 G0 a. p1 H$ ?! j$ e, ~& P5 Y* ?$ Q9 F
* t: i/ [" r$ R- R, C, o3 L
" q- X  s, |7 r9 C

; Z& s5 B& l  O' S) [9 {$ C, ?7 i! q, \# N; B
! l& b  _+ u0 m. \# g

2 v6 B' o/ m: Q- Z! e* S9 I1 g5 a# m) Z6 l4 Z+ y

' P1 e* x( f  l) Z( [& D0 Q' G
2 ?, d" G/ P9 `) d5 c. V8 a. c6 J' C8 E5 S5 P$ G
; a& C8 ]4 Z3 e

4 i* t5 E: ?* r; ^% y
' \) `  H! R: u$ o  T
3 D$ f& s0 h) D& P* X" @9 s4 n, O$ I8 R9 c! V: ~0 \. E

( n/ Q2 _/ {# C; [8 _; N. d  }! J- m9 [

1 f8 ]* F- s7 P; {9 \. a+ I+ H! B
. j- f7 J( G) l/ T0 I# a# R9 t1 o# f& ?3 I) Z

) y! t0 ^' o3 D4 {
4 U' Q1 p4 |% f1 Z; R# F& e- e1 e" c" G
" V4 T2 e7 z  @. a; {: l3 B

6 a4 s' ^! G7 F( t! B4 l4 J+ b: v  y" @3 v! ]  ~/ Y5 o$ S! n

/ O1 L' k! b# q7 \' l9 y2 W2 |9 `. V2 L* X' `- s  v
% n, |) z* K- o9 ?. k, B

  }- m, G% C* m+ l$ l3 r" q/ U- J. p+ L1 P1 Q' {

% C. ]/ s- K- ]5 t4 I9 n6 B$ g/ z" m3 n
4 C; u9 R: T9 z/ v4 M- [
5 o" t  f. i8 I

# m; M* @7 p! |. w) |  t  j4 z4 C" b% C- D, ?

1 w  l" y3 W8 x5 {  M2 u  s
9 ~* j8 i0 B! b* D9 ^4 U5 J: l
2 l6 @& }0 Z2 V, \! P$ x, }
: [# t& `" D5 M1 _5 k/ H8 Z: @# w1 W3 E: e6 }) i/ L' n

  `) I5 M+ L- k( g+ F+ E* Y$ v0 S! u, I" n& j' I$ }

" X7 S, N4 {3 H" H. p# K$ t, M搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
" K, x  L$ w$ Y6 v' K7 d都唔使同民主黨呢d小混混玩啦4 x% y) \4 ]" c0 d
大家都唔同層次
# H2 H- l% Y- _# i1 R! \如果有人仲認為何生係主謀
# \$ Y) U- D7 N6 o2 E真係太天真
' t8 G: ~4 N& D6 |官司要贏,都唔使打個律師啦
( O3 ~8 x/ |5 s: v何況何生有咁多錢
# t, Z  g, g, G9 a; C6 m使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
3 W  H) J( u! k0 e; D( B9 b仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; l" \2 j! o/ Y2 w9 _- q一開頭我見係 3:0
0 g; P0 t1 U5 B3 O; Y) l* r轉頭就 6:3
, R$ o5 A: O6 {/ N2 C8 {. t. Q換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
( e; ^& O  h3 _: L# V8 e, N1 [; @/ Aflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* q( u3 v( R% b6 A* ]

" _/ O$ ]. N9 i/ Q3 S) t/ y0 U$ D我投咗應該- S- O' V4 {+ p
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。