<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打  r: a" d' _/ m: I6 Y1 l! U, b
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
$ q& n6 n( r9 n1 B3 i9 Q5 Z# D0 N

3 h  N0 \" |2 z  Z% l就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
- W# v! f/ o  `$ B
. z2 U4 I* V4 f2 P
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
- `# I4 M1 E6 F2006年08月26日$ }5 S; @% J% ~6 r7 v/ }. t
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向( r' o2 {$ X2 _" F+ L
" ]9 \$ R2 a$ Y  A8 o6 @
--------------------------------------------------------------------------------
3 U9 N6 J; }2 D* V' i. U , ^* Z) D" j8 w* ^; U5 X

/ v0 Q# w9 H3 U: t& Q2 {& \. z 4 P' w/ F& O; Z$ u. v# {
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
5 u( `9 M- s6 }# t香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 4 d; L# ]! [/ X9 b
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
$ [! f6 [7 h5 m' F1 v7 d真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
" |" _6 a7 v+ r* T香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
2 @. Q+ d4 S0 a9 t, m4 u. ]+ x! B; r! n( u3 H, A
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
' [- i- e% `9 X- p( [6 m4 F1 b特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
6 O! M9 M. N6 y+ a9 Q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  - k+ M' g0 ]# b  _

, L$ v6 v0 D9 b* z! ^ 6 J- l- S0 E4 m0 `6 l: S
0 a* c7 a; Q2 [" x# B
1 l  E5 H9 j( G$ v8 b" S
方向報是看太多了
! c+ Q  {2 @" E/ }1 w* D, U. o見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:! x6 [" \' G) c# \+ R

. X2 g5 K2 c* E1 D就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 X, w! F! ?9 D/ r! [0 M

$ H9 Z( ?) i2 v6 g7 Y應該......
1 c% L7 O* J% z% e3 q8 n: t
; G  d# ^& y. E' o8 {( d% i# H) j5 x; }

: _1 Z, S  h/ _4 O% P
2 s8 T* c( i8 B( ?% d1 h+ o) a& ^3 B1 q7 d
2 v- O; E6 ]' A& y  Y
  E; E9 [% C5 n+ C, [! t. C
% `  n& E9 Y2 S% ]# u

) D( V* }9 l+ I, f- j0 A: u( {
" F; a$ P% z, i& x
, D/ d9 k$ f& t. R& r' X4 k9 d2 x. ^; N# h% K6 B

! S% L: W3 _8 G) y  k% |; I6 T/ G& C/ O( a

2 j6 S. s5 H8 T
5 r3 l8 i$ @/ I/ ?' }- k' F( _" j: z0 j! J
7 S1 X0 i7 y1 {

8 y! G& Y$ o$ G1 y- Z' q: \4 b( z$ f8 Z

8 ?5 N/ w! A% G7 A) k  _
( y' N/ d( V% S0 E. @$ u6 y% C8 M8 p  P

! k9 }. j3 R; V8 L5 `, \
3 y, r7 N- x# P
8 o* ?) u7 a$ d" W
* k2 F, B( ~7 [  u& W, U, b( K/ N' g- i
% \' z. p3 Q2 }. ^* [

! v" W: ^! o! h$ \  Y# e: N0 m+ P$ O- \! i6 R* U
& u6 M% S" P0 r* S5 x

& }5 K6 c* `: Z8 T
. z5 s( L2 ~) n" h7 ]( Y* T2 N2 i# r) o
3 e( r7 U9 r4 v' ~; @+ d! b* s3 y2 P
; L; ^6 c- X( I9 b5 D6 e/ B* b7 G

0 Y1 V& f* P. t6 e3 H+ b0 m8 C9 j2 [" Y4 A( f
" B6 _' q7 }; w3 g$ t/ S+ p
+ r* U7 y, T& ]$ ^; s) C; \/ i

5 K/ p. L0 j6 q- r' V3 A% {( E" G4 z4 b8 e% u

9 |+ C" O% `5 ?& T6 s* F4 }7 w9 `- `9 T
# {$ g% M) [" d6 ]( }
5 p% ]+ z1 e4 S
* L0 u% |! h- M7 U; U! q2 e/ K  Q$ w' X

' o- z3 l5 l& u$ [( H( b+ O
' E8 A2 Z; W6 d8 p/ I
: j) F6 y$ |1 d& b2 U
4 Z  i- E: C0 L8 z. ?# q. t7 G# J6 x! ^: U  q$ D
% H' c% d! e( y4 v4 h

2 N( b4 S" ?# y  r  r0 |  g& |5 d9 \9 X; q% I
3 J% w; ]7 J$ b9 u- L( y5 A

" u) M! z: e! e5 n) d
2 w* I" ~' N% V$ ]% L" V/ ?' o1 B& ^6 c" t2 A+ e+ \" a+ U) Y3 S; K4 d
# j# Q  S: a. k, h( q+ ]' {. m: W

' A- {* o: J3 O/ ]6 H) S. @' J4 J6 ?" b7 b' P- S8 V& d. |3 R

2 d2 H- o5 B& B5 i5 i+ V) _; O
9 m9 r1 w9 ?3 e! s
/ R. y2 A. a8 v. l) m
2 G' s' _8 L; I$ f' z# @) D( u1 O+ O' V& Q6 T/ _3 e* T3 t. X

+ K! C/ _- d, x" Z* x3 d! @6 S
- w( `) m& K7 F) l7 N) ?, W! c/ C+ j3 k3 y1 W2 x* I- Q

$ O; t8 n# c7 l1 l- _2 t
. c% o' B/ O* t( j( J9 [8 @! Z; w: ?2 f- Y. @; A

5 x5 O  H% T, D- {9 S& ?* ]* d. c6 g
; Q! g' z& B, l; j
* H2 \: V9 @* M  W" J
: ^( @3 G( N2 U& q+ t- u; }" _
/ d; j5 D. p0 Q! i" a5 q0 C7 D
2 @- e' y/ G+ l( Z$ V6 S  n6 S
* A" G+ Z6 ~- H- z3 ]. j0 r. n  g# s- }3 C1 f# p" z
* @/ z% T% p: d

$ \1 T  y2 z$ a1 ^- }9 q8 Z
' E1 t2 l* K# L
- t& m5 e( J. |1 l! Q0 x
. f6 T8 h+ {% O' C8 s# \) \2 W) z9 }  e* O) h# b- }- l; l
7 k) E0 z$ e" }5 U0 W3 \+ L

, l2 ?4 t$ w) n* E, S" u0 k1 V$ n( W$ A
" i$ o! U% g) l: [
7 {0 D4 ~8 B. i
! c3 n4 e: I( o, E' c" s0 i

+ m* k% o( P. T: L- k
4 g+ z7 Z. G. d. N
% a7 e' h. k  _( P8 [+ D
+ \8 M6 Y6 z6 C( A. r2 {! u1 }# F9 Y  D) c

5 J  I5 g7 t' L% P
% S+ I3 W3 p, }' `! y+ H4 n  h) Q8 C6 |' z3 K/ j: i$ O9 ~
: r$ X* Y' B- R6 \+ ]

' ~+ C- {8 d: h7 p3 t
. x9 @; N1 F% s9 P( _  i
. B. q' z" f) K0 G/ q. r6 D: D6 U! y. K7 Q: T
8 j& O% e. z$ Z9 L' R

# ]7 u% J  s1 K& @/ I6 _  e/ c$ K
2 r  T5 Z& [1 \% _
3 S! Y+ k5 P) I3 I. l
, C# j! {: g( @* Y: E8 m* Q; S
  Z. q8 [* _  j. K! d" O$ t, ?1 w7 a0 V! K$ h* P9 Y
7 |0 P! P" h5 {

) W" {/ q( O! g% D4 p  j, h9 I
/ E+ S0 _& t* W9 @( c# O( y9 g0 @( U  A. \6 c
' u$ n6 H+ c5 D5 V' e* m" R
* r: L8 Q8 q" Y# U7 m

" M6 a! T6 g# D( c* W# u- e3 x2 o/ W" \* Z4 x# i$ ?

8 a8 q6 T& F8 Z/ _# K1 J6 F
0 X1 _, h( O+ A' C" d& u5 B, U
1 |$ C1 e6 b# c7 A* Y; N9 y* w+ w1 U4 s

# k( b' O6 N# S) X8 p# {. g- F( h  l, I7 p

1 G8 P! s8 [1 E6 Z+ ]: e. A8 R. J2 n6 ?) M' s6 f8 N

# Y: J  O7 I* O- k( ?# k& E' Q/ \- l. R1 @/ P8 i

, X# Y$ D: w5 d6 l, k1 z7 m5 d' H% g% ^: M
" z( b+ `% b8 h9 h, K+ e8 [5 k0 h+ g
/ h4 F/ g6 f, b

  |7 Y$ ?. `( |9 B0 N* ]- v0 i搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
% X7 K7 \( `$ N- M都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8 ?6 S7 a" `: x大家都唔同層次
& z% t: }3 ~: `( [' K如果有人仲認為何生係主謀+ ?+ ]9 a9 I0 f3 d* k, t
真係太天真
" N4 {8 ^1 Z  ]5 I, u官司要贏,都唔使打個律師啦' ]+ W( g: l! @( W
何況何生有咁多錢
8 d2 Z+ O- q$ l, b9 {; z使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
! j( ]4 M3 L4 O' O仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:+ I0 o& Q4 Y0 O" c  B$ k
一開頭我見係 3:0
4 k$ f" G9 h8 Q  [) {轉頭就 6:3) w0 @2 a* q1 V( r  n7 p
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" e: m5 s0 N) Eflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
+ x. L) y+ a) U* h

4 K# Y) Z9 [0 r3 }4 T6 {* M我投咗應該0 ?. E7 w+ X9 {4 Q
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。