<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打" A4 x$ Z3 m; G3 E  ?" n7 S8 v2 x
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  b2 {* b" I. o& ?" f( N$ k
' a2 I4 \( K- a

. V$ j6 K' w/ [; L  _6 k! h3 l就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ _. p+ b6 X) I% {& }7 k, H0 S2 S8 Z

4 g! _6 Q& e, R+ v0 O) Q嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
; P" z: {0 I8 O2006年08月26日
. U4 h$ A' f' l; Y3 L, B: o香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
' T1 e# }3 M9 \. {/ G2 h# b, F8 S: f* l, b3 M
--------------------------------------------------------------------------------
$ r0 I- B, H9 j& w& n% e+ }6 u 7 \1 F% t$ W/ c! W. }# o

* K( v, n& m. A; v : s; I: j9 G) N! E" o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
; }1 Y4 m$ ~7 U香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
) e6 F( `2 m) f7 G自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
  H+ r0 K0 ]8 |3 V) H真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
  F, H7 q: p. Q: d  X; E9 _, ^5 s香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 8 w# N+ r6 f) x( e+ O
0 d! U1 [& G) S  _# {0 m
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
5 m; o/ E4 q% E. h7 C特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ; J' T6 B- I  H0 h
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  1 G9 N( w: ?# E1 p

7 l8 V! s* }: W7 E" e; A # J# r" _( v( Q7 C
( X) U' z& k" i3 b

9 D+ j% x. L+ d9 u+ T* v, ]# M& D( ]5 L方向報是看太多了4 `5 o6 s/ {. a$ Q) c, g0 i
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:) Q8 u2 ]6 G& `0 T

! H  \5 [  Z' F& r3 z% {就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 G, H* p( }; Q& d
* ^  @8 i- q. D+ k. [: Z% O
應該......
6 X: N1 S! L! F/ m8 B% ?* B% x) ~& J% r9 j) G

: @9 c/ R" P# U0 l
( g, A% T, z8 L" u
1 a1 S. A; y$ `% Z+ q* M
+ n# d, i' J1 N9 P. k# D, ]- t* Q* o9 L  `" K
2 A9 b* _/ N* ^; T) @- A& b
5 |! K! S0 T6 O1 u5 u% n0 A; A

' |- \# C8 {! E- B! Z
9 J( ^& T$ Q+ n' ?) u6 l' b' j" R. \2 R' Z4 F# N) a
$ R( Q* [7 I7 x' T% [" {

- d  r: C& {7 q
/ h1 J3 l+ E9 L$ f( w. B* c0 G5 C* n% e% C4 h
- S3 m" Y+ p. S

% _# e4 f0 z( C' T
( w) W, W; z  }3 l* v# ?- t& P
: `* ?+ F- M+ O- F7 P
$ i+ ]  e$ _& e
8 T2 u4 s3 H4 v7 b! U/ l5 @+ c- ~. x" |% r: f

( Z! X; B. X9 Y+ ~, X- G# g% F% K5 F" M8 d3 U

8 m5 b* E% B# x+ M: o; A8 y! u4 N6 X3 }# k1 j. i) c

5 C& }: }: Z* @! o, O2 I3 a! t& |* P& G8 x! i! X0 ]& Z

) t/ o( V4 X# u( o2 ]2 \6 f; s, B# V( s8 E: D

1 X  K  y% h% s1 F. S4 Y6 J6 I8 y+ U. z

4 }. q6 o" ^1 ~  X) t7 c; _& i% F3 |9 H7 ^

: K# a6 T/ ?/ n# `; c2 `! |* |: b  g/ `, y

& m8 C3 i' A$ Z1 I+ y& O- i! ~* n. y+ t- I) C6 ]
' X2 x3 g/ W0 c, W+ [! ]
7 D9 `! j7 e4 U7 d" G# J( O6 u' |

$ n7 X$ ^4 r0 v  K% z
: b3 C# o' L& y6 J4 [! j
, T% m: `) p  Z( F7 T
$ }) ~9 _+ C$ h. B; j# u$ N) r. q$ ^0 F
- b/ P! W1 W  x$ u" e6 K' j: u
, e+ X" f" t3 Q1 }) j$ u
8 ^7 u; y2 H5 k1 Z% C
; i6 r( T" E& _' c" Y" N  u9 z

* o) D% j% |3 Z  S6 ~6 V! G+ r2 i6 Z6 O" _0 l, S1 [* ~' p2 U1 o

/ B& e$ B0 w4 N$ g* P; q
: y5 {7 x5 l+ z5 [
2 r/ v8 c; d, T0 C5 [0 L$ [  H
. R* u0 E1 h9 U  Y$ i" H' W1 E% K+ g( ~& ?2 z

* Y8 x3 n+ e  }" K+ E7 F, j! H/ I
  I$ M; m2 f+ m/ H% d
0 j4 ?5 y6 m) t6 j- ~. S
/ G; l* k8 r2 p; y( ^- ~$ F: `* u$ v2 u0 d0 k# r  l0 ^' O

7 Z* i7 C* w: c9 Z* m  b8 f* P& P" B& Q2 H; r
" ~4 q# \  I% _; \0 A7 a
* H! M8 G8 ~% s4 U2 E
, N+ H( v( X% a# ]% c% q8 S: C

& M7 p1 S) Z" Z: K+ L
! v$ I; L6 M9 V. H5 `: N) A  `
+ ?  P/ g! v# ]+ ?+ g2 S2 U# L, y. W! H( d; R7 e2 ~% h9 C0 F
% \  J/ N+ e# f

) _  V$ o: |* G  S9 H0 k
& C" ?& f+ W( V+ `% v% @1 d8 g* g
( y: V) R) s. {

- K- j' F1 g. [) C0 }. g$ p6 |% Z9 }! }1 v% f" l- t

5 g5 O! ?! g! e; ?2 n2 G
0 |9 |3 _2 P8 }* u5 k4 g! s& P- M% t& l; e
$ B# N4 F& z5 t0 S0 {$ i: A

- U/ K( d* [( G7 R1 i4 f; F5 H6 D2 w: P+ s

5 D# ^2 J' J6 G' H
. M, N7 R" [! f8 x: o2 B; ]$ Q$ o9 Z- I

7 C* I( e; c" o7 f; \( T- u  m7 D, g( Z4 B

: |( |! V( P% q7 M0 W8 n
* m5 b8 z( b" S0 R1 T* {9 G+ m! I- S
$ v* y! h/ r  p( W* v- j) _6 k
& V) z9 A& t) ?* l
) k) p6 O2 j- g. B  u1 }; ~4 w8 l( d

% |3 ^% v* |# U( u- `: K! J2 u% ?9 y% c6 `4 s( L/ t
& _& W1 O* @' s" ^. B4 D

0 U3 Y4 v: S! p& K( Y% E; }) f* R& S4 z5 U- V- o3 ?& D

3 F- t( L  j& ^& I
4 w8 P1 I* g+ T, \
0 {' m9 O# C. u
8 N; f4 Q) F, p+ [$ c/ A% \/ E0 H& S1 r. J9 C" x

1 ?5 D* h' l2 g$ X' |  Y
  W* V+ w: |5 W7 ?! F7 E7 N
1 w  \7 ~! l' Q! i& A* G
$ M$ I8 J) X4 H0 F  d
0 {  u: {* W( U6 X4 x* E9 |+ j# [4 O% E- e+ p7 P

$ e9 R& q% q' J5 i4 C. [2 M$ Z% k8 |1 V1 B) f5 O, F6 y
8 _. N5 w. D/ I4 ^

' N% i! C7 B7 t2 R
' ]* [, t8 H3 c
; i4 V" q  r0 r/ F% U$ \
4 l+ I5 {. C. j1 I$ ?* f5 B3 S1 j( N  ^

% @! D9 i) r+ z' f- t& v. p1 {  S4 O. C. c

) o: `% X* [  d8 L
3 S: a* Y' \: V: x* x2 j
- q& I: L5 ?1 D% F$ u  t' U& |5 C8 U

* }& l. E& M2 }, A$ r
) x/ I! q% p, K; i# J8 m6 F' y6 _# ^& f, l  Y. |0 W6 V
" T8 M5 b; _# _9 H7 B

3 r+ Y3 b1 Q& N
$ ?, k; W, |  h+ P- O" u& P# K# p% x. q' H0 u# R$ u
9 x6 ]/ k# P4 B/ `

& z7 H. m, |% X
& f2 H  u. M% y( `
' B7 M. {* A& N, O' }5 v- O6 i/ G* d, k1 N  Z
1 T" ^9 w, R# U3 U% A" Y4 ?
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
5 R* w* `! `) K' \7 W4 n都唔使同民主黨呢d小混混玩啦1 f  ]4 [/ U7 r- R2 g
大家都唔同層次& ]8 O7 Y* m8 C* O% R) L: R& j
如果有人仲認為何生係主謀
! P: ?$ v: c9 i- v1 C7 |真係太天真) X5 {0 b: }: M6 u4 V! M' F9 q  o% r
官司要贏,都唔使打個律師啦# l' K6 z* l. |* i0 `
何況何生有咁多錢- I0 J, D. w) E. a4 L* ?
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.- `- u5 a& z0 L1 F" k
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
" _# j8 n7 F% |一開頭我見係 3:0; J+ h! Y) e, ~) M$ Z
轉頭就 6:3
: |5 }" K" n" P$ A9 J+ P$ X換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:. I& e" Y' J. t" g2 b0 k" H. z7 h
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
  a+ A: N! f) v) Q% a" l, G4 J

7 _( J$ L5 H5 T& e% Z! E我投咗應該+ V8 Q& Z- V. O! E) W
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。