<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
! w: L* @8 @6 U% N民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:4 c1 C$ H1 q) |& P1 m, `: ]* I

9 m( D* b- D1 R' _0 z& V
3 a2 g. n5 i: D8 ]就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
8 }8 I6 g; I/ y% @9 q' T

5 C7 r0 {2 ?" P" P5 x$ S嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:, x) ~7 _2 [0 m3 |2 Q) v/ M& [
2006年08月26日
0 |5 t8 ]4 [" P香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
1 {9 L8 \- m7 D1 W2 v3 M1 T4 d  L' {+ ^2 V6 \9 s
--------------------------------------------------------------------------------6 z4 ~% s" d! }. Y) z
$ f1 ~6 b# y1 S. F- w

" a" g, z4 y8 @0 Y# @; Z ' m" t# L! y2 X
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 : W8 `6 W) K( x/ a1 u* s7 P1 {" `
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 & F% D/ B6 Y3 q
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ; T" p0 Z7 d) A- a5 L' n
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 " M, x4 W$ C. q1 U, w8 y
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
, I- J* S: Z/ k* t9 U  s7 j6 J9 o$ y% ?6 v
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。   p3 W1 |& G" [
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
) k6 J$ _& E: I, [) ?, ]特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  4 T4 n; {( L, C& q# v* F% D: Z" z
, B3 b5 U1 N" T( H
7 l" |* R2 f$ g, m( k  S
' x* e0 R# ]/ Z, d2 }% H
9 _* l! I' n2 Y方向報是看太多了
' F( h# F- L2 ?% I見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:. J' V% j" F1 M/ B; A2 K- J. z

- X- i& l; b- [7 z8 z$ {9 Z& f就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 c; `2 W, w0 T( U5 D3 @- G: _, h( G; R! D. O* p% t
應該......
/ y7 o. e8 d$ s4 e, v6 e8 W3 }* _
9 c4 l  M4 Z0 Z! o- @  E8 W- D
. m( u- D0 n( n$ K. }: ~
% T0 M8 ~# ?, l4 y7 @3 O: @
% c% ^. j: t- O( h$ Q& U% ?& {) W" Q. h: V6 J, `0 }
% `. b+ K0 n5 V/ ~* I' N
  k' ?1 S+ l  B# [

1 |/ b/ Q+ Q4 I0 j9 A2 j, I5 d5 j# W+ E% f* |* M3 ~
* ^4 S" y, }- J  O

/ W( [+ r) U- b0 ?8 M* m. f: i0 L2 U

) J% ~: [9 Z: ]- m+ C6 ~1 A$ u8 L) Y8 q3 S3 Y
2 E# y" a2 q) G
* ^0 C! l* l$ ?7 g9 |8 h1 D' o

( A( O7 l8 X# Y" }1 b
; L* F  U. _* u5 B  v* K6 B( l4 [$ u: c

, S' A- `% `) L$ {% U# U* P4 E* X
3 D- C- P  j* b: f" S0 v# J2 k6 e# j9 m$ k- `! q
) X5 H) H1 C2 c; \0 }: j

; r% j- V0 X) {0 m& v' \
8 l4 ^, S% L( c6 l% ^0 z  q/ y$ w/ Z. L& B
( \1 x. c5 z9 E+ f5 a8 }$ w
3 P$ y; t, f4 M

2 ]) ~& O4 k9 j# I- U( P
) K/ Q( b* \3 G$ F( Y/ b# g  g7 W4 _, h; W7 W$ j8 v$ o

* N# K7 [' W4 }$ D( k. [; u, d# I$ D' n
! T: f$ y5 H/ d3 v! n6 [

8 [( S1 I' D8 h$ _$ y( q( l  q' V2 Y9 g' Y) t; w% M# l6 T8 d

; A- |& r. V' B0 b  W) ?3 p2 y1 \2 ?6 j+ ^" W
# o% }* P! P1 x
9 Y" c# f7 T0 g4 l

: O( M: L. F' M, }, O  q9 t1 D2 G9 ~5 |6 J7 p. H

7 [2 h- S! g0 y! l
( d8 b' S* h- a2 @  T
, c; q8 {6 x& `& ]9 ^/ ?. Y5 I8 C0 q: M  y, }5 V) }
) [# C1 E' }  w* A% K: [! E

6 x( m6 g: m* `! n1 R! Q' d
. A6 J# D, z6 a1 x
  z! K7 p: k/ |% c: c4 J! P( g  A: _9 x& m! A6 x6 k# A% Y

4 e- J) f' L# H2 E% Z
( J8 K6 f( ^) B6 g
2 l+ J; W! q9 e8 f/ ^& \. |( }! [# C2 @, }& p0 O& m5 Q

, U& e1 j  o- @# H4 `, g) n+ B, Z6 y; s6 m

# b6 h6 s+ k8 \* w0 ^# P( m
# n9 p) _, i* C! O9 {* y" P+ A  C8 S

8 n& e/ `  p7 j- W: i
: y/ [  Z) V* q7 {
# Q- o* h( |2 ?% P' a
+ t" [3 ]/ \9 C2 o3 y: h
: W% a; U% X  }) {
% g4 I) r3 L0 @, W- L: G7 [% X9 T* a2 v/ S4 W& e
7 i& D- w$ R) m8 U+ x. Y" v/ f

8 m7 S; ~" t+ ~6 T3 V- T
6 u3 b% O' h) k* c! |( O& c7 l# q% Z3 N. q5 ]
) E  G: p2 g. Y, M/ k3 t$ Y
; Q4 }. @  C& S1 C* w8 c4 L

# H+ y7 |1 N9 M* y" ~2 L3 C4 B  i% o7 ?" O. ]- C

: A# O1 Z. }6 O  S( n, e! i8 D& z/ N* ?0 M
3 [: E$ k" K4 N4 _$ N( \9 i/ ?

/ \$ g5 J8 Z2 e+ W- D$ Y( j' i! J0 S6 B- {/ e3 i
( d+ B' C! P# a6 S  R/ r& R0 N

7 g0 K1 Y  U. n) I/ W
) e0 h+ s1 l9 }; q# l/ h1 L- m0 N1 x
* T& B1 y- U# N

9 a$ L# Y- y4 v/ I- s4 p' i8 q0 c6 o6 ?2 W5 G/ j' m2 h
1 g/ b! ?% J7 Y' [) Y. j& k( S4 ~
) T* S9 s4 P" z1 ~" L4 X
% _. t: k; x2 y: R; q/ T
2 u  F1 q, L  `

- g& u% J. ]% s* m; ?( U
- s* ]4 R& @; s' V2 ?- `7 N
8 N( |* }' E7 C' X* D" ?$ J- ]+ e( }
! R! j4 l  ?9 S" U, d/ O/ [+ r; N: i" `5 v' X; B

. P6 I1 `2 x  v
5 K7 d2 ?. m- u$ _& M. r
2 _4 s4 p/ |/ _0 X  h: p$ w- P6 u2 a5 ~; N- r0 U

: ^/ d, J$ e1 M3 \! k0 p3 D# N
* C4 ]% I1 R5 H; i+ o$ L# U! C8 B
  S  g: D& _% P
) @. y- Y' s! @* I+ `; a! k
$ U2 {& h4 K' L5 O1 Y# g3 D) j

+ ~; ~' d' w4 s5 _  B  H+ c
! u- n* K+ E% M2 n) }, Q- H9 `0 g
5 S+ Q1 Z) j9 D! f4 ^) D/ g3 s  |
. w0 y' q3 C5 Y+ C7 b: ]0 g- D

3 _, q3 x$ o; d' v) d4 @& B0 ?3 G5 f; V( z4 T: o& Z
& _/ n7 \' j1 D$ H
3 ~! W: K# k  E& z
# s" O7 V# b- P

+ q: \) n# R! Y  ~$ N
/ o" ]6 b9 H/ V4 g# k- }; ?- F4 P- j3 E* K! U9 a7 F! v. e- R
& e, m8 {: B1 O! X# n7 _
+ R- v% M; f% g( u# t5 Y$ C
2 |4 f: u4 `  B$ Z! Q" }$ P( l
" Q9 W' r$ c$ x. J& t) G
* C9 F( V8 F* H4 w, k' ]! s8 W

) ~* J; o3 v1 o5 R2 q6 `2 h' X: X' G  n* S% v# R
% d- |+ V2 [6 n

, l' `( i, F( S$ N" f
$ }! ]3 ~6 w* r; @  [0 G, j( z% d* _2 d/ x& k9 w- F$ M+ E! J7 [
: m5 ?) Z( L4 n9 @5 H6 r

0 x+ l, j! b% s) _7 b) q! u
6 F( _! U9 n* N+ L5 p9 e& K
  G4 z& d/ J+ Y" s. Y+ A
4 M, a5 h: q- y/ E! v
: S+ K4 Q! W# n( u( e
+ u; y6 k* i4 x8 q$ t( E搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
% L! o$ Q% ?  X都唔使同民主黨呢d小混混玩啦' |5 c  h& L1 b4 M3 T8 A
大家都唔同層次/ b7 \7 A- `( V% H! M$ f7 ]3 z1 E
如果有人仲認為何生係主謀
6 g+ x9 h% L. [' X+ l; @真係太天真+ g  Z" p# I7 [5 v9 Q
官司要贏,都唔使打個律師啦8 D2 _5 F0 n. l
何況何生有咁多錢+ z4 }: w6 |0 x. Q& L( s
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.% v! A+ [. }& J  L; |
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:$ d* e, w: b* Q& L4 {
一開頭我見係 3:0
1 P0 v! l- p4 B' Z2 G/ A轉頭就 6:3) H, D0 ~  \3 Q5 a. e- H! D% N
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
& q! N4 c, h( cflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
! D$ P' ?" q# {, A' i4 s" `5 I; S5 p" P9 H0 s! r
我投咗應該6 V8 P$ J! T$ I7 m& G6 E1 ?( J/ f
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。