<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
9 D6 }1 `& D/ u- }2 A1 V民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; {' k! W: _/ G$ I9 b
4 R, l. C: a+ n2 v& j! R

0 e* H1 l0 O, a% i8 M% _. h$ p就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
& ?, ~5 K2 R$ {% e" w$ M. g, `' u4 w% I# T8 I
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
8 S: D& p6 g, _5 }& z) k2006年08月26日5 |8 [# y  K7 x/ @
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向- l2 c' _$ L7 q2 X9 d6 {+ P( ?( e5 M8 g

) h  d0 x& c* Q! r+ z3 }--------------------------------------------------------------------------------
( L  }0 O+ N3 u9 e 1 s" b: r) a( J, i; Z
3 b6 S; }* Q- ~' F& A

# B% c# g4 a1 W! `* N4 W1 P民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
" W; A$ U& w. Y0 M  Z香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
" V& q' j, a% k# s; m2 m6 z1 u自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 ; O0 {9 I$ \+ {3 s; O7 f
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。   W1 b. M* \1 ^6 _: n
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
3 D5 a( c6 o8 I4 [0 [
5 U9 {6 N8 K1 j* a/ |一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 & \5 B2 t) K; ]3 {
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
0 {( n% d) I8 s" r0 D7 }3 Z特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
- q. ]) c  @  u, k/ F) g
3 Z, ^; h2 Q/ v& T5 N
4 Y7 X  T1 k, b/ E$ L
1 U8 E9 h7 ]$ o  b+ V' B; w
$ E' N5 ^7 Y( T& @* W' S3 H7 _
方向報是看太多了/ w: l' k' t/ z8 E7 @9 e
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ v, V7 R; z' U. S3 j9 a5 f# I) G: V1 i) L& M- F1 e
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* A! Q; v" s2 `0 f' r6 \2 O/ K! ~; D, g* r
應該......6 W* w- \7 l0 l" \

1 l$ z  v; n: J0 R' G. L9 \' a4 n* J; x
  g  R% R# E6 ]. c
7 X  T7 z1 V* `) z$ k7 |3 u

4 Z! m/ ?0 Z% U* s. w, x4 h4 C5 b$ e2 X. b
. o  P: F/ f1 c7 L* P
) J# A! J9 V0 F3 A/ B

5 h& P4 K( J4 X* H+ l+ R1 ~8 j; h7 ]9 w2 O7 C4 r( Q$ V; M

- d5 X, s! j, h' Y+ ^& L  v* F, b
) M+ g; a+ ?1 v, q  I. i! B% E8 A( b) c7 r' m5 L

" A% \: _, Y; F) u
" f( O/ W- y' w% {0 x- `0 t' a) s, E9 M, r- d1 ?
. I3 k1 o8 ?& \- }

0 l. \+ f% V( Y
" K! T. T' a- \# G3 }; c5 @  @/ g+ ?6 q" w; O8 E. U
7 R& X# A7 z7 P+ Y! o$ {$ y

3 F4 t4 S1 l& ~' }' N* I- o; Z) ~2 a, M

+ I- d* u) j, t" i1 @5 X8 b1 ?4 a6 f, z+ G2 e

2 y' g: r$ n8 E6 `2 `0 W# _4 G% b- X7 K( b3 Q+ ^3 ~
3 v  U+ G) W* _

# K  J0 ?1 A% _& o2 G  K. h
7 n, I. K  R& B
. B- [# X9 N& q
. H$ _: c# B" m- |6 ?9 }2 S- Q: H* s0 x  I7 D4 i$ n
1 ~0 L, ~* s4 f9 q6 v: m0 P; P
6 \' I' J0 Y  K
' v/ k! {1 g. @& e0 {: i1 A) K
# b, C, V1 B1 f9 T
( N' o# u* @! c3 g# t
) Z: w& x9 _: g6 T- s4 K

2 p3 E# }, T6 Q) l6 N, N, N) J  k$ N: n
5 P" V2 x' U# {# E
7 d7 c7 a2 m& ?* t; m
3 k  B( r: w: s9 t& q6 i
$ H3 s+ n9 y. r# t' n( R/ l1 W& I: d. s" K: c, i
/ L% t! {! C+ |& q; n

% t' H/ ]4 f$ j" C2 r' _
7 [7 j  Q! Y, j  b* m
, c! _! K! F! e7 w, R
6 ?0 ?7 Z6 n: n  n8 V! T
  F# N' F; A& j  V6 g% A+ f8 P% H) c  N4 I6 e+ w) K. C
, N3 y" s4 z: o8 ~$ k
" r* a4 `7 P; X
3 w8 Q2 L; |2 t" B) J: W" d- V
( P) D* S. e! r5 g
/ k) u  B+ @/ i* ^& Q
$ ?2 d7 a7 T, v) t0 A; _
- x- o( @( X. o, D

# t: f5 P5 l* l! c- B
2 l1 {5 \2 U! {. {+ w+ S) M, q7 L
! W7 F/ @6 E- L5 B4 F- u
0 ?" L2 K# n0 X. Y7 v" x* @! {% f$ n; o8 d  U9 Q
( h* G4 Y* N5 B* S6 E- s9 J

7 `) ~- ?) r3 S  d/ R; q  q
1 x9 r( O. P' r. v! ]) k. j4 g) j7 H: O" \
* F7 O' m4 j$ ]- [' b( s/ _
8 m: r) w: G* V/ W

4 n$ y5 U$ n. A+ w7 C  w2 O$ W! u6 Y( t8 T* ]) n, y4 v  }
/ h0 R2 t* E" I2 m
* m, ^! I& F9 \2 K' T0 v, Q

7 H" m6 _% H9 u) p9 ?
+ [% ^8 G! _1 {1 W% n
( V& Q; x# y2 `+ f: @0 q
0 E7 g: E; ?4 R1 N# S3 C4 D) N
3 ]  L( ?4 g( X" k( X4 o3 q9 c+ D8 u0 W& ^  ]: V$ W$ c
. m* Q8 A# k2 d$ U" I: ]6 R6 W
9 U4 T& R7 L% |* l  K6 t+ E; J
: W7 O; m& \' j3 _( |. u
6 l: f/ f+ T* L7 t6 i9 i

0 d9 A3 h3 }. q
$ T+ P6 S; S& V; X' i2 {& I8 m/ ^- Z2 V5 M

3 \& U/ |3 Y0 o8 z) }7 I0 e! x
( H8 k2 v8 W; a9 I' a3 |0 G% k, [1 x% n3 ~- q$ n$ I# H

7 F* O/ y& e/ T4 e$ S& {5 ~! @
0 x. [( k; z0 k+ K9 ~4 A& p5 E9 _8 F8 F

0 t" G" M  s8 s; i  i  S! z8 `+ I$ J( P2 |# n  X
( A$ a2 l' I* R

+ P3 C1 O9 s- `3 L
2 n" i. L; z+ h! c4 h8 ~& h$ `' A+ {9 x, Y

  B$ F$ q& K& ^& h6 J3 g7 V
7 f! y" Y/ V( ^5 N4 V9 H. o8 H- x+ C" |

6 k9 z) Y; c# `7 g9 T
* ^! A: t; {1 x
# A4 R+ t, l; H$ r6 [6 s
/ m  _$ j2 }+ V4 @! R) |" f& y& ]; C7 k# f
: M5 m9 z; g) J: _6 j& n

4 c+ x2 M7 q% _3 J0 ^  G6 v( J. q6 L" p
  U, l+ W. s& t9 i+ O

9 S! @; K) G" l4 t
/ q  e: D; w! q! d3 ]1 V
* B$ ^) Y: o( N6 q7 O
$ I  j! i7 j9 o6 J
5 l+ I. T9 s' T' ]! X. G! I, j
0 n, K9 z; @' O$ k  |- P& }" `, M2 T0 X' n
, E" m8 ^$ U5 c3 `

! r9 c2 V, m/ `' K! E$ G- ~2 C$ M3 v; ]4 H/ k/ ^2 ?- w/ _0 {$ G2 M6 A$ M/ D
0 ]- Z4 B' K" n4 ~& p$ V$ ?9 L

. F/ \: h- B$ Q" p& V& @- l1 x, z+ \5 @# b0 }5 c* L6 C
8 V4 {+ t/ r; }+ j7 |
+ X3 P% C! H& P1 M

2 _/ J9 F3 O6 g' n" a5 y3 q. ^- X7 k
7 p6 W2 C+ a/ C6 g
6 ^$ {' ?" L7 D; h* ?
8 `3 v& Z' w! ^: \) O
! D9 l% h# \: x' X
$ p& i1 d. k0 P6 L$ x: S& n

( ~/ i1 n: v1 v& R* O4 I8 z* W! X" K$ s: B) X* b4 z- K

9 Q6 A* \) U, g0 m$ ^$ M  V( [# v! j# V# C; O
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大$ m4 b2 P& X/ M; c; r: U$ E8 H
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
. @! t9 E+ S0 I: V大家都唔同層次4 Y: V3 w/ h- I1 h& H) n: A+ {* ~, B/ q
如果有人仲認為何生係主謀
7 u; [: s1 {5 g5 e4 G' h" k+ b  V真係太天真
) @4 O# }, }# a3 n+ F. E1 A- d# g% J官司要贏,都唔使打個律師啦; i8 v* ]5 h' U$ W2 V
何況何生有咁多錢
+ Q4 x5 V+ v/ ]- O( h) T% T' d) x使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
6 ^" h8 Q9 K6 g仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; Y* n1 u  U9 e4 i% H( M; [% ]一開頭我見係 3:0' @3 M* J6 t. ]6 C. R! G
轉頭就 6:3
+ A4 Z: p. ]; F換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:: Y. l0 C% p# \: B
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
" f1 I, N3 Z3 q" Y5 G
" D" t, B. w' o* v6 f& c5 t我投咗應該# T7 ~4 K# T, P* d
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。