YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
8 Q' p; W4 R+ n# ?7 G. Y! k5 z8 i民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
; B2 Z: p  F& i4 `. H: J$ d
# P3 q. V- u7 q3 C
$ u0 z8 I& @+ i7 }$ G1 T1 ~, f就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

5 t, \; s' A7 }% U
  k" O0 B0 t( A  a4 f# P嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:* L! q4 S2 t6 H8 v8 Z/ {. P
2006年08月26日6 c: ]0 Q- I: H- d; \
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向/ D3 u) G! `. N; L6 k
7 [2 |% n; {2 w$ D( S
--------------------------------------------------------------------------------
$ L5 r, d4 ?0 k( m
) Y: s8 \8 o, H3 `7 M, l
, }! l0 M& V7 m* q# g, G+ c. x 9 p" a, q+ V" y" g$ l/ |  o
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
% i# r6 M% g) d" ]香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 5 E* d+ ]/ N8 K5 v" D  L3 n
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。 1 _# G- Z) G. C! `
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
  N8 g0 E3 p! A+ M* z) A3 u$ V香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
4 A( c0 ~4 _; z$ l! ]& k  T7 E* E1 D# w
一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
/ j: T& n  e; u) S) b9 L特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 6 j  p' ]$ J" g7 x
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
# k! @3 ~; l5 C: B. _. ?* ?
. K) s2 u( ^9 Z4 _  {
- M- }- Y, c$ u' D! w9 Y- T

% J  e0 ^  m0 j5 g) A+ P- ]$ u8 L. o  Z% ?, N! V. b/ j
方向報是看太多了
# _+ B5 b( t$ T7 `# b5 y& a見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:/ w! w! D* O) M% D

! {2 G$ A" w6 L+ R就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

) L7 l. V2 O+ O! o  X3 E% p4 u( v/ z
應該......; w, k3 Z. F, C' ?3 a* r+ u+ e
, F0 p3 l& P* V8 S( Z9 P

- m. p3 T% y1 G# V, K0 F* H5 v" E6 G0 R! G

( D9 L1 [) ^4 n* d
* f0 q6 X) ]' G9 e5 Q% q; l! M0 X  `1 v* S7 W- @4 i# G' F+ \

9 P* `' m) T  n5 N2 x4 _" ~/ [# V+ Y- T& r5 Q

0 Z& N) C& q5 p  `
( R7 @3 e3 ?* C0 R0 a
* y# i* Z8 s! c- @/ q, t  y% f; C
# M2 ~. @0 h+ I; Z7 `" r
8 G5 a4 B, T% J+ G1 h, r
/ U: X0 d+ i" p+ [# P5 V2 a
/ F/ Q( T, L5 w+ X
/ I1 K1 O  H1 y) B5 K2 ?' G; {. C  b* R! F. n0 b( o: b
2 e  o  @3 T0 K! K
- e* {- R8 s* m& _9 p

7 R" q5 E& [1 b6 K3 ?5 ^+ g/ w3 k" K. Q( ]6 D4 X6 Q

8 U/ C2 ^7 B6 J3 ^$ K- m
% D; d& Q# N* ^" N6 l5 _$ `0 v7 ~  [; Y
5 K+ ^6 D- |2 t+ m: o2 b* |* ~8 d7 y- x; q
3 U1 v7 W6 J. S6 e" ]/ D( F0 g2 a

& h) l: D* o4 [
3 |; N. [6 t' c. P( h! l- V' v# G! K9 m
- Z$ e; A% N9 O7 D: r* Y& a

- A+ x" r' E: S! b2 j; c! [7 g! x. A  h" O
2 U8 i/ C) Q( j8 r  a( f2 O

4 B6 l1 Y3 O' M3 v' I6 f. @; _+ S0 |
( M' ^* c6 E/ l1 G+ t# B) E3 R' w% a6 M
+ Q8 G7 ?8 b! h5 \' J7 l; ]* V0 }

$ F4 }8 l. T% I& \) w
8 N3 J/ `8 ?% R. v' z# v( @8 _# ^% ~% O8 l
% M$ T6 u- ]/ e" e' q. ~7 c6 R6 e
; j# B) p" A+ l; B! z
2 R* M: n- I4 m" E! b+ v

& i! o% g2 ?' C! h! r
. v- r  E- K# x$ ^  ]0 I) K3 m9 E) o5 v1 P; s
6 z4 h6 `4 w1 c6 p/ W/ v0 }' e
' O! y! P* F8 C0 U& ?
2 y) M/ ^  w9 u

0 B) p# _2 K# J0 x4 K* t1 G# Y% N: k
: E7 s& j3 P/ Y; b7 v

9 O( b( @) _; {7 N; E& x5 E; `- x0 M$ G7 @6 e- J! o2 x

6 w: p4 X! \2 Z1 |* I# ]+ f' x3 ^$ l2 u/ n& Y6 d

+ y" I) Y- f2 E/ T. v4 ^- b0 E: M0 P- s7 q

6 Y+ F& w) ?/ l
) O6 A6 y; g4 b# _! d. g
" P4 A. D" J+ B* D$ K7 B* ^
1 W+ _% v2 Z& }$ m, t8 s
7 Z! ?. b4 P& `/ o- j
* l) _( U; F$ `: w: {
) N  \" L! [2 K- i
3 e' J8 D8 ^3 D. E) T5 k: Y1 p2 W5 m0 G( q/ Y
& p8 Y0 h& R1 Y

# p' m- m  ^9 Q  C* M8 M  v1 n9 ^; g* ]0 z: J9 k( q
, w7 L3 |. u  _0 _4 D; T. `" S

4 m7 c% p& A, P" H9 U/ j* N# P
1 Z0 B; r! @$ _  ]) Y. v  U  q% v7 |/ M
% s; {  M: q5 _# N) t
+ l1 K& i0 z4 Z2 Q2 d: }/ v4 C
5 `# h0 M  P7 v! R

& S8 q1 a5 m$ C0 L0 G' O3 _' R
& Z+ O1 w, X9 Y2 h
. t5 c: |# [: V3 o1 j7 H. |# {( a/ `$ F/ o; _

  x9 k# M7 S- n
5 D( ]) \  y% Z. v: O. `6 H3 L
) a* X0 Q+ p' u- `
/ j' G$ Q, f5 R; A( u! v6 ?) z
" z! X) v* N0 ^! x" d- L
  p, u3 ]: ^) z& C9 i
/ l4 O; v- I0 _6 C+ K2 o9 O3 u; `. |5 r/ T1 t  A$ S. v' i
% J5 x# W4 h8 k9 ]! a

: S$ Y. d/ W0 H0 O' ~
& A8 w+ E( o$ o( \. {! X
0 ?- t8 O# b2 G6 R4 S4 t. V
( M& C4 b( g( M* N( e4 p" s' i9 N' X4 p. `* T8 f2 P

$ J( I7 H9 f, G( Q0 v" i. d
+ I# z$ M8 N: }: D+ `$ L
9 b. u. H6 b) K
* t( ]" P: x% Y" g; |4 R' L
$ e2 a0 |4 Y# A. z
" |9 \: ~& m1 M7 \6 q2 W) R8 `+ x# z
4 f5 Z4 ^& o% S9 Y7 n( ]& A/ Y

: f! V2 I. A2 C1 b* {4 J1 ~* \/ y0 _/ L
5 A- X6 o) w5 j* Y* p$ d
+ h1 v. O! h. L9 |/ \  c, Y% `7 D3 a' W* Q3 A  k8 ~8 h! W; ]
) x1 C4 N7 z" s; ~( ]0 P# |

& V* [, \# y8 s
8 i& k! U: f- C' X# T* d$ N" c1 ^( B! v. `, d6 H" \, u  t

7 G. j5 H1 R6 U/ ?8 W* Q' L9 N- ~  X0 A" U

& c/ w) j8 H8 c0 d8 C; o8 e" y  ?8 J* x' E9 _& Z
9 ]' p) n0 m6 e. c  U  w

# V; L  e, a) z' O9 P* y) C( h: N  f; V0 E! D) }5 N
) k* [, z0 e- I0 C% ?( w8 I/ {

2 t- K# E, m6 J0 J2 `% s2 P
1 d( d  `% w: ?# K/ r& G- p- N2 w- L4 V& `4 `* P
" S$ [8 q/ I% S$ I- A
! l% A; Z( M7 w  m" U" b9 |7 v

) A1 w: z4 K& o& @
' n! c* m4 @3 C- w+ S& I5 s1 H8 @* n5 M- X8 m! t# _
+ h+ C1 s6 K* E

3 l& G. H+ C" i. \4 N* i# L- X5 B4 U3 Q
$ o) E1 d3 F) ?0 D" G, \' w+ |
8 o  z; u( G8 T! ~

* v6 A/ @( K2 ^1 P
% S! e* k9 a+ b( y( W2 t2 z  S' L3 ^% ^; o# ~3 P) V; _
7 h- D2 d4 k3 _% \5 [" Q/ C- H

- Q- l6 n( [% \5 f! c' ?2 |/ u& I' ?搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
0 c" S' h* K0 }0 x# a都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
$ f' L5 \4 w( p大家都唔同層次3 n. W* E" h  v7 N& P( v" b7 a$ Q
如果有人仲認為何生係主謀
3 U! u: n0 v# w* V9 F7 o+ t6 [5 @  v真係太天真0 B+ n' N3 C" \8 s8 ~
官司要贏,都唔使打個律師啦! @  C) k% c9 }! _
何況何生有咁多錢
6 }* F+ r* Y: S1 a$ Y* W# d使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.7 D) e" x8 `4 [
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:8 I# Z, u8 s" R
一開頭我見係 3:0) P! i: Y5 c* Z4 F5 c: `
轉頭就 6:3
* B$ x' G4 @+ f, f換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：' @$ b7 J6 P4 f) s- O2 F
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

/ }) B! D' u' u  `/ H  y$ g6 Q

% e8 w0 o! u3 {1 ?1 Z, H我投咗應該
! n9 d; s/ U, T2 b* s; H; x- H7 [下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!