奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:7 b2 B8 g* F1 O$ O
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

+ v& ~& A6 [5 p. |0 P7 K& P4 Z0 [
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。
$ }% C& `, ?: h! b

lastwing

我本來都支持中大學生既....7 c6 m+ m- Z3 v
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........4 Y* D$ X0 R. l+ S! f
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....
! T0 K; U; B) X; R  u你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
+ s0 @; _( e: J, E3 F3 c. e另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
% T+ @' D- K4 i9 U4 r正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫....., p6 q% B2 ?8 L
在城市論壇上有一段發言$ }$ [# S+ I# ?5 }6 F
"...我們有改善既空間...."0 i3 d% D, y" s- M3 y+ |( t. ]
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
& q" Z8 b' f8 [) q( A" `' {希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:' w& \6 s3 |3 J3 h# j. ]( k
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

, f1 x5 s  N6 B, c1 @& j- ]! S+ a' u" Z1 @1 f

) o1 ]1 S, q" @10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:' C; L5 ^& L/ F* x3 B$ Z! q- ?
我本來都支持中大學生既....- q8 p# k- \$ Q3 D. ?, G/ w1 }3 l% H
但係當...

; h7 w3 w$ E3 K6 y0 T/ ~/ c講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:+ h. T; |9 u3 a
有無錯誰可判斷?
) w6 B4 @5 v0 r+ x是非自有公論
0 m: K' y" `7 i3 Z2 K" D: g; ^1 q' c) W
2 a- |- g/ r6 l. T1 f不過不理手高定低章. R, }4 S( ^. w7 I0 N
我覺得大學生攪下事先似大學生
$ D1 b4 ^# j+ j6 z. H" {
* e. H& E9 O! L# K: k8 D畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

; v9 I  W/ D5 f  J; H: B; G' S
極度角得你係大學生( P( F3 M+ e. K( p* m+ G6 ^* q
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
# X0 W; V: \, D& i直頭化境，學足阿爺,做高官材料
% |# Y  k) e- [5 i* R7 F# d有錯不認一言九頂
- ~8 e+ C8 f/ v& o

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
' p" h/ K0 M' q- ]! M; j
9 f! b4 Q- n' X1 U6 i/ {' G. R你都真天馬行空，人地冇寫洞...

( T/ q- H# ~( k8 _+ w7 L* z
; |0 K, T2 [. z/ T/ D( m無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？& t: I1 g; ~* S5 X1 n% M
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！4 H* p- c& W' p6 G% I: x) \

" _* i6 u+ v  v4 N1 J1 y如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。