|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% G: ^& l6 h5 X- v G- H2 T) ?9 |
1 P U- h+ S) c
3 j% Y& ]% F: L- ^5 M$ M$ g: ^+ B我都係, 唔支持,
1 b" L& q; Q% v" N6 E有道理要講, 唔使咁樣既
$ H, o4 _0 D/ @2 }" P$ Q( d! {要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
7 d% {6 I$ b. U, m h7 u2 W政府有不足, 更應一齊搞好民生
5 k# Y+ Z/ `3 D! j2 c$ q9 R( P+ X) [9 H6 F. u
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 9 f# {; m7 V& `6 T# v% ~6 i4 W" H* }
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ( u# ^+ ^5 B- @: N. Z
3 a, w' A! S2 s- U' R( v8 q8 H; I
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
; K& G' |/ {/ L# L! N. D
1 B0 a P2 n9 {3 e[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|