   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 D( m. S9 d, g/ D
# n8 |3 v6 @# ~+ v" b8 U0 L0 e
& O- ~9 c$ K: {7 V& J4 M6 C) ~0 w; E2 ?
我都係, 唔支持,
4 a+ ~' b; x g m b3 x/ T! A有道理要講, 唔使咁樣既 C1 k+ s3 J, H( y4 {% @* o
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
. c3 r; {3 {4 I1 B# B+ G政府有不足, 更應一齊搞好民生
* J* e6 z, H3 s6 n' Z1 Q2 v
& |4 a9 U$ @+ y8 O而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 6 Q# z% L5 Q* G. R7 H3 g在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
' C1 s& V4 y+ H8 M% }. c( u, Y$ q( \0 w2 J6 t
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?+ W! a; l+ q4 I8 x
# u$ Q" J6 P+ x
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|