Winters

9# infjlam
, r0 S& f: b% a7 i% g! \社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam ( i! H3 P0 u8 z/ q& J( i
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
% O6 m8 n# B( H2 w% {& B/ YWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

* B' r( n; V" b/ u. U
9 i* x* T( H, s" N, H, |0 n
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
- A) t% C% a( r7 z8 k點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

$ G7 m+ m4 I  O: i/ y: \) A8 d- p. j1 A* y9 z+ p+ H4 o. j
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
) c7 N7 r" L8 u點會唔知最左最激永遠只係小數?# M" h1 W9 Z& }& f0 Y
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

- i: O' k. q4 G/ M; p" Y
! S6 H! U; a' o0 p
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
3 |7 J( |# C) C; `0 p/ m- {何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

, Q. J! m. D5 c. {  H) y
. T: L% `! u! |" }爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧," b. U1 o& G4 i% D+ i# a
點會唔知最左最激永遠只係小數?, }' s8 K  P% o: H
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

  N% T# `  h: c/ o& I0 z- e要爭都爭唔到?咁又未必.
# o, s+ i$ t* K9 l. P) h- q6 b  K不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.3 ]) N. F6 }* L! Q

( {, t2 T  i) m2 ~5 z1 @- ?社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.2 d: d! A4 E. |2 u3 M
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...4 a( n) l$ o9 W% t" M
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...( r- V/ m, D, ]6 b+ x8 Y! v
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.3 R: W) g3 W# ^
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身( c" B6 b) ?; @# S
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
3 D$ U4 z! e$ b& y6 {幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

3 e1 q) L' u; r+ q  t7 B* d
要爭都爭唔到?咁又未必.
1 J: W' h( F' ]4 \不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.8 W/ ?4 q% e3 \
9 a) R# `* ~+ ~2 _# Z
社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.8 \' x, p* a7 ]; f1 o1 b& a( }
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...; A, j( |; H" V* }  d: g& f
Winters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

8 A9 S' d6 {# [3 E
2 w5 S+ K4 e* ]5 |& Z: }支持社民三子解放香港牙  

Winters

' r- J4 g6 b" R+ K7 D' X- G, u; U9 P8 p8 b  ?9 P( e
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
2 m$ X; n+ E$ z# L何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
( l  h6 g' F' O: W* {infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

$ P; I: J! k& p3 `
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
9 s* ?* [- a1 i! ]$ W4 A做泛民一哥有咩好?' b( @$ D9 d+ p) J6 t- J& h' p
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?+ Y& a5 k2 p: M: z, X5 N
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...) e& f8 I& m* o7 f

2 T% @/ l( R9 u1 Y- H上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.9 p6 C0 u/ C( e9 m2 R1 K
到今次五區公投,民主黨又差啲領野..." Q- j% Q! _  g2 X# v7 [7 m: j1 @( W8 r$ I
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.
- W4 Y& G7 z# c3 f% L我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.4 c3 z2 r3 U( o( ^+ s0 X5 l$ {" u8 B
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...0 |1 l: v& D* c. _* @+ Z
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
% O1 p2 E' D+ U" E: [& m
2 i" o+ z- K2 }幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.# v7 O$ L5 P: @( S" Z
不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

* u. E* O1 n2 t6 s3 x: D4 q, r) t/ p. Z' N) M: j
支持社民三子解放香港牙  
. s1 j2 F: v" B9 O: G電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

' |; Y& s- U, \- t% G
係幫共慘黨解放香港

infjlam

$ _6 r$ C+ c9 }& z" x0 f7 s睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...2 G8 f& K7 \/ ^2 }* ?+ S% N/ o" O
做泛民一哥有咩好?
% t0 f9 V. ?5 \' A/ M% ~: R# n首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?) N+ b9 {8 V( O! o. H6 ?
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
7 M* }- @* A3 m! yWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

& |0 n4 E# Z# G

' K) ?% j2 q9 [! k7 X& ]2 r我又唔認同咁講喎.... K- \  |/ [; b* b
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts , H0 d2 P( B8 Y4 C6 V
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

# T' Z' e& a: L' j# s! r5 n睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...0 Y9 Y- {5 R, n: k2 I4 v
做泛民一哥有咩好?
8 e6 w! a3 j& I, M. ^首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?3 n" r1 o2 ?9 o+ z
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
' M6 G% J2 ]+ ]/ F" Q" k1 dWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

6 p8 y6 G# a- n; m- F
# ^/ R* V8 |9 u/ i國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
% [) ~& J3 B( W  l+ d% f7 N% q# q所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....4 o& j. B* H# y1 b5 |
& x. d9 s' q5 Q. }6 ]
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
7 J3 V/ o9 n$ g- }. k咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?' n1 C/ Y# o# Q5 R. t, p5 \8 g. I
, n5 O- d: q6 g0 v8 x( P
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
  n$ q8 ?. g1 H但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
' |# o" o! S% G" P% I' x
! K$ z& `, Y" U5 ]5 H就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!1 E, V% P$ Q6 r" b: y
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
5 m% s% `1 N  f4 V: `
% g( ~$ p  R; \2 W& U" B9 S
: |( ^- W$ _4 a  r" L至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,! A1 H- e! B0 l4 |2 n" r
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....