|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
4 |3 @1 J* X8 x: k3 a& c* l( F! x5 E- T
' ]3 d9 U. @% N5 v- i 37# filter-052fans : Z- {6 A( M* d. J
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 4 D4 m( y5 s- X& q! Y1 [. X7 }
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …! K) h4 [# r! F" T
6 ^3 a2 N. E+ l! K" ?% S/ f
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
9 Q" i/ f6 h6 w& SWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 8 k- ?# g5 j+ {3 x) O4 e V5 S& u8 b+ `
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
/ A/ t0 k- a. h/ S6 d( M6 T* ~6 \
3 @; \9 }0 x4 ]/ I首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
" |5 Y& w" _0 |% `8 z6 `2 M- N1 R- Y2 w$ N
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 8 d* D7 X9 o, }3 e/ e
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,6 z7 w, ?3 b7 W+ _! j
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑.... ]( o% i/ ^ }/ T5 }! L, m O5 k
' T" \- Z! U; @% ]6 l/ N: t
; V5 T4 Q1 h# Y+ Z- V"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
! M( B$ e$ e$ V& t我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; m8 ]$ x8 A5 n0 a( L8 I; x5 l1 d人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
; Z1 d# q) W5 Q& G4 W8 T
5 {' I& Z3 O% O1 p" t4 G9 p) ~ a, i) {! o
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"5 G0 {4 {$ C- @7 [6 i2 x% H3 S
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|