 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
' I3 N% ^8 K6 b6 G3 g( l6 n1 O/ e% X. M 37# filter-052fans
4 n3 _1 R# S7 X0 z同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. % |! K$ c7 `6 Y4 ?5 Q. g/ `
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …+ [, A' A% D! `& E0 {+ p
* q1 a9 E( r9 W F- k% T6 @
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
+ c' k& C) {+ {+ `/ N9 wWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % ^; F* b) y: x1 f7 A
0 h9 r* X5 c3 Z, |: r. S6 c+ h1 a我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
5 P. o: H+ ?' m
+ Q) n0 M! D) U* b- {: c首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?" ?0 ^9 Y' x# g% r9 n1 o1 a
* e* ]7 _5 P3 E
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, $ r/ m8 R% Y" ]+ ~& Y
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% P' l' a: A2 U6 N# m) J2 z: B最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
9 z5 \2 ?/ B; k4 n6 O: l1 h( x j6 w, M/ R9 C# A3 s: R5 k L
$ p5 y. S, f" }"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 6 }( O4 z n2 d
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 6 b# Y/ F0 w# Z1 `; B8 s
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?7 G8 Y# l9 W% ^8 ?
0 Y* x% `- n* h# l
; O3 o5 z! `. m- [再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"2 s9 x+ b3 y' d
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|