|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
" `3 G, E1 O7 C; m8 N2 ?; I5 @9 ]+ S; @8 r$ `" n, `) y o 37# filter-052fans C- X, a6 f6 |! s& F1 ^
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
6 ?* w$ h: N1 ^8 J a點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …" |3 F& Z- w) q% @: Y4 {5 N! S
2 A$ E7 ~- T. G6 `/ v
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 .... C3 Q# w1 u) v' E5 B. o! O# [# ^
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 F6 W# V, S% k: ^+ h& O; D9 C# ?& B: U9 k0 E, y, j& e
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,6 r/ o* o. A1 p
( A; @) x* Y q, o8 y
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹? U# l' a3 j7 R& ~
) ^9 X! L; L1 l' m
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
d- u7 y3 ^1 L! v, \, a% m又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
" G; M* q& s. d# h8 ?, J( m# y; w最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...7 i. n) J; r0 @6 W8 ?% C' Q
8 _+ d( |. s% N' T9 Y
/ d; f6 c8 l& x+ i: p6 w4 d) Q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 2 p- a! g- g; M/ i6 L
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
0 j- y- R& A1 g5 k9 G" F: C: T, w人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
' D: W% V8 R# T! o' y6 n: ~, ^ E7 {9 I, ^7 D6 S% G, e' m
$ V% ]# z8 U( w6 y
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"( F$ H5 w* d, C6 P) f# ~' G8 k
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|