|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 1 q7 Z3 g# F1 W4 t0 w1 P
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
8 W- G! J3 ~" c! @: p$ N試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.9 w! c6 d5 Z* n1 n4 }
7 {& }- a/ S# q% q- l0 ]* y1 O再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?; |% g% [, e2 c/ z2 I& O& I
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
9 }4 D, s2 h i6 l8 O! n* [6 _另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
, L5 O; v' y& H% j9 P" h0 U我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? 1 Y, v$ _8 ~$ g; E8 s! w
- a6 p; W1 G! v2 C2 C& e$ R. R另外,我係39樓度,由"- f" w, r0 b" d" C* A+ W
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, + e- }+ T, p: u- v+ m( c7 K- w
除左"5 Y8 I/ p+ v( b% }: U
理應係國民黨右派思想,
# p6 c: \% W" Q. C$ H但今日卻8 t: B5 N: v3 u1 i3 {5 D5 p! z" e4 ] c
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
9 ?6 A0 ^" Y/ B! N$ {
! _' N; T3 X0 h$ x2 ^至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
l; M$ W+ h' ]' `, z! f% r* |/ Z政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
! ]4 [! ]- V8 d$ G$ H g“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
6 e+ `2 O: B: S2 U2 ?唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
" E) X8 J; W/ \/ s/ [9 V你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
2 Q0 U. [; w/ N之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?$ @/ U* j- Q! y% y' }
/ ?% S' p0 L* Y# E我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
" }( N% s* s! v$ y) D& D! K$ d8 Z# b4 D6 E4 ~$ ~# G
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?7 L2 m" D4 S$ _% @# @) }& d
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者. h- z b% J' p6 h- S* g: _6 M
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.6 @$ f% J2 U' K. F4 ?9 i
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
2 P2 `+ L: w$ v0 D T# p% ?仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ G) H( X3 e8 S5 A7 F唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.4 s, ~! W# g" X
, R6 n8 K7 s1 H9 S- _
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.# I# J9 C& ~0 V( U! c
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
" |6 i) Q0 B6 I0 j唔係點解權力被人話係男人春藥?5 W. N- Q: n& y% }
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
. f* Y* M0 P p5 i至於擁護者比今日多n倍?% |9 d) n2 J, q3 l5 y
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲./ a: S# D) I1 |5 f% ?: W2 W2 z$ R" Y
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理! o9 z- R S8 D# C, }9 D+ ]
& s o$ B$ E+ {" b; @( C
# Y' Q+ u$ z O$ w9 Y) T7 F
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
) I/ i7 [( L! A. @ g* I" Z0 x”唔通大熱就應該順理成章當選?”
# {: ` L; y. y! _咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
+ H+ G: p( T" U1 H+ H如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
