|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
/ ^9 d! z8 x9 y- m2 z* H6 @6 v係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. Y7 `9 Y4 s2 z2 S9 O/ ~
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. , p4 ^. @8 y, S: a2 r( f d0 d! ?
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
+ L$ q: |6 ?; J8 e9 L8 c! S( Q6 l! Q. e# m4 y! `
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
4 D* F2 T2 Z+ H0 I: r- CWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM : t6 u! E& C! p4 K# J! w8 y
. A) @% n* A* c$ ?
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?& a* r% g8 }' n; ~# z' m4 [
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?" d) _ r ?: t% F" F
, u5 S* a0 M6 {
" D* X% w3 m9 \無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
5 B2 Z7 W7 F# }3 t' K, r, k由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,2 D* ^ F: V9 G
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?; {8 H* Y }8 i6 u" o% Q/ l
0 j8 P" I" ?5 l0 n4 B8 A
5 ]: E/ B0 m& f! A7 b0 t( W0 @最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? + V* f* Y9 _0 I$ B: J/ b2 f
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?) C: p, W ^* |/ A2 m4 L2 H
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
8 U! p7 z) g ? N; r3 b* |! N L4 g! v; s4 s& ?: x& \* u2 |
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
0 S' M, {6 N$ g. i8 f0 `只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
4 a/ F: t/ i' \5 u
7 Y- l' X- a9 t: ~+ _1 H1 X話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?; O |3 M, b1 W. M1 J c
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
9 w) r0 }+ v& U7 N( N- p" ~+ e3 O; [% n( U( I
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? - T$ V$ |) l5 Q' W E* v/ {, E
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
9 D4 V2 R9 z2 w$ U" |9 d9 V. }1 [9 R8 J7 @
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
6 x% r' `) h9 w2 N5 l4 Z我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!/ E9 h# }4 W6 R7 _" ]
8 K; F& z: A1 N7 d. x7 f; M5 n R" U1 j& C% U2 O8 S
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|