|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
) u0 l6 C0 x2 ~7 O首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
7 T8 ~$ `, p" v. J$ z$ L試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
8 Y4 a% h* v) o8 B& L' y1 S S) H* B* M: U E; g( ?1 B
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
+ c/ L. v, a. ^3 j8 ]- M z- P5 g星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. , @2 t D% h- R
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. / U) b$ o \0 _9 \
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
" G7 g2 c" n+ d
% Z6 B, l- F6 C; p$ j8 F另外,我係39樓度,由"( i' B( {, v: `' [) I2 D2 s
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, & x5 X! p9 X5 T+ J* D, ^3 c, e
除左"9 d/ X8 ^' J _# k$ B+ V8 V
理應係國民黨右派思想,5 U! c- E" i( H4 w6 F+ G
但今日卻- Q' C: N9 @7 Z! `6 [3 ^% y. C- x
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
/ I# F2 j0 v, T/ L7 `* v$ ~8 Q& }5 l: |9 G0 G- l7 O! R
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
# Y G. \5 E* L政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
' }# l p# _1 t5 A“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
0 Q( s) L0 ?% T- v# H$ q/ Y唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
. v7 t; g: W! I5 x你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
2 L6 U: ~, ]( T7 c8 n之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?$ l, _: O: q. E9 z2 h+ ]
; ^% r7 _0 R. O" u5 ~) _+ h7 H
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
8 I1 _$ ^9 `' c0 ^2 m" B) a3 U9 d6 G* p
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
3 X- u. r0 ^) Q& Q. ?6 x兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.5 k2 `0 D; D# n: z" ^: `
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. ' |$ t: w$ o h+ s( S
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. : b, {8 K2 Y; \; b
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ U! d6 }0 R. v2 V* D5 B唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
- u6 u7 g/ u4 `. J; q' I5 s8 K
0 Y8 H& b7 C# ~. b* o你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
( W% n2 \4 v4 a0 h9 F8 R' h睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.4 j! x T& z1 O; o# `5 l
唔係點解權力被人話係男人春藥?) W' @; N) x; E; K* p' m+ j7 z
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. ( ]. L. n3 v j3 A
至於擁護者比今日多n倍? Q5 z1 y0 [8 r+ @
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
8 }, O6 n; K. f. w' b/ [4 ]以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
- F( H/ M4 h6 a6 J2 e
0 N) }$ {4 w) k/ k w
; b$ ?$ s2 z9 f% Z" h我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:* d% b7 I7 @, d/ G, T" T/ C: d4 H
”唔通大熱就應該順理成章當選?” : b/ `) V' A7 B- d* T' X
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?& Z& L; @6 V* c$ a
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|