|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 . F; k+ P) q2 O' `! I8 t
+ ~7 U2 ^9 \4 V# M% @& v/ N9 i 37# filter-052fans 3 [1 h6 R1 ]! x
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
! A" R% W- F- S. u% Q/ `點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
/ W: S2 A( S* u3 p! T3 G3 g: C0 Z* r7 g$ ^5 e# m
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
; D ?7 X- @7 e2 xWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM / j9 {. Y/ q5 m+ e- E' U0 m
& S, _( r/ \; l我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,& N) {( J& \3 m6 C7 O
0 n3 m h7 v" Q; @% }+ ^1 H
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?+ e$ Y& W" f' Z+ a; R9 F
8 B' |( {' D8 Z1 s( }: G
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ' q$ K5 ^2 e M* ^8 `/ T% H3 @5 B
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,6 S2 D% `: P1 j0 l; Z
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
( F ?( u) D6 ?% ], G+ _6 q
- a) K8 C" i) d4 C4 V. D2 @ \- x' Y5 N/ ], a; _! B: M
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 8 `6 v" n7 Z+ ]! x
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
M/ d1 z1 D# U& E' w人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
8 x* ^: ^- h0 a0 F$ r* @+ G
* z+ r9 H/ P6 j7 \# e, M
( |* t" o# h0 m6 u0 g! e# `1 \再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"% R$ d7 c& g1 f+ c! n2 ?$ j
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|