|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ; l) P$ |: N7 ?
. `/ P4 {: m' U: r6 F 37# filter-052fans 8 I M0 o9 u* L6 D" p- t! l @
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. " I( j, o/ Z/ w% ?1 u1 u; Y6 O8 K
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
9 \* ]/ R, S1 E9 L& l5 y, a- ^
/ @* V) X0 @% J" b9 P講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...1 U2 m5 V1 V. a) Z+ Z: w
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % p3 l, @4 G4 u5 ~' d3 G
" e7 w6 y0 c$ F, Z$ A6 p$ t5 q- m我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
! y' ?+ k$ l" M
+ v7 P7 }* b% P5 c首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?! Z( m/ s1 F: A+ C" L
- U( u2 @8 L! [4 w: I' H; `你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
0 ~% ]+ U* M8 b* {$ `又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要, w# k$ q/ Q0 O4 p- u: O
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 s& Z! S- m2 G4 h3 I
4 C5 q. u* g( a+ z
6 D6 t' l6 Z! H$ ?) F* a"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, . l; F( Y, X) A% u9 J/ r- o
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
3 |) s4 `! f; f% A7 ~人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ Z* V( L0 G- x. `- r
' H* _ Q2 y& ?
6 d0 c) m: q- `0 o" y6 S. k再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"( s% e1 e, X9 _3 |( _, r5 v
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|