|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 + ~. Y. |/ l4 B- y6 y# N
8 p% E# S5 Q, Y) c- l 37# filter-052fans
3 K, d% _& o8 y7 H同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ; {& c$ p$ f j% F( L0 ^
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
9 W" q ?9 V5 h R1 w. C; g) @1 Q& z8 Z) G
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...: S4 `# y( a7 z5 Q1 V
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM , b, O% @% Q) v0 Y! n7 Z$ u. w0 F8 n5 x: a
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
9 i2 z# z% Z6 e+ [7 n, V4 G$ n8 b% y% E
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 B3 s" N7 J& \# o5 d, Z& D
$ W* C2 v$ b4 i @9 l2 a7 n+ n你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, + M9 k/ p: q7 ~
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
! p) Z7 v0 v, c% D最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...9 a) Q8 ]8 y% w
0 Z# \8 b# V4 r( V( B7 ^9 h% e& y+ ^
# m& _; U! `) C+ _+ P"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
- m# H: j! e5 ]* r! c7 @" X我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
q$ W; k3 Y& p/ A8 y) w人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?# Y0 Y6 V# } G* z6 f5 r* |% \
7 S; y" t) e4 v- u6 S
: s/ t& M( U6 |
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
_, E2 a9 }- `若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|