 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ s% m0 U; f9 @, N2 n' c
/ i3 x7 j4 M1 N2 l6 \7 G' w& L 37# filter-052fans
2 m; \5 J. v9 B+ v, l7 c6 z同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
8 ^4 i' H- l9 ^' z! _" s點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
* P( C! E, K/ y j) f5 B# I
1 I. w# M9 t1 F7 F- I! N- a" H講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...2 X. o3 E6 F: O8 J( f" f
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 L0 d$ W H; m7 w
$ T( h9 x% D' o" z) L
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 v7 u- |9 L3 u5 a! G" t
5 e5 e* |* R/ Z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?0 c0 B& k. W) s3 Z8 @; p8 R
+ D* }4 ?9 _. k4 n$ c: R你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
, x7 i7 V% V! `: r6 Z% a; |0 n( o又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* Q$ Z9 r( E) X
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
* `$ p z7 d$ [! T% }6 X3 `! c, _% h
' }6 V ~9 z1 h# u6 d+ S
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 0 V' P5 K! ?) Y' z% q
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
+ u. `) E# T- v- }人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?" w. t# H, ?. H6 [$ E y& w" i2 {
* x3 K4 s4 x# J9 ~$ E9 |) `9 Y
9 Q2 T3 F W: M5 b再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"6 A0 ^- d% L2 K7 A" S# F
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|