[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( L  v" L! G8 i/ ~5 I: h

$ |3 W* c( r7 N5 G) B+ L9 m2010年05月19日- R0 q: s7 L2 h' R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 z$ |) F5 J0 V1 s, p7 M% g. n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* j. a( x. Y, Z& @( H2 j7 W# c「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 I- C" }- P3 @( Y& _
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
6 Z( o- X9 ]0 F  Q8 B法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ R7 y! W+ P$ U, V( f; G
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 j3 x" ~' P' {7 K7 C2 d" o但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- c! ?1 f! X3 \5 @人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？$ O3 j% X0 H" R* h0 D) w: A5 O) [
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。5 B0 f& u+ z. ?4 w7 `2 E! d0 ^
" ]: L4 {3 s3 Y7 {
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ ~! U1 ^1 u: f. j. A% q: X不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: |7 f( k& e: Y: d4 P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 v0 L+ T, m2 I& y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! d% j3 _2 u$ Z  Z$ y0 _* F5 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 L: B- C/ }$ Q
今次選舉根本不知所謂,
! P8 A& z4 h! _6 \8 M0 ^) M將個target越set越低, 最後仲做唔到,! p8 w( w+ V0 ]% a: |0 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: \' t8 R! {+ x9 ?
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! g% s; a5 U1 d& S$ l2 g
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 Z4 a/ A9 s9 D! G: y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) ]& J% f0 d3 G% L, R% I今次選舉根本不知所謂,
: W* u- H. r( l# c0 {  n0 [將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  p4 a1 B# ^+ _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ {2 y- K- V, N
佢地個最終 ...2 I  g: K& Z" X' |6 X% y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' E2 b, V: B- A0 G民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 B* B, s/ W% K2 d8 C
' E% h' r0 A; F/ d2 L: ^: T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& D7 S9 L% Y& R2 o- k# @' A& ~
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ B' _5 }( i5 y. {) O
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 b& K; W: X( }" Z
0 {( W' D8 s0 [( p& X2 i5 z1 j( W6 D
將個target越set越低, 最後仲做唔到- a6 _+ F# d+ y" S. J  F5 y

1 G5 \7 K' {% O9 |/ M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) n: |) }5 Z! q7 F3 m, |( o不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,9 q  Y" f$ u+ u8 b
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 M: A. f  K7 ~$ |9 c8 p$ R5 B
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: o2 T5 K: t8 f. s' _' U
至於界線其實都叫有set過,
/ o7 [5 y) H. J6 V) x開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," N/ J: Z. b9 A+ M* O5 R; v# J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 I( G. F9 K+ V3 g
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' b8 ]& `$ I% Q. T% X6 ~5 I8 H
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' }; T. O0 N& g, v* w
9 i/ c) G! i4 k. s; d  P" l　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. ]5 u5 v( q; W: K0 ^6 E5 p& n. B$ K6 U, l. _5 P* H
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: d  o% c' I+ G7 C- G8 \8 ~8 C, l  K7 p& D) |0 ^9 i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& W2 c7 b9 P6 s* c, Z0 x

& |& @# S1 Z' [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' l" O2 k7 S, W/ F( t: B  ?1 v. L- k# ^' S9 i: N
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）, _9 y, _" ~3 v/ F6 k& I7 i

7 x* L" P2 K$ j5 O0 U/ L( ^' k想重聽有關節目，可至以下網址：! P; m% c( T2 X' [8 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ w8 b' z8 w+ g6 ]- h$ _$ I8 `8 e* K+ \, e" ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! x* y+ J2 k6 z7 L* Q6 t
7 d+ K3 M7 r, D
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; R- d$ [" C" d5 \* ^1 Z" y0 g6 h

( }/ b) b) p2 _6 R4 P6 e4 j! M/ V! k; S% z, h8 b$ B
　　然後，我們有兩個疑問：
3 w# b' {2 C" S8 ^. W$ c) ]. _( T9 G, J' `# {# G
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？% L- K( K, Y& n7 {9 Z/ {2 c
/ |: U5 O) ~8 I! ^2 o
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% d- a# V6 l: j; F
1 _4 u' C0 d2 ^1 ]# G1 r8 r
: p) a6 `" k6 D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 l, J" {$ G. T# @! z" j0 P' Q

+ \7 t) S; @% r( b7 E+ g( M
0 T4 Y" d) d1 w: q! nP.S：
* @1 H+ S* f# z; l9 T8 p) Z
' A6 i& _' Y' C. F7 c) }黃毓民當選後竟說：
* x. S/ ]" l. h( K* u
8 l; Z% P, h4 Z" f$ F「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 `# n8 P  d. }9 K0 d5 ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html/ v% F# k# y/ u( c! q9 ~
% d/ B$ ?* U" @, @6 u) C1 |
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! @% {0 d  y* P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* X0 Z/ g6 i- M) }& f
% |3 `# g: N* T4 {( w$ f

* z4 ?) L5 J0 `6 d: i4 m% ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) f" i1 X$ v; S, ?+ M

; _+ z4 O  G7 Y* [黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
* m( {: g* B+ `- y; e  k0 p+ K) h; S4 ]+ n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  M% P: h$ C" b: T2 r  Y; m
' \+ d. C4 b- x5 ?# u5 U對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 [8 b8 b1 D0 @7 d
0 @( }5 I4 h4 A. o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" d. y5 r& W- [
; J$ z. y- h  E3 b& i: z4 i8 r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% k3 g, Z. S! c1 S# a
* y$ }6 C/ ?  K$ w3 P3 |# _1 F

; q" Y. D# {' M( \! N0 R- w+ p
個人網誌：
( }# Q) {. M5 }8 Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 x2 l& q. n, i1 V9 u# o
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 E/ a" |6 N$ J" P2 F; W6 w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ h1 q( q+ E$ D" i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  p7 t" s: v9 s# ~- R$ J/ X+ N8 M詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 s4 A8 ]$ K5 ]+ {6 `1 ]6 g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 ^" b. k( j& H+ e7 t0 k0 x

3 G- T; m9 e; W. D( m3 ^3 E0 H; r佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: u) Y7 P' L7 s$ ?. r9 A# Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 p1 R) V+ g; A2 _' [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 `  P- G) f' O1 H& `% ^) l& l: g: Q

/ a6 f- }1 f  i: }
( |5 U! D6 @5 ?/ s8 z) y+ S. b(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# t7 u: \" `/ w  D
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 t( C+ Q3 D& v7 Z" x. m- p
2 r, n0 D7 M5 o' D
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 p2 B! b- H, L4 ]/ F: O8 I: Z1 e( n" ^# t
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
6 ^0 H) {6 w: ~" s3 R6 U+ {( d好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...