[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 f7 o) d0 }/ o( {" X5 W+ b0 G
* b& A# O: }: |
2010年05月19日
) [6 g1 {* z- j! c, ~「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# V" w) L9 |0 s! d  l
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 g" \+ V2 Y5 M% q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 x/ t0 n: `+ o& A' x# T) a1 u
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" S6 r7 R) I; L. F; M' K$ r. K
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; ~% o; K* u0 K! v9 }/ K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 Q! u8 F+ e( v7 }
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 P( T! h( s3 N6 B: C: c人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( H/ S! e' d0 y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; I+ o4 D2 I8 T1 ^

5 C/ C3 C& S+ `" T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
" M( h" a7 g5 ]& Q( V不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# ]. w- `5 y6 B+ h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' i& E5 @3 _" p
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  S( @3 a1 G0 ]! A
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 v) n5 ]$ ~- K8 ~4 N
今次選舉根本不知所謂,
7 x; N* M8 i* A) N4 n將個target越set越低, 最後仲做唔到,. x: @, T! I+ G( g# U+ v
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# }+ y1 k8 q+ ^: F佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# p! y6 {+ c6 n# ^( X
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 P6 [) Q7 s) V7 g. T7 S) ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 U9 e. ^$ q! V
今次選舉根本不知所謂,) n9 r! ]2 L9 d: E6 k/ e- L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 _5 E( `6 K4 W! P, T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& H# u( o# T, u9 I2 k; R佢地個最終 ...9 @( X! D: q2 M5 K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; m8 B9 b  d* N  a! n$ a  Y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚: Z$ K0 p( z; S
% c4 E7 L+ P7 F* r4 T6 ?( U
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
: E% W* s! A4 P  W5 |今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# m% R7 n' F7 @: l2 s不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 A7 q. }& }+ E; X% Z" E
4 d2 g6 `$ I8 ]7 d# j4 a7 |將個target越set越低, 最後仲做唔到! t0 ?/ \5 O) C- n6 G  x" V

4 r+ z# R2 b  B2 V陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. K1 u0 `; V0 z! l
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 G: F8 s, b9 e1 V( t
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) u& _) k% A. q! i! r
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. R* L+ f$ N( Q# ]1 y至於界線其實都叫有set過,
( Z" o$ ?# u1 @# h7 y0 [, w7 U/ W開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; Q6 [% z: Z% M2 [' N8 ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* ]9 S* j: @- i* {# h: H2 V
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 y+ {( C+ l% q. C8 t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& I; ], G4 X  g$ g& v$ O) `
) c( O( C) I" @
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 i5 C6 F) {0 r1 ^; p; }

3 p. I  Z9 w. @; o+ R' P" l（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 N2 D( j6 o+ J2 M) U( R& V8 d% P7 f4 H3 l; ]' ?
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ v; X" H# l+ x& ]6 f4 B1 o0 Q4 b
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）6 w/ _) ^, O  i0 d) q

8 l! m3 |! W$ i& |（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 k% J- @$ x( ]  H1 ~. K- m6 w
$ _- |' d8 p% B; Z8 s0 ~7 C
想重聽有關節目，可至以下網址：
- T! C' G  Q, l1 l/ lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：5 L- {. r4 ?0 ]6 F0 {* S
+ ^# I5 g7 n  P  Y, v0 _
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( q) u2 L, P) o4 g
+ z8 c) F1 m6 u* _（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 I9 W2 ?+ z; [, u4 ~8 G4 v
) G# z. ?* X' ~/ l& \+ J
' y$ z/ H/ a' N
　　然後，我們有兩個疑問：
7 J% b+ X" g9 [; B/ o* `" W# @4 R) \9 u1 Z8 Q' n
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 Y: C. T* u; t" P# b3 D- C8 o( u& n- |
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" I' [! e- y' q, ~& b3 b9 E
- j) |. J6 J+ I/ _) s( h9 P

$ g% H3 O/ d# ]　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 n3 F# l2 W4 b3 C" F! E
- G) p  R7 s* f' T; |
* {$ D& y& i- [4 ^9 _( |$ bP.S：$ h7 ]3 R, a6 B9 e4 b
2 [! _. m, Z' J% j' L
黃毓民當選後竟說：* b% n$ O- C1 @6 U8 @$ I! ~

4 b& c" G6 p2 ]0 f9 ]「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ n" Z1 u* m' j; x- y3 N- N( N5 P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ U# `. {8 Q: Y

- C/ z- \# d. p+ h4 ]. b* G+ x2 D兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 `+ a( m9 N( h6 R, Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 C1 O1 X+ _; w1 D% B- a* D* C7 `$ A& C" m) ^. D* Z
* X' |* N  a, {% v6 f7 u6 E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  L; i1 z/ u: o  C6 y) y5 E6 d  L, i& b4 g! O$ T
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. `! X9 i/ a4 R( N! W3 A9 S
& R% l% O0 b! t0 I/ ?黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( S! {" i' P1 ^5 c$ R& K8 z. Y
8 @: Y2 \) [" u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: e; v1 O( D; R. ?' ?7 C
- B7 I5 N. ?) r8 a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' E# d! b$ R$ ^/ J$ {7 r) F* y+ S' F

" j. P; ~9 C# |! b" N4 Z/ H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& E; t0 W3 C9 E( W" @/ n- K( z) S4 ?3 J: C7 V6 S

/ }. g' c8 {+ O8 n9 c+ W% v3 S( u7 {9 J
個人網誌：
# x- b+ i. A; y/ hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: i4 `& q. L4 O9 n/ d; I4 A# q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 T" Q. V2 J1 H% a8 d民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; M* ^, l# H& m$ z( [, K$ D
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 d3 e  t0 d" W9 J$ _詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& Y) n; ?3 f7 ]8 D同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,, t' w- j9 x* P3 ~

( H* ?- r* H6 `' I! T3 x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,( ^5 I7 Z& p- m: x# l
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& C1 i# C- @! N. d+ n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% C6 }+ y6 K8 y* B
5 V0 R2 c/ r8 V, O- n" ]  N% \* B" L  T2 z" X& {4 s, }/ X: z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* {. h$ X( u2 p/ Y+ j. c5 K
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 {' R3 V3 n6 K& v4 o3 A) @# c. S0 f
% O) S3 z$ u/ ^) T
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." q  l0 r; X. Z4 b; d, F$ f! a- l, G
- ]6 x) H1 C) i$ M! J2 c, G2 w6 m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: B8 b3 }3 m. V- J8 s2 W: T9 z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...