[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 d' c' H$ e" y

4 t* H: n* Z# B9 G( {2010年05月19日
6 h5 o4 Y/ m2 g6 u' Q! s「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 n8 G' W' U  ~' o7 @( R
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。5 N; j+ D3 n& h( O. f& }3 y% p
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) a8 \5 u9 k, U6 J7 N6 Z/ P- Q' a民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ z( ]( a" E9 r0 W" f2 H' b9 h法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. ^5 K# w" x3 {/ Z' {1 b愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% X. a) w% E# R2 e4 s& l; R  L
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; T6 r. k! A$ N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 Q& _/ L% M- T& ~# @0 K) q1 d「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 d1 y4 ~( N0 Y5 V& n( w- S1 t1 \1 {) g7 ]! [5 l1 ~2 K; k1 a  e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 w4 Z* E% |8 d) w$ o8 s不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. V) o4 [# w1 P9 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% W% P# D6 F1 q& N) j! K- ~另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* y  @* i, K/ A4 `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 |" t: C3 E( s  ^( I
今次選舉根本不知所謂,7 _# |: i7 v" `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 U6 l% w% z' ^5 M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, q+ [3 M' Z; E7 m0 b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, y; I+ Q. S! ?' E% }% U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," i' I- g, R% Z7 _  L* V  W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' ~! {, k  t5 w; \今次選舉根本不知所謂,, T* D" I5 V+ C- |! u. m1 a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# M5 _5 f0 E" [  b" i; r& d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% q7 a3 f$ }1 A2 f4 n4 x1 ?; l2 w佢地個最終 ...
" ~7 G% }8 ~. S( E( U0 ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) L- G8 r6 h' |
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- x" c: [  C6 E! W# w

7 g% i4 D5 N- }佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 c, O+ K; |& a$ w) o) K今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.  _0 A5 K9 y( A/ b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( l8 G) i' F9 v" D: T
. s. A: u* ~* A6 M
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! L, |0 ]( g5 i9 m% ?' J" ]- q! x3 {
) [1 W* ?' q- z, _  d陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% s& {: g9 w* d3 f( Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 y/ x* `" I+ V6 B但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! [- o* L! J3 @3 R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) j5 b" R1 X4 u5 `' R! t至於界線其實都叫有set過,
( Y0 u$ k9 v7 Y4 n開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  Q' [  `2 P  {, t+ ^" X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: ~* O+ ]; n5 v& Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- Z- Q  f. o! s/ E" x　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 `5 v" e  z: X  e

: N; d, \! j! A3 {0 q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' x% Q  a* Q! m* ~6 w# f

/ ]9 A: y' P; B（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
/ |$ B0 S7 `6 b+ W. o' b- B
/ {7 |. L: U% O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& c/ h% v% ?7 G" C9 Q/ v1 `
* B1 \, d, G8 _* X（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# M$ N( ]% y/ [3 w, q
  @7 p/ N" h% U# p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 y% n2 C3 R3 g, l& _; A3 W- m3 m; [3 `8 z& y9 O+ Y) o
想重聽有關節目，可至以下網址：
, \& w3 J" K' T/ @) {7 _9 Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 T& z  O5 t: P+ A1 @  b
! f* N" x9 s# Y, `
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# y" `1 Z2 h3 Z8 N/ h1 c9 f. G& l6 K( P. n4 p% o4 A& Z  Q2 v
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 _8 [' @& N. T  g  M
% c2 [7 R# x4 u$ J* L% R- @
% \8 M5 `% {& @; ~
　　然後，我們有兩個疑問：  n0 u* T* p. d; L3 s2 B
. d5 q$ ^% k$ z; I6 i9 s; Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' `5 V- G5 q. ^: V4 n6 M
2 j. D1 Z3 R/ W* G（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ ?* x8 e4 _  y
3 t6 a, g$ ~; k7 d: A2 C
' w/ D2 ~& J' t8 w* V8 X　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 w7 }% c3 j5 ~1 e

% y) i3 Z0 l  U. E7 U3 Z* y  N/ e  f' {. s* a; E
P.S：
3 f8 G. |5 v3 S! `8 C" l0 b6 E: a! m+ y- c4 d  S
黃毓民當選後竟說：
: J2 B" T" |- N- ?& E6 Q3 T! e2 I3 H2 U9 p' [
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 u- E5 M* u% E
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 |  Q% |' F- y" L" w
* W% b% X! T; z" D1 E7 H兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 g9 u. f+ t1 Z3 w7 T1 [　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 M% ~5 ^# M& a1 u5 y3 ~9 f$ h( z5 v

! ?  x+ y2 x$ U5 t1 M
2 V  j( ^0 X" H9 X4 ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: i" F5 C9 h/ n4 O7 Y. \8 P  H% @
% ^: L0 z* b2 i) ?
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) _: L0 r% y; v! {0 b7 Y& K
% Y, y2 B$ s; [, Y) P4 u
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 w" e4 S  G' v0 P. k. @
- y  {  P2 H0 |9 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ ^! d2 e, G/ y' |! _: S1 t5 q# g% K& M/ D( I
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 X/ y0 L! w2 ]4 r0 J& [4 L, e; m$ b$ g" z4 q+ C2 _
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! n. \$ ?. W& R
5 p! I% p* B# I3 e& d5 j1 f% E
# ]$ ~- ^! @, I6 \- v$ l  ?

1 }7 {5 U; ?& X" O個人網誌：
' d7 t* l) i1 g2 shttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 S! B4 m* V% J如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 b+ Q. A1 L5 G: H' H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ P# W0 D* G' o3 B
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 B: f' z+ X% D& L( l詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, P# W1 ~( h. T
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% s. n8 s! r6 m6 ^
5 P: l  s- D0 k: [; \& w+ i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 I' a" J$ V" g  E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% p1 t7 p$ y! C4 r, L+ ?: U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( q& w2 ^& I7 F6 m6 `: k
5 C& M3 ]" I8 U! e: g3 V1 K7 m6 V
+ q- j- o& d; ?- F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...0 }' w7 i5 w5 Q, y# ~& N/ w" Y, l* o: T
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, @* b1 f9 |  N( s3 W0 F( x% [1 u4 u5 k
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., c" N! m3 J: v# a4 @6 [3 P* Z$ y

$ m5 Z: y; d' x6 }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ R) _2 r+ k" |$ ?8 J好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...