[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ Z* Q/ J' Z5 _. w: T- k' t
- n2 `2 h+ }/ e* |+ j2010年05月19日
6 W% {" c6 Y* p1 }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* M: K/ ?/ X# D8 l) K% p首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' ?. y3 [; v# ?6 Z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! C6 k2 Q% y, m- i: S
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; c  x# r. Q+ B# q7 U# l- X9 H) i7 d* p法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# g$ r2 P" B( w/ `
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. c- |$ F7 @2 h9 T  b0 L$ ~& [2 R但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) V- O, ?5 ]) P人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% @' F" m# `7 Z! J0 m「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 R1 i2 t8 e, E) G" M, m- z& Q; U1 P1 U
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 R2 k6 R' C& s8 Y+ n" b
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# D/ ~: J' [) |& h) c, `, ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ @4 k( \( }% m3 }0 N5 U( u
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 K% q: W* ]1 o6 G2 @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( ]' ^/ m- S& H$ ~3 y( J
今次選舉根本不知所謂,
$ c: w8 m9 J0 P0 X7 D, F9 q0 }將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 ^) X' ~# E' {: m; R" B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) I9 a9 c* }8 @( o1 G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. K; Y% U" r- T  \: ]今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 b! Q  A2 b/ S. A講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ w5 j3 c) v: k& z; Y
今次選舉根本不知所謂,
% w- T: |0 a0 t8 I" O將個target越set越低, 最後仲做唔到,) `# |( E! @( w6 }2 ?4 G( i+ a9 U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# c( b/ D, I6 j; Y" S. L佢地個最終 ...
; o' K6 z/ ^& I& q3 D. ]" k& z" T& Djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: C% l$ j/ P1 c, e民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' U0 a7 d4 s9 v3 b9 v: j! U& A- p. X  x# K/ M: @6 c; V5 I
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; T& v  \- u4 D9 w今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# e% ~) e6 C/ ^" d5 [* w4 G8 J
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 t* y* }& |: e, d# I. Z8 S% m. X8 L( ?" N, ~+ k3 G2 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  b5 v+ e1 Y  N& h" g# l8 ?) _$ \# @4 P
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 m( S1 `+ n2 X. p; d
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- A% n6 y5 Y2 U" [% b
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 q" c5 ?% T. B9 h
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 s" R$ @2 L+ o: D6 H( x至於界線其實都叫有set過,
8 A8 p' Z3 R; g4 _9 \開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; W% o; v& e) N7 [% G( R8 a
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
  {, m& h8 f, {: X. X" i- y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 @3 U1 N- w+ d　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 Z! f4 P4 `9 s' R/ z

3 z; Z+ \5 X; L; s+ O  B　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 w: g0 g" ?* {0 V
  o& n$ \6 f; |5 |
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; D; u% n! S$ C" W' [; j2 G; m* x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 \& l& u* E- w' ]$ I1 q; G1 s& j8 U. O# F4 J. e( j
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
  y5 X" E* B4 d, w% I; k5 z5 }4 h% ]6 x3 ]% w: m
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 v% b4 @& ]/ {& `" H# @, n/ |1 G# w2 \* M" D% C
想重聽有關節目，可至以下網址：
! a' k8 |+ |& w% E9 ?; Mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" ]- L) k8 E0 U9 e) ~/ [& F
8 v. w4 x$ e! T* q( A! Z, y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。2 ?7 \6 @  W: ^* @

# K( l) S. P6 N6 V* N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
' r5 r  r- q7 ?( ?
/ d0 i3 e& n; ~; t9 v* \4 N- H* F+ {, i- V9 {8 \
　　然後，我們有兩個疑問：
. ]% n/ [0 }7 O9 X; c1 I' C
0 @# _; {& I0 c# f（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 }3 S# L+ w( d! [. I& ^; U2 A+ Y

2 }, C; Z- i: e（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
+ [' b7 H8 D3 Z3 V4 ~
- S% f; }9 `' m' [% W3 Z
6 b) `/ ^* g8 }4 |  P- ?, ]9 p) r$ {. l) G　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, s# H7 P: A( V- X- r+ a2 E& r7 ^2 H; r  ?: Z  E! n: }

: S$ z8 Y5 O& _, C" N$ qP.S：8 @  ~" U9 ^3 I* `) x5 \' H# ^! q/ V

5 U3 D) ~+ G- Q) A0 s黃毓民當選後竟說：
, U& V0 H) v- l5 m- L4 _: {6 {" o
  U. e$ A7 e- [9 |  T" k1 D1 I% y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 q7 o' @! ]2 l, x0 Q% lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 ~, Q0 s( s5 E- j) A: e8 {' f* j) t& i! c2 F
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 Y) P1 Z: P) z) ~8 z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! J: T$ r  {5 k  b2 K
$ \. `: f# x5 V) a/ t6 o! z  _9 `! W- _5 k/ H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 f0 l& w$ z' ]  {4 Z  u- J

* _! H* N- k+ z* C& Q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ k5 B7 X/ y6 l& ~

0 g+ o; p, @2 K黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' m: i( D0 r! H' @  d  d9 k! m/ M7 B) \- h  K* [& U
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 S- L( A# I6 B) G7 B; X
+ h% a5 b5 l5 P. m元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 a( D  C# ^# C: l' v+ g6 H
5 `3 Z4 P5 y1 v  y3 s2 {資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  [$ P# e4 S7 M& N2 W. |" P- D: G/ L& K

0 K2 h6 g0 n5 i! n1 f. Y' E/ Q. c3 K- q$ ~

" g  k' t" t1 O) P個人網誌：
+ U+ ~. ^8 i1 E/ Jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 M7 Y# e+ B7 ?) ^& O
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  i8 r8 p: s5 \' I" Z' G民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  y0 J* k6 h0 ?: H5 {
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ x7 N8 ~6 b! ?/ k' A詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& A/ N7 Z+ U% u
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; }9 j) |5 v( y8 N

, n: E; T" K/ q' \$ Y6 Z1 n佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 C  ?2 I5 N  \. }" c7 i; \: y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 _6 y. P0 k2 R/ q4 |4 j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 l1 E' c& c3 |* O: U. M- |
5 u1 B. g8 q( ~
- x+ R! E8 k+ |. ^6 y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( h) G& b9 S/ N+ t  `. sWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- [1 X( ]7 W6 w" b6 U
/ ?% ?# z* F/ [
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 C0 e* x6 j% X7 s) \

4 G1 T) t& k  }' F" P下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; R6 |$ X* ?# ]! Q  j* P好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...