[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 f- x& C. @! W$ Y. q: V* p+ w" |. O( ~+ F+ e% J" J5 n$ h
2010年05月19日+ T- Y3 B. A& I. G
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 L: f+ ^% p8 o6 l首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- [$ x8 d( ]( [4 |% ?3 P8 b5 m
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; |$ g" b3 w/ I9 }$ K
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) d1 c6 c. Q8 Z. f3 i法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  W" M8 i$ b3 B0 G9 N% q; x' Z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% V  v3 }" V6 N" ^! `, ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ \7 E, W) T  T
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 y& G2 b5 ^8 q  E7 Q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
% G/ m# E* G/ Y* ~0 D) ]2 K; Q0 v( U, i
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# n+ F( e- C0 ^; u不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. I( N& C) v" `5 F  ?http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ T* t3 h! k& Z/ X% C3 e7 H: W另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# d- \5 a& o# G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 ]' f5 |# ]/ K% \6 v- n4 w今次選舉根本不知所謂,4 o( l7 r) B0 O; S* M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 a" z# y5 M5 ]# U6 K+ T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# V) E; f3 p5 z# n% H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: f  j6 d+ y' V; @! c! @; W8 T今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 }$ z0 c( n; J# x$ h7 |
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% n7 Q$ V2 t) j
今次選舉根本不知所謂,
7 D" P, u% t7 B將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( [, e# s: h) |) x; w4 ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 N7 z# n  [, P/ i9 d3 t3 l佢地個最終 ..." q# O1 H$ _2 C( Y" _! {) i
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 V; `) j1 R+ L4 {$ y7 g# b+ R
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ O* a2 a+ q0 S! _* C, t* Z2 w4 u8 U. o3 |
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- `  q  [+ b; P+ g8 Q; _' \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.  u! H6 [# t1 l- Y0 {- a
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 `; n3 V% O3 l2 {) Q' L
( v+ ^: M( m2 P. Y9 `
將個target越set越低, 最後仲做唔到* C3 R" [5 N3 K: E7 q6 T/ F3 Y4 ^
: k8 P* t1 t0 ~7 v8 g& P
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  ^( s0 r0 v0 S( k5 g- k* o3 I
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* f9 e! M/ h& H) a: R; i1 q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. J3 X* I/ J* T
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 n3 D6 m8 v, B$ P4 ^! J- A" L至於界線其實都叫有set過,
$ l  i: ]: L. ~+ c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: |. j% _0 `7 \# _0 c7 H' i0 c由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* [# b8 q4 h0 h$ d" d' S
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 v0 k. `! B9 s
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: h) x% w# l" F0 M% o/ K/ b% }

" b& q+ e" i: e/ B# o1 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ h, K+ P/ L# c. @7 J9 D& Y
2 M$ [1 l. X+ ?, v+ E3 s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ C& o5 I- ?# U0 B4 a. J9 ^1 |$ k8 q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 w" `2 X: u. q/ p" h

4 W3 W/ H. c" p- G+ c（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
: z, C0 B+ ^" V9 J. a4 R  \: u' B( Z2 Y! T# R
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 M% ~6 |! v; q5 @% {: D2 ~* B% a" K8 `9 i8 x; G
想重聽有關節目，可至以下網址：
+ R; c% l7 S0 M9 bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ L5 H- i4 j7 q( B/ R: w7 _2 B) I! u' n& ?6 S' j( F
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。) Q# L" `; t/ r# s+ s
" J, z, Q9 k! M5 S% N
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  B) a. C" S4 R" T. k. P0 z6 K4 H! n0 R. {$ n- t
/ {1 C: }8 y5 p) z; n! {
　　然後，我們有兩個疑問：% `, o+ G) e3 Q1 q
! U) ~( z# r. N9 R
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
, P" }% B: l! p# }3 s) J- w* j* T$ @2 X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 ^6 q& U5 C  u4 f
# v( |4 `" {- B' ^6 ]2 V5 {
9 j$ c  O% w& z9 D2 x' Q( n- U6 f
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ k: p9 m/ K2 \: G7 }2 V3 v  {; n
, [8 w- D1 A/ o

  F7 e/ t0 Z0 r) g' s) zP.S：
  _% _/ A% r) F1 X7 R* n- ?0 b  T+ t- s& l, K3 X5 b
黃毓民當選後竟說：2 F  r) t7 Q# c. W2 L- t8 P

5 G+ m) B" r( K/ U- K, J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ L- P. H5 ?% s6 c& C
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 m% q3 v. M* T; N; ]) ^/ v

1 S# E2 |# o, k0 h+ E& Y" H' ^兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ a4 P% ]9 f- T, q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 z( @& E9 b& i) g! b, L8 n- u- N

: b  g! v* c- c- U
1 Z" q  q0 U6 F- r! P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; d3 B  b1 ]3 P

! M0 K. k' Z; l% k+ d黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 v. D( q# }9 c8 L* e' w+ n
" \! j/ P) c( U黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) ]) e1 j+ l- y! }. i
: R' w; _: ^; C9 _" ]/ Q
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 j& F. [" [0 ]
$ `" D3 T, _  k6 \+ @6 i$ Z
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' c( w, h/ ?- f5 `7 H! ?
& K9 \7 C5 A2 e: A8 u& H' T/ Z0 q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; v" P1 l( D* |5 l" C0 a' _
. T# {% c: a( V  ^$ K, O3 u3 O& d' ?
3 R6 K* Z1 m7 v% B
個人網誌：8 K: C  R, ~& Z5 W) h
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 z' W8 ?$ B$ q2 Z5 l1 D- N  F如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
, h0 B- X: o3 Z% }民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 J  N/ ]! M' L# x; F7 C
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; }2 o  [; e5 }  E; N1 P' Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! H, x5 C$ j: K同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" F7 z* t3 U5 X7 T$ t) w( _( L1 ]* ?4 k  q
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,$ [. h0 e0 G9 f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 u+ n0 O6 u' J1 ]/ b2 m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 b% z+ }7 f% t
7 O( k, [1 p# ?4 l8 N' t! Z* a0 ^4 L" S: V0 _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' E' C) ]% `( }* P( o% Y/ y& ]
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 }+ ~$ `& b) D9 v
9 N, O% Y' Y0 W3 n1 S( e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# U/ Z3 Q& A7 J6 {
& B+ l1 N. p8 V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ ]% S) C- q. e- S5 Q6 z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...