[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! `4 b- g. a0 Q9 {
( V; i( G% ^  b2 T9 A2010年05月19日. `1 ]$ h6 f) z( I( P9 N) {2 B3 R  B
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 h/ d8 {9 @& d9 _
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  }1 q, g; s2 Z9 \: `「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. ^9 G3 k. N- c" [& [民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; _; B9 k- V( G  l" z9 c法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ z& ?! h- J/ p% i7 G: q2 j愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! @: q4 \% |3 }0 m但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) _; o0 A  B, r( C" \- [# J人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？* A  B" e, l, [) k: g! ]
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* s$ V) o: C, k& T; o
9 X( _4 B! `2 X4 t做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! h# U. A  H6 b9 ^! }. s
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 K: L: H- \7 X) P; ~% lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; F( z  Q) n2 K0 e另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% Z0 I) m# c& C# u9 V" y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 K  I( l9 ]# @. C% G8 K3 r5 S7 U
今次選舉根本不知所謂,
$ t5 N! D" b' M7 @, [, @將個target越set越低, 最後仲做唔到,! y: n) J- z: r& z3 P! m4 }: ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  q9 P+ K  a- h佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ N5 t7 L% R/ b3 W/ J, d4 F) t2 @% D, [今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 h: l7 _, s. Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 u) e+ @) M; P- N& y今次選舉根本不知所謂,
4 C) v! y" S' ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 U. }7 N& ~2 x! V; X3 e3 ~( Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# c8 M+ H" C# y) A5 l
佢地個最終 ...5 w* p8 [! y1 m. X8 l7 A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 b& d: @+ M5 P' i' q3 X* f7 O民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 H9 g8 E/ z; c* t" m8 h, O
! }) z3 v  ^7 y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  ~/ [" L% A) }1 ?; g今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 `9 Q6 [( P2 `0 L: ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' ~! ?8 s$ N5 r2 c& d
- m' o% U' x, ]8 R將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 F) k' T: H  p% ]0 c) {
" c3 W7 k5 A; {/ {  e. e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! L6 r( j" o' q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- D; n4 B4 a6 }0 z$ E
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 ?4 _- I* t/ c! x( m
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 {) z; `9 H3 t" P( m
至於界線其實都叫有set過,
3 t4 N: e4 M: n/ m  c9 Y2 |" u開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 U: @( Q* G& R$ u7 b3 v& ~) i/ {( F由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 |8 i& y6 w2 t& @7 ^& q! m" I搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 ^. j3 _  s: y; S; i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 z' x4 P% R, l; L+ j2 a1 J9 P5 i4 f* k; i6 q
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 D5 j. L6 q; z: \4 n  g

$ Z+ b& K3 b% A4 a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; |- _3 B5 {0 U1 k0 z; ~7 ?: E. H. M- ]1 g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）$ r6 |. Z0 L3 I6 V+ s5 U
6 b& r4 I) ^: d
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* R; V7 q* v. _; t: B6 a8 c/ v2 @( r3 Y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 t7 F; U% B* N: A& i3 t# e* f

& X! I, [( w& C- \) g想重聽有關節目，可至以下網址：
, B: J) S1 W$ ?! whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; N- B" H/ F  H/ ^
& H! F$ U3 c8 C( A: ~- i
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 R; ]+ t; L8 e# V7 y. `* m) @/ a1 m2 p/ X  F6 t+ R/ K0 m
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% }/ d. t: n( a& Y" R' X0 Z
3 P+ m+ q! e) g1 ~. M7 K4 ~  E# l5 B+ B

+ o" e3 s! ~+ N8 y　　然後，我們有兩個疑問：. a+ Q: U  W. }
6 @) N9 ]" v, R/ K3 T! d& w
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ [# r" J8 S* `2 Q

' `- Q8 @. c: h; {2 A% n$ y3 V7 I（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 y$ J* H4 I: I" g% s+ f- @+ y) x6 o

+ J9 W* Z' \0 {. `  R# W( [　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 `. A- b) Z/ L9 R) Q& f2 {
: j" @& O6 n- q* m; Z/ N
- M; m) k4 d( VP.S：; T& V' V" d3 ]

  S+ l8 y" X/ E. G& G% M8 _* @# q( B黃毓民當選後竟說：
1 }" l7 Q1 d4 C; x0 _+ }
1 |9 q! i( Q. k5 g「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 F9 N- s$ r2 A, v  B8 q0 B
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, F9 b; N/ X+ }9 r4 X5 m+ O1 F0 K

4 A' v3 u5 I5 r( g5 ?' J" D" X" V兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& s6 ^9 S0 S, W8 A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; h" X  z, }6 a% a$ d% g. z6 |( _2 c; E- E/ Y

5 z; D  I) }" ^2 g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 d- h0 y6 T! E% o+ n4 [$ A1 O; m7 T
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! @: r+ v7 D0 z5 L0 [0 R9 ?

- s; _% b3 Q) P9 n- R黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
* \6 H- }9 L  ]! m
7 M" ^, e) w) a" e) N對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 G' }  X2 \  k& T5 ]6 ^. R3 P5 @8 Q2 h$ I; H0 c" K
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# m6 ^3 |8 j) X1 O: p8 Z: ?3 S# ~
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 _6 p3 S7 T( t# t  Y! L1 r
, l# B4 s6 V: p
& t- E' Y$ b) o+ B

# c- z: x% C) G, Q- ]) C: ~個人網誌：
' G, ~5 ~8 v5 u% M3 R4 }/ Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ Y2 {9 t0 ~, S8 W8 {如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% Z" t. G* v: L% P: K' J! `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* m% O- m; V6 `5 n0 m# p曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 B+ {5 T' |; I2 Z$ h% H7 d詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% U2 H% I! S( V7 y. A6 l# F. [8 o同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& L3 A, l' W0 g7 s) {6 s$ y
; E3 z+ [$ r- s5 }9 W/ r8 r
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 b& k* |4 x" D( M) A5 w/ y: W# I所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) a) i  r1 |: Y8 Z/ d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 K2 j9 [4 ~+ S2 X$ \3 Z

9 H2 x9 v; z, ?4 E$ |
- g9 }( b. E7 K/ E& D( }# d(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) a" y8 c4 b6 m) p; O8 ]Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- M- f: L1 N" t7 T/ a9 t9 ~5 C/ O! j7 X+ i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( {% a6 e3 Q6 g# ^, r

6 q3 g0 E! {* S& L) W" ?- H下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : `' |/ L; y) r! k3 g; N" b
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...