[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 ^2 ?5 Q7 |4 ~1 [1 [
6 }5 J1 C4 H$ V: w6 v2010年05月19日
# s2 P% J( J6 G! W- D5 \8 ~「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
, |6 [8 e! m1 L' y% T首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 N; z6 ?# F# Q. M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- Z7 i1 `; B" s* Z; v/ g$ P民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 h- y. S: V2 p' O! I; `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' E6 z! q' E/ v- J* i* K' b
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, Z  L* g. U3 h: ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) j) S' \) p6 y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* A* o- w" ^% ]7 t, I6 e- V1 m: W「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: ]0 R8 k# \0 K0 n6 u7 R$ n
6 J* F  G5 X. C6 w0 I, B
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
+ |: a- K3 {/ ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  U3 @4 \7 V. Y9 b1 T- u! N+ Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 A2 y+ E+ l9 D* ?1 ?) i; B! V
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) a9 X" \5 I' b  [3 ~; p9 k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 E3 e7 _! S# \) [; F( D9 Y
今次選舉根本不知所謂,# |- G0 m6 M% m6 H; j" x' I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 h% R( Y1 O6 ~
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- f1 h; L* f, F0 k; x, V& A
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 ?2 |5 H3 \. i& |  Y/ c+ p) V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% ~5 G: M6 j3 ]& t$ V0 Q. Y# {/ ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& O6 {$ G; B$ X9 ~+ @# W今次選舉根本不知所謂,* u5 R: n! p7 X! [% h
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) i' X/ Y6 n) u0 R# ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 ~6 h) q" F) g佢地個最終 ...0 l; f4 _0 y$ `& V2 r$ T
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 a7 c: P7 P8 b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% O# F# R5 l% l, i+ D2 b
) v* C' `0 D0 L8 I2 k佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% S! s$ Q; i4 \* c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; m+ m/ q, l! p# l* W( s, P9 N* `
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 B! S( v; B3 F: O' ?* h3 O" D- }/ y4 T3 P3 g
將個target越set越低, 最後仲做唔到9 ^. Z  x0 Y; R" b+ {* n) J9 A( c
  Z! B0 A: M& Y" E7 M4 y# h" }/ ~( ^
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* }9 i$ \: X: N- w% b2 g( q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% P8 _' \9 V/ K  m7 p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ C( i" R2 j1 ?9 N8 Y% E呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; Q- S5 e) A6 m7 |* I% r, B1 Z
至於界線其實都叫有set過,1 @" z) M$ Z* [& |7 r$ B
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 F) u$ O# W) S  }) f8 G/ ~* Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; A7 a- g1 Z$ c: |
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* j: n% w+ @) v) a* E6 Q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! K5 e7 L& K  _5 _- `# `! J+ M1 c" j3 U. Y, n) J% U$ i% {$ C
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 b, t& y2 R- F  o5 N1 c' R% I
. e6 h7 I3 ^. [" l（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' W) @/ ]" P5 a2 O) x3 {, l8 T/ r# Z- w
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' @4 c! z& M) A( u: i" z: m0 k+ B( D- o1 ~' a( [
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 G- _; f1 R% Q: y7 _1 U# l" s2 g) l6 Z* [
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 ]4 u+ O6 \/ k6 A9 d$ G
% Z0 Z! j8 f- e$ H8 l想重聽有關節目，可至以下網址：
5 ?; z! [9 e% K# T! F) y( Thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
  \+ L; W4 |3 E% q- Y% _$ p' n" \
# P3 b( n5 u4 _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 T/ y8 v5 N( B+ X$ j" `  _
& s! l$ }! J" [8 b7 o4 I（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。" ]% n  ?* a2 m5 @# T

2 S/ D3 @( Q( g2 N- q) k, ^/ d
# s  D0 A- S1 K" M　　然後，我們有兩個疑問：
% {& T% M' Z& k4 @+ G
% w1 N6 J" o( ?$ P, U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ P  u; x5 |5 M; c
5 P2 h/ ~; u1 j1 g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ a+ i9 x; w6 |) _- m3 l8 l* W

. D) T) F4 W7 g' @' M  J, z  r. d/ [3 Y; M1 i
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 M4 m2 n) v, o$ y  l3 |5 b
* X5 ?* F: G( X* @7 W
1 e  B8 N6 m+ L5 G! m9 o& sP.S：5 s- X! p3 Z% f2 }1 E* ~% O! p! j

: ~2 \9 o5 ^' Z/ \* g" f黃毓民當選後竟說：6 z5 H  Q# q! L0 P- Z/ ~& |
* D1 r9 w* k5 h8 C$ X0 k7 O
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 B! I8 Y# r  B, U7 A$ J: ~( Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 Y' R* @8 O9 U4 W7 X7 R; E: M$ J5 [$ y) P) V) F! n/ s
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 a$ a8 }# R" o; Z1 ]+ ]" n& @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 q! D9 [* v' q8 }  Z4 x
* H$ n; `% q8 V" Z0 ~
& A0 h/ V. w& ~: V  _2 d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
6 K: `, ]+ O/ W+ U& i% f. O0 M$ O
' F0 ^  _1 |7 c. r3 {9 s' \黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 n0 d9 g) u& ~) M- S# ^+ d1 y0 U  f; `* b6 ?
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ R- x) T! ]$ v6 a. Q& b, a7 R$ H8 }7 ]: O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 c! I. M) d& a* F1 L( Z
# ^- d6 H( W" t
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ G8 I' ?4 c2 d0 r  e

% B2 g, i; t6 x$ ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* e5 [" \( D% d' K3 O& M0 d) V* a: K; _) Z( L! x) }% @; |

0 S0 X. j' t  _8 \" r# X0 h! m4 y9 T7 h' V8 i5 m
個人網誌：
# B$ U* n# g. Z+ S8 v+ v3 Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 _8 A5 \5 W* X# y1 a  \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 G3 S9 ~7 y, x2 ?% Z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ A8 G$ A: i- C6 i* O4 `, D
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 _1 j2 H- \1 r- C1 D: f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) i5 x0 c& D  N" H9 d& y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# Q* b/ a1 S3 A& s3 @0 j

' V! p; t7 d8 e7 J佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 a" K+ B  s  ]7 a* m
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* {$ ]7 r9 \; ]8 u2 \4 D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  l$ q" a5 m4 s6 Q2 \
4 H7 M4 W9 x" s0 ?2 j+ T) g2 N/ j# P2 I8 L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., d& X; h& d0 T, T
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 [9 n; g, i# C5 `- B3 c- C5 z/ C6 T1 }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# P# F0 O3 K) }' X

: r; ]8 ~9 `, A) K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 C! X$ E8 V# J9 s9 }
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...