[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% ]" @" L0 Q/ H8 F$ e
! ?2 _: {6 I3 i9 h' U  {$ ]2010年05月19日
2 k( K  t" i$ I5 n「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  r7 h( D* S% B- t/ H
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 J: Z% O+ n2 {6 }2 p3 Q9 Q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 d, v# {7 d* F% R# b: l/ R
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 M7 n' i" ^* R* p8 O8 m9 J5 S法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 m8 I1 d' f1 ?9 F愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 V% }7 W& W& E, c
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% x: a3 N* y: l$ T5 L/ p& p- D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! k+ k& Y3 u$ z. f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ r( s: W: k7 z  e5 x6 U
. w6 T( m. k4 v3 ~6 p& X  I( e/ G- a做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( V7 ^" P$ ?9 P3 f
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) T& D" R2 {/ X% i8 ~+ P/ jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 j/ Y6 a7 v$ {0 B2 o4 M另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: J2 {4 A% I; b  E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& r! J# I2 l4 r3 u今次選舉根本不知所謂,
, F9 X- O, L8 t& Z8 ?將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 B! k8 m  T$ O/ e' I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- T7 z: A, l' D  X佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 m/ X8 A' O! v% @; H
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  q( r# S4 N% \$ e, k; n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ }- ~5 E  Q# L3 r0 J1 W5 _" U
今次選舉根本不知所謂,
) g; _6 n7 f4 [& p8 Z+ d將個target越set越低, 最後仲做唔到,( _9 [" @2 a+ _& E  d! l- Z: \- c7 l' m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; b& {: N8 o* |+ g
佢地個最終 ...
0 V6 P: G7 D1 E# Q$ p4 G( Cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ f3 N0 {) I7 \/ X$ e' Y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
( r7 c1 E( w" I$ N' N
  v4 C' Y" ~9 x* G, |( J: ^佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ R' e' w) z2 \% n* Y& e
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" c" p% Z1 _# v, B. _+ I不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ \( g8 ]- @6 t- \5 w4 |1 W  j& g
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 K1 u- ^8 _, {
& R9 s/ H. n- K; g1 F: K0 e2 ]( R3 ]% e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." U& D3 @% o- ^3 D
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 Z9 i" p- O. J$ c$ v: z& d: W
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. I! S3 @8 j1 M! [0 g. H呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人/ s& n5 c" `/ Y6 V, ]- y- q
至於界線其實都叫有set過,
- l. d, x! C, p5 S' g$ U6 N9 g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 E2 T/ Z: i+ u- Y' o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* a% G1 ^$ ~5 C( d
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
  V, z0 O* K; w; f5 z　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* i4 D# r4 A$ M
) Q$ i. Y9 W& p$ H2 U; d* ~　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* k- @6 ]% i. p& t$ u2 p9 ?
- M3 O8 K; ~# V3 [7 p
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* g( B7 k: C5 J

* Q2 ~' |; S+ F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
. X: \+ T5 O5 K& \6 Q; W2 K9 @% a( F! ~
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  K+ W1 g  S$ x: D! r

3 [! v) W3 v, S# t" @/ M2 S（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" G+ t, i: T9 _! U9 i9 z8 j; J6 j4 T& b) p
想重聽有關節目，可至以下網址：" ~8 `0 E6 f6 W9 }, Z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 S# e3 `' Y$ Q% c# c$ V9 X
6 R0 N- H  i9 @7 P, ?" `, [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 y8 g; h) q6 S: p( d7 K( Q/ q

  u+ a% F5 ?% m! U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  O) \  Q, t) L0 _5 i5 C. s. F) e& I8 X
3 h9 S1 z# f- U$ m
　　然後，我們有兩個疑問：
: n' n, ]4 A& {' U+ Z. B# K% d' H; W, ?( s- a
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 z) w' ], Z" l7 }3 l$ [
' D) [9 @, E( B$ j/ z/ s
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' K$ [7 F, b, F: H; Y) K5 O

8 r6 X/ p4 W! F' s* u# w. n- d) x2 D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ u5 t( E( H8 M3 s0 U6 L3 N' J" p" Y* P& `9 ]! h7 O

7 X( k' u' j! d3 eP.S：, m8 X+ q0 R5 M$ s4 f/ Q6 g$ N
+ a8 q: n7 h7 x4 H
黃毓民當選後竟說：" T& {, P# R9 Z6 Y

* \2 Y" s$ ~+ m, d% W/ h) }6 \「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# j' p3 B6 d/ |+ i1 Q% Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ R$ ^, ^; L8 \  i3 M7 J, t4 p1 v
8 J7 O2 n0 a) d* Z* b
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; @1 x. a& ]7 ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 w/ }! y1 I8 L4 S" x' c8 ~7 \1 p, h4 `% w7 D4 N, B" H$ @2 M
/ T% @, V+ m1 S6 H& U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( j1 |0 J  @3 C0 P# C
: G3 m) E- [) B" S5 j, \+ o3 K% u
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; R4 [1 [- @1 u  F! [! ?# S! c0 K$ V7 q2 {
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( f( ^( U* d: p$ R, d4 e% m
- w& H4 l* V- Y& \" X# l; X4 z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# H" K& T1 T% s$ U  e$ G' i

( U) K; H0 l. f/ y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 s0 d) {, B+ y, p6 z( T$ q, ]9 A1 `
$ z& f- x& Y3 e1 i; P6 ~3 \. x
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* \) O+ p: S2 m+ w1 m$ T
+ D5 i5 H; p0 {6 W
, A1 {7 T* g: {5 i  c1 `/ v+ U! q

4 W! g$ w  E* u, ^個人網誌：$ g' K) T: h+ h$ A
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 C8 N  i% b7 b' _
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" n" z1 D- y0 `4 f2 L9 s民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?% P. C5 x! C  |, l* r2 s# S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! I3 e& S, `) _
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 b8 v: K# G6 y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( ^0 |$ f' ~3 v0 q, ~' I
6 t( m* N- M5 I; r" |2 k* a% X
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* c# c& ~5 h# b( c/ G, O8 P; z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- ~$ U% ?8 C2 V5 d# [2 c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* \  f1 o  c  T% Q$ o8 a6 f: H: K6 _+ ^8 e; g" B0 Q
) a3 u) b& W% U" ?/ h  Q  ?; C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( u4 }2 y# f; d2 C
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 O7 }5 h$ P8 O8 V) L& \

, w7 z7 j9 B1 x5 B5 x3 C1 p你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ A& l& N0 d8 v0 r

6 ]  b8 G  x0 [; m7 M下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 h: @! D  |7 I4 Y' D' q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...