infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎 & D6 `: M+ B, Y( c
' X' F6 P, [: J1 `' g! x+ }) v
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

& R( v' |9 _- P1 {版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
* H, Y- C& t7 Y9 m+ S7 FWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
8 G0 h9 M. H: k# N) p- x$ n如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，& V' f' d3 d, [( M. x( L# Z
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
# A; ~1 E9 ?+ Bandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

) W' v! E: i, r! [5 Y
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......% w0 j' f1 E. p7 f0 g# g
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......1 v: @% R  Z' n# h- q2 L
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....! g3 j0 g7 M* W
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

0 y5 R; o, {* ?$ v0 Z+ S1 I
, X2 _* g0 G0 g0 D

Andyho講野，好似事不關己咁喎
' t7 ~$ W( @. r6 n5 U
7 K& A, U) {) K8 {, i) x* J唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩( A9 N1 X3 [9 P9 e
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

( u! a% z/ B  Q6 w) {
2 f' p% n; U  d4 Z好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 9 X! m, [1 Y/ ]  J7 t' l6 k& d
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。6 g  l/ M# H9 @  T/ f9 T
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
$ C! W" l9 L$ z3 ?. p如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。' Y! h% `. l7 ]' |. ]/ f
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

0 {1 @) W0 `" l7 x% @1 b8 G/ `2 U0 L

% B& E# m5 L4 e. s" N' f今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
# M" I3 y& ~" P2 Z+ P4 h而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......! N# e- j! z) H) F2 W* B  M
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 K6 N! I7 Y: D  X
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...1 |: W  E$ g' ]( k& h
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

" H+ P! u# L  f0 p" l
! E0 J6 b6 T7 Q& f* f/ e% E
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
! j( J6 x- D* L$ x2 G# j! _  f我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，% q$ w) C$ q6 N5 ?3 [* e/ _# E
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
. Z. o% E+ C' s1 G( O例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，  ~1 {- a  I) ?7 V7 g  T
到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

2 K# |2 i: d% J& u
9 P; j& d  ]: z# W2 H好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
8 b2 ^, q3 \5 U2 y- K4 h$ ]既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
1 j, a7 P: }' Q方案通過不等於真正解決社會不公的問題，+ l; O" G" k0 s5 Y
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...  n# t) q# F2 Q$ u0 g
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

3 G: J* m. G& j$ _! q- G香港人真係唔瀨過野都唔識死...
% N2 Z0 Y4 P! a
0 n) x1 R2 R' `) _' h# D4 |' _0 j無知，係要付上沉重代價的

奉命

# K2 ^4 I, X' \5 ^4 {: ~4 b4 s! E
5 t  V8 x/ v$ b) g$ k6 d4 l7 {/ C好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . e( O2 g% O# ^- b) `
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。2 t1 u# l& d" Y: x' n8 ]
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，2 P2 J8 ^/ u- _" h- S7 N0 _
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
: b& s+ o& w1 F% H2 ~andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* ]. d1 n& d; i# m$ C啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 O; D) |2 z3 _$ D: y5 f你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩4 s$ d( c9 t# L) J3 y" F6 [, _; L
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
+ n4 M) F2 [% C) X( n/ R其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: b4 U+ s' n6 ]+ w4 s
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~. V/ M8 T. J$ e+ M- X" r( k0 K
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
. [' P& h! p" b8 }+ ~9 s7 M5 `' Z, T
& X% D! P8 O! j# b! q, {

, z! O' q1 i" U1 q, O

奉命

- U  N& b% j/ v) a! V' L; s
香港人真係唔瀨過野都唔識死...6 d' q* Y# E; o. N# Y/ O: Y

8 }/ j: N9 l  C) T無知，係要付上沉重代價的
1 I5 Q" f+ d1 ?2 w5 q4 [) y4 d% S* r7 Linfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
7 c3 e: V8 F3 j: Z. d你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
2 J7 n" u: N) d' }" M$ d( G你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???+ r+ p7 O! u; E9 d* q0 c+ O
你覺得我地會瀨d咩野呢???
  L- y) L5 E  l, F7 n! M你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 e( f# R3 B6 y- f1 {你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 Q& h3 v) C5 N你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???7 U: n. U* P7 {5 v2 p$ ^$ M2 |
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; |1 H1 \. F$ Y" J4 R8 O你覺得我地會瀨d咩野呢???2 A: @$ O) Y$ M" ?  Y% `
你覺得會有咩野沉重代價呢???
' d5 D0 y5 r# C  X; F, A/ J% y  w你係釘對中國??你想香港好?? ...
$ M# ~4 j6 N3 W) F奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

2 n/ V  ^/ C' q0 |/ U* `

4 |7 c; p5 e: t# V$ o2 [. ^5 I
( Q7 H/ ~1 Z5 u4 r5 M& o# Q3 h' o* w7 ?8 Y3 j
: I3 P% b+ r) Z1 J/ K& e
* j8 W: I( k! G- h- F; R$ \
聽得明o既，就聽下，
2 M( R, D$ E0 H4 a# K$ Y2 _3 [不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

- g7 T( H+ Y+ N# e
# h" _$ S, G% k" C

$ r, Z- }, J/ M& O1 s1 V啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))): k: k' C: P% `& _# d
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
4 V* M; h2 a6 l. d+ D& D9 w現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
7 C+ Q3 N4 R& B$ ?; [奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

* m% k$ z' r& V3 `1 i
0 Q) v+ c, p& `" u
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
, F, K; h$ k4 |. @1 |8 C李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
9 J- B4 S. a- n2 t所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
5 U, p3 x& w4 I  q8 D1 ^# I1 u香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。2 ?( J5 Q( A: ]! v2 m
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
$ L5 P1 F/ _$ \5 L# [  ?+ D1 f8 A: \' _' Z( E3 p# y' t) A8 _
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
( D4 K" }! j+ D8 \可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
3 E& H; `0 A' I" d) y' j, c無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，  M/ r6 ~4 J1 P6 t  q/ y; z
中國富強，超英趕美。