mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    $ H- E2 _5 ~% Y. B# v7 h8 ]9 w

4 K/ B6 Q* I  c& t
9 u0 X, q/ y' k癲狗民  =   肥豬大隻？  
& J5 O- E4 [7 }6 T6 f. ?; X" s+ Y) a/ d8 u* o: K
世事真的都給你看透了！
5 f3 ^7 y& }, ^0 ]8 pinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 J$ M6 `, ^; h8 j  H  \1 s
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

. k! g8 k: X9 |& Y# o嘗試係應該!問題係點試!
) e4 e7 [* {: a8 y要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ J) b' K9 n) `7 t* R0 ^2 E
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ ^: r& O' [' v1 N6 m6 {
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
" c# W& [6 ]% ^& w' u* n0 A! bHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的" x+ ~: K6 Z, @: D4 a" J
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢/ l" p! Y: w  L3 s; M6 N5 ?" K
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育' }. I% g/ H; ?7 ?% Q- |6 ~
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d% S  j  l- P3 d6 j
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

( S+ H# w6 P; v" [
" I( a! O2 f; J2 p8 J我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
5 x* A/ {# F% o8 h; Y9 n4 b% k你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
% f. H2 P( B" F5 ^$ J我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。' A5 H* w6 H$ D5 U  G5 W2 r3 h
...; J" C3 f) J3 ?5 O8 b5 J) g
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....% n; ^6 z% ?! S6 z0 h! B1 \$ P) _
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

6 L4 G; j+ u3 a& L2 v: ?& y' y" X8 O& O* f' `$ ^9 _
有乜得著
, g" r* M2 ]2 M; p+ w/ G. L+ B- S. ainfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) `% V8 i0 g  T/ |6 J3 L本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 b) d+ X2 q" ]余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
1 }, ^8 N  U% n) [: x8 E8 y' ^8 s1 p老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
; U& N& r  S& t2 y) `( b' P我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
2 \9 T1 Q! N' T1 d: L其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
* {4 B6 \1 N/ D- d港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!- C$ j0 N3 A0 k& B8 R
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
$ [6 j$ {- j& M- j( r0 p都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

5 f" m* c1 x; ?+ Q$ h% f) ^# a- f0 f6 H+ D, H$ |

你噤有型級數噤高點同你吹.....
& T* D: U) m' C6 G; `7 S你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
$ ^0 t: F" a1 b/ ]  q( t8 Y& ~奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

* ^; W- g) j, H) a% g7 T+ R
7 A8 \# T/ ~8 m0 M你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
% h# K6 v9 U: K. x1 P% z+ S% C# C9 y
( z6 ^' [+ N2 e( J0 K# W0 E奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \& B1 s1 o8 ~  P5 g, n
c& y/ R% z1 E9 B4 u6 f
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」: x, ^! K/ F! i

' S0 ^6 P  o3 i4 y: x" P2 M# Candyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，! l2 ?* C9 t9 ^8 M* V$ w' `: V; R
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」6 }+ M) Y, c  I9 @8 q. Q, y8 l! N
! V4 l' \" W; N+ ~$ V  ?9 c/ j
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」; g* @" U7 _( p

/ a4 K: N6 `! `andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，$ S# _. f- P9 F2 V8 }
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」3 A& E1 v: X$ B- i2 W3 x0 U

/ Z9 S6 Y" B$ a+ }% s0 B* ^! t我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，+ x, G& G" e) H0 |
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。$ S7 L3 a1 J1 q, a
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 9 I; c* f- \6 D

: o# C8 N( B- q, Q, v, n. l

andyho

: }/ x, ~9 w$ A, z8 b; r
) W3 b% o: q& q

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

1 E+ N  l  M! [$ ]/ f% Q3 z8 S8 O

. @* V; R* q9 o+ c想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，* G+ o9 D4 c' e* x8 Y8 h
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
5 A$ }2 H" v" ~' \1 X1 E' p- g$ D正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
6 ~' j# E0 [$ M; P6 S中國想香港好，金正日也想北韓人好，  {* F9 g* [; G& P% w0 E8 O& K6 N& y
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，- g! _& \& Y( J" u0 }, c
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？6 t' J, w3 r! B+ z9 E8 C* ~6 U1 @
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，- @( _0 ~: K  q6 ~& P% R; P
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
7 h8 _) a/ z$ Y1 i5 }4 |! y# R7 b又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P: O: @7 V# \+ B& C9 P
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' Z+ V/ W; z: A9 k& K4 m* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
5 V7 p3 z5 M% z0 m; K3 Q1 T搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................+ _- O8 w3 d: B  N. O6 p3 j
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

* [. t6 Z( V2 _8 R
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
4 E4 j# i6 l1 R"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
) P& v( a$ D4 _  R; ^ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
. u1 \/ Q! r* i! w- q  E' hok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
# P- Q6 O8 o" M% N成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
* z. j, s4 [/ {6 A通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
7 m8 Y" S5 }# `* R/ U, p4 ?6 i若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# Q  D4 n' j& N9 M3 p8 o$ B$ w
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"..., X* e" O1 V& p) A
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!- S: H+ g0 }! {& G1 {6 }' i7 Y5 {) c
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
1 c6 U  q9 H+ ^: t& m0 N0 Q" `我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
) }0 w6 h6 I/ g' t- l第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國). k. O1 `" j/ k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
- ^6 W  k  ]! U1 J9 hmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

, X* r7 z9 }' l* C9 T5 o$ S

8 P3 k; y2 y# d1 q) g+ t朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
2 `& j& P9 ^+ f& L
3 B" D- B3 I' n3 b0 u何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），3 i  C" s( ?* M
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
' J1 |2 ^. T: w# g  @# M2 y( L0 t, O# I3 }

1 k7 D: x1 J" y( Y嘩...毓民叫做暴肥？ / {% V$ y% x3 ~8 n7 L0 y; t
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 ]: a% ?1 L  f7 c$ t4 _
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
! M# J/ b5 R3 B" L- z: X余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦7 b  f- j( S, Q, ]4 K: C
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

* r2 w2 j$ }. n# a! W" e( A% F% b
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?4 ?6 F: i+ A; M) k  ~  O6 o
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?1 k) s" N, L) t( r! ~
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?' y* w' r& b! i4 d/ r" s# j
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& ?& i4 T$ z9 l& c" a
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
1 n2 i; d0 l/ [: Y香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，' i! {9 x/ X3 [1 }7 U. E& @
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
' N( G9 L4 s1 Y: `
) g, w! X0 W# B2 A$ z我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，7 o* r4 J3 M- G5 C
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好