|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 * L8 P; |1 X. w8 V; _5 _
好明白你講嘅野 : I5 K0 r2 \' g
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! i9 @2 ?3 C! q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的4 s" r2 q9 g: U) D/ U0 W) P3 ?: Q2 `
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...# e9 |4 ^9 d' |
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM , p) X( c7 l) P5 ^
嘗試係應該!問題係點試!8 U7 c) X. z! Q# A$ s8 O' }
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
O8 e0 B4 Y9 s. Z) u; a; M+ v& i, V四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!( R% Z" L- A/ Y8 g5 D- b6 S8 ^* y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
$ x, M/ m2 S- O# Y+ a' _) e- I9 t/ e但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
2 A% \# e6 f7 u( {甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!) X$ \5 y8 U# Z, e! v" [, q# O$ G
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
& o' P N+ r2 [. u/ h6 U8 b一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!5 s% q7 ~1 F4 w! T
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
! t$ @8 Z9 A5 J3 J% L, }- g% _3 P係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
$ `! a( o; r3 _6 s W5 u& \8 Gbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|