  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 7 x8 }! o& M1 Q* F2 J
好明白你講嘅野
2 e$ \% b, e8 B9 p$ u: B K但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, C; f( [& r% Q4 F6 C1 k
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
% o( |; M4 b) f大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, .... [/ F" ~$ W- w, t" |8 U
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM 9 ?* U! I C" i9 E; w3 ?
嘗試係應該!問題係點試!0 ?3 f) q% T& _3 f* m- O$ a8 p- Y
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!; [/ h8 t W: k, F" Y" {) R
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 S( i" s$ Y/ p2 o# t# H) A" C. Y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!5 D, w- F% B: h: J* }* K
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
2 E2 h9 b/ T0 t2 P1 \甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!0 |5 a* o: @, M, F3 ]) a E
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!, |8 j* Y/ k% o. _7 F! M) m1 H6 S' q
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
/ ]4 F" F9 e2 L. B' Y生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!* ]) \& Q3 `/ E
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!6 ~1 j7 f6 K2 A$ \( F( _
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|