infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎
2 R: Q$ |7 T5 _. }" H/ y1 [- ]5 V) e* W0 [, M
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

5 z0 l4 ]/ H6 I- N
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係" Q# m# j% E) E  q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，$ d5 r! Z' L  a+ @1 J
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
  F  }" ^* b" j香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
3 }8 v2 N" a  Z0 i2 H3 Tandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

! c- K0 d0 q) n7 h4 X! [& v# U( d今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
8 x8 a* l! I9 _2 H" J  W而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
5 y& ^) W3 X0 b$ L8 }功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....: G7 h0 v( p' g) U" y  Z
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

/ m, w# D% e- V

% N8 q+ k; ]2 h% k1 S

Andyho講野，好似事不關己咁喎
* l# J( d: O2 q0 M, o8 Q4 j" Y+ |/ I4 C' e* c) Y1 j5 Y
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩& }6 j% i7 [* x. C
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

6 b% e0 y$ z, t' w  U
( D  m* j- Q4 ]" l
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
" s6 b9 C# _) B" q4 h* I3 d6 ~既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。  \- h% u& i" S8 L  c& p  n
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，" F2 B( C, L" `! _) C! O
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
/ O# @& x+ e( x2 L) Z1 e若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

3 r2 J/ P1 a) t: r3 [0 V* ^
7 [' U: @9 l6 m$ g

1 e0 l; F& U9 C- }- E  @( e今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......3 `4 B0 u- M" z( [; ?# y+ _
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......% C4 K' Y* b3 q3 g: G# i
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....$ P! s+ I+ F+ T  r5 {+ g
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
7 W5 L8 R; Q" D5 v( g8 f. iHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

9 a' m  l0 b+ V4 y/ N7 R; N

, v( Q4 k2 a2 K5 [) v如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
+ b+ @8 {' f. N! T8 b8 }* S我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，7 i, k3 b1 u# M1 m0 C; F, W# h3 L
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，6 a/ L! B8 d0 N/ k: W' P9 i: B
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
& i7 G+ G6 a- b4 h* C. A% j7 B  Q到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

. j$ j5 x$ `% F; _% t2 ~2 x6 Q4 m0 u! d* c7 J
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# Q9 A0 G4 {, A# u1 i既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。% x, e, A2 {( a8 ?0 }; C4 j4 _
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，. l) G) o* g: b
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...& h+ c" [+ R; p9 S
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

+ _1 [& t  C% J1 K2 z9 Y9 P2 p+ |香港人真係唔瀨過野都唔識死...
/ X! O! [2 \2 [! {: n) ]' l  Q: Z( W5 {+ N2 {
無知，係要付上沉重代價的

奉命

9 ~/ O* n' O" |4 W9 D: S& B( B) b! e, B
! |/ R; ~% ^$ P' {5 ]好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 " C2 r/ N( D% |
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
& w+ l+ o0 k% s- ?# S$ r+ Q* d方案通過不等於真正解決社會不公的問題，" b! J+ t$ M; ]
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...( k4 W8 a9 [; d0 Z; M- H8 r# P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* O$ ~  L$ l& ]' u
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! J; [- F1 ~6 ^" f6 g  n
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩! `, ^  e2 h) m7 j
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' D6 \2 q5 q" @' j5 o' \! H9 a
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
7 q& _* n' V7 l2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~* S+ `* k4 W5 ]4 c$ W, p
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前: K" @) a6 T3 L

7 [8 b9 C+ s' P; I) N3 D6 Q) D& c' z* d+ ^+ H) H; Y: A3 b
; [6 h( x' d! B5 P5 m+ @

奉命

# a' {- [6 w! \, c
香港人真係唔瀨過野都唔識死.../ m3 j4 Y+ ~; O; x( k
6 c) A! n3 Q# z; U9 D: }
無知，係要付上沉重代價的
, f7 `- f/ n& I6 L: iinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 M1 D5 L  S. G$ ?! P/ O你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???6 Z9 }# R0 b' k, R% I5 B
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???3 y  M$ Z; Y- T. U9 {% ~4 ^
你覺得我地會瀨d咩野呢???1 h& p$ |# `; d$ Y$ K" j% Y
你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 i2 U! r! W4 O& N你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???8 o6 \/ u) W9 v4 e
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! c( k& g0 E) ^& {1 q2 n
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" n4 l" k4 N7 r) j: n& E/ M你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 ?+ b% K" V) W& U3 L) Q0 y. B你覺得會有咩野沉重代價呢???" x- ^& q" d1 s$ `" d
你係釘對中國??你想香港好?? ...' V" a' b3 o6 z. h
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

. Z  S7 ~4 ]$ u' X( Q
/ W3 c. @  U1 f4 b' i1 I4 v4 j  F7 H+ X; A, Q
) {" v0 m7 F  K, H: v3 _
9 `+ s8 e- j# ^" w0 J- E5 j2 A

2 a- \1 D5 U. g' ^. f+ s聽得明o既，就聽下，
& P$ b8 Z7 |/ u5 m! C不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

% G4 U- P+ G3 c& x7 Z- R
( p. S0 [  K8 s/ H( u7 C2 r

8 B2 r+ x$ a3 n1 j7 B1 n啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))+ m2 |/ \* n$ l* q; M( R
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
) |! ?# i  L" L現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
/ w8 `* |" e# C奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

! @* x7 t' ]( B3 G

: G( V' w4 q' q我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
5 [& i, V% t/ `  E李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
$ m# f, N9 g% w" Y1 @所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
- }: v# W% G( K6 o+ o香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
) k; ^7 L( \8 n  n2 `% z7 P5 D我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。+ l; `1 ^: B( f

5 J: _) t9 E0 H7 ^3 H$ l$ r: n你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
! ^5 s+ }7 }# }, _- F! I) h可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
( Q! t8 C) d1 M無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，! e# w! m% J2 d; w6 z2 {
中國富強，超英趕美。