infjlam

Andyho講野，好似事不關己咁喎
0 n  f  C8 C- F& V) c* ~: g  {; Y
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

奉命

/ w$ ~3 @  ?5 J5 D* G4 p版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
+ k+ v; K. [( M2 V" mWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

HansChan

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
/ R. `4 t3 Q5 ~$ z如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
' @/ Y1 A8 b) R' t3 w* l) f香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...* Q7 K4 m2 e( C8 r
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

- c; b! F  y) |1 V今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
- y* J. P! J1 o  }而家生意黨好話唔好聽真係明利双收....... S/ N6 d. z( m$ N1 u1 V
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
0 ~( T; b& O+ m  d: a3 `- k3 m" }. R甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

andyho

" n$ B1 }8 C( W) f/ B+ F5 {
+ C/ Y4 t1 ?7 g3 s( [

Andyho講野，好似事不關己咁喎
- J" l8 z# B# B) K' L# c, ?; j& N6 F7 ^6 f6 i  I
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩7 Y8 m; z* X+ \* g6 Q0 J1 @; i
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

: D0 X& s! {0 @# V! s+ i
% H7 Y, S. _5 }. [! g5 [9 C
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
; Y4 N- f& ^  u) \$ r* D" B既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
& j% X9 y' L8 w3 G7 f* G方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
' ]( C/ [& {' |如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
& g3 E3 b3 h0 b( B若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

andyho

8 O: S" T" O( C$ n# H1 C

9 b5 T3 X6 a: G( w  y

" f5 X. L2 f! l+ u, @* ?) S
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......9 h8 l  e: ^0 d: D7 h# p9 W
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......  z$ @: f/ p/ e- v% i
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....: O- ?) m0 c, M: R. l, e
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
; x3 M" r1 v' NHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

! Q, ]+ L# H. n8 e8 L4 r. \. J. p0 F
7 b4 D# A4 W; ]3 s# R, t
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
" M4 m- Q; M! t9 j我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，. |1 p3 s3 n8 Q
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
7 R+ f  e1 t( E9 r" f  T. z例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，; F: l$ T4 Y9 R1 P8 U. _. t
到那日有d香港人至會醒覺。

infjlam

) [) I% @' x7 |- o8 h6 n% t- c6 \9 j4 Y: _
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 `  q6 K- ~# e9 @! e既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
& H& Y4 p  p# y- |$ o% n方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
; |- ~1 i# j/ j5 i如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
6 ]1 T6 X, h% [& ], candyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

7 T$ B. Z7 ]5 |7 ?香港人真係唔瀨過野都唔識死...) z9 Z# z% H1 i- a% Y* @

7 K, E* p- R" z8 x! {. {, u無知，係要付上沉重代價的

奉命

9 |2 J" ?. @' h2 N! f1 g# b6 u
6 p4 X6 f3 S) Z, P" Y, m, G好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 / W6 P$ c( ]' B5 S- X
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
* \6 ?( X( Z  I, W: z方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
& I0 P8 V9 L  G' s1 k8 Y, E% W2 _/ Q# S如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
8 H' }- H9 N" }/ L4 l4 L; s* Sandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

# h0 `7 Z& S( G& i' T6 P8 M4 C啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
7 H+ e, U/ l, K& r& r. y$ S你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
; E) M- \$ B+ u! O' B8 Z& v3 S現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
- ]! q$ d6 F0 q9 @% @0 K% M其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!* Y- C3 P4 [0 F( ^- R/ Y" p; H
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
5 J+ I( @4 [' a只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前3 Y" Z& U. D  D$ k, J1 ~

1 B8 m5 j% y* C1 A0 ?' d: X. d" @4 C+ ~  S" n

( C8 `& T+ ]4 ?% Q  J5 J

奉命

3 X$ E3 w4 I" H1 e7 A$ u: I. P
香港人真係唔瀨過野都唔識死...) F) i6 C% E. x* @/ r, C

; Z5 e0 |6 d# a2 E3 Q; c& J1 E1 p無知，係要付上沉重代價的- c' [2 N; @8 P$ E/ y' K
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 n& ?3 n2 m2 m  `$ @7 g你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???' ^) A- s+ p* I/ v
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???% F5 b& ~7 R6 T$ J! P. G, i
你覺得我地會瀨d咩野呢???/ `: \1 H0 H) b' L$ X
你覺得會有咩野沉重代價呢???
: G6 S$ Z1 I, w9 x- m你係釘對中國??你想香港好??

infjlam

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???3 W* m- e' _. v) X& F" I
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 I2 N4 I7 S- \- q; Y你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
1 f; v  f7 R3 F# M+ {3 u, @你覺得我地會瀨d咩野呢???
8 H* d6 y4 }  P3 R, f% w你覺得會有咩野沉重代價呢???
- N2 r9 v8 }1 @; h! O/ ?& s你係釘對中國??你想香港好?? ...
5 ^- U' P( ?# ^! }2 k. Y奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

8 H7 k& f& w5 u3 z+ [+ I- U2 [. f- A& I" h

: X& V9 p" Y9 v. L& s& m: i
6 N( r2 c) `, C% A9 @
* r& {9 ?9 F; A, c; P( ]
( z8 J! l1 y$ U' e# _: w( s聽得明o既，就聽下，
* c2 }+ W( j7 A# Y不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

andyho

7 t/ z, z0 J& V: y( [2 I3 T$ u4 a3 f, D& b* e

$ w" @6 @8 n1 L3 C5 n' y啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))6 s' s* T% @' W. ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩1 v. z( B  [/ W* H0 k; [
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...7 A$ \( \$ ]% d1 Q" b5 ?' j
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM

9 G0 ?2 t' G2 {* s" u
9 c0 G$ w4 B) m  l8 R我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ R% w8 S# E" R  L
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
3 L. O$ t6 Q# y/ i$ `6 Y所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。4 q4 ]0 @5 e( T; ^; |
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。2 A: `0 ]/ ?' T) v7 X/ Z. ]$ |9 N
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
& j; R5 B- e" ^+ {+ o0 X! V% N. Y, I
9 @- D8 M" q* j7 a你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，: E( J* H0 q$ F
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
; f, c3 d" ~- q% o, w無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
2 }6 w& I2 {8 `4 L& Y; y中國富強，超英趕美。