mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    5 J& h# q5 E( n, Q2 J! W4 x
  {. l; k% a7 A7 V

* \5 L9 n+ \* w1 G+ |7 g癲狗民  =   肥豬大隻？  
/ n3 w% I/ m6 Z& |8 x5 n. v0 P! Y
' |4 G; R% k$ b: ]; T5 E世事真的都給你看透了！
& y$ w& r$ w( ^0 [* q, Zinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)! @  F8 e: d5 |1 I" ?0 q/ H( k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

  a) W6 H" ]8 \( S) z0 m嘗試係應該!問題係點試!3 ^; A" H: Z; W# j7 t: ]0 k
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
& [7 X0 I6 a8 [# k& R1 Q3 k5 I四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ I# K% X+ L! m! \個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
/ z, O/ j# G1 i) T% aHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的& H8 d2 [% Y! N# _: ^7 q
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
1 ?, D" ?7 K) `+ T1 K6 f' e我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育" b9 o% m( w  n) {: G' E1 ?8 b
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
( f/ M4 s0 ^% t搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

2 W" W4 T0 U+ F$ u$ O. f
0 O$ D: e- Z: i  s0 a/ i  V我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 c- t/ l- Q7 N4 x1 Q) H
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
. G3 Y* g  _/ ]8 n+ h我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
& p9 |! v# `8 J. K% A ...
" B9 [# t' @' |# Y0 P* |- d- l3 aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....  j9 f- S( N. k& B& A9 h) X
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

9 C; d5 G) I, S! |

6 W7 V9 a* p1 B- B0 |% c有乜得著) l# ]8 e- q" L4 l  J+ X( f
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& l% z1 O! n9 r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
, I; ~2 t' r. n( o1 T, z2 G余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
  f7 s. W: }: O7 j2 K( f老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
$ ~$ b+ W9 g6 I* V* Y! P我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; s. ?! S) {4 T+ q6 e, J其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
: E6 O  d/ [/ [4 z* J港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
6 h2 N$ Z2 Y! N6 x: I8 a我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)( `: u& D5 w7 c4 X% c
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

. \" h$ b1 X- A  B5 ?$ R
3 U. c" p* y; n' D

你噤有型級數噤高點同你吹.....
3 ]5 }3 ^( k; V7 m$ q你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦' V. |  M: ~* w& Q4 J; H
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

6 e- w, s1 [( ^# l. [# g# c3 L5 O9 u
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。. W1 d9 g) t! d& C: l1 u

2 Z) ^; Y' n/ p2 S: S( f# l: v4 y* a奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
0 |- b1 h% f6 E/ b% t' w; i$ I4 \6 mc/ t- E1 U3 Z  ~" M: c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」/ {0 H7 o' L& ^5 f; u% _! P6 C
5 M4 d- |6 t) J
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，. l8 z9 @5 G4 X; N$ W3 g* y
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
( s0 c* A  L6 N) v4 o, f6 w3 _0 d. x: N1 l6 T' T5 h. }
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」+ y0 L& }( I4 ?; P9 [

9 w# [3 M# ]0 {6 @# L! e: L) |3 Dandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
# O- {6 M. u2 U/ S  Y2 v% T/ W( ^李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
9 t  ], a6 l6 E9 {2 M/ |
; ?; z; \, L  M* v我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
" X+ P+ H; g) {2 d如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
' h+ W# l+ d9 g1 Y! g0 r: W5 J你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
/ i' e! ?" ]$ S: `  u. {5 f0 X+ p, W3 Q, s5 ~. m0 h

andyho

2 h4 i3 B1 F( d, @2 A( H; V) w- C/ o+ _3 |

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

- T" v, r3 y$ x9 `/ t9 L( L
/ s% T  l. c' E, V0 _
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，$ @7 ^4 }1 E4 _/ O
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？; O4 v3 e, N3 Z" B3 Y' |* j# v; Q4 K
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
+ k& I0 ~5 O  Z4 r, D5 g5 o1 d中國想香港好，金正日也想北韓人好，" n# m0 ?) O* v" E' H5 J
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
4 N8 c( a3 Z$ [  y- x$ z" Y如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
5 E! V* D0 P- a" w& F) b所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，" ^( u' M4 Z- l( `* `
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v% w/ Z  F  X, [$ Z& l+ B
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P4 G$ T# f9 [. i$ V9 F
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
9 U( q& x6 }) _# D, O: d* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q& w: T$ U  E( q) G; L$ e2 j
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
2 B7 T5 v% V! _, q: G奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

' l) L  ^* l" M' a如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??  A" u! J& p  y* z' h, e
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!7 o9 M8 a% D: G: L- i
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
# r' S! p! g5 n5 m: Z- F$ o8 I$ vok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
5 d3 I  C: r  \6 B. h成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
8 Q$ G: ^  [' X( v( q7 q( s通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......# R" k9 h  j- \5 g& `4 f; \; z
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
* ^* Y! b& K1 P講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"..., Y# M, D9 P: M3 s% F6 O
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!% M0 q& e, a+ v
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???2 q0 O# D4 Q8 K7 [$ M
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
! s& Y. ^6 d# y# T% i第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
# \2 o% b5 ?6 K. G你唔覺得黃x民暴肥好多咩0 X$ Q/ b, G8 @$ F7 A
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

8 o& @$ P8 r& n
$ p# _( Z1 u) \$ Z, ~2 A* d朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，) a: b1 Z& e% a/ f& v
" B( ~* _5 M' A
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
* `; H6 D2 F5 |' j# i又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ . D- O1 S3 R7 Z, z& B' H
. b' D1 r) q' U5 {

$ @( l0 ^9 D) Q嘩...毓民叫做暴肥？
0 |, n" D, g. @/ @7 `5 _咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 W0 V7 F/ g$ x+ Z0 p5 x; w% \
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
+ [% `  t: a. ]余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
3 N" ^0 t4 z& u. I* J" @奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

$ K0 o; }/ s6 ]% w2 i; ]3 C' @嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
6 t$ |' R9 P# [/ n+ L4 m以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
' ~/ ^5 k0 G; n中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?" c4 s3 O5 d- S# |
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" l, u# D; }$ |( M- v奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
4 H9 p0 y! [$ z  ]/ ~2 N& C0 M香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，5 A! Y; @/ J( D1 [  ~" ~2 y
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，- G7 j7 C" j4 G8 M& F  e

  \, I3 e& ~* ]$ Q8 B我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
, \, a" {5 w9 w# ?聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好