|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 + E7 k& ^. q+ {8 G' x/ T2 G9 W0 U
好明白你講嘅野
" I! n; ]0 u# J+ L+ y# s" n) U) V9 n但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢 \" X# e$ d: M4 [9 \
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
* K* S8 ^$ U) M大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, .... t+ }3 I2 g/ p# Q+ O4 M" g1 }
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM 3 v4 X3 c" Q3 q' c1 u
嘗試係應該!問題係點試!/ _( {1 P. Y$ e) j; I* f: s
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
' A' l3 i3 Q$ M4 z( d$ g四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
: L2 U9 S. w( S, t個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!) o8 a- n7 i* E5 x3 P+ _
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
4 D% P" ], a' u! y7 z2 ]7 L, C- J甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!% t# Q6 H* z% y2 W |
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!3 J0 \! B$ D3 h. S- U# a
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
( b" q" X! O7 l% Z7 m生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
8 M. f4 E2 _' B: N, K3 T6 t# b係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!: Q Y6 w# b; [$ L
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|