[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 q; B0 {+ q0 b8 n8 Y' [又有好多人因為無天份而將勤補拙
' L+ ]* k& m& x0 h9 L* J) U) {7 y& T- |: g- M
大家覺得:' t* |/ s! \+ P
只要有天份就唔需要努力?          還是
! {0 e+ v1 D& m7 |& t$ c# X只要肯努力就唔需要天份?/ O+ L9 S$ V5 w4 v

  E1 W' b! B- E; K3 @- [7 d( Y9 k. w
希望大家討論下, 分享下:
9 B( l' v0 U8 Q! E$ b& a; X! l你覺得邊樣重要?
8 t7 O4 V4 |7 \7 o& d+ A! a自己屬於靠天份/靠努力既人,
" F9 `8 e2 P: L* T8 @7 u覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
5 u2 ?+ R6 \* x  X7 U& j有無成功/失敗既例子?8 _5 C) e5 x  B: N* Y; _
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
* e& A2 D& K) g# P$ E' W' F! e
% w( {9 Z, D8 ^# ?' w& i; ]+ s+ w! B, ?5 L& _1 H- M5 n$ |
4 u# |/ @( O* {; u+ o
希望大家俾心機答, f; y& g5 {' T7 L9 H. r
我諗會幾有分加( L2 w7 _0 H( m& h" m
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 @8 r4 K* q5 ]) ^9 u) f$ b. j5 a

. ?$ X! i# g. C/ H& r) {8 h
0 u( C- B9 M5 D5 i! [  s  ], G*大家記住唔好吵架呀3 |5 e! p7 U/ H1 T. Z6 |
' Z8 e5 q5 S; X
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% ?( v- @  C: D; s3 M# E4 X
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# j, X' [. a/ ~: o, ^浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 n% Q( I8 P* G& v: U4 L5 G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( M8 [2 U8 e  T! }對d好努力o既人係好唔公平囉~~, [/ R8 U4 }1 V$ E9 T8 _5 h4 G
  H: I5 {1 z1 B) _
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ p  ?+ l* }# J2 ]$ a! {8 Y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( E: a) H: v# u3 P7 g5 z  U5 |
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. z+ E! X4 P3 @. a- A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; u$ f7 L  @% ~$ n" Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) R' c, h( i. P  J& ?7 D9 B' @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: B2 ^- w7 k& u: [. B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) y! x) X9 h# L/ r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:7 n; @( Z* d) a
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- [- C+ D4 }; d- x4 J* r8 p7 O& p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ e# k* Y  l: R' q$ n5 m0 B  r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" _1 p' F. ?9 [, i9 n
' d& V, i' D8 }4 j0 ]- q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# ^, H1 ~6 F7 I3 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ R% U) P, i4 R* ^$ z
8 p. d( f4 j8 {呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  Y1 j/ s$ p$ s, Z" D我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- Y( F4 z, [3 H7 B上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! x7 {# j" ^9 Z3 ]' C只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' E3 S  y9 n5 q- ^% Q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 f" N9 y4 A: B% h3 m
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
) P3 u6 _* _4 H不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
8 r3 p. ^( V# {% K. V) _4 C  q. |2 l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
: c: Y* u- b# E) w( B. d3 l5 L3 e- L& i. w7 J9 u
1 h+ u0 T: P$ H; ^- y: x
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% R. j9 j7 ~6 g6 @3 n4 c  Z咁又係~~
8 D# D" I! e4 S7 |& ]( i4 E& K! ?好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 `! y1 E9 f/ g7 P) d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: W; j* O: ?. y* ]2 Z. J! L8 D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! m+ `' _6 e# A) s7 W" t& D; `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" u, k) c! o4 J% _* d% x: [! E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! a+ d8 h) e8 x0 Z1 O: Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 M: w, ?- @7 n6 L( X( r" u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 I# c- a: f% v1 Z# s# I) `0 a

! Z) ^  P1 D! [; t! z7 D0 i用運動是很好的例子- P2 ^1 U) @: `6 C0 Z3 l6 }
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) `/ Z  l0 k/ R( q4 ^5 t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- j) C5 Q1 s8 @; a2 I3 j0 l
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% j, M: s; p: Y1 |6 e+ M* a* H0 X7 I% ]
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; k: F' `. {  {& g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 [$ y/ \9 x8 t  f( v; W, N7 c) y" Q$ n4 F
這題目矛盾的地方是:
4 l9 f2 y7 T( x2 V( ?: @5 F9 i太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: x" u: L, s9 W$ [" u/ @1 f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
8 X0 X/ i9 O9 i6 ]3 y$ Y3 \6 ?這題目矛盾的地方是:( I/ Q9 g8 e0 _8 U2 |" ^* b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 }1 ]0 A, t& \5 P% h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 @( F- C0 b9 _1 o5 \& \+ i+ b9 c
. R: Z: Y" s; y/ i' d可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  T& j7 \% T" J) r冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 a- f% z- X6 U6 h4 L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
8 [: b" R* b- o有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! \2 c. t2 Z8 ^
7 C8 b/ r: V* ], U1 t6 G[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 \; B0 K' J5 s; m4 Q1 O3 W. `* t2 B+ \

) Z  S; X# _- K* \# f" y- S可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* D$ x- ~9 x7 M5 p7 H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ M' d* T5 M$ ^& M0 ?( B有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 y2 T/ K! x5 f# P+ R
1 G0 l2 l. X" l1 h$ \! O. t3 s
呢點我非常認同,
) i4 g; D* a- d  Y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈, @# L, P  b+ u4 C: ]
: K1 C% `) @& F( `/ J: A
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.; a9 `# |7 Q7 y- @( c" ^  W
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, _4 P( G: T1 ?3 j  N% lIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 c; ?6 C# D3 Z- ?
em.. this is my comment, both of them are really really really important