[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力% W. C$ X2 h( M3 H2 v
又有好多人因為無天份而將勤補拙
, A' L, }1 i( T# V2 r; S' r8 c3 J6 E* S* K8 J/ U. N
大家覺得:3 ^+ {+ o  i/ E$ d( f& M# ^6 a
只要有天份就唔需要努力?          還是6 g9 M% @7 a1 U3 G5 n( V$ o
只要肯努力就唔需要天份?
' x: F$ X) C2 ?& D" o$ q  m, J/ a) c) C8 y3 [; m0 p
! u4 Y; g7 L3 D& G& Z- d& c
希望大家討論下, 分享下:
0 e* J" W5 \9 q8 s( |6 X你覺得邊樣重要?
( F! L: `$ x0 y* Q2 G自己屬於靠天份/靠努力既人," z6 X- s- n9 g' ~0 A! @
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?8 l0 U( `2 B  @. c. G
有無成功/失敗既例子?
. P+ |. K1 x$ U5 s! g* O  {- I# F% X有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, s1 [" @) G# w% U9 z- _
* ^/ y# w# Y$ X; R2 p
) ^" f" M. {9 q; c6 [: s
& C! V* |: W& W- D希望大家俾心機答
* C- @/ E+ O. Z9 t7 }我諗會幾有分加
/ q, H6 y& K! B, x$ L5 o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 M1 f8 y5 I) E/ V0 F  x1 W# z
4 z! J, }( m. H

3 }: y7 }6 c- ?$ ^*大家記住唔好吵架呀; C/ b5 {- q; a3 p! ~
% ~' k  X/ M  j; j' J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& G7 x/ x  r0 y# K$ G$ r+ m因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 h7 O, g. t  |: ~1 |
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 A' L$ [8 ?+ c5 H7 d! I% m
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) c6 v2 `- L) X對d好努力o既人係好唔公平囉~~& S6 r1 }' g. v) C3 m

* y$ b& X$ b/ b8 }! o, \# |而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% @3 W9 u8 ?6 h; ?
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: E( i, F$ K5 C/ t
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ @! T) j' G: Y) `' {# T8 {/ X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# C8 o7 K/ o0 _. ?( ]7 }0 l$ }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) m4 H2 X% u( c就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& i& {% Y7 R8 q7 x) C/ c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 o, M/ a' ^# ?- y6 r2 U有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 {( S# c9 [4 Z! T3 q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 h, s3 k7 u; i: Z7 b但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& u: D& g1 K% I: j: \: r
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 W, v0 a# z6 B, @: g7 N! a7 `' z- ^2 {

( S; \' d, {: M6 F& r但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 y/ z* x! N2 q2 K, E1 y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 ]$ C$ K9 z6 n$ E7 B! ]; G

8 c$ G: f! H: z; _3 H- u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 |$ d# r! B# W+ v( P* ~
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, g2 r3 G, X8 F6 w
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' f' D9 g* i3 [4 y, a+ R+ H; \) ?9 J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ z' S2 X* U4 s+ K' q" c
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高" I7 D5 L# g2 a9 i8 l' Y* P  s
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: {: z+ z7 e, q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' W: b, X( ]% u2 q5 f1 v

1 F; R  X7 n1 `3 P- n, Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:$ }" b5 E  T' d

9 {$ g+ q* J/ V. W9 q( K
6 e" y3 E4 u2 z' _呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; e# ]5 q- c* P( }% X咁又係~~
. O8 E2 X2 P3 D; B# D& z6 A好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. t9 F: z! J0 t7 z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, }; m, K5 s; n. O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 Q. D! g1 L5 _7 H2 @+ |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 d. L5 [. G4 k( V+ K! l4 \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, v. x7 `& u0 m+ `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ R# `! L# P# s有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 `1 |4 X7 m  y4 ~
3 G$ \( K* I3 z' H8 I; {
用運動是很好的例子
" S/ H: p2 p# p) u因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ i6 O, j! Z9 l: O/ ?! u他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 X, k# X8 x3 S# a5 J' O同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 c* X9 J6 X1 E; |# h* W8 M# K+ s8 C; c8 x  T! F, V; ]
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  B3 t2 T2 n; C4 T4 A5 ~
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 K2 M0 z6 q- b- k5 v, f2 h

/ P% N" ^0 h3 N  c8 |) |0 z) I4 ?這題目矛盾的地方是:
, [* X# ^/ f7 G太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 }: W4 v3 s. J* R* E他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 |- e; \0 W, [! K
這題目矛盾的地方是:
. j7 k* L, Z! F4 }; ^! L. q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 q% V% @* \( m6 L4 A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! }, e, V4 H  h: J: a: e7 }
$ U& _- H- e) x7 k, O可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 {" M& }$ O4 n: T7 t" O/ Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! t* `1 w- i& [4 Y+ a- |$ i7 u8 D有天份而唔太努力,重有機會再上一層
8 E. c/ Z8 {/ `3 X有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
- {" O. n# f# [+ ?( P0 B' l& r: \: ?, P% V6 w" I5 j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
( w5 }+ s  `: P9 z% w! N. N6 y
* `5 I! E& I0 A3 v. ]; G/ O7 Q' i) \( P" d
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 h2 N7 X: a3 z2 D( `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 d' @$ \6 N6 [2 c; f5 e有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& S) P3 J' H7 h  m1 o7 T5 U4 _6 D
' h* V) `2 G( A  ?! B' J& g
呢點我非常認同, 0 w/ z2 p1 I5 N! T) \8 o( h
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- ?/ ~" L- z- t7 |9 ^5 [+ Z
+ K" C) k# p+ f* l- c! E! y, M[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  c4 r' ^* t* s5 c2 R
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. n* ]" n6 z' I9 X9 H( R
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ O: g) l* ^! A% R& j/ u
em.. this is my comment, both of them are really really really important