[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. n* B* X! R! S7 _4 }( I$ }又有好多人因為無天份而將勤補拙( s! t  A- X  L& B( ~# O
( s$ k+ n8 j" N, b/ C; i+ g  P; {+ ]: ]
大家覺得:. D9 d- @# |. }( @1 P: T! d( O. U
只要有天份就唔需要努力?          還是
! {# J1 D# X0 @, C: G+ m! r1 _只要肯努力就唔需要天份?* C  D# s' W. M
8 Q) l# R& j% j: q& F( E
! X  W% T. R. s* D
希望大家討論下, 分享下:/ m1 z& h0 H2 c: P
你覺得邊樣重要?
3 o( L7 E. Q/ m3 n* P1 `: S( y自己屬於靠天份/靠努力既人,2 \2 T7 G* H! J) E2 O
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' v" v) r. R- h& {有無成功/失敗既例子?( E+ b' I7 O! K* G: K; ?9 C2 \
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ q4 Z+ A5 E, Z
" x8 \. e% V$ w; I2 a
( s- Z3 P7 ], k, X' D

! {8 g/ ~( h" _( c% H4 |- c2 D4 T希望大家俾心機答
+ f8 K7 I3 H' W  i6 w# X5 K我諗會幾有分加
. G1 f+ Y# Z! R& s# t6 U' Q  ^  j同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
" P& ^2 {8 P: N
& x4 p' p! d. b6 d9 |" I! ?' u0 _2 e2 x2 N$ P
*大家記住唔好吵架呀
1 k5 j; f# p$ [1 c
( d' j7 h: |' s3 u[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~! F4 P7 b* A! m) }6 R( [5 X) o
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 Q0 d; H9 Q8 T浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 M7 a. i1 d$ J* l4 b9 i但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~  }1 Z) k* g) F2 D6 }1 e& P
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 T2 u. e& P/ f) K8 f& O3 X
) ]! V9 W. o5 U& i1 E: M而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 c! c5 T1 Y( v- P3 ~( h( [) P# i  V因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
0 V; s' ?8 {, t& g7 P4 r以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( F1 |( ?) [& x( [  A或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% ^. K8 N& f) L* |2 Q4 P$ m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' l; @( O. Q) a8 z# ~3 {8 _
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 e* L/ r0 W; W/ T5 _& t8 _/ Q& E7 T8 s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& k0 O) x& Q4 T+ |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  t, E+ E  L7 z% `; t1 j7 a* |) [
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 |7 \' @- T* n( K8 f$ `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 P( p% |: E3 ^! t" h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 Y' v) h1 P: d- G6 d: A9 P+ S* g. p, f2 `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 q. v: k- S3 R# I0 P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! T& A4 [; f( u. D& H& H. K+ S5 X' p/ ^4 Z' a$ h" t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  j4 w/ B+ s! x8 }' f
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" U1 w! {5 I; B) x6 f上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ N& [+ h; d, x9 v只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高7 G% C7 Y3 X0 p" d$ r
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 A; f  W* a$ J3 H, e
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: l& ^: s( P: J% E0 {) j5 D+ q
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 Y2 Y# B6 C, m
# L- i/ o: l  d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; E5 r! v# P  P. G- b
" s+ D+ G; b7 Z( E' `* J; g4 |9 B" P! M# P- u+ M$ ^4 \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" U& y- n/ h: O) l( l, w
咁又係~~
7 S: _0 E* p  a) i8 z. {好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 B* K5 p9 X, _, B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ d, z$ a6 }0 b! p% v2 H& _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 Z& ?# g; N) q7 J0 O個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. h( e2 g$ M0 U- B  R# S5 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' ~, {2 z. ^2 i$ e7 @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- l6 ?6 o& Q% _. E, e7 D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# n$ D4 P- a1 i1 C
" G8 Y" ~' D7 N/ D0 N7 I用運動是很好的例子
- @* z  J, H( z+ p2 Y; A- |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 j  |5 x. W1 n0 b
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 O1 v$ S) Z7 f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; d8 L3 [! m2 t
( I- o* D0 d- d- N' P: b8 O6 k8 Q, B而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  ?& A9 T4 A: @9 I' J# U4 j2 _( N0 [
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
' H. f0 g- U% m* X) \6 m
$ [/ h  A7 `5 |4 l! g6 {. ]7 v" C1 ]這題目矛盾的地方是:
+ O8 g* m1 p+ }" Y+ J/ n4 @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; y7 B' y. N( k, _6 g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% t( M5 x9 _) N0 P( d6 G這題目矛盾的地方是:
/ A) i8 x' @% y) p, }2 @. L* B/ e太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; k$ Y+ ?7 f" a% L4 f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

; t# c1 \0 D$ B1 T% W1 H

9 L! t  V) k: o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 O- }6 l) Y. H5 m冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 ]- _9 `4 V- ~$ i+ E8 Y5 W有天份而唔太努力,重有機會再上一層) [: v# r/ t+ K. b
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. Q- w$ D: l& R- `7 X! m/ j: G0 E; j2 c( _& e' ?7 j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:9 v, a" s* \# i& B' [" P
* s+ B7 n  s, h! {1 a
" @% I  H% X: g4 V9 B
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 t4 P1 T7 E* k# m& g; [: }. S* ]5 D# a冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 C( y: [% C" U# O有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 }" f7 ]. U4 }) @% W6 q) f' g" B3 @9 D3 q0 u+ S4 X
呢點我非常認同,
/ z' D8 D: N+ |( a) f! l, W但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 }' B: z5 ^# @/ x' `5 d' P# |% W
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 p+ \( B' Y8 A# G/ R6 Z# j
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ j* }' G  U. y+ ^: A
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 {+ m$ a' u$ w* R& c  hem.. this is my comment, both of them are really really really important