|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
: f! \& Y4 y- b7 i$ U( x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ Y: i1 i b, f0 v; X4 u1 c或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 M2 T' P) n7 q- e$ D- \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 l* X9 B* t1 Q9 ~/ R就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 j& b# {/ I$ x! p! B2 _' k& J0 Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ W% \1 v7 {/ u; u8 n# }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 u9 L% T+ p1 ^8 J8 N' T6 n) G! T% [
* J5 Y) e0 v- c2 P用運動是很好的例子 1 ]% |. ?5 g \( y1 ^; R: e( }
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ J& v% @* E3 C2 c% R, ~7 u3 E7 w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 Q! z$ ^/ T k% Y9 U, a# P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: {- ~* S$ Z, r& l$ k) S
M- k; L$ i" X而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* }* v. ~( g6 Q8 d0 w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! b* g4 L/ R( K! m: C
$ Z0 j+ H* R5 z" J- _( K) ^
這題目矛盾的地方是:
$ x7 G' X, |* C! g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* B! G C! C/ n) X2 \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|