[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 [+ P  b' L: g" D8 G# _  R( c又有好多人因為無天份而將勤補拙4 b5 c& u0 N( _2 V7 P& T

! ?" O7 d! L6 ~9 h1 \7 A大家覺得:
0 e: p: M! {) B  g只要有天份就唔需要努力?          還是% q  N9 E) t$ h6 q0 ?% m* \* c
只要肯努力就唔需要天份?
7 N0 [& J4 h( x1 d8 V' e* `* c

% E% s1 Z! {: V希望大家討論下, 分享下:) _: q9 t! i6 J+ N0 Q, F
你覺得邊樣重要?' K8 z. {3 l, u3 F! O1 ?2 M* U
自己屬於靠天份/靠努力既人,* `8 W2 O3 H; B. ?5 V8 {' D& y
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 Y, m% h0 X( X  ~有無成功/失敗既例子?  E+ a7 V' I& v; M3 i
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ l" D* \3 |( A
, @% w1 A  B- J+ U. w, t, |
$ y$ h. @& |$ [. U2 J

% k8 r& |- [" ]- W( G, S希望大家俾心機答) ]7 v+ Z, R5 W
我諗會幾有分加% @4 P8 R- x' p' k4 p3 W) e1 y1 {/ m! s
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 L1 N6 _9 ~$ z1 W( c) |+ f

2 w3 g. U5 @# l* Q& L
4 X1 ^* p& W0 E! p" z: |; W4 j*大家記住唔好吵架呀: N- N4 a3 j- m( Z$ z: {
, k0 L) D: t1 o9 I
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( C5 S+ r, W8 d" Q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
5 Z  [- H5 P! j* E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- v  {7 z: s) B7 c8 P, }
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
, p9 s# z( g. b" Y5 O8 K4 F8 S9 b對d好努力o既人係好唔公平囉~~
) `" x' X+ t/ {; S4 L/ C+ E6 W+ }% k. n' O& j* [6 N* J+ U
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 G* ?( |6 W( Q4 _) u' Y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& w0 g' @8 F, ^9 N6 C
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  n: B2 F" E+ i, ]2 s  Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ q( A8 K( `4 r2 Z* w個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ ]* ^2 p7 q" P2 j6 h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) x( B; C- N1 ]( x$ K1 Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" {) F+ Q5 B" }5 h1 t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  s4 E  o7 u9 [
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& [) p" F1 E$ k& H( i6 \# ]但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) k$ W! q) |, n8 Y. W, i
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ H; F$ l7 ?1 M" _% P- z3 I' P+ [% E5 t
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! a( ~* W  S) |0 [* \8 {# W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ `  [+ R! w* C8 T+ E3 o
4 O1 f  K$ L# W+ o/ G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 Q! Z) {4 C0 e5 G* A) p+ S3 B( N
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. U$ {: h  ]! N5 L  p: B5 Z& U上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
. Z% E8 ]6 d( _: V# B; a6 k只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 a! E) D: a, p9 X6 b) w
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
9 F* e# j* `- v  W- c其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的* a; x& g" V: f
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平+ K# ]0 o, f6 D8 y

2 X6 m4 I" p: c2 I/ O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:; [! S0 l4 ?  U
0 X5 {( F/ \2 f  n3 m

, |" A$ w" x/ s- U" Q  O' B呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 @6 N& d2 o3 i6 K# F; E) h  S咁又係~~/ U& p/ c- ?, R
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 Y4 K  s5 S* G  p6 P! e1 ^當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 u, R: N' O# G& h/ k  m" M( k' k或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 |, d1 e) [$ B9 r7 Z9 N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ T6 T2 ?5 h$ ?' M. ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' s/ G& w9 O& T: U# V2 B9 R* Z- A冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) z' O- @& G7 e% {: ]1 u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ l  ?9 s5 _- A; m4 e
. C  B! `) e3 b+ Q% m. R7 Q用運動是很好的例子" O# }0 s5 t# h- r) m9 M
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# P( _" D. t, l& W$ z# Q# x
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& \! w0 g$ A* P, ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他... d; U" D& |9 H0 {/ W* |. ]: R% j

! o' Q% ~& p5 r1 H" o# r/ G5 E而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 r1 t$ h. J! F  f/ R/ S9 @) C# A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; ]6 i0 N+ f* r/ o% L0 Q- U3 g+ _$ P# c( A3 `3 B9 ^+ S
這題目矛盾的地方是:
1 |8 v- _) }# J  i/ M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* j$ H9 I2 e, E5 u. P5 z# J4 [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% i* w" r; X2 w2 F! R5 B這題目矛盾的地方是:; a) h, N) e+ P: y4 M$ l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 Q$ T0 v. `5 Y9 O: r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, z" V: K; y. \# s7 J  k' `0 O

2 J% k* K  L& j, k& f0 r1 x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 ?" u$ F% H1 B: c冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 Q1 _" Q3 A/ z有天份而唔太努力,重有機會再上一層$ P7 |2 y2 _2 Y' W  c. |
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
5 c2 v- ?- y* }, e( Z$ S
0 p' U# G+ j7 y, N; K1 a5 J[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( Q2 `9 B: C$ S+ j8 K  k& }% X0 i
8 N7 F* g* w- _  M+ g8 [
6 y2 d: D( z- o) R* c1 r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 x1 B& U" x! ^* z- C
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 m$ X- b# S! V. X0 Y+ h, V有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 n; q' Q. U  R6 N5 t" U& F: ~4 X

5 i5 ~  G) B7 \呢點我非常認同, / X( f# c) O5 b' D0 V1 t
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈/ ]% F" n# }, M) U, @

1 b% p/ }" }+ l, q! o[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 M  P: `, x( i0 p" W. ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  n5 m. M  O+ a- Q; L1 wIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.( Q, H$ ?$ l3 V  [- N1 ]- r1 I
em.. this is my comment, both of them are really really really important