[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力) u' d4 f( T. U; D. l& ~/ j; p
又有好多人因為無天份而將勤補拙- W  g& N& C0 `7 r
6 [2 p* Q& J6 ]# n, l
大家覺得:, N  h( v5 s: K- A4 \6 h
只要有天份就唔需要努力?          還是# t1 A- t$ |; S" Z2 a0 o' i, A( l4 H
只要肯努力就唔需要天份?
0 n' h# I! ~- A0 R( p& n: H" b: W( K, r' j$ s  c
. q, ?- f  E3 R2 E
希望大家討論下, 分享下:( J" Q) |9 X- t% \" x5 M
你覺得邊樣重要?
7 j5 U# q1 C0 L& o自己屬於靠天份/靠努力既人,
$ S2 X$ v& w/ t( G覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ t  }+ r7 j7 d; c' f  z有無成功/失敗既例子?/ j( D2 P* b8 \- p
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?' S# |3 G" j) p, c/ h8 z4 D. t: _
3 J* x' l( @" d2 c8 L- _$ V% b

+ ^, X8 W1 u5 c/ o" E$ o/ B/ N
: U/ F8 M4 o! U4 A, ?希望大家俾心機答9 V8 h8 G' \" G+ A) I; u
我諗會幾有分加
2 y/ Q! O8 E9 p" e7 s, T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 x2 t& C8 \+ V- B  z$ A1 [1 R+ g2 V. ~- {

9 V7 I8 c8 q% s, i# ?: X; Q) T" V: K* Q*大家記住唔好吵架呀
2 \# g+ ]5 s6 \* U
' o" ~$ I0 z" x[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
/ {+ R$ h+ n. I% w) j( c因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~& n0 E2 o  N9 D, R) D
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~% {9 |/ l2 @' U3 ~2 c& M7 k* x/ j
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' d8 Q2 K# Z* K- m$ X- O
對d好努力o既人係好唔公平囉~~1 A& F8 u# x, d. R  D4 K* z9 T, z

/ a: S; r4 z' Q5 y, ?* n" `. |而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 ?) i0 W' m9 E因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: f9 w4 N1 Z4 R4 t/ d, X
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) o6 v% O; ^( U! H  Q7 f  @0 @或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: ?2 \, [3 n$ D4 {( H. `  k$ |9 d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 c3 l) l( d7 n+ s4 @; f( j5 _
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) H$ s. C; J+ ]8 V  i7 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% z/ c6 P' E( K' U有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
2 k* ^* r( X& I# Z6 d) _當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, o; {# k7 d$ i7 @7 B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) s; b, r  l8 L/ r
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 t: C* R. z- @3 B% v/ j4 U
1 r3 h% h6 ]. a5 M/ ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 J! x0 N  B- n7 [7 I  T# A+ V
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ @4 Y8 S/ `8 |* G
7 ~+ p1 r$ E" ?; o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 f* q% ]* q% F. m% ^我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! `. x1 O; G2 a" i( L7 h上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% k' W( R5 [2 \7 E- f' v
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' `! s4 ]* Q+ @  _6 P! k3 m, _. f可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高* n: l' D( B4 N/ m& `. L; s3 U9 B
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 ~$ Q1 w0 M, |+ U! a+ l4 R不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  ?2 w  r7 S; c# h; \' H2 X/ H
/ }) v8 {% E' B[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:! z; f! i# i; g( s
7 z! m9 [$ A# q: s/ o
# X1 ^' g/ h. q( A9 v" j
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: m! v, U6 E8 ~. d  Y; y咁又係~~
" ?, U) S0 e$ V) u好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) ~$ e' m% n! h5 c6 T
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  q6 U+ Q. N5 }! m( x3 h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% \; D7 H5 x. |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 O# _. q% I) i, d
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 z( ^9 q4 h8 c" b# l6 q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 X% i" i7 z1 {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ d) H- B. d0 [$ f5 k* A

% P9 O8 M7 a% N4 h" l/ t+ r用運動是很好的例子
* B2 {+ O' C4 [因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 Q0 K2 Z: j1 o2 W$ J4 S6 J! w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( J8 s# }  u* ~- h( r# I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; ^/ u) v+ z' [6 w# T% S: b# N. T7 d* i' U) H
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ b/ l: w2 {! t3 C而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- Y: E5 T& D& A; _0 N
6 m3 O$ x7 A2 u9 E9 B7 r$ ~這題目矛盾的地方是:# H  u+ G- c9 [% q" {
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" V# O( y8 \1 i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:' e+ z8 ]) i' D6 [2 m$ a
這題目矛盾的地方是:1 K) Q& t3 H# y) C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" g' @2 Q( W0 i' c. h# Q1 Y" s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

& C0 g: Y- M% [  [9 V/ D5 r

/ u8 O; [; k. B$ j" n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& v2 W3 Y% J2 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 ?5 Y, ]( b8 C7 ]9 H有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ d7 P1 c' ?$ r3 _, m
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, @0 `; i) b' N  h
- F9 s% F. F6 `2 [0 W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
3 P% B& g/ s* L' a% R7 \. ?3 g/ z/ K% O

) D2 W9 Z# m! \& e* x1 r6 y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& q8 o/ W: {7 t3 p. _6 q  K* @. c$ q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* p3 \. l7 x% n, b/ r0 C3 O# d有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* z3 @6 P8 h7 l! y% [
8 w1 N9 Q9 V; O
呢點我非常認同, * m( q6 e8 A4 @0 s
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: m& {  H  C' B1 s; s6 \) N

6 [+ Z) n1 D6 {( u2 ]- X; H! D5 K4 D' H[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- a$ t% V  {; B1 C4 S7 Fbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 k; q9 r$ g) j, V
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- v  X# D# V7 V
em.. this is my comment, both of them are really really really important