[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 {4 m$ I+ }$ z9 R0 H) x又有好多人因為無天份而將勤補拙
, I4 M* W1 v- s# B8 b
2 P& k5 J6 ~+ H7 Q$ \! l/ M; s大家覺得:
" B$ b; k' q* ?. ?/ \* G只要有天份就唔需要努力?          還是
$ f+ S$ {; P% ~& A1 u7 S8 _只要肯努力就唔需要天份?
& R, k0 ~6 ]* a& C8 E
2 @0 S; K( S- U0 ]& j6 b7 {0 G3 C
* u) f  }. ~: N- o3 G/ Q3 A* _% Y希望大家討論下, 分享下:
6 L' z0 f' w1 T* J4 M你覺得邊樣重要?; a& g8 Z& j  B; S9 w4 M
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& O4 I8 u! t2 D# S8 C0 P覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, G: T! m* @& E有無成功/失敗既例子?
) P  X3 y" m: k/ y有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 ~; [! [4 W) i: N
1 q: D, t+ W, s6 }: K. O- Z! ]5 o" T$ p2 ^" R( B" A/ T" g( _2 i% M
6 p+ h) w; ^+ p0 v7 [
希望大家俾心機答  ~. G  y, P2 u7 d
我諗會幾有分加
) r: Z0 `6 [3 x+ |% Y* a7 K同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* I9 v1 M3 x! \. S6 }9 D
- o" L$ l9 \* R( F0 L' h0 e, j6 n6 b9 I8 C- d
*大家記住唔好吵架呀
5 k1 n  _' `% v5 w8 {
# b4 [% M/ n2 Q, x. n8 X' Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 s- G$ i3 f/ ~8 c! f& P. u% E+ ?; z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
2 s: H( G% e2 C& r9 z$ ^% K浪費左上天俾佢o地o既恩典~~! a& u4 y! p- r
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
% y3 b9 s% p( k$ b5 k對d好努力o既人係好唔公平囉~~  w1 x' L- d  r6 M1 @. c( P) C2 P

! i0 u- K, w. e& i8 m: s& r而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; P! t: l9 r# }& z- d
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 ]3 N9 z+ `9 @6 ?. O
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. u4 \& z: S8 c5 i* Z4 j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ `$ Z! E, R8 i( v
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 i  t: j3 k7 `- I就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* B3 q: Z3 f: q4 S' Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' A/ L. |  {: o! U有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:& e/ y) d7 \" u  y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" o( x; D8 e1 b4 x& ]" g" x
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 C" U" X, m' }7 L9 v8 w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: |+ Q" G% |# j1 ~' j
  G5 g5 D. O* O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 R+ a8 ^7 P, n- W7 I5 |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: e: L6 M& q6 ?/ g. ~5 Y, w  i

: x. M( X& i5 D2 W3 p/ t0 y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
& i0 J$ N9 a: \5 V我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ B. P( A8 P/ x7 \
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低2 I/ X& g( r3 z% B
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
" \9 U* _* V( @" W3 ~& v( i# ]可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
9 c2 t0 s' a. R( z9 i其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的. V/ Q) K" W0 _3 g  k# i7 B
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 q1 ]9 q% j  d) q# `$ P
5 a7 r; z) Q# Q3 N) H/ [" K" T8 e3 F[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
8 S& P0 p- m0 L$ G7 D, k* e
# _3 P* h* }( J0 P4 h; E) G9 c3 m: K; z' O1 ?; |  A
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  M: @% x: x* m& W
咁又係~~
# ~+ t7 o& \' Y2 U2 m1 e& z好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:! B% r9 Z0 C! j3 S( n6 H9 C* t  k( H
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& o5 O1 {4 [% x3 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& T* u% k, [1 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& o' \( Q! t7 c: E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* v; J2 y1 w, L% v! }冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ f5 G( w, W4 Y4 t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 d5 N1 Q& z) q" D% Q

6 [* \# J8 d2 {, A; W6 m# B, {0 Q用運動是很好的例子
  n9 I1 B3 g* |' r: R- m: v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 X2 F9 N/ o3 R/ y; A) O
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( b+ Z0 P; v' m9 q/ \同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ ^1 q/ z; A+ _* e6 S
# o  C. O9 g4 W% l# f. u: v9 ^( f
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# Z3 O+ e" J# w! y8 ^4 c9 K0 _而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; e7 [3 u- r, @% G3 U7 ^; G  I! g
這題目矛盾的地方是:
1 Y+ z+ }+ E/ e) |( v( R. `+ Q' v太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 n0 G$ H! }6 Z5 O$ j3 |2 ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ l9 L; G* i- ^
這題目矛盾的地方是:
( L* B6 @. e) w1 T6 G' s, @" H# T1 {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! t! O$ X9 E: M! w2 F他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ _- e8 b/ |% C# d- v0 W. N3 g

) `8 K& m2 W0 g9 r7 Q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 ?1 l$ a; Q' d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' X/ w. C" j& {% [7 N' z8 L! }/ C有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% k% {1 e1 F) F2 N, {& B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; _7 Q8 @% Y; l( w" F- N/ o; j0 X
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:/ O8 ^! ?* z% \1 a+ @3 \
. |* Z7 g5 ^+ Z# R* Q
% D* C3 S( K, y/ G: ?0 ^' s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  \( L3 E) y; n
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 E+ A0 G. `7 C  e! \' x: t
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 F8 x) }  w. L  X9 e! U. C9 @

6 G  E3 @  d  Q7 s2 ^- ~呢點我非常認同, 8 \' |  o  d! n) B. {' g: _5 F7 Q9 s
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈# H: B! x! f0 y, c
  ~+ L1 v$ S" J+ J
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 Y8 {/ v1 W! Bbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ k* `* v8 X/ q- S  u* ]0 GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
: N2 K8 K1 q5 z, T. x$ U4 T3 `em.. this is my comment, both of them are really really really important