|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:5 {9 Y% W* U& y, `" \2 s5 L+ z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦7 _4 h4 ?1 I( W5 g& @, R6 F k
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 W( J& b5 h4 G: D# M+ ?* O0 ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* t) S2 }0 G: j3 p: \) j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書 v. H/ d# V4 l9 X. R* c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# L8 J* L1 X, V( y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * f7 O/ |+ Z* f8 W$ L, \. O
; ?) m9 `( o5 F. H2 R' I: i( |! G用運動是很好的例子
9 b1 |* B! m) U& G: g因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.$ @8 o# O6 d& C+ T! J
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) @$ U. K N& X8 z. R同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, v1 Z+ F- e) D
1 H/ [( t/ |/ M# }+ Y$ G' g2 |% n6 [而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. H$ w9 y8 E: y. z而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., `" u7 G( C+ @
* o V- \' `3 D- m- l- C' {這題目矛盾的地方是:4 j1 N+ ]/ K: o( w8 V u7 {$ K& P
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 n+ b9 S. d8 g, M. {" U他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|