[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力& X/ f5 [4 J9 I) U% t5 \5 Y
又有好多人因為無天份而將勤補拙% W. Z0 Y5 u& }6 D

% }* J2 B( E0 j) P! k8 m大家覺得:/ r9 u) q( ]7 z" S$ x
只要有天份就唔需要努力?          還是5 n2 P6 c5 W: u! Y+ }; R& w& R' K
只要肯努力就唔需要天份?
- B, e- H5 {* |# z2 h3 S! O8 h# W1 z; U! e) y' R  H9 W5 K
# ~0 i0 b( C- L- ]0 D; ^- u$ H7 w
希望大家討論下, 分享下:
2 _  o2 K  S0 v& P% U" a2 _你覺得邊樣重要?
4 I$ L# s9 T% \' i' j8 }4 M! d自己屬於靠天份/靠努力既人,  {: ?- c0 a: ^# ~
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?# O; ~1 d; R, Q7 c& q; {- t& @5 E
有無成功/失敗既例子?6 Q! s! n/ h, q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 t' J$ E8 H4 U# ~9 p
. G& j+ i9 M6 J+ k

+ J6 p( m2 [3 s/ H  Z1 ~1 {0 Q& z3 d2 H. J7 b
希望大家俾心機答$ k( f7 ]7 k; u2 J% a
我諗會幾有分加* J' }- |3 Z0 v: s8 P
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
  ~8 D6 X, a" Z7 N3 q& ~, d! ^7 `) v! p7 M- Y3 ~* ~1 k
$ U8 J# N1 j7 a$ P: S6 f# R
*大家記住唔好吵架呀" |( ^; Q9 H' C  g+ s& m) x

9 X) j" |2 w& x1 G( K  G3 a[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ O, K/ p4 E+ y3 r% D2 l5 y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. g9 U0 J4 H% L' q7 B& w6 Z
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~" r& u# S% s! n: t& W
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
. F2 q) q# t7 w: b0 z- b1 Z對d好努力o既人係好唔公平囉~~6 N; j! K% u! ~1 c9 v: D0 W

, t$ }! f. q8 o# E而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 L" C& r9 Q) ~% e' H: T& h
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 {0 x3 w' {, C( W* e. g
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ n8 e' ~. a, k' Y6 N' b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 F0 Z/ t( U. M- a1 r+ v- o) B, t5 K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 Z6 c% `" X% H. a" q9 P就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 z5 G' b9 \5 |& X. b% ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# C1 Q+ k) S: o$ a2 m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
7 @, u0 F/ W" I4 k5 B當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, x  @, y+ h5 k6 A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. O, P* ?8 P, i3 i: M, X雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 A4 p' T' f$ }, J9 n3 M2 o* F# V- Z0 A! Q8 J
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; L# u: R& P7 V9 z: k- J  K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 i6 i2 o0 |$ K5 G/ j, [  q! E9 H3 A9 E! a# T
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 W9 g$ a8 B: W  r我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
& o& T$ @' g. c( a8 {: o上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低- z, @5 ?- g( V  N. g/ @
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% H" \# h( X- `' p可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高5 z1 G1 A$ X" i% h
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 W7 M! t$ E# C7 K8 i3 B- ]0 Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
( }4 Q/ |# i# o  k  Y/ A. V2 ?/ g0 Y; T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 @3 ~5 u# S4 S" L
, R1 ^  B  Z, |: i/ U7 `
9 D# l. v! z* \+ @+ B8 M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; n9 f4 h! r& F* x
咁又係~~/ z% b+ L  y6 x) C
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& V( @* ]' A4 T6 z. B* `# r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; X7 M  c5 i2 o7 \- o8 X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& `$ P! y6 S* ]% {$ `
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 h: @7 ?- ?: z! k9 w( D0 e
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' z- Z; T9 s# U9 W8 Q' v+ A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 Z  R: p0 U; \; v" i$ G2 g有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ y! t5 o' ]7 A2 A% Q" x
* J) ?& a* K3 z) Q
用運動是很好的例子
. }) d5 m+ t2 Z5 F因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& w; a- X( S' i! v4 r
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: R7 P" h& p% ~$ R
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) w4 k0 E. C( {4 a' i

) ]( e3 P0 {  X! C1 N0 R8 n而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 o. d. f% m5 ]9 p5 L" G& ?
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& w1 I3 }7 t0 a: m$ o  O# R2 y
+ ^4 R- o  `3 A" j$ F& ~
這題目矛盾的地方是:
8 E$ j! f& @8 [. R, v3 E4 N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 T8 f9 R7 C; D' V1 v/ `+ Y% }/ Q他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. p0 K+ n' z0 x這題目矛盾的地方是:
8 X- K# E& m$ d) j8 m+ K1 B3 @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ J! b% Y2 M5 Q# h7 E/ N' M) D; i他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ B7 n1 q1 `# [: s3 _) x+ G& z/ r5 A" z2 u
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 G5 S4 R& E4 T+ t! `
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, t6 F, S6 h. C, g0 d有天份而唔太努力,重有機會再上一層
2 _# k& }% J, m. A: y8 m有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) R) s3 [: y1 [5 ^4 w5 l4 N1 I- U" q! t/ I  S( P! _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
6 }% l5 C) {1 l& _: u( e4 h5 t9 F! s, A* G; I
* o6 a. ^" z3 \+ o4 l! w
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 `) Z2 M0 S6 F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 j9 T9 G3 s& ]& y' N# H) V( O
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) a* D2 C9 H# b' |6 o
; ?3 R! u3 m; z: G
呢點我非常認同, # f; {; P" N( L  H9 m9 a6 p
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 c6 I3 y$ \3 ^9 q, X

# Z* D' y# W9 K8 |- l" H* x# Q) ^[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 m- [4 L! P' J( S# f1 j# C2 b% @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.0 V0 h: D/ Z$ y( H; f" _3 u
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.+ g9 {2 D% W2 T2 V! |* e7 _
em.. this is my comment, both of them are really really really important