[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
; [& r) H( [' V7 C7 I! K又有好多人因為無天份而將勤補拙+ A0 T% n2 e2 e, C2 ?9 ?
* O" Z' f9 ~* d. [1 U) A
大家覺得:2 z( X/ k/ u% s. W/ E" f
只要有天份就唔需要努力?          還是7 B9 \0 K7 Q" A, _
只要肯努力就唔需要天份?0 y$ P' D; [, `- g

3 l* S$ A4 R2 ~1 y, V. O- P
( d+ t9 _, ]; T2 P" `希望大家討論下, 分享下:
  H+ m! k. p4 d% I, t( U, t你覺得邊樣重要?1 T1 B4 J; T+ g* l- m$ S6 \
自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 g9 p1 W$ o) c覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?* y, {, j' m5 h" \0 J
有無成功/失敗既例子?
! v  _0 h4 k3 F9 ]' C有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?& Z4 u. \/ ]& r5 g. p' J
7 S$ V! A; @1 j: Y
% Y+ t. @" u2 k: ^  @/ x% w

4 m0 c* w( w. f5 m/ q4 `希望大家俾心機答
# F( ?+ @' G2 L1 r# J/ {我諗會幾有分加
8 d+ w& B$ @& ~  P. {0 _$ ?) y$ j8 k5 W同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ B. n" l2 ]' w! `( K* h/ U4 R, [9 K  y3 J

+ C0 W2 l1 X* \! r# r& X*大家記住唔好吵架呀
- L. d7 q2 u* Q) ~1 C& O+ A8 O# i; `, a) f9 |3 ^
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 o4 P1 N+ t$ E3 o" X+ C1 q9 r因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) @' O. A4 [( Z8 m7 w3 @浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
9 [; b* \4 y2 |9 E7 O但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~# T3 E4 g! }2 M3 k2 K  `  Q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~( b( z1 W- O% K9 E( P4 r

$ U5 f1 S$ v/ o+ U而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ y0 c: c0 K0 c! ?# V0 N因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=8 g/ E+ i+ L5 ]  c, A
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 u. V" H& d% ?) }" {# m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 G' ~/ S$ O- y" q& T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
! t! \: o* Y$ ]6 l3 u- t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* W" k( F! d7 W" f2 s- G6 T! _
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: m, Q+ E: r4 V9 L1 I( M2 Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* s! x3 q, w2 n3 g& [7 {5 Z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 J$ m/ Q! G7 [0 v. L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; ~# d+ O+ ]. L6 [# Z# Z) z: T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; a5 a" W& L4 ?

( K7 T9 g' q0 I; s% D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; g0 e7 D2 f+ F4 e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( B. ?( S: P$ w# Y6 t7 S1 @# x

1 c( x1 E3 r8 b: u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& N- T8 c9 H& I5 |& s8 f
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
3 j$ _& |* m$ Q5 v上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" c) m9 r( ^: a: m7 G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ x2 b2 ~( T9 U7 ]+ G/ e0 Y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  \, b. b  y. w  I, a
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( f. i* w' {3 ~* {% K3 }7 J. }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( T/ {/ d5 W. {+ R

$ q. g' x$ b( i# ~7 v" b[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 ~0 @* Y, V' W& n
* c7 k, \% ^. d
" g- t+ _2 R4 ~; b
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' O8 k; u6 K7 l
咁又係~~
5 }6 T6 j; K. L, s% a好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
: f! \& Y4 y- b7 i$ U( x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ Y: i1 i  b, f0 v; X4 u1 c或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 M2 T' P) n7 q- e$ D- \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 l* X9 B* t1 Q9 ~/ R就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 j& b# {/ I$ x! p! B2 _' k& J0 Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ W% \1 v7 {/ u; u8 n# }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 u9 L% T+ p1 ^8 J8 N' T6 n) G! T% [
* J5 Y) e0 v- c2 P用運動是很好的例子1 ]% |. ?5 g  \( y1 ^; R: e( }
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ J& v% @* E3 C2 c% R, ~7 u3 E7 w他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 Q! z$ ^/ T  k% Y9 U, a# P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..: {- ~* S$ Z, r& l$ k) S

  M- k; L$ i" X而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* }* v. ~( g6 Q8 d0 w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! b* g4 L/ R( K! m: C
$ Z0 j+ H* R5 z" J- _( K) ^
這題目矛盾的地方是:
$ x7 G' X, |* C! g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* B! G  C! C/ n) X2 \他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
+ Z; K( r) r  b4 ~" r: o6 `這題目矛盾的地方是:# }/ N$ _2 p7 i6 _6 R/ q8 R7 l" C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& f  [9 P& V# A# t0 c他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# d0 s4 m9 P# {0 X- V, K

7 g9 o2 X6 N4 w" _) ~/ \6 ]; n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" e; G1 M. z; n0 R
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; J$ O/ M9 I" Z; p! j! R! @有天份而唔太努力,重有機會再上一層) J" p2 X5 I9 h3 i' P2 @; P# V8 {+ K
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實( I# I* s/ b2 |
  l) ^, e7 p! {+ K: G. @
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:! b5 ~- p2 N6 C! F
) u8 ^& z$ ]+ D! P" I
; w# z( B1 n8 T$ x# |8 L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# {) I' [5 I1 K, P+ U# _& U
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ V: s& k; {) g" x# m( C/ [有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: s1 l, n" V; T# i" |5 f0 K& O' m# x3 P5 _" K% C5 E$ Q
呢點我非常認同, " |6 V7 x3 ?- E! |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈+ W7 q! M2 \( G! F

, }! t3 D. x% W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.# _7 ^/ L$ s2 @0 {0 P
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
: B) T8 p4 x* o$ FIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ y* A8 X( V" O% Q
em.. this is my comment, both of them are really really really important