|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. O4 \2 J( [1 V7 ?5 E. m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& G' u |% F: `! o或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. ]# g7 ?5 t) z3 F
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 x4 r1 m I* e3 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- G0 S3 n( T$ t- R+ u3 [4 a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 I- p" I" ^% f' ^2 q* _$ t0 v有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 * Y# ~% g; Q1 E7 a# n( F' v& q
2 \' z. p) b6 I$ x( ^) ?用運動是很好的例子 " _4 A; @% @" ~( l
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ T) z- s! N2 o& ]# O
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ r8 f. }* J/ {. `同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- g4 f2 ~9 r* _- k% q2 E5 \! a+ ?
. _- Y* ~- G$ e% w7 o: G/ f7 I而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 L' V$ d2 _5 n t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; r' E) E( V! r \) s
1 V% k v6 g! ^5 ] y$ ?9 I4 _, _0 H" x
這題目矛盾的地方是:; d! [+ Q; h# P! H5 }; G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ v6 R- e& z C; y) g" }2 j( ^他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|