老鬼X

其實可唔可好似機場咁
/ o. O6 c2 M  ~* `  T俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
" h6 [+ R) ^& B& u% K  ]食煙有害無益: z+ ^4 z0 H, O4 c" X
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，2 F# }, s: l3 |# B* F9 ^1 Q
吾食煙既人先係最大受害者。
$ x9 h# n2 X9 W; E: y1 r
( a2 q+ R, p9 f& O一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。" Q/ W0 W. O" ^$ r9 `* X! r
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
9 F4 T' y: P8 ^7 A7 m! G補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$8 F- p$ g/ m: C" z1 |( {
又會引致肺癌
1 E1 B# o3 N' S貼錢買難受~~~
3 I) b2 E: L) \1 K. @支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
! Y! Q8 x* ^4 M4 l- R8 S須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

/ B, m1 x: d. Y. a& ~$ s7 E  L
/ c* D% L7 z( C0 U
1 {* `) x5 P% m4 }- @  A. V
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
5 S+ R6 P6 m- L6 D4 o( M4 ]+ H' p危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& B* c: I, S) U須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

; t8 n9 A5 h5 s' z/ e1 A
7 R2 o& x4 G3 T% x1 c- b0 U5 K6 W我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
( f  W% M' L, y) a( }講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
7 g+ D' @& q) u
3 b  P" Y$ ~" F& ^' y
4 N3 ^1 v8 V" }3 @4 f9 T8 @& T+ |我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死, n( o7 N+ }3 v1 ~% g" M2 H& r; i
講野之前用下你個腦先

5 W9 f" x) Q" L9 K% }# P
支持你既講法7 G, \! t( ^% S
佢地噴d煙4 k1 V1 l* s  b/ K- ]
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~3 j/ X+ f0 _  P( C1 ^
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........6 w: s3 n  I4 H  G
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！