政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, B. T: }) U( x  O! ~
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! V5 \" T: R$ R  d+ |尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ ?+ Q9 G3 ~$ F
" l" }9 D. P; {# U6 t% r- e改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 j3 a+ @/ t( u7 ?( i0 _* ^" H

) J, y, P! R4 y) G& P' p法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- b/ v* D: D0 T: g6 Y; s! U4 A" K但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 c! F1 `, [( ^6 A不過係翻版GAME太平。
* D; f; Y% x* x
9 n, S+ N9 Y8 v4 U2 M講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
/ S- a3 l+ V+ |* Y5 n正版GAME唔係貴﹐. B9 b5 h* m/ ~( e
不過係翻版GAME太平。
7 F& \) w# d, H
& |& O4 U: Q1 B7 o* K講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; {$ i: J& j2 N' V; ~
  t# ^6 W- H5 B3 T' m
! F4 o2 _- F$ I/ \3 m2 o# s- WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
2 Y; T& ^8 A0 I8 B: X4 o; ~接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機+ n" G4 O6 w: X$ P3 A5 M5 o/ l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& r2 [! h, e  h9 }& c: j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' K# F+ _9 D3 U- e1 B
你睇下DC,X-box
( g7 P1 {! D) P" ?3 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, A* K! j6 B" I9 H% P
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??