政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 E! g5 [6 B& V! k, ?( k3 k賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& D9 u& K. c0 i8 N' ]' P" n' j: r
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; [- s+ H  D( h+ d; u$ ~. ^
7 B6 f/ A7 o. r' z+ x改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 I' a$ S9 ?5 |' X3 Z

5 J! R7 S% U/ ~法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
' ?. L' p8 O2 b3 x# S2 A# V但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐; G& t7 s! W% U. W# J# P# B6 y
不過係翻版GAME太平。/ E; [: u$ B) G8 Q% a
( C4 f; |- v- t7 S& T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 }1 U, L% D3 m5 D9 j) C' y正版GAME唔係貴﹐
- E" ?5 h6 U1 l, A; L. y不過係翻版GAME太平。
4 V0 j4 a  D3 `$ r% y4 N; @" S' ~+ D- w, q, y# ^' ^
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, z1 A: q0 p5 I4 Z) w
- e  M) {2 X/ V* }# i+ @. G" e
1 s0 K9 }0 A2 ]- x3 DGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 t8 \' n6 f2 n9 K! g! p0 u+ v# ~5 k接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
# ]) M4 I: `' E8 e. R: w6 Y5 {如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 V6 `  u- T& ~/ O3 O* bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版, C9 M1 e* F0 Z  k/ u5 d0 b/ F) F/ p# Z
你睇下DC,X-box
& Z& ^# q& [8 N/ F同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, u% Z# Q4 V) ]9 @# w' L% j你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??