政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
  ]( j; J" ^4 w3 g1 }% M& t賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 R0 v0 p& ?9 ]4 L6 [6 u) a3 O尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
9 r/ _1 g5 s: V
& d1 R5 a" Y( c0 S改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  V# N& H2 o( `5 I/ G; N

( a# Y; n" X2 ]% ?+ c2 O法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 s" D7 c# L' k8 m
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( J: N! \& g1 C- d
不過係翻版GAME太平。2 z4 C3 G% b" ?$ u' M4 v
9 M) l" I# P  i  \* ~. K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 r0 o; e' d9 F1 l7 y1 F5 T! s正版GAME唔係貴﹐9 h8 Q) {; P6 s1 y) i/ J4 s0 A# w
不過係翻版GAME太平。
5 R. S8 S* y/ q8 M* j* g; j4 b# F, [: [& m  J1 V* h0 P% N: [, z# w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, S% r# _. k9 w( F# F" u! N

8 @% }: t9 H/ D' `0 c
' K7 L2 _: I5 h, C  m* }" {9 x8 c, ?Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) h$ D; u, v. x0 V/ h  X: ~! k% {- e接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  _$ W! t' M. [% V+ i- c0 R4 L) c5 G如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' ~1 Y7 q" m0 n3 j$ a* f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 _3 D3 e! t' G3 Q  W
你睇下DC,X-box2 o- i5 _" q: `& d3 X; N- ~9 W
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% b7 d! ?4 U( L" T1 ]& b: [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??