政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 ?4 u2 ^8 K% W
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 }& |: o( A# Y. U) M9 H( w- p3 S尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. R. T  \: z0 \3 @

8 {* |1 r- ~8 t" Y3 Q) T; Z& }改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# B% K( y/ c0 c" }$ [$ G

2 O# k9 \2 T; _; j法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 M1 D: A; h% i" [但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# S' n4 A& i$ R! q8 F/ C7 P% ^% j5 ?不過係翻版GAME太平。# V* {1 P+ v6 T( ?3 ~
" i1 P, |( ]; h7 E0 K* D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
( Z1 V8 k& ?1 X* ^, \8 A正版GAME唔係貴﹐# X. `$ C$ g: T4 f8 m' t+ H5 s8 \) O
不過係翻版GAME太平。4 i3 d% b9 h- I

' \2 h) F& g; X  B8 D/ i( j2 V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 I7 F% b8 @/ i1 u) X9 N

8 u' E- s/ d* t5 v( v
- t2 e* t6 L3 p8 DGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% j$ l- R( g; _8 C0 {1 n
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機5 K6 }' `% o" O1 O9 R
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗* e4 h8 t2 M* ?! I5 R, R/ d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 h3 W+ i* I) E' b你睇下DC,X-box) Y$ _# P& t$ h) [7 X7 {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( U" y: q/ _% o, Y1 i8 F, F你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??