政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# O+ K; v6 R4 Y, P5 `賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

6 C" d8 X2 m8 @/ G  O( j) y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" m9 Z+ G" v2 \4 I
$ c4 ^/ @  i8 z* h3 _6 s# G
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 O9 H: R' h( c$ a6 V* t
6 s2 F( G; j9 I4 G, Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2# ~; S9 z, W5 }! d) }
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐8 C: i6 B5 {) K  t# Y) c8 w4 R' _
不過係翻版GAME太平。+ l6 P% F* c: J4 G' S1 g" A& L9 x; o

, t5 b, j8 m  h1 {* d講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
+ \! c6 ?& u% L+ r正版GAME唔係貴﹐
5 e9 F4 d0 m) Y# l" c2 `4 @不過係翻版GAME太平。
5 v; ?8 `- z: F# b5 x5 p0 I9 r* ?  T( S8 z$ X/ ]' _2 I
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

2 U0 ^- b( A4 Z) P2 L. C$ y& P9 @6 {2 K+ v5 `( i* [% T/ d
) U3 ~& p( z* q7 h, M1 F" \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
* Z' _( E, J2 s6 S8 z! X0 [接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 G* Z; e. B% Q! @3 @! o/ U( P* f如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; G9 g/ P. F" J& h9 h/ [8 t0 w3 I  hps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. S1 C6 K$ t/ i7 l你睇下DC,X-box
  D( M* |  x1 Z* p' q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 K5 F5 t1 k3 M) b
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??