michaelwong71

唔好再玩呢d野喇. 可以慳d, 又多d時間學習, 咁就皆大歡喜咯.

minghkhk

I hate the government...

Yui.i

有好多新技術都係由一d地下狂熱份子用舊o既科技演化出o來,10幾年前o既internet係最佳例子;美國政府想用法律壓都壓唔住呢d人...唔係你地bin有得上網先得ga...?唔比改機一來無謂,二來阻礙科技發展...改機唔一定要玩老番,你唔比佢用o來開linux?...就好似改車唔一定係用o來街飛一樣,但係香港就對ps2o既情況就好似想對車一樣....你改就捉,唔理你係街飛定用o來落場,咁樣係冇實際作用...如果唔係o係外國模擬器點會有佢o既生存空間?!而hk又係照樣改車...??/ }' K3 P# _/ o1 M- F: P
所以我地"天真可愛"o既政府真係冇話錯佢.....都係算la...就咁講都唔會有人明ga la.....唯有自律d玩少隻番板.......; l1 z# \7 `+ o- \# \! S% E
: a- f9 x3 l; G) a# M
[ Last edited by Yui.i on 2005-6-18 at 03:48 PM ]

i4826c

首先,
- [- H/ j1 z3 z+ u9 a我唔係話買老翻係無罪.& y5 l: p1 N/ O
不過我覺得唔應該講到買老翻係錯哂咁,' r; L1 c% B2 b) M, a+ ~
D Game 商都有少少責任.- G& N! f  M1 \9 C& T; ~
有時D正版新 Game 賣到成五百幾蚊,
' N* f7 o) w1 m+ ~, _+ [食水食到咁深,
/ a  s: F. x& Z$ B" C' G8 z$ x真係除非你好有錢,
5 C- ]3 d& s6 n, j) l/ \6 X否則我相信唔會有好多人會咁捨得去買,% s, w7 R7 [* r" C" Y. P
而且大部份既玩家都係未有經濟能力既學生或細路,
' E! J8 S* ^; p+ X) j8 _6 @身為打工仔既我都未捨得去用五百幾去買隻 Game,
9 w: W" V3 }: F# ^; I, ]2 t更何況係學生.) S4 T  K/ X( Y0 ~
我相信如果D Game 既價錢可以減,(比如一二百蚊左右)
( H3 W9 A! G0 s" }. m應該會多D人買正版,; c+ v2 s! k  Q/ \9 h' T
至少我會去買.
8 d% D$ |2 p+ i' w  W講真論質素,
, k* k* u* `, X% C正版一定比老翻有保證,3 `! o8 ]( r( q
而且又玩得問心無愧.
5 \1 D3 @% |$ _3 i. |% w總好過益哂D黑社會......
# G5 n  x6 Q% g3 q. u
" U+ B7 ~, \% r/ P不過減價都只係一個治標不治本既方法,% y+ r3 S# p. `, {- ?7 Z- F
最重要都係要D市民自律.& \, i; B5 s0 b0 W
我覺得如果隻 Game 真係非常鐘意,: l& k$ S/ d0 e" Z6 T
用少少錢去買都值得.
5 d7 l4 ^7 `2 f雖然我本身係玩老翻,
7 `; f0 D( H- y1 x' T" N不過有D好鐘意既 Game 例如 SD Gundam Generation,
/ {" d  J# _/ X4 U我都係買左正版.
+ E" k; d2 R/ C% l. }) h  o: Y所以呢D野睇下你肯唔肯做o者.....

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。) l) _+ t$ d3 H% k* ?
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。) ^) I  a9 |# o  Q+ _4 r3 r- c

2 s4 i: w5 t& s' ]) ~一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬! ~9 W8 P% C( |) z/ f
一個GAME又要用幾年黎寫
2 s7 L& y! E( z6 a, j如果賣$100比你# C9 a1 h4 O; O8 a, y; h! q& M
你估出年仲有無人出GAME呢﹖  b; \5 k2 E# D6 E8 P& z

9 K& y- [) g1 r5 \政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:11 PM:
6 o4 E' |9 P( N: O7 q; U一句講曬﹐無錢唔好學人打機。9 k1 {- C0 `* c7 ~/ b' O) x: ]
同樣...

. [' I6 N; S1 k# J; o
: R7 G4 K" \! U( C, s+ c5 q+ p' G9 j. @
我唔係話減價一定有效,
/ F7 ]0 w# T* _2 M9 ?/ G不過我覺得個價格應該有下調既空間." i( s, Y7 u8 Q" D0 U- j
如果好似你咁講,
1 N1 L6 Z0 Q% U, ]3 O  \我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
. O# Q. g7 X$ M8 Y無錢就唔好學人搭巴士.
6 d  f" O& w! y* j3 k& ?5 @: H' c+ P
6 G0 h1 l* G' k+ k  e6 V) A5 K不過我都同意你所講,
+ k1 W! v( J9 Z# K9 R9 t$ A+ P起碼總好過坐視不理.
8 t. f4 y- P4 y+ z只係我覺得唔應該所責任推哂落消費者身上.......
7 t2 O  b) s- ^3 d2 V! c2 Y+ K1 E0 B) f0 l% f. h% P2 u
anyway,
; c/ t/ e0 E5 X4 ?; V6 ejust my personal opinion,: y, G: X/ V. n: A/ T" R0 E; ^" E
take it easy.....

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。% Z% E6 B* y" u. l

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:; m1 w5 x& E% U. V+ ?9 _
如果好似你咁講,2 r1 j( m9 @2 ~2 w& e% J
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
& a/ u9 ^, }# {# G% _+ @無錢就唔好學人搭巴士.

$ _7 r/ Q4 ?: e& ~9 |, Z" p
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。( g! h6 r, C* B/ Z$ p! D% N! I- Q: m

5 C# S; z6 ?9 @# m5 P+ y遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。- y6 _- r8 M: m: V- P

1 V! [$ d5 _+ p' }$ p; ~* l4 P無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。

i4826c

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 05:50 PM:, p# y9 I* i! I/ ^
請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你...

) w0 ^! H% u: x# f, _
0 B4 D* R5 \, a3 X/ u
都係以事論事o者,. c$ Z0 J- k1 \) ~7 F/ x% O* l! d7 N
我亦都無認為你既言論針對我.
- w0 w$ r- \+ _8 d$ e& L% ]4 E: N) K+ X
雖然遊戲機係奢侈品,
7 f" {7 x2 u7 W+ K( x0 a" x不過亦唔代表生產商可以將個價格調高到不合理既價錢.
8 h' W$ {$ r8 G2 ]' c我覺得咁樣同謀取暴利無乜分別.
; Y- t9 v, [! R, @7 P就好似 Microsoft 既軟件同 Photoshop 咁,/ R! K1 f+ T+ A% j, ^+ F
佢地既身價有D足足有我成個月人工!!!
4 R# a% B5 a; M$ l如果所有既奢侈品都可以咁樣加價,
, e; V7 K; d8 Q我相信呢個世界唔會再有購物呢種嗜好......2 _8 H( R' O# x9 t9 _
(好似有少少離題....)

bodycharge

Game碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰國咁, 政府同學校因microsoft太串太貴唔用windows, 用Linux, microsoft立即在泰國降價至原價20%.  生意立刻勁好. 打返條數, 仲賺多過以前.
8 Y: y  x: A! M9 m) B1 F5 P
& F# i0 o3 ?. v0 g+ ~0 C2 a4 Y; V可唔可以同你講"無錢唔好用電腦"呀??  你私人電腦的office, corel, photoshop係唔係正版? 究竟入面有無十份一係正版?? 人地都用左幾千萬去做啦.  你部DVD機係唔係全區碼呀?# `5 |/ F; X1 H* C# ^! N5 a( ^: T1 W0 {
2 p" C9 [$ J; F$ G  ^5 X- @
無人話老番係O岩, 只是我哋政府有啲官員個腦生係屎忽, 講得就講.  好似廖秀冬係汀九巴士衝落山當日話, 可能要考慮禁上巴士行屯門公路一樣.6 q; y" _/ J7 |3 U! m- a

$ o3 z/ ?2 o) h) N4 T, U& ~禁止老番絕對正確, 但係禁改機就無理由(官員連最基本的普通法精神都未攪清楚).
1 E1 n: m- I& C* z' }  _  ]無人要去argue或針對, 只是強調物主改機的自由.

i4826c

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 06:32 PM:
- M# ^! ~3 t: U9 l2 v# [! ?Game碟價錢係可以賣平啲O架.  好似泰...

% N5 y" `, k: A) D; b  ~( P8 j( w) u
; G4 F! Z1 t! q9 U' ?; z7 a; |& B: q
其實智識產權係應該去維護,& |% r( a, D# {, F% `& [% `
只不過有D人將佢當作謀取暴利既工具.
% f) U2 _/ z% u6 q9 g% v3 V, ^大家試想一下,
' S, _& m2 i. [+ u) S4 x) X. ?如果有一日你買一本書,4 N5 W6 |, `' l% O" y% v
然後你借左俾個朋友睇.  Y+ q8 S$ m& O9 Y1 c& ]$ B! a$ U) Z
第二日你收到出版商既律師信,  h3 O/ |& Z5 \- _  H5 h! j
話要收番租貸既版權費.1 D: }- u2 M1 K" c4 o5 p( j
咁你地覺得合唔合理呢?