vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
; H$ p, v- R, o9 c反轉黎諗; p+ }( h8 F4 l4 a) W6 ?( `0 q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( i. _; M/ V+ Q% |( Q  k: V( I6 N# B你睇下DC,X-box
! v$ c: k# B3 `( t同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
" [9 T* J' G$ \+ f你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, l8 B) j. a4 p% y* u" |- Q" W
講中曬!!!: ]! z' k" {' p) K4 H

; ?9 P) C8 b7 K仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
; w1 d$ I" G! \3 q0 i
+ B0 t  l, |1 A/ t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
- u) O4 Y+ {- t: r! w* D物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

9 h" M+ R7 H  k& ^8 r
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
1 F3 k" o1 U( p1 \
% [4 I( z) v' D) V9 n要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps21 f5 {3 A7 p/ Z
6 u: k" s3 o; {
其實政府今次立法原意係岩
1 F# Y1 x8 J7 g9 b$ I1 {但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
. v% d2 `; A; H唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
7 v1 L0 o! C* `0 y5 Y" O& c) k3 h+ ~' U# h7 {8 x/ T/ Z( G
另外, 政府咁搞係好心做壞事
8 c: |* e; r+ d* ^- k一個唔該令sony賺少左硬件既錢" b, G3 ^: e9 U" Z" K+ |; I: V0 v4 A
眾所周知2 ?4 y: D( Z8 V# T. `  x: _
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版, }" v* }. h. U8 x8 m! A
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 t  u# J& y  Y1 q5 c
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:+ n9 X. }( d3 ^" {( ^+ x

# _" u7 g, \% M+ a講中曬!!!
3 L+ L- `' ?; |' `" W  A) v# e! ]0 `$ d; L0 o
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ g4 {) a) [' j& l" e( O  @& W) N: j% ~1 |
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

5 @$ X! K/ _9 r% {: `對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~7 ~" E+ t1 v' [7 N. r

# Q! {8 [3 u- ^& I$ y. Xps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...9 ]! o: M2 e; {- g
其實最簡單一樣野
9 c1 y% p8 o& g正版好似翻版咁平6 }) N8 j0 I; k
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
. E( T1 A* l' o- l$ v9 w咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?% x, u& P: C" @$ T3 W0 F

, p  _( G+ ?3 ]: ~9 v# WBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
+ c" v, f( N2 j& U) Y5 L! D9 b因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
- _! j6 b2 H* Q6 ~3 X# z  i* d但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
% D+ M8 {: I0 q8 N4 V: `: I" n我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣' _4 d  [9 i% o1 M! s; |
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
4 ?% R& W) W1 H, C6 }改機既用途
" I; O' M; i# [  |) O如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
8 Z9 s, B8 i) ^4 F" }8 R政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 0 n' [! x2 i  G9 a6 b0 x( T$ r
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』