vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:: v/ ]. w( p9 [: l
反轉黎諗
9 p: ]5 Z+ }5 {% H# Z& Fps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" i) H; Y# \$ b你睇下DC,X-box( \# T# r) E1 t/ I! u
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 W2 n0 u1 m3 f/ T3 M8 n6 o; [" ^, y6 K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

$ u( ]4 W, F- U% x$ ~0 A! }講中曬!!!
* c  J  u; O, _
9 {# ?+ |$ A  A仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。# q7 u- ~: a8 O4 A/ Q  N' B
+ N7 A5 K" B2 E- @8 H1 u- ^  h# r
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:  A2 T6 Q4 I& ?* _2 v* ~1 P/ |( p
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

; k8 V# x# ^& s* E# V1 c, r- Do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
2 f5 ?5 V" k; \7 k/ a+ e3 p0 K3 p, E  S" Q) x6 H5 w. b& Q# u; E  l
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2, Q( \4 p% G% I2 f8 Q6 J. Y4 p

( j8 U/ @! B- o+ p% s% R2 E其實政府今次立法原意係岩7 a8 J2 ~; E! d, i' t+ i/ F
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
( C, I* Q& X4 N: \( g( k唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
3 G1 X; x% y( t" j% ]
, d3 O& o& @4 S, {& ^; L, {( D另外, 政府咁搞係好心做壞事
! K) z+ w: d$ s/ }9 C一個唔該令sony賺少左硬件既錢% f6 P; U! q9 |, T% a: n9 X0 I6 T# b/ z& F
眾所周知
3 m$ k  |3 Z/ o: h6 l9 ups2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版1 u7 r4 c1 ^3 b+ l
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps23 C4 E6 Y9 T  Z& a
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:  g/ w2 D# t1 G* A$ l) Y

3 W* L* _  v' c) t! s& T0 M2 R講中曬!!!5 C& C7 Q7 y- }6 G9 Z( B
3 G0 X8 m( Y, c4 h" @3 [) V
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
9 o' J( w4 {# D' }- w
! W, |8 j: }' e講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  w3 R# {1 t) j& E. F. v2 e1 i1 Y% V
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~% T5 f, T* y, u- L' Y0 O8 w

" L9 z- a3 p. \7 n# T8 hps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...( o& ?/ a. {! b! a
其實最簡單一樣野! {# T6 X" p4 |
正版好似翻版咁平. U' Z7 H% b0 T" r. |; C" g
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁5 z( M- J5 \, E/ d: b8 X
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 g; C/ S6 {2 G1 V# u

3 W! E+ V9 `8 I- B8 j  [/ w' O) HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
' \& Y$ r/ B5 V# I5 Y, F/ B+ b! H因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
8 [7 Y& Q% M2 p但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
' H. D4 M* X3 v. a我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣2 ^5 n8 Q8 l* I  Z; e/ a3 O2 i
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..+ M2 `  E8 ^0 X- _) u) B" m
改機既用途
# ^4 ]8 N% T7 _5 l) X6 c9 e如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& P2 [/ v! n2 z# S5 S
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ; D$ \& L; ?0 O6 x# q! u. ^, x+ S- Q6 R
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』