vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:. x- v$ M% f- _/ N) Q
反轉黎諗
* l& v. P3 E2 j# O6 Qps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ w6 U7 Z: R5 U. \5 E
你睇下DC,X-box
3 S: O1 D- s: s! n* ]) }同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 }; e% B$ W' J9 [$ w
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* M5 i! a* W$ [& v7 t
講中曬!!!
* P8 x7 {" @, x' ?+ D  S
' Y) |% e! h& J2 h7 ]  e仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
2 `+ t# c: P. l+ _4 R* C, y: u& I* L, M$ g9 p: S* V  O
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ P5 U" l" ?7 j# w$ z( l+ I
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 J7 `6 b  D% ^+ V: S% j+ L5 h: mo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖: T# L0 [$ [% y/ g4 O

7 z7 Q* E" d; Z' ~要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps29 _: Y% v9 w7 m0 [5 U  I5 J- y
4 t! m! O' V( B8 \5 Z) R' T" Z
其實政府今次立法原意係岩
/ y% `( S6 c! R  A但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權: k/ C' q% A/ r# S" d
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管) E- q1 T$ a* Y  M5 C, K

, }7 N5 Q: p) `另外, 政府咁搞係好心做壞事5 Y% ^, R6 S5 e3 ~  Q" y( f/ o
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
1 ^0 ^3 W$ U, X! y  b" r/ ]: }# k# S眾所周知+ x. {  K9 @6 ~+ M8 h
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
2 z. L! U2 \2 M" Q- z& p. y佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps23 f; B4 L& c# ^$ P1 x+ {
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
( M! m/ Y, ^$ ?. C5 }* s- C5 {
; c+ e# n7 Z/ h/ }講中曬!!!
1 `$ x  J7 B3 |; Y2 x  R( X, b0 e7 |2 k# K
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。( S! `( c' E  ~  Q8 G) `: y! t

4 V2 ~. Q$ y8 t2 R$ h. U, j, u* |/ h講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

5 d$ n2 h. B; K6 s/ L, I8 p8 R對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~9 p3 X! H, C$ u, D# ]- t

0 z5 P5 a4 {+ y  h3 q. }ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
% A1 V  T! ]- o# k( u其實最簡單一樣野
* ^" z" D; q7 k% R0 l正版好似翻版咁平' Y0 h, u. Y2 m; E1 z2 g* _) C
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
( V4 |2 N" U# f9 Y3 o. t  G# M咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
6 L) l4 H- D0 `  A; y
* V3 ^- r5 e0 N9 z1 p: gBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子. K* {# J" x3 r7 D8 U2 g; a+ l
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,( l" r# ]; ~* E& e
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
0 W: J5 y6 p* `7 \我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣& I/ t0 T3 s/ l3 _7 `; v
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..8 L8 z4 b4 K9 |- g5 @1 m( e
改機既用途- Y" J3 O6 ?3 G7 ]. n% W. z) ?* h
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉% S* @3 n, O3 y- |  `
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
( u# Y; W0 w' Q! V$ c( M# f* O7 K. p我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』