vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
5 D2 H6 b4 j! v& V2 s5 v反轉黎諗
' K$ q" Y3 N) @/ {: f( U0 H) |7 ~9 ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 u! n( M9 F& f, p$ R2 i, o/ d% \
你睇下DC,X-box
- I7 V7 T0 O; ]& N同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 T$ J% a9 Y8 r& T
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

8 u- j& Y4 N3 @4 ?4 E, S講中曬!!!1 q! S/ v. m$ V; l1 x! M
) ~# r. ~2 d, R
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ I: ~  b# Y" F* O5 h1 M/ v+ [  d9 B) M# N  O
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
2 M1 _( \. J4 y- c) L物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

, R) g( b9 N1 n* p5 mo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖2 x: I! O  i( Q* \3 g
' M1 ~. R- g2 R+ ^& C
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps26 \7 W$ W2 \8 m
) K- l1 T1 S4 [; h6 r, ~! M
其實政府今次立法原意係岩
7 g+ c; f2 ?$ }但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
  l0 t, p/ c! ?唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管" Z1 G3 H8 ^( q# m
1 _/ z) p4 F; g3 F9 D1 }+ ~
另外, 政府咁搞係好心做壞事2 w$ V, S% g  N1 h+ }
一個唔該令sony賺少左硬件既錢- {( x6 B- d; g3 M( j
眾所周知
: R2 J+ Q5 @8 N) c1 rps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
( S) B5 `1 f/ ^! v7 f佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 ^) v/ O2 z7 {! P# @1 G
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
5 s. t% ^" Z  T/ b/ U
4 L" Q+ l9 T9 i5 p& T* K講中曬!!!
9 M8 T6 v/ e* S
7 `/ w1 a. d: m; t& b5 O仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。& Y, y$ d& _2 f" G5 A+ `
% E* w9 Z% F1 P9 b
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

* Y. \' n) P/ m+ N7 V+ J對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~2 y  G$ [2 J" [2 ]" z9 A6 S; b% x

: e& m! J5 s8 `1 w: v/ S& Mps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
$ W& I3 i6 O' R# P其實最簡單一樣野( @6 m/ Y6 ?5 {7 f/ O
正版好似翻版咁平
# l3 C$ O) r' K& Y# E或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
7 Q5 L  H' l" |咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
1 ~& b- e6 p2 a
5 G' R. _7 J  d0 DBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子7 n, D  }3 F1 L7 R+ ?
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,% V5 n( L+ d4 A  ^* R, l
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
7 X( z/ D& G( q' q, }0 A' @. T1 L我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
+ b& f' n9 x2 C# \% M- F再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
; i2 ~' ~4 ~" A- R. D0 O9 B改機既用途6 l) j1 k# F6 s* c
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉  K' q' B% s) L2 [8 R# D9 B- q
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
& K) p! q( O2 B! a$ Q; O; R我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』