vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:' g* g4 Y) L, Z- ~
反轉黎諗' c! D9 k! x$ c0 n) z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
$ T4 Z: K( L6 e$ i, E你睇下DC,X-box0 g$ p* m) U; I/ J1 R1 O$ Q- o
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 x  z+ a+ H! K; P2 X! T- @你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; L. v' [* n5 L, r* W8 R
講中曬!!!& |- C! I6 Z3 l* o& \% Q

. B1 O- Z1 b4 ~9 y: i0 X仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
- u) E9 p1 C; k9 H6 e( {: S$ D( D0 @, m; ]5 I- H6 n1 c
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
( @! v* l! h1 ~9 _物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 {/ Z$ d( H9 b# ^; [# z4 P
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
# [+ T' u4 T. f7 {0 M3 @8 C6 D3 p+ ?9 Q1 q; _. l; l/ ^
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
9 I- u: ?! s9 T8 ]8 q8 z4 _1 N
  P; a& o7 e8 R4 Y% h! r: U其實政府今次立法原意係岩! b! Y6 l" g% S7 a, [* `6 Q
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
4 l7 x! ?+ i, I3 Y唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管. S+ O$ `& B) I, R' ~# w
; R9 u3 e5 V8 L0 R1 I  n$ W
另外, 政府咁搞係好心做壞事1 }; ^, R& L: C4 N' _
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
* w. V$ H" x  Y7 P  B$ H& J$ e# k眾所周知
" I/ b; h1 Y6 R5 P0 {; N; `ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版" |  P2 p7 V3 a/ v/ k
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps24 t( L5 V7 m( @& B7 W* U+ t
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:* j/ M6 x1 B: D1 N: I& d( R
/ ]$ z5 Y. }: [+ n! z. H$ F& T" D0 l" ?
講中曬!!!
, x* T- c: F0 r
5 O: T/ s. V6 e( S4 Y( ]仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ ^" Z4 N+ t  N9 G( n3 {
) E2 }* _. T( n' C9 h
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

# m; Z/ v; l# V5 W% e對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
- Y/ E2 S1 q3 g, R7 ^) n/ R  Q
0 A; Y* ^4 ?' S' S: Hps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...1 s+ I) p: m( K5 ~- _7 f
其實最簡單一樣野" D1 y6 a* C1 E. K, d
正版好似翻版咁平
, k' E- O1 b9 s) {( {或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
( @: J. c7 Z/ m咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?3 J. Q; {6 d0 ]7 y
( i2 P; ^) G2 p. X
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子+ }* {3 R: x3 \
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# X# ?2 M" B, Z! H但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
- j' C7 b' N- P. d我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣8 J+ k" F; ?) r  @% D4 q! c& g
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..( e7 {& G) b: q* z* N
改機既用途% r* |3 T: `4 g5 z* i, Q
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& M) O5 }& p2 u1 |
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
' h8 s) B7 l. I1 g! w我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』