vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* r5 a3 w. x( a) G6 a5 W反轉黎諗3 D/ ?4 U. v8 j9 m4 Q- ^( C; d
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 b1 u1 _& ^- u4 _5 s4 _你睇下DC,X-box
  L& U( T! h  w5 Z, J同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 f% i- v, S9 k0 t+ ?( \
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( h8 k& X0 _- j
講中曬!!!
+ L( T3 l$ B" ]! O. V  l$ ?, i! w4 O& x
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 ?: W5 R4 U- t) ~* h- l

; t0 r& c1 A: I# G9 B; ^講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
0 E% s5 q+ o; K  X- a" V& j# ^物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

$ l5 l3 C, D' R, r) s' W0 b5 L
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 H' D+ c' ~4 p4 \( ~
4 W2 H$ E0 X3 s! X; U1 b2 @
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
9 P2 M  u7 E, J- }$ M5 q2 [2 }. y8 z& J. ~4 X. |8 i) V0 v
其實政府今次立法原意係岩: y, h; w2 l1 V& m2 N( V
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
& c) @6 m  F6 A3 S9 t' ~2 c+ p# c) u唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管2 x; e! ?0 L9 E- \
1 N  K) d+ y; v
另外, 政府咁搞係好心做壞事" {" x/ [1 d3 D0 m$ K1 [4 N% [
一個唔該令sony賺少左硬件既錢$ z9 o1 k2 _- S* ^6 T# S
眾所周知
6 F% ]( a8 v3 j3 Z1 U8 J1 rps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版  P0 K& k5 n6 e) ?, H& Z( V. V
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2$ {, ^5 n1 `& ?8 I* X7 R  G) ?
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:) H* a8 W* ~0 G3 l
2 h6 y2 w- V; N) u1 S; b; E! Q
講中曬!!!0 i' x* w  d: i+ }6 n4 v

) C2 E4 w6 g4 S9 R& _* h仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) `, _7 m. b( I9 i6 ?- c6 A

4 Q% ]* b2 Q, t* q8 q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

, B; ]9 j+ e! z4 A對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
6 ?" k& s3 Y7 v% b5 B$ H! \' z5 w+ a" {, t% o/ V! {
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
' x/ R5 N4 b! K2 O其實最簡單一樣野
1 v9 p# {+ k9 S( @+ B& `. H正版好似翻版咁平
3 o. w- A6 f* G或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
% ~- e" G! f( K# \3 c3 A咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
# z2 l& M/ M& ~" D, }3 A8 x# s% L6 J2 A8 i: ?! M$ X6 f9 x
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子. }! R& U/ B2 Y. L
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
! v# ]* L3 P8 [* `- S3 s5 v但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法& `( T. N, C2 G  C- c2 Q: ]
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
: t6 p! R8 \7 K8 s" J6 ~. n再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..- ?$ f" P/ W1 _
改機既用途
' B' t) D2 a5 Q) o1 q3 ]4 }如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
% G$ P4 l1 e& ~政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
- P+ X4 ~1 o# z7 Y7 u$ \- o我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』