- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
4 u1 E" ?7 w- B/ L: X+ Q0 a3 `# K
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
0 b2 `& K7 h# _, D7 ?# u+ g$ V# K) r- t
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 p9 s$ c% D, X7 u9 H% Q' _. j8 k$ G4 v9 O* F/ s, D2 }
, E* S' Z% W d- g j 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + e& _3 f9 ?" ]6 B( D+ H
$ e, ]) X" x) X: q
. i# b5 D7 g6 I& h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ) F* C6 C! |2 m* E# N
( y/ F+ s* t& A' S, Y0 [
/ M' p$ ]0 L, S+ A6 b, r 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - r7 ]. C4 I7 L9 M, b
8 T6 Z) F/ |# @: q' y" U) k' V; B4 K9 [# {2 H4 [
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
, f9 S" c& j& }( r5 ~
g; V. C$ `3 |) k
4 l: T3 H) W0 w 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
2 L2 o g$ Q4 w( W9 w* K. V% m* {) r: R3 K* n
' u2 q! k7 K" y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
* w7 R: c2 P8 M0 x. c4 \3 i1 h" K x9 y2 b: _
1 b1 e$ T6 U: ?% T2 f
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： . U8 n( `# I0 D2 X9 [: Q/ E/ S5 ?: Q
Z4 h$ G: I' y! \* F
* \5 R! Y9 c/ a
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 N% g Y9 J/ Z
, u5 m" g: }5 s7 L$ I: y: j+ g& t* R% C6 ]
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 w; \( Z1 U$ l5 a# C8 S( V5 ^. Z* ^( q2 U, v
- w0 m. T$ r9 |5 R& i
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' ]" |, E8 y3 s1 Y
; W% H6 B ]+ ^7 s' R6 t
$ h5 O/ O/ Y# n- s7 b' z, d! Q! l 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
8 A1 |! z: e) H" v: B$ _) d0 a6 |* Y1 E- ^) P3 W2 m
7 j' s5 G' H ]0 L$ ?: H 古代所有的陣型，都有若干共同點：
# {4 T: m; i" O, k* M4 }4 F
. c& b% H _' G8 i/ q0 d: m# v9 x% I }% k6 l% `6 b' S/ ]& {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 # V6 j) r7 v! F
7 B; q8 G! o7 x5 ?' j
$ y: Q3 G* }- J6 f( ^ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 + C4 Q) ?" |7 e F `# u6 E
) D# G, q w7 b
2 c; d u1 I+ A5 [ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 7 p: b- u8 @6 b9 B+ j+ ]& J
$ G" a, v9 @4 F- q$ z, Z
4 c' o, Q& X; w. |9 ?, ?/ ] ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * q- a3 J; ~7 `
' j& o: ^7 Z5 t9 G$ I
, o8 u/ {; ?- V# N 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： : m* I2 z. m0 I' N
3 s% M" N' r4 S2 B: T! q' |7 ?$ q% Y* O9 {. F& E, V! Z
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 K2 B4 G2 k9 G# w2 N
) Q) g. v8 ?1 @$ P6 {
7 R' @ G2 L6 h$ c& V5 B 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 @$ g) G& K" v$ h ~
' v$ S; s7 X$ |8 e. u' K$ D3 n- j/ f/ N4 R" x4 R
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
4 S' H+ I8 e6 S1 H$ m$ ]* O4 e& v* W5 L$ `# ]! X- E
$ m- J0 y1 y+ Z* j& O 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
6 {% v% c v; l" h m. b- x& s) z2 p" a- O4 V3 w0 z0 D, d
1 X/ U: H- e% L
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
. W% o- D. v2 A- e
/ B7 u0 s( y/ N6 n" f' i# N2 D- P9 l
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
, E7 `5 I( n E: M- N2 P4 t% d( s: W7 F2 G( D% s/ ^
2 w% x3 y( s8 _' `, ~ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
6 C7 }4 a' q5 B# n) J9 X
% h6 V. z: f6 n" p& U
5 i+ V& ^9 G) n3 ^ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) B/ ^( ?7 z6 {$ ~
/ u2 T. j# L! S1 `- d7 y& G0 j, {, T' A: O
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
5 ]4 D7 Q/ R( p( r7 D* u% N6 V$ y0 P9 e& d; c! L7 E1 O! `9 R! g) f% v( |6 M
* s# A; A/ R. p$ S6 J/ I 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ e% ]; v4 i* I. P, S5 d) V: g. V) w
5 L, `" M3 p1 @/ R- B% e 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 $ z8 H+ M1 ?7 W7 d; c
" S, `/ _( Q: B$ K. N g6 d" |7 {6 t, F) o! C# x$ d
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: |1 U) j# j) P0 r, P7 p% s! M
7 w- T( W$ V* h- c9 c, R, X& [# E" b" R% l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 N( z2 J% \+ t: L- [3 U5 U* W4 C
, S# u5 ^0 w4 d9 e6 g. g. n/ O6 p/ L4 l G" G0 N
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 $ K& U5 E! E& w7 T; |" K I$ G
) _/ R! R3 Q+ a+ f5 r& S: E+ T& x5 s/ v n( f7 N5 j( {
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& v/ O" l* V- T- r& z+ A
! C( J/ E( j# h+ }* c3 V' S8 o B: e' [( O$ W6 t
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
2 L& O* y8 V( W7 D8 V0 q
1 `* l/ W& v( m! c6 A: u
5 W! l5 O# Q2 R5 w3 G/ v: Y5 T4 j. f2 j 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 5 F, |0 [, V6 U% D
* V% D. V- @7 x9 S! o' A
# n6 j% I( q% T: g, \8 Y$ ~+ a
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 : O) ?9 U$ }3 j) c
* I' p% v0 p: N8 D9 V3 z0 [) |0 {6 \/ V& _; N5 u0 V0 G6 u) a5 [
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 / p+ y+ V' n! d9 e
! t G! B' A& Q. k0 ~. R: q1 Z( m! E# b
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
) \4 {( f, P' {8 e# b8 X. V) P3 g) r: k
( L1 ~ P- J4 I8 }5 A1 o' L8 V8 L 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; R% S ~# I* S Y6 r- p
! ]. T8 j; d, C' R. x
8 d1 G& u0 K0 b) Z* @ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
7 I4 Z% G- q3 ~: o6 P' K3 ` S$ C% ^9 v. c. j z
N! L( M ~! R \
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) X' x% R2 |3 g* ]" w
8 o2 p; O9 D: ]- ?" F, O; s# G/ k/ W. B( x/ f2 T) U: }/ @' F+ `6 o
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
- k1 u( v0 Q7 x& h' c) d2 K8 h2 U- m! r u& l. ]
# z; a) o0 j `. d1 |* M
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ \# G1 p ]2 Z
- X3 K, {/ k5 N {; d2 V. j9 {* o2 s0 \! ^+ J
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ; r8 O. t* `7 r( j0 H, j! l9 l
0 H- Z* O2 ]; f" c# m4 c! s5 l y1 j9 D+ f2 P- {9 R
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
' V t, I: i$ y( d
6 Z/ z4 S( r. W/ U7 ]. Q
6 c# y# H3 V! j) `% k2 L2 e 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" Q0 V5 b+ [$ s/ i4 p
0 x% c: l l! l; O
m" ?' j9 P' ^2 P' Z5 _+ T2 P 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 Y, i# `+ m6 ? v
' T2 W/ \# Z) T( [1 x) N2 C0 n) F+ e) v5 J4 k* E4 H( d
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 f- D7 l9 {9 \) U/ `
( m5 ?) ?( }5 h0 P: Y ~* i4 S. [, v @) W
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 M8 u9 Z# u5 u {. G9 Z) b1 L
p6 C5 {; D) L7 }/ X% z; A
) q; @3 m/ ?+ r; o# T 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 8 {* }4 X3 Q3 h1 y
, I5 a" x6 b1 n( n. D6 b: R1 L6 p4 l3 l: w: d7 f/ O: n
１．論隱蔽我方的計劃。 3 g! z# M! b" {
/ E& `* j/ N+ X, D' B& R
8 _; d7 I) c2 M; b ２．論發現地方的計劃。
( J# P, G, C2 |3 r7 J: Q+ Y1 G
4 b+ n! n/ Z" n/ |; T& O. ^$ ^; u" G3 i: ?9 a0 U0 \2 r
３．論決定戰爭的性質。
$ e8 t1 O. j h$ ]0 |6 G& B3 _# R; Y' j/ |7 n
# g+ S( c1 g+ Y
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
4 V; U# C* `3 t! z: `) G( j$ U
% ]# r+ d# ?9 I2 f3 p, x9 M1 \
* P' | e% {9 ~7 n: ] ５．論逃出困難情況。
/ B. m6 T- N3 f# Z3 N/ r; Z
0 Z3 B; H6 a1 ]4 e: }- f) A* Y/ }; _* _# t
６．論行軍時的設伏和預伏。 5 Z5 Q1 X4 y: V& Z
9 ~8 c4 {) O' I' u* z# h D, T
: ^0 o0 p9 d' M- _5 |' d/ d$ c# e ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
, [& K0 @% }2 u( J
- S/ G$ t. t8 i. D9 Q2 `1 F0 _3 R& R8 u2 l
８．論如何迷惑敵人的注意。 ' @" d2 w% h! p
3 Q+ y, T1 j7 z
$ A7 r( _8 t9 V; ?" K0 W
９．論平定軍隊的叛變。
$ |- h& C4 W; w- h. v) A1 T( r5 r8 K2 h* @7 O
# e" d) A- y8 ]% Z
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 $ O5 O/ _8 ]( U: |" V
9 a6 N% k' {! b* @& k- d/ k6 _% o2 X) D2 A
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
. q: Y2 U, A* B2 [% J
; [0 L( q& _) B: O
7 q8 H% m$ X, \/ E) X5 D* V( ~+ p １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
" Y. C% V. @( k( L8 r" ~
7 n2 U0 s8 a$ ^* k8 W- y+ ]4 O- W, `6 E
１３．論選擇會戰的時間。 " w1 @& J9 m- j8 L5 g
% M; |% _& }' E/ d% `6 W
3 z; b+ c6 @% z, v9 i# M( n
１４．論選擇會戰的地點。
" t9 ]1 \# ]2 X1 J0 ?6 x+ ], m/ Y- B! G0 h
7 J B& M4 O0 w １５．論會戰中的兵力部署。
6 O( O" [( @0 b' j
Q( z1 P M. U1 g4 G1 R% t: X8 P, R) F4 O. s' V& r6 F |$ w+ k: w
１６．論在敵軍中製造恐怖。
% D# o8 b2 E# p: e: w1 r8 i8 ^% x; N, N
. _1 g% o. w$ ~) E$ D& m) ^; U8 l
１７．論伏擊。
' w/ P5 D- P* O0 v& B+ [7 D$ E( i0 s/ f$ y! s1 Z4 V+ \$ ?
8 ^0 q9 l1 x$ `6 a
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 f: U& g/ y4 Y1 W! `. m2 I9 n: w, L* x& _; j/ T5 z
: Y. V. [ `- A+ T7 N/ t8 K １９．論掩飾挫敗。
$ k) q& y$ _% T. \. C/ v& c0 j" S( W8 X( c6 a
0 Q. S0 i& W/ s$ u2 S8 v7 S. N( ?; q ２０．論用堅定重整士氣。
$ V4 V$ j3 m+ {) R, V$ v) ?/ w7 v: |' U m8 x( k& }" w
$ f" t* x0 b5 G/ P0 t! _
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
/ e* x% A9 Y$ G2 Z4 p# H3 T6 I1 a
. c" w8 b5 i( d
+ S- R: M3 V7 I Q% r ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
* w; o4 u- |! {- X4 i9 f
4 n! j l' ]! ?2 V8 e* R$ ?% j. m/ g5 Q" F
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 & N) O+ y3 |' t+ V& _& A
( B+ A. a* T% E4 W6 b
! m3 \6 A G+ v* T6 Y7 z1 m2 | ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. g2 s! o- ?0 T0 K8 ]- h6 V/ l- I/ s) `3 M; E
% B @- H( ?) j/ l. Q ２５．論退卻。
9 M9 R b) @* I8 j+ u8 k7 J. r1 Z) R1 ]0 f) i; U. V! m0 C( q
% q+ c& s5 O' a+ u/ e
２６．論奇襲。 , w x$ d2 z+ _9 X; u& F t$ y
/ \7 S @- T2 \' x: V! U/ W) `
! [+ z6 A+ U6 a1 a) i. a
２７．論欺騙被圍者。
3 A+ F4 Y: h; N" z- n. T2 F
+ w& i0 m( Y) [3 ^9 ]
- H7 K% j6 |# E8 T6 j2 t+ Z ２８．論揭發陰謀。
: L" I" r9 l! C% K3 k8 ]: \. P; c2 T+ H+ u7 Z, Z
5 v D8 }7 W1 }7 P7 h* V, n
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, f) g! I5 S5 `+ ^+ P& d( P1 S9 v$ y+ D
% g2 k r4 t; u2 i0 V( S, i& O! W; g ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 f' _, J0 Z1 p) L* R( C' p. A( B% L
6 N9 [; s* r8 T2 W7 m# h5 z/ |4 t% J ３１．論分散敵方守軍的注意力。
; H% w7 T: O+ i" b8 w) q4 a- m( p3 @* G8 D+ V9 ]
% N" K, ]) ^' V4 w% J ３２．論使河川改道和污染水源。 + G' B; u# H0 t t# b$ E
5 J, P+ @5 M7 \ H0 s6 U7 K
( l( a- b) d( @# T; G- S. |+ Q+ I ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 5 X6 u0 i4 o. x+ O* q: W! d' T( r7 ?& a
7 N: f) G8 ~( Z0 i/ @, \' [. x6 `% M/ Q- `6 y, y
３４．論從以外的地區發動攻擊。
' c3 S1 o- ~) q9 \/ \6 q
% ^$ |2 V2 `0 V" L) x: s6 [) [8 v$ k0 u4 Q% V$ a
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 $ |% x2 l9 j7 x! s* K" t
0 i7 j( E0 f# J! j( i, G
: J: O* U3 m3 ~$ w
３６．論偽裝撤退。
( {, t$ N6 y0 s; Z, {- h6 E5 V1 n, w M8 e* |# i
) \7 l. _1 S$ _3 o5 `" w# r" d ３７．論如何提高我軍的警覺。 * q& [9 P, [! ]. A/ ]
! L! G% s7 X: S# o& s) S) a( G5 F: Z n9 _
３８．論收發通信。 " d7 b: b2 J5 ?. b7 n1 N' J
3 s* c( y& v: L$ e
# w" p. W1 F+ h9 `) p
３９．論增援與補給。
. _3 D- ^# s2 _' H& `5 Y' I+ A7 R6 g I# e& N. K7 I
- D1 \7 c" O8 N9 d# S/ z ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 @9 u' Z6 R Y5 o
8 o' f) i7 {: {8 v5 O" l/ i7 L) n' s2 l( m+ a A Y
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
& V1 c# }2 r% h' b3 Z$ ~- u! l& N8 d
$ O( F- f* O$ Z- \$ h+ t5 w, O& J0 ~3 A
４２．論突擊。
' ^' q! `9 V. T- A8 L& S5 o2 p. M: ]9 Y. X: s9 S# Q$ u
2 p4 K, r' c5 y- p* V
４３．論被圍守軍的堅持。 : ?$ W4 H- D) S6 x9 m% }7 X, A
) i1 W' c+ M( K
( q& F, ` u0 S. C+ z: o2 q
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
