- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 & a2 n+ k4 `- G! ?
8 d, I- |* S. I' I0 ]+ I# r/ d 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" M) s/ R2 Y& m6 I2 E, u0 d" L8 P2 `" C2 P1 X2 J5 I. a
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ) V0 u: f, N7 [) {* A
. h( x' v, y6 x5 y" j) S- A
1 [- o1 [5 `! i* y: n 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 m) `5 P9 ^- J+ d/ {+ L" i( W# t( G" F6 l9 m
. G5 H9 n5 }$ D 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 }' h+ l* l! b7 }, G4 ?0 L
9 w& x& g) O4 c& ^: c6 a/ A& T$ y
, R% m$ O" t' D: Z5 b) i+ q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
' L% X. z2 M4 J2 B. f# D2 W0 J) k: v% t7 x1 ~0 X
% A' t8 Q: E8 |8 g! H% d0 d, f# g 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " t8 r3 Y! u; a# f
# s1 `+ P- m9 c! N1 [
+ u7 }, R. d4 G: G4 T% a
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. D; {) d1 }7 X R8 F: |4 i) c; U+ }2 B, B5 n H
# J Z* p" k( F& Y, q) y, M5 T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 5 Y: P- f5 O$ a" T. d+ C
8 Y$ K; m- m, V) n7 f1 |$ I, K5 E
4 b) T, |. a; u: v' i# g
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
; j/ e" |% e# w: X" R, X/ K
1 I+ b! z* B% m# V0 s1 p1 |! e* {" y4 g/ p5 P5 M) K* ~ ^6 E4 H
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . F/ r: t( |7 e2 F
& S0 i' U: U! P: S/ i
# T" J2 t5 q# x6 ]* c5 d$ H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
: }+ o p3 F* A5 Z& @8 S9 a9 C* G" ^8 r, T
& r* m/ d- z% S, D% |
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; U, b% `, b' E: O+ ]
* D5 N4 h/ J5 e* [9 w Y: c" b0 Z3 W: C( o! s9 T8 z6 ]
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 y# S3 n: f8 Z! z7 |" y/ R7 D Z( a8 p7 ~* z6 [6 k
# p- }# k) F5 f* U% L 古代所有的陣型，都有若干共同點： , f$ T1 b1 K& L& Y
* e9 c5 `8 P( J+ ]: z+ K
7 a8 A4 Y8 Y! H" S １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# y$ S* D X- _* a
! {6 ~, ~9 q, X P* `+ D& I+ Z: }, L' Z8 D! P5 e' w. v+ ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 / Y) U5 ^& Y( v7 k+ @; q+ D6 z6 o
# T2 w! i8 i" Q7 L& \, V: |; C: c) A6 j% P1 L
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . N9 U# b" Q$ b# Y7 S( F
M4 _7 V: ~2 j7 y4 S2 q& j9 Q; \: ~7 s: y% A6 N' _$ s
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & y D ~6 Z# T. d5 ?& p
) V$ N& p: |0 i2 c
: h( z# z* r* C 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 R: V1 i" _0 Z% `3 o
& F# w+ ?4 l4 j8 q- c1 J) Y) s0 g2 p# k3 u- l5 ^+ I2 X2 \
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
7 J x- Y7 e3 D+ L. w [) H; J. \
2 \" P* ~9 g$ C* v2 \$ H: g$ @/ |9 q& y, n/ R
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： $ U+ r; w# @! g+ z6 s
) Z! _ L/ J( Q6 [# G* x# {8 [& a* O a/ C
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
# M6 w; d4 ?1 ~) E, `( Q4 ^3 Y9 \) s5 z8 v
, L+ r7 h! p: Z
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 _! H0 k. X- B, I) m8 x4 Y4 E, n5 @
8 r, N3 F8 A& o% i3 Y/ ^, q6 L
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
# N$ n0 R' s/ [2 j! u U$ e' Y9 G$ Y$ n' g) H+ ]) j
# e/ W+ b$ X+ r2 j1 o- u 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 . V l4 a% }8 x" l
" H, t, _3 A! L# s' E$ a
" _1 U6 Y+ d8 p9 K- C! @3 f) v: W; |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 g8 [% P c, J( _6 x
5 y: D- \8 d; A, b" d4 P1 N! W) A8 Z2 s# z# e- u8 C. T- g2 h
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 & c# R4 |/ I( ]% A! e) A. R
8 Z# @) y2 t/ b) ^- W$ q3 ]
8 B6 O; G) e. B+ {. r( _
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! T& ^& \5 S8 A! V% Z% R
H: F9 u/ Q5 {! Q: x1 x( }7 u
# R; e! Z) W) l N 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 + ~& K6 U* n% w* P \1 S$ Z3 T
& `: a' @( I/ H4 ^1 e; Q
0 u" L; @$ i' u' J8 F2 ?
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 |. z5 r2 {/ z) h5 f
5 G, M1 ]4 q6 B5 ]- R
0 Z: ?7 E5 j" Q* ]: J 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 f; j$ T4 x. h* s1 o1 O& O& @7 q6 ~% X8 ]+ Z
* n! o0 R" F2 u; G" E, c% _" `" H 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 K& P; Q3 H# S0 w) ?
7 @3 o$ X6 R* ^8 }1 |9 k; H3 k
" p4 e: e! N: l. I8 S. O6 P
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 5 k4 a$ h- h7 p; w; p& d
* g$ m- H1 |9 l9 r& v9 M+ F- f; [" @' v& m8 @+ S: N( Q8 s/ n
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : ?3 T5 v1 T1 {, ?
' K5 p# x( x2 K% _
" o6 D' v c- Q) v- D2 h" }
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 x' q1 s. W- k- k) @. @
+ l6 n5 {- G3 N3 z3 r. k! D2 q7 m/ V( A$ R
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ f. ]2 r! d- n. A
0 |4 C! K3 ]5 X. T1 K8 h" h
3 ~1 O2 D+ I$ r
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 3 H2 H3 V [0 T5 m5 }
. j/ R7 [* I6 J9 i# f# m1 D1 v+ z+ A6 }& _2 M9 Q
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 + H5 w' ]6 U% Z
, K1 R! S7 }( |- M8 g# J8 W3 m o. q5 x5 d
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 V [- J( r5 [ A4 d( O. S
" b# o, H2 c: o5 e1 E) Y/ T: v! C" d( y1 s n
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
& Z8 W8 z( h: V/ y2 J. Y8 _; C; Y+ a- I+ y3 E( {; ~) g
) S& {( y% [8 E, T9 [5 d/ V, B 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
6 }" l2 R7 y' V( C. V$ O s
* Y, V& ]" k- D
8 p/ h, [& \8 ^# E& k 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
2 K" W7 I# A# X: q! z
! Q4 _) c- m& Z( Z+ w2 P/ R% X- t! a/ x* r
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 h' k* t5 P+ Z3 a3 m! y; p! k1 s8 o8 \% K$ A! e) N4 J A6 J
* ^! J0 P' J, p3 `2 C
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ f# r; u9 q/ g1 ]! E
$ s/ s8 Q. b0 J/ Q a7 i
u% a2 K0 } \+ N- l3 }( d' Z
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
$ C7 X4 D) b' f
2 V1 A% _3 \7 v- w) d1 E
" C; I8 H6 \0 T: a6 M* w. b 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） . X! X, h) L& z( C J% L
1 D1 s( Z6 R3 D# j% O: e: @- o$ g4 x' k. N
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - q/ w6 b8 y( d. Y/ v. h l
$ e+ t" Q) |6 H- X! g+ L4 J0 u
# b6 |9 Y( ~' U 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 1 k T' l2 J* u% r
6 f% e, @" w6 |! k
/ r/ Z2 R# k& Q" F4 y 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ' L( b z+ c/ B! ]7 U+ U
" W' E( Z+ M$ [* G
: b) N: {# c4 L5 s) _ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ G6 b N% G' s
: i. c( K! C, O* N) |8 B# s5 U- y# ^, [
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： / O0 x6 e' @/ }, o1 F; D
% F5 x$ h/ o I# i0 c9 T
/ \. [; H* E1 {0 D6 l6 L* N １．論隱蔽我方的計劃。 3 q4 G; k9 R( b1 v) d; |1 E1 K& m- H$ S
, F: W& r6 ?1 q7 p/ t6 I3 P3 v# _" P+ T- A/ P& O* N. @6 O y9 y
２．論發現地方的計劃。
- _, j* P" {: M* Q" K# U# C) E: n% }$ B" \( O
& I* S- V1 u; c- t7 o
３．論決定戰爭的性質。 & ]: o$ \) L. S0 r# ^+ U
- H# p1 U! }8 B, i' b5 K
2 c* R2 F- h1 S6 ]# W+ }9 b ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
! W \; B2 }! k* O( c# o' z* F
# f( n$ q; B( d! f0 f
５．論逃出困難情況。
8 X6 D6 P( ~, V5 F/ H6 \: E* @ F! v8 u+ x+ Q1 P) L
+ X3 C; u. D4 y5 q
６．論行軍時的設伏和預伏。
/ e! h2 g+ Z6 b' R, S+ k" f. | ~4 \& m6 M2 k8 G
+ l$ o1 z' }2 K
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
& P$ G0 M$ F9 r8 x* W# v! [- m- k; i$ e" A8 |! l \: b
0 j7 o8 i% r! _/ h/ i
８．論如何迷惑敵人的注意。
7 v: ]' O* w+ |$ R, g/ R( n
* o# u, @' s: q/ G5 A# ]% T
! x- F6 X, F0 Y ９．論平定軍隊的叛變。 . ~6 r" {) F" `5 o% t. n
! O+ ^8 O% E) B* u* K. b# R" W+ `9 M
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 B% E9 M C( y. K) ~& G' U/ N- d( U9 G
; w W# C) g- p& L0 ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
: K2 |- ^& ]) Y. b- J6 q5 n- c6 H8 M/ W9 W4 M& Q8 s
" q! m; H6 h C+ ~+ B8 G- T
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
1 ^1 s0 f2 V) d" R$ Z0 h- F) B) J% Q
, q, z e. Y' _% J8 X9 ` l １３．論選擇會戰的時間。 ; r% L+ t1 C3 B. Y. c# }
# a# |+ T+ A7 Y6 y" N1 B9 u8 ~) N3 ]* E7 b7 K# j$ R. _
１４．論選擇會戰的地點。
/ b# _2 y) Z1 J: |. J. J+ s! c3 S5 }
. P) V6 [' ~( ] q: C
１５．論會戰中的兵力部署。 + ~: \& s2 }' Y% b8 f( o
% p5 x) J2 _8 }. R
8 w/ C* r# r. L/ a" W
１６．論在敵軍中製造恐怖。
' u" ?! h: S/ x- @' L! n/ R1 ?! [) n5 }1 }" _
! T5 c& _# C& s １７．論伏擊。
2 e2 |5 M. M# }) n4 `8 P5 d
! Y" y! S! e7 P4 ]7 T, ]% |2 k L
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 s0 b; S. H3 X0 F; G
+ p2 D7 T# }8 I. ^
" A* R* x$ [( K3 a! m3 K
１９．論掩飾挫敗。 * R6 P3 A; T2 ?* U
. ~9 Y% d/ `) ?0 `6 N+ k5 M
1 C) Z6 o4 g6 c# _. ?) g ２０．論用堅定重整士氣。
& \4 J0 S2 u$ Y+ ?# r/ Q9 x
2 C# j' ?7 U+ i% l, G" e: @6 ?: t# L# s5 [
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
u' G$ u$ q2 t: N; m1 P3 ^; s
' o0 ^& z" z% f
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 M4 ?8 n) E/ E
. R2 I4 C) c% v! g9 P7 @" h
! e. X9 V5 H% g/ o! q$ Y y( ^ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* Y" r8 S7 v. {' A1 r8 d' l i2 Q+ p# ~ b$ h: J+ ~5 ~5 d
. [" p* I& G& |( b/ {7 } ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 & @8 L' H( a1 t/ g' w4 ^4 |
. `1 T, q' F+ _& X. E
$ l( C9 w0 v! k4 b' ]
２５．論退卻。
6 k/ D* _% b- G9 B1 `" F# X( J$ S
) Y% w1 E/ R4 }) F2 w; ~
２６．論奇襲。 ) B( A2 s7 g% W8 A$ s. B
. Y3 h2 {; N( o$ i. I
7 A2 {! l9 n# h8 c! [. y+ }" | ２７．論欺騙被圍者。 ) g" s; i% `# M& d+ e' I9 Q7 J
& ~3 D m, w9 g0 ]; q3 C4 n/ S. @( |5 ?& Q
２８．論揭發陰謀。 " _) b% m& y: i6 w4 `/ R
- d8 e7 t9 U; x5 f
& W% D; ^3 @* L @" b+ Q5 \" i ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
, O- c- U( t# f4 ^& \/ H% Q# H; [& W
( j4 r% B. ] P8 _) V ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 w9 Z; Z% k* U7 J! A
2 o& D6 k% e' p A" }1 ~% i1 h
' H6 D4 C G- j9 ^ u6 x' F1 @% q
３１．論分散敵方守軍的注意力。
. L& d& U+ w- d1 }/ ~6 D; u Z* i; @" D& D. s3 A9 a/ z' x
+ _1 S# |5 U4 L) y- ~/ q- i ３２．論使河川改道和污染水源。 8 f% _; h+ i1 h$ W/ ]* s
+ ?2 |. G8 w; k" M% R* U
. q- R' n+ ~0 }1 ~4 r- Y! U9 h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' @* R t; b% }3 q
8 T; x q1 `- g2 N
! A( @, Z; Q6 e7 n/ e+ d6 r8 o, I5 h ３４．論從以外的地區發動攻擊。 9 L0 D: ^2 ?4 N* r4 \+ T
) m, v3 d6 v% I0 `, l$ L
( L: h% F; {9 f* @: }' a) z, q ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 / D e" t% j! g& I9 g
2 W# }( s1 d) V, M% L* O3 ^0 D+ d/ t* c. `
３６．論偽裝撤退。
+ _( L4 V. g( S& X/ G" w3 }1 P# J5 [0 g( y9 y3 j
$ l/ \) `& o! u/ u" A3 L ３７．論如何提高我軍的警覺。
0 m' H, e8 h$ f2 ^# U6 e6 O. D5 g
0 Y1 q2 F: i+ Z; G# E6 A+ h; i- J* A8 q, Y0 ~ U2 o9 v
３８．論收發通信。 / V$ V/ l- P& k1 m) P4 l- F0 Q
) U* @. C/ A8 q8 L# e& K# u% ^* f! L' m+ g7 v/ G' S
３９．論增援與補給。 8 Y1 ?8 r; b$ G, e
* t* I: |% |0 l) @9 e
0 x3 [ s: [$ F7 _9 Y; C+ v
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ! |; T6 M2 v1 T' l4 n! |# r3 N2 U
n; j5 ^2 U" k) j" |$ X6 `/ E8 e* M" F4 R, s. n
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ) c: Y! L/ y* C/ A/ U" d7 ?
/ U q9 A, D9 T$ b. w6 k( N& U8 V& r; D, [( ?; [. F! a+ ]
４２．論突擊。 : D0 p" K, X* }! U) L+ W
4 D \7 {, x. j9 R$ `
, i" D( z0 a: T' C& p ４３．論被圍守軍的堅持。 / Z# w3 e4 A- q+ z
6 Q9 y2 j% z8 ]/ {7 m2 a4 u' b
/ z9 o' b' F o* @* } 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
