|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :# C3 _* \; b' l @
古代是如何行軍打仗的
" o7 Y" F) J2 K. F
5 e' }9 e* I. t% D4 F# w 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
7 Q$ K/ W8 ^7 _& b1 m% H+ s: D; R# h
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
9 e, P8 ^. {+ E$ Z1 ^- ~% k! M7 {$ l, w/ A, M
: K/ J# g J7 W9 q4 R1 H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 - L1 C/ G+ j% f2 m
0 J4 c9 T* T4 P3 a8 b1 w. N4 s
3 {! G" {7 `/ ]4 g& K: ] 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
% @( K1 f9 L8 |! G; @; u2 q& s( T% b0 S6 _+ X3 ^2 d0 _
0 \9 \0 X! B/ J+ d 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" A8 S' v. X( n9 [; ~9 \+ a, t' A- g4 }# h
+ B& M+ j, {- x 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
8 e, D* x9 x, O: E! F/ a: C+ H7 B/ |* @
4 ]+ F' j8 y9 Z: U7 H2 F
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
2 A& `; E7 ` i, v' o
" @$ y/ Y' l) h+ g1 d3 l$ V. s. k9 U1 ~' W& C
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
! }6 c9 X8 o' t: p$ s: a3 W6 H* P. j! j) T T# b3 }8 e
# {1 c# {5 D u6 M 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
[( h7 P( P5 j5 @
/ P! ?/ d( ^" q R5 E6 ^7 V- }$ X3 {9 |) ^# D q
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ Z: [& f! _6 V8 t; @; w
* ~' F4 Y# d" ~
+ F! R7 z+ d& [* e 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # ~4 H1 e3 l9 }" d8 k
" J; p: M7 V* S0 Y5 M" E" U
3 g0 J' d3 K2 z4 G 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) B: q: Z7 k; ] Z) G' x* j) P! S' o! I& Q+ t H
# @; ~- `( B, \# D) k( E) W 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; n5 M) @( V/ j
* Y" c2 b0 W6 ? D7 X x
' P+ y0 \3 ?4 J4 M 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 @5 g/ j. l3 I. v" T: I, P, f
/ x; q6 x% `8 x- L2 z& P
# K4 h9 }0 { n7 m/ ?+ \7 e １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 E) Y# T2 G1 \) \% |
7 m1 p' \2 {' C% n, Y9 ` v) H0 i0 Y5 C
5 ~$ v o; ] X4 v6 ^4 ~/ L ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 5 p4 q' b, n% ~0 w6 L7 \+ [3 }
; K" I" o! I+ ~( U: S
) ]* z9 Y! c: q0 R# l1 d o I: n! O ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ ]; U- e. D- z- s8 Z9 H: a. I- H" p1 N1 Y* S, I
& j* c$ F0 Z: ~8 i. S1 F8 j ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 8 l6 o1 G# j: u0 K
; q( V3 q$ g" L0 P: m* a$ x
/ |% V8 F0 m0 r; v/ P6 x% ^4 D 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 2 A8 l" g/ W, T, {4 B
: m" X. }; I* f5 a, ]4 }) _4 j0 [/ @
' u/ W* O1 }4 j, V1 N7 ^: z. X6 O 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 y- g+ t4 ?+ r4 |5 q5 N
+ x, J( o0 {) R7 L* m/ u
, \4 H7 V0 ]0 E Z. Q6 L8 S 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 o, Z6 r% T. F& t0 N/ M: w. A) t8 U$ u+ q( D3 e1 h
S& @& j! {, ]- K1 L- P# ~" P! T
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
5 K3 M$ U) }' [9 }; j6 @8 U8 L
5 k8 _, X Q! x; p4 Y0 O- G( f
7 Z+ c6 |2 q) w* p& X 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ G) @, c! _' S( Z0 k4 Q
4 e, ]! Z" _$ M# f7 z1 K
; B7 S! z6 z( \( ]$ Q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
6 g4 s% b8 k* k1 v: c" p+ P. H r. D- j
. o- C6 @# |) M' n" |; s
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 F+ w( A) D& L* ?! \+ ?! H7 x0 a5 v
+ ?/ s) d! ~" M, X4 y4 [+ t' i" R$ C3 Q; [
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
+ s( Y7 D+ K1 s/ t# P K7 w5 A0 h
! l3 \* c/ V# {1 O/ s
& y* ^# f; x+ [& W6 C+ L9 ]4 }1 [- \ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 # K6 D+ ]1 Z5 V7 b2 C; @. R4 Q0 W
1 L; g( M9 ^$ J2 A3 t* C; Y" x1 H) \7 N
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
4 `) Y; h9 s3 ?' D. Q6 [1 q. m. ~! Y, n; W/ J1 S& b3 z
( i, ^+ S8 j% T% r( g5 U
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 K# d( [9 _ }. o
( o+ C M& V- L3 E
5 W* S( L, h9 J4 L6 n) ? 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
5 K }/ z3 C6 ?% O: }9 f m4 h% E% X: g U
% k7 D9 Q4 e3 o e7 J# x. p' V 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! A8 Z: H- i3 t$ R5 U g# k B: u& @5 Q
! `" T8 Z+ t; s6 ?1 M
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% E* ?# M* v& U! i" y* O' k
( Z8 W K H) m; G% I' {& \
, l# e5 K: a2 z& m) x4 V 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / J4 T# S4 C1 I( n
7 y/ W; `" l# Y. M/ @ G
9 l( [# O, \, y$ G0 R! e 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
$ R, I4 x7 Q9 \" `- w
* M5 q/ C p5 Z% `' a& K& |1 f1 x: O7 q6 y& u, m
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
1 R+ |# v+ b) m, g. m q* b- P
- {) T5 r- X% D. G+ t3 ]3 I+ ?0 U" l
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 1 w; d( o+ L+ t8 o. E1 B) f+ r
6 K6 U' B {$ {! b5 Z" j" I
9 V3 B8 K; M# b ?1 q 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
* a. s# ]. f8 r0 I) `; g5 \/ K9 A9 e8 h4 {8 s. @
9 F2 W, B. M: `, _8 k3 k
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 q6 ]( k; ]' f6 m
/ M7 l" V2 H8 _9 X% p, z
" ]9 ]" B \+ v 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 % j! j7 j& E1 Y4 e( a- J7 a2 p
, Q, `+ x0 @, T8 Y( G4 T6 A5 R1 N# l8 O" |
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 x5 r2 F8 r) u k$ B" p
# C) y3 R$ p- U
: k2 p5 T t) a, } 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
R" k; v8 X7 d- c* c+ D- U) y* O
$ h8 Z. {( D, u; s% b* ?) A, y! Y8 e, [, D! U
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * g- q6 p6 A3 G
, u+ }6 p" D3 S# Y$ F5 `1 H+ R: @. B, N
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & n$ i8 n) n( _( Z5 _
2 g6 e9 A% E: c0 |0 Q; q4 O$ Y0 ^0 ?: R/ u
! k) d6 v, j: F( v& q0 g! p
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 x) V2 o7 p" _1 c/ O
6 u' w5 r0 j& b. ?. u6 p9 j
( b& C- d' T) P' K/ x 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
7 _0 s' m" M5 p, Y' K
* s$ t4 K: u( r, t' y
1 e# n$ g* h# |8 F6 ^ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
$ V. r+ p' o7 f7 [/ {
7 i" U+ c3 D- v! ?$ j6 X R; n: E! i4 k1 P" R9 S. Y1 }; N! S
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 $ y/ ^5 _) T: C+ ]
' h: r1 M$ q, R+ N) ]3 @) L- F$ c& C
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 " M) w% g3 ^4 w' A8 R$ q( l
, C( n K S, Q. V+ [5 ^ Z- [! Q: ^2 k+ }' ]" o
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
?! n+ \0 P8 l0 v8 Q, N' ~
; P1 X* _( ~8 r |% s& O4 a+ D+ b4 U, R2 ~* ?1 `6 ?5 k
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
+ b+ X. T. ~6 L6 }$ l1 b7 R
6 O8 j: X2 Q9 Y$ t5 k9 R2 c+ x- l& g/ |) N
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
6 t2 }- f0 |( Q9 f: Q
6 V! j4 J" F- P( s# x
2 K& c9 {$ H3 m3 K １．論隱蔽我方的計劃。
7 {8 ^3 `0 L. I* F' q
$ i/ Y& w1 k6 h; j, z+ C# ~3 n: Q4 ]
２．論發現地方的計劃。 0 L+ u% X' D0 i; Y& ]7 S2 i+ E2 X
- k% l! t" W7 U" w8 G, A. s) W, d9 ~9 Z/ o" o& l% K
３．論決定戰爭的性質。
/ s% G H2 |" `0 a! }
/ s( b# \5 n2 G. M' N' j( R8 X# u' N* ^) u
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
( o8 T3 s8 R: m* I2 X# ~; s' Z6 S, D
/ ~1 ~" }- R4 a* Q, _0 K0 F, ]
５．論逃出困難情況。
/ q h4 b |6 N# _0 Q- h
5 D! D5 N8 a7 @* Y3 g7 k- r- m( \9 Q0 F6 p, N- c6 E( P) U3 }. n
６．論行軍時的設伏和預伏。
5 u, x6 d L5 [, p8 U7 }
1 _( t. ^: Y: z+ Y, ^2 F- W# ^ K
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 . B; R8 p, o) p
, t$ u$ ~% ~" N! _5 H
* Y2 m8 V$ X# A9 S7 r# W ８．論如何迷惑敵人的注意。 " R u" g7 i; P2 V8 w7 U
* \7 s7 s2 r, v) \' k
$ G& h1 ~1 ?/ x8 c6 t ９．論平定軍隊的叛變。
- b2 x# _& n0 @+ n; H$ U; d% v; ^! `& `+ e+ c3 e8 T' G" F
' v& j) L( Z% F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ( V# b$ a+ t2 X$ ~: O
9 o# c+ j2 h ~$ e; D1 z. Z! H8 P) Y
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 O3 l* V. p) t% O, z0 Q7 }
8 ^4 @! T- F5 F8 \, p! i( Z/ {5 ^9 O! Z7 {1 H
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 f- v/ G: ?! J- F3 C0 L! j7 u6 F, W, d& s, w% L/ O: \
% }. _ Z- F! n" S2 I １３．論選擇會戰的時間。 ( c1 o0 ]9 S" ^- I0 M9 u2 M& ~# v
' k8 Q5 r6 N6 `9 d1 i/ ^ q9 M: R5 l" R: ~- q& Y" g
１４．論選擇會戰的地點。 $ v9 Y1 ]2 ~, _5 z$ E$ y7 L B3 |+ e
+ m0 S- v) m+ s
; C% c+ A7 T7 d2 A% v4 P
１５．論會戰中的兵力部署。 9 l$ U1 A. Y x. `% e Y2 _
1 V5 _7 B, O- O% d- w
. d# {. \" R" N; j" }/ s, t
１６．論在敵軍中製造恐怖。
; J/ ?$ ]8 }# ?# g' a6 x& w p6 h7 x3 ~5 h' q/ O1 C/ V
) V* G* y# _) _) z/ H% J! o １７．論伏擊。
5 h8 x, |! f% q$ I! P* m% F8 p% F, s: v. d9 n9 y. u1 n
1 i) l H& D- _% w6 f! W. Z" ]# U １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 $ Q6 T# G! |- o( k; C M
' i% i$ @0 K3 U: V ~+ L+ Z% Y
6 O+ x/ d& _9 ?: `* C １９．論掩飾挫敗。
p# ]* d1 y" P! E; v2 X( Y2 v* ? L8 {$ B: G' J* v
e8 J% ?; |" `- k6 M S0 m
２０．論用堅定重整士氣。 5 R' a) }: m7 @" {
, Z4 u: R( X' Q3 f
: a8 E8 r" `) E/ M: t ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, s( P; g) l" O, G: l
; D0 _& T8 i; _7 ^! N7 x3 T, R
" r4 A }4 k# G. Y- B& I- L ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, X! W( `3 f9 `& E+ W
0 H- a+ ]9 x6 w# V1 l# w% s5 i- y
5 q. w' p2 a8 `& h- T ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 7 K+ E1 _$ f( l, ^# h
/ E# \6 H) W: S
) J5 x7 _( _* _, J7 v ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 6 c s$ S: b9 E0 Y P
# j/ @9 f( N% ]; R: W2 q& H
6 U0 E! Q5 y1 e ２５．論退卻。 0 c: ~% z. q, Y& B' b3 @- j
" l. O) p/ ]' N; C
: g+ N1 \8 |1 ^9 q2 { ２６．論奇襲。
$ H2 e3 R1 @# t8 A+ M0 ^9 G
( J# W8 G9 M8 {* n: ~1 P' p0 P+ S4 j$ K8 E6 z( U9 d
２７．論欺騙被圍者。
4 D4 f8 o+ [9 L7 F. ^: L9 X6 A; ?: E+ s+ z; ?6 `
: ^/ C/ L* r- g( J/ |4 w' @; y/ G ２８．論揭發陰謀。 - h4 E3 X* _6 W; Y0 P8 a
3 J* u: q( Y( @, c4 x A5 N
' s. M3 ?8 R0 d i8 D J5 r- l
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 / [/ x. R) U' y2 U1 Z" d* F+ i/ y
0 M5 P- G x/ k# @8 y% g' G S3 S( I; G; O( t3 m
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ o- r, e9 V9 I2 Q+ { l& p) U
5 M* {* Q/ Q, u# h) ]
/ j+ i% y$ K: G8 s9 X5 A n ３１．論分散敵方守軍的注意力。
5 E2 Y" o4 u; c
: q% L. H7 Z, ?3 Q! M# L
3 [6 d* A* u2 C ３２．論使河川改道和污染水源。
# d1 ]% u3 U- ~8 X/ i7 u! I
9 F4 r$ P3 v7 p+ l
( p, Y2 T8 Q( ^! |: g7 L ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 6 w4 ]! u& E) L5 G7 m& d
& C8 B+ e, ~2 y) ]1 v' \6 ^9 Z3 n! D- t9 }- w0 o" |; y
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ ^+ u! g" }% R2 Z1 b4 N* Z
5 T! [3 Y' G$ M, s5 [0 u
+ i& ]5 A5 A, }, B3 @+ Y$ \# _
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * d' o3 D+ M R& A/ @% [* d
& Y% B5 d; H. G B9 W$ H+ L
9 y& M. ^+ `: l/ o' D
３６．論偽裝撤退。 5 s3 _/ Y0 ]8 D# B! z
9 I0 ?; h; J7 L, n+ d
% M6 ^5 s4 P$ v1 M( G# I ３７．論如何提高我軍的警覺。
1 o0 [# ~0 @/ [& ? a+ Q- j7 H6 z% W( G1 B+ E/ L
" u1 @2 b: [! g% D9 t7 L/ D# ~' y, B ３８．論收發通信。 . s2 b7 ]( _- x( @8 |' n& P& B l* `
! q3 g2 C( J/ q/ E& ?
! X/ d. B( ^% C: {8 d ３９．論增援與補給。
6 {5 o, s* f7 X, p1 G5 \, `; P8 r* w$ c- L
% I0 f0 J4 v" B8 n( ?5 j
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 q4 L; H* s) w# p
& K. T6 y$ v+ D) s: j' f' W
; b5 x/ ^& `+ G1 J3 K
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " j( f: k6 {9 L
' R7 J' B9 |' L8 _4 I& Q7 G2 i" w1 ^8 e6 f% x$ A
４２．論突擊。 / j0 y/ w- u! J
: f. R& g: N/ b" W5 g) A6 R2 }
K7 ]3 X6 L3 q+ l( o n8 C( v ４３．論被圍守軍的堅持。
0 B' `8 {' e+ [6 q# C8 S/ v
$ x& s$ T; Z1 @# M5 e: _% D
- z7 ]+ x0 J5 g/ m 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
