<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
! \2 T, F& R3 Y0 B: m6 R1 I  V, N5 s+ R. o( E3 ?$ ?2 R
hate hate hate , what thing you like
  C# |1 K+ B4 K3 N
% q4 O, U$ T- {4 |! kComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
$ }$ y5 u1 q' x
! [9 ^1 E- m& h+ y) [/ \9 U& o
2 H+ [/ x7 C! b& k5 U5 V3 g8 @0 NComputer,history books,gameboy,tv,my home........
/ M& a$ @% s6 J& C; ^i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:( T% o# `$ ~0 Z7 ?! x
! [6 u# x$ I. z$ V
i hate you too
% o4 W; R- _7 T- b% m

2 `9 N5 \. k2 D3 U" ~# PWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:* a- n2 {9 q3 I
. e4 F" c+ u$ T9 X

7 d  s4 ?) N9 [Why???
: Y8 @4 L! M$ A. qbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
( x7 W$ x$ Q" a2 }2 f& P
- t8 w" o  w: Y( n8 Z  i, ^because you hate all thing
' M- a7 t) g2 ^& x6 x. i- O- F

$ v- k: z5 B9 D. oNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
/ j! k! \" q; | ) Q/ O- x4 d8 D/ Q; w$ K, [9 `
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉) S' ?7 ~: \/ F5 E4 o9 W, \
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測' D5 \" `5 [4 ?' ]
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春! P: w$ D7 k+ E; D+ T( J! c- j) X
天被打撈出水。% ~$ e4 u+ s- v4 W8 v
■漁民發現戰船遺跡
0 d  y; ^2 y" S
( a$ ~' S# \! K  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意# [7 T, c: ~8 N$ \, i# n- i- @
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
4 S; Z! H7 p9 i縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家' ?  [) T+ Q, Q, |
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
9 U; T! u$ L! c6 v0 ~3 B船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四5 W( [3 I7 y: m7 R* V' S* o
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
. E' G& P0 N# q, B: ]2 v4 [# n9 a) d4 v- H
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
  a! B: @% {! Y6 d- R. c6 b福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊; Y0 \- ^" }0 \! y
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
+ S8 t  _& {- L1 ?+ H江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的) g  P/ A# M9 r* ~* }' E! w7 }5 C
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
6 w! n" [7 Q/ l$ y+ W( {$ P( b& O" u
■國家文物局批准挖掘
0 G' J4 d  ~, x4 C3 S6 `( D0 ?- q( \* S
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 d/ c/ T1 {/ V3 S
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" y: A5 c9 x0 C- m9 X, ^
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例" O1 T8 P  l0 R3 l& y3 t
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳! l' X6 r1 N  Z
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
; z/ d! @' ?" n9 B- L% D; _字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
/ D, s$ m4 w. t2 I+ V珍貴的實物。
6 c% S& }! ]$ t% @' s
% p, b- d5 {% ]) o  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 I5 Y0 @% u- m: W
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
. g+ e2 i' p: M$ n" D  u1 k1 e3 D% W沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任. X; {5 M$ l8 R$ d7 u" l$ w3 V
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
. ~( O0 i, w# R; H: b" X6 t7 v. C, u& A
■聲吶探測出戰船數量  T$ t* }3 L" S) A

' L& g6 t1 J- e$ X* H  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館" i3 V9 i# T( ~& z
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
* O2 X" V0 ~4 j4 h3 y+ k. S“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
1 l# P) g; u9 h" \! L9 z
$ U2 v$ B, K  f& _) W: {' V  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地0 N3 M: [' w  ]1 r# [5 q2 ~
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床- f+ Q9 d9 C' X6 I" t, T0 Y  [: t7 t
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎  W  B$ n* f# U9 g: G0 F
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明' F1 `3 D. z* l2 \4 O
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰; c$ Z/ P# n; i( {( ]
和頗具權威性的結論。
4 y# F8 _4 _5 s. g& t2 z
+ |, c8 J# s  S9 j5 h  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發. {5 o5 d! P/ P" Q3 b% G
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
/ x8 ]! K$ `; S- e3 v- g  o, A! {船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
$ @* T& v) ^# ~% w聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! S) m0 @  L3 d, {# [
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
' R% I, V& u, z/ g/ Z/ K% y證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
; D5 H1 B/ h' i+ q7 F% ]  T( Q+ o9 f安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。) u% R: o1 \2 j

+ u9 K2 |7 R$ g& P4 d2 a2 t1 |  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉# O1 ^: o: M# Y5 I% [' t. {' q
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
6 x5 t# o: ^5 ]( ^1 n, O5 R冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
: H% t( d1 _8 D2 y0 r# b* Ybut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
: P( ?; ]) ^6 N& b, B/ E# u* X  n% n# x! S/ a: Z, u
Also,
* j/ W" C$ R7 v5 V5 N; sis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:  K  e( z1 |1 Q( ?6 k6 O$ o; O
In your first few threads you mentioned most of the characters,% C1 B) ~2 ?/ o. ?/ N
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 M) z" U- p  E6 x$ f0 K  B- o* z2 J/ z) g3 ]; v) b
Also,
0 ]- t6 z' f, T* O, U$ f1 _is 左慈 a real person in Chinese history?
+ r, I  f0 r& S; x2 B$ t3 u% g: s2 s4 I3 m. Z6 X, o) Z+ {, l
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。% S" W- J% r5 j  w; v
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
- q9 F2 W/ f2 o
/ }8 t0 Z1 u9 a3 f: Y. w2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 * j; p" U% N# F5 R2 H
% w' B! d5 L/ H. z' w
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
3 ]* _! X5 y: J4 n& ?
+ q, ~  \* W! N, H7 @4 Y5 `" Y4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.- ~% f  x# }$ [

" t  \# E3 Z8 J( H/ t, O1 a& S5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。3 B- J0 b! r( F  D3 [

. b; \  e/ G; ?' ]( P6 B9 o6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
5 f- _" p7 Y5 W  B; T2 g% f9 r; z6 H5 w
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
5 C- f5 l9 t* E5 o7 {. P
) }: o1 s! T( c0 I) J$ z8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。9 L2 d+ X  r- s: o' n8 P' L

# o- A9 z7 I- a9 ?) k% X" K, o  O$ C9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
4 k1 @3 |/ ]+ Y; C; ]( s) x8 _4 g! a% P* ~9 ]
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起" n; l8 v$ O& i+ H; Z+ L- K) c7 T
& W' R' v2 q+ ^& u
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  n! A. Q8 k+ s/ B9 Z( y" _
1 v: C6 }4 q! v0 E12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
/ ~6 K/ w2 ^" ^
- E2 @% Y5 O# _9 P1 }13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。5 R! Z7 ?/ w1 e; }, F

/ g* {; R1 W5 ]  A" T) G14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
* N3 B% I8 @* W6 V- d8 I; ]9 ]& X
! @  G. P/ F4 {" d: r: f. E! i5 l) P15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
7 M; v! m- G/ u$ P+ x5 K+ `5 f6 }9 b. P8 d
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已/ `7 M: E7 I/ X/ @$ c3 ~5 M! Y# n" W

8 h+ N# z1 W( c. v17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔" {0 x6 |6 y5 r0 r& |
1 P9 {8 t  W+ Q9 f7 L* _5 f* z
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。: B& u5 e2 E0 L1 H: ?; O" r

/ e5 R5 x$ x+ E, q2 S' X$ A19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
+ M" O: Y' P+ f- j& ]; N
6 l  @2 ~6 V5 O8 S" M. q2 D20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡7 p4 w; X! N# Y/ [

: X) L. S0 w# p! \; v8 X/ d; ~21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ Q* @9 R2 v  @4 b
( {0 q4 J8 B, s
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! Y6 r( v% y9 ~5 T/ |9 z
( ~7 `* d5 s4 X8 X$ Q! ?4 E
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ w4 u- y% t4 h+ |6 g/ V# J1 t8 `* X+ |7 R; j+ ^/ U
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
8 E0 L  C' |5 q( O/ v
6 Y  q  J1 f5 T- g, f25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 6 ~3 N7 \0 `- \
3 H+ ^" v0 k5 O' A- V& o) N
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ U/ ^. P% T& N. W

- }0 H* T5 U5 m1 Z) U' C27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。# E7 ?/ q& U: `, |

9 L# I4 p% c0 d3 ]) l! z& {28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)8 D- V% r$ a0 U' V6 F. @
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
/ m8 u2 A" R6 F綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一! x9 v/ y% x/ T3 g" `
  o7 `& ]2 U2 r. z
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
+ K; n7 y' [+ o& }- _& G+ F' ^
/ s2 U& o  z4 W6 _! y+ v" R8 f+ K31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。$ }1 h& v( h5 T. @) B
& ]) b  y, K6 l1 U- m5 C
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
* _+ M6 J  p  v0 P1 U0 y$ F7 R& I4 D9 S$ w. i; s4 _* E
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。# ]/ A9 u1 B* Y2 [3 E. H5 \* l
9 J+ u4 }* y2 F; l3 f/ \
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
6 u; ]% `+ [/ H1 b: M: Q& _+ U* B$ b. |0 [
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) S2 E  @5 C: r; S
0 O! Z3 X/ T. o36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他0 O* E" u) z8 d) ^5 n

) J0 H3 u1 h; Y; q5 \  S  H37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
; {: s; A: I' ^
+ N  C3 U: b& R" t  L38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% n$ x, \" j* `0 U& q; w. F3 ]) v+ E, o1 f
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
9 \% Q, U# c  C* q* ~# Z
  n  N$ q5 y( c$ d$ A40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。), ], d5 f# N+ _: @
' x5 k$ |/ ^* A% Q; |! P
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。: V7 ~% C& s4 W  C9 Q5 A2 C
$ b/ k0 A* S7 [
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
6 W6 z8 u4 v# S% n0 [  a8 W& L8 x. |% c' h3 h8 G
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
$ I. S' n3 P  \( T4 z0 r& x$ K
+ `6 r' S) _/ W+ c! ^44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
7 p, k/ V6 d. ^  V" h+ {( Y. c" R' X. l' T
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
3 d8 H4 p. N* W7 w& y$ B8 @; k! m" L& Z2 S& I) r
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了2 c+ q3 F( |0 g7 ?. L8 n1 K' Y
0 q: u/ A) E, ~. p0 [, q
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
" R2 k) ]0 G3 e4 n4 v: X% I. [; ?( s# z2 U8 C
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧+ V3 m+ Z! v. R' s  D& x* h8 H
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
. |9 }% z7 P! `3 `: `(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
9 H8 z9 L8 q; C5 F! d) z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
" W1 P: k0 r/ B" N(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ; y6 u& L# B. V6 Q
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 / P0 i# {6 d& G$ u" p: X9 ^
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) # M( |2 P: f0 ]* v* b
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
2 B# m& C7 |5 ^4 w( \, }; x' {9 M6 }
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。$ D; P5 s' M+ G* h. ?5 x, p$ |
+ ?, S( M  P, `2 D8 j9 g- g
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
$ C4 [3 _( {( Z' p" q3 `51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
  u+ a7 P! U, I! C  t3 _3 t6 V/ E& f
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
7 A' d1 v. Z2 t# |7 [6 c- u% `! V& g
) e' y0 {+ N# K4 r53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;( T* H6 f. V  u7 F7 n
2 C- j* C' U$ |. z! i1 c' r
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。  l1 A7 f& h$ g5 J) k3 D: V* _

# D& E9 @8 @; d* x) ?; G5 d. {" p55.八陣圖石伏陸遜︰置疑: i5 v: v. |8 ], b" H: w' j( p4 d; z9 P
. S4 Q& E3 [. h8 f
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)5 l# v( e# p+ e) U1 [" U: H+ u9 F: o. N
9 Q3 U* p" d, j4 F! m
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮: I  A& a6 f( t! |# C! B
# t4 d8 t& _4 o
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構2 o4 t% A( u/ w0 L. @, V* r

( s; L' \, U& G! C59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。% C9 o5 e% w" J8 h

; s& i* ^  A7 F8 @7 }60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。0 H* y) i) Z  }9 S
/ a! }- l1 E2 }" Q! c& X6 O- j
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! D: E. d/ S8 x/ [
0 R2 v8 ^4 w& }) x; Y; h62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。7 A+ ~, x5 ^* W: x) k$ Y5 u

) f  S, j3 |3 Y' ^. T+ B! v63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
5 U) D" g5 b5 l' S$ l
  e8 h7 ^/ @& L* j8 D, z$ n64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
, ~9 `5 R* N  V% _- c- |
2 t; F; z# L# _1 P2 J. Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
1 a, q6 T( z+ J4 ^4 v8 e. Z! C5 O
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。' U& p5 E+ b" ]; H( [

3 J; R7 A7 |& H. w! L67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?): j  r* V$ N/ z
/ u  y/ M" b! ^, N& J! X& f2 L7 j5 w( d
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 D7 z, g) s( _
& h( I, @! L$ x! H
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
8 A: {: s( P8 m) h- q  W) ?6 i0 w, e3 u# `
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
6 J# n3 p4 t0 h0 v! f: H) \: w8 R. V7 Z
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。6 ~" U  d' X- |5 d; Y: _" }
* D" O0 C5 ^1 K+ h% |& y5 ]
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。7 f+ ^5 I; u- \& I' c
3 i2 w! R% n. O) I
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
' S) N: n7 A# O" L$ r
4 U' i& f! a# K# a0 @. w74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
: L' W& i! ^, ~2 x
, ]# j* |! j: K4 S5 u; t: G: k75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。9 r- a3 t% X+ Z7 F, M1 |

+ b3 f6 u, n( b# k1 t76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
! ]$ Y$ ]) u/ i8 ^' s' J. s8 v- n' L$ S
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
$ c5 E6 {8 q" |, X) G* o) h# L, c
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?! O2 g, @. h' H2 N* f/ M

0 \0 m; i# H6 k0 l  x9 e79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫/ ]. \1 \0 a, I2 O: h: |$ K
" O0 ]* ]' w1 y2 q
80.張翼德︰真名 張益德  }' S% r: G" ]  d# f8 ]# _

: ~0 ~/ r8 M' i3 _( y# C% ?81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧/ b1 `% D8 R' E6 _+ i3 Z

- V% @6 g: {+ B/ r! m82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
, g( P7 I: q# U! `  V; I
5 f" Q$ ^' v# I( T83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )2 H2 N9 X0 k$ Q- a

" _' J( v: x, \! Y84.張苞︰早夭
+ b7 D, U& }3 q3 d
) n8 {% @6 Z/ p/ J- U' B" B85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
4 k, `" N3 A; U0 q
5 c# n  w* m. A8 `: |1 {86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
! ]9 U" E, K8 o* i. ]0 R
$ v; G0 ]; x: i. M1 s87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信: H( i) b4 D% A& M

" H2 k$ C+ ?2 C$ C& b2 u; M' ~88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴* T! D9 {: p3 `5 L3 V; c  q- |
: u5 c" }. t. q
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。" |: f3 P5 w; e1 X8 F" z0 N1 a8 D! ^
6 I4 W1 @1 L, Z  R# k- x
90.文醜中曹操之計被殺
5 [! ?/ m/ {5 ^' z) d1 n) A6 g5 O4 Q; B" B3 D
91.無左慈戲曹操
8 J2 I( h" m  K4 P& r/ k4 c4 I. y1 }3 i5 ~4 E" g/ @
92.無趙顏延壽
; U6 n# d. [7 Q4 U% B, O/ B: L- S2 Z; e. z( W
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人8 v/ m9 W9 E( O' U2 w

2 g( e5 P5 I1 y/ a* C94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
5 i0 x1 N4 `/ v# B1 v1 n+ ~, B' G" r) f5 D
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
& r- r0 e& d: \1 O
( z5 s7 k. X  b1 E" @- J96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
$ Z0 ~* S: a: a7 f1 F. g2 Y2 e( N' r4 A6 o- I- q1 \
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
; x' U- I+ x+ q# ]( G1 n
5 v* I4 y/ c- ^( c6 m7 J& c2 }4 [98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
& ^# R; L/ ?8 e+ i/ m0 P% t( F8 W1 Q
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
) ?+ E, Y( R3 o: ^" d很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
; s7 f6 V7 ?  o# n% R9 y, _# c好多睇 世紀三國 都有...
& M: A* t/ a* d0 f9 }" Y
2 B* |9 V' x2 ^7 X* _" Q呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。