<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:2 z. C/ e; a  Z6 |7 X
2 d2 V% U; |+ T; K' [
hate hate hate , what thing you like
  C7 z7 R) V+ e, U2 }6 c
+ `+ f& l% I, [Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:) t- {" Z& ?* R) D4 p6 s
- h3 u. O: M3 D) c

! J) p3 L  x" A/ i* rComputer,history books,gameboy,tv,my home........
* ~, ]' g; U3 z# E$ r+ n
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:6 a! z6 m9 R* f

  W9 K1 ~, |  b6 E5 Bi hate you too
- y2 l$ S% m/ a) u
7 y4 p( A  m9 U5 j4 Y
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:8 A0 F& D7 L; H+ ~, K; k

* }# r; c" s  t1 e9 S( U0 d7 f# X6 `' K9 _4 a7 H4 s, H' ~# b
Why???
% v# g; X1 f' A( V$ v: V  gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
9 t5 j( ^1 x6 R1 U1 y3 o$ R1 y8 i6 a' Q
because you hate all thing
1 \. t4 i4 h0 I5 C% [+ I( q( [
: A7 s1 e7 Y& p* ~! Z7 I! r" MNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
) z* _- r" I, [
8 a! D" g" Q$ J# E& V% P中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
0 v/ D& h, C8 w. x沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測* ~2 v3 u0 q( R6 \
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
& A* n8 t: F2 h4 t* G3 x3 r  G- G天被打撈出水。
/ U0 E% i* y! K* [- s5 k7 v* @■漁民發現戰船遺跡
1 P3 y' F; F/ y, @4 `% X( t: J+ i# {1 j0 C$ S+ w# P
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
8 t  f3 j8 N" ]中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山5 a# J1 r9 W. M
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家/ ^: G8 l8 T$ U# d/ e: p
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰1 _6 w' Q  u% s* A& N8 O4 f
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
6 A5 `& J7 G6 w0 u( t門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗* m& d0 o; L% ^9 f

# I% _1 ^- {( a, U  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
9 M# N: A0 q. j8 b4 ?: t1 q" h福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊% o! t8 E7 X7 ^1 n& S& O+ J- [
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
8 @  [  W+ i4 r# [- Z9 f' c江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( ?+ X- F0 V- B; r
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
( d1 ^; ~4 `/ A" P
- a, j/ W  K: O% j/ C1 O6 `■國家文物局批准挖掘
; n* B* A$ M- C2 N9 I0 u1 @! A  F" b# ~4 N" h- F, J
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  O/ v& @) T8 M4 z
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
/ p+ J; N; M! |記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例' _$ D  H- }- o3 l
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳5 q7 x6 {9 t0 e9 E8 j
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( J' N* D  }% N3 b. r" x1 J
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
: ^9 K, |* d1 U! q" t" c珍貴的實物。
2 l9 x$ ?" k# _6 i" B. p( G6 _& N6 L( t2 I/ C5 `+ X
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
) J; ~+ A) s1 s% q2 w+ a: v  O  U! i測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
- ?3 I1 r' b$ a8 o5 a* ?沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任/ ^/ G" ]( f5 _( s5 P; e6 ?
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。1 {$ F7 [1 ]8 m  q: Q3 b

8 Z: F; m! w+ n+ Z( t* r■聲吶探測出戰船數量/ W4 H# b( E' w9 [
, @- g+ y3 \5 a7 f; @0 b" A, G
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
% |1 U# C6 o; a2 ^) ]4 ?( ]% M6 n和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
8 P* w! r: }2 a" x“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
2 `$ ~$ X6 J8 [# D5 M8 W( R2 H# |
9 x! V7 C. A% y: g  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地" W! Y, U7 m1 x! y; Z3 K; {, a) Z
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
( \4 w( t( u# ~5 j( d) l表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎7 U7 g7 X% W1 T9 U9 y2 d. p, N* b* S
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
1 w1 Z. H' y* q8 |; a' L末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 x$ p. C1 p% ?, ?* r. `和頗具權威性的結論。
* e3 K, i) L% U: M7 d2 t
  [0 g$ n0 g* N; B+ u  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發- D. f; ?+ V! \5 {0 q
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
- P$ \, x3 ^5 M船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用2 {! R! {9 _6 r% i0 p: \
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰3 K- }) P/ F( N  B3 K( b
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
2 {3 V. _' A, c* e5 V9 I# ^5 ]' c證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔3 b" m6 I4 |& |- H% \8 Z$ K. r
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
- @$ L/ ?' m! t  u! Z" d8 ]. ^  T# b
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉( E+ F% Q0 {" K$ u8 D
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# P, v+ P  a) @( x. i" l冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,+ B/ I: o3 Z2 I& m( e& ?  y8 t
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.5 |2 d5 f$ P  O6 I$ K

! E5 _; F$ c3 l0 A0 h1 _Also,; P, h, e5 [" @/ n
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:: O4 L  j8 Z) Q5 @* _
In your first few threads you mentioned most of the characters,
0 Z/ P  a* B! c. Z5 h4 tbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' h4 o: U6 R; S* n6 u1 F, e% Q
# x' W$ v1 L1 W4 A0 s; KAlso,
& l7 Y3 b) R) e- k8 t# ^is 左慈 a real person in Chinese history?
" P; ?# p" e* e

$ [+ ~; z7 A1 ]0 G$ GBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。; F5 P% [9 s" K" `
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
( _0 ^: P1 I" j* Z8 y, K, ?9 S/ T2 h5 ]6 G
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
% \. \7 x$ Q4 D- D! y/ i- l& N7 D
5 @. m( S, u1 F3 ^! P' o3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ L( p9 D4 y7 U& o4 P' X0 I
+ G  n+ u6 ~( f' C* @- K) E4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
3 _& T  ]: z  w5 e. _) R  O7 v7 s8 [: C) b
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
; i! g! R( R4 m) Z+ r8 j6 y1 X- p. ]8 n$ ]# ^  v. d! ]
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
; F2 h% r8 ]7 f: S# [& f: S
$ X- g  C6 ?4 x7 C) s: [; \7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
, q$ O/ }$ Q( I; @' c6 H  W& w" f" d+ i+ M
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
6 T- R3 h. R: Q! E( y. g% w4 @* d8 _/ m6 o7 h
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
# g+ h+ \( S" h# D) W* s+ T; U! Z
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起: T' ^' I# i: O( @9 \( U
7 z  w7 h) Q4 z) H
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
3 O: }+ _* r1 Q6 P9 m! W& P! v$ s% z( F
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
- @8 e5 e$ L$ }9 C' d
5 g0 H$ R- |7 V! }, m4 g! u; ^, D' N13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
  T' A! m3 D' b. A4 e9 b/ S( a, G1 N6 f# W6 F' n, S
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死' |' ]. H4 j) s( s0 l+ x1 `

/ [2 Q5 j5 w5 w! y1 Q" J, n15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)6 E; f2 p! Q' Q1 d  H( }
5 x7 X) t) f* [# j0 {
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
7 R8 _8 Z& W: s) h1 @- m1 }2 h1 Q  f' C$ K& g
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
  p1 X1 R* W7 C4 T! N5 A& @
3 q+ J. T, p' O, S7 V) |1 G; s18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。) V* v+ \' q* K+ v2 I
6 \( m2 T+ b" Z
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
! E2 |; W: W- ?* X9 c. o% i8 }
* O, Y) x: b9 |6 Z20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡+ |# G# b+ a9 m& x. C( x
3 i% H2 i5 F8 m( N; L3 l( I
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..1 @& n8 i* e5 `" I. E4 d

- s* d" }0 D7 B7 E8 R  d, }22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..' i6 ^9 f* x5 B( n
* p5 N* l9 P6 b; T5 _$ C
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。4 t* X7 |% N/ {, }# s
1 |( {" u- T9 N" M3 M" K( Y# l( ^' R
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。, Y5 I9 a! [8 c
. T5 C$ V9 F& K$ E1 Q: R
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
6 c3 b/ P; l: g" F% I5 M" M" |" d) k* @+ p% E% Q
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
' n) }% w9 t6 G+ h! R( r! J) l6 e
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
4 M1 i) K9 J, U2 q- r8 r0 g+ b& x
. K1 ]3 D% Y- i" \% ^0 m+ U+ q) d28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
% v( M* h! q) V1 B) O3 ]/ d29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)! Y' ~6 b8 s* @3 n! k6 [1 C
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! @# w, _2 o8 |6 x, p/ M% }  W8 Q; H4 Y3 Y5 ~, }/ B
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)* l9 Q5 e4 A5 o4 i. e4 b0 f. l

; p( B% h# o" v$ R+ {6 x& {4 q5 ?31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。" p6 g3 t  k7 }8 Y' N+ @
; F! q" T- x/ Y& I9 P" t5 z9 Z
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。+ a5 h  b# Z# f
! N7 [& N# ]% B; T+ y0 |
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
5 I1 i: U9 F( W
+ _% c2 H5 Z  t7 v8 M- s9 R34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
4 c8 \$ \. m8 q* T8 m; m5 o- i0 y: b; i4 O2 l
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。# d: I/ E2 C) k1 N

3 \/ u6 R1 K/ u0 S* u36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他! T" D# P* e# n  R3 [3 }

! p( I' [( e) j* U$ E37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度' k# r- f; m- n4 Q! }; s) g& V! e, \
, n% h* j. X+ q7 A: B8 B
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
9 h2 }, u2 Y( \; g! @1 B
, n% c9 m/ g: k( v39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
; g5 S' V- @6 @0 \, Q  n3 U. Q/ q/ W6 `/ {) ^
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
2 @4 y6 G# g: j  P# {+ ?( \1 x% x/ D2 P$ K! P2 n1 O
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& w5 C; S, [( ~% }: J

: ~1 ?# _0 v3 }42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。( m; O, x# c( W4 t
* z9 E9 ?1 r! W  K" G5 M* `: W' T
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
8 s1 L5 ~* J, ]' c3 F4 E' O0 ]5 I8 G1 B6 g: v3 @8 X) W  S
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
" M, u5 g8 e- b! l) {( n/ Z. _# E! m/ K/ l- s) z0 E
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
* G& g- F: F% G/ t, d% b4 z/ D, t
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了4 i+ `+ k: y( b0 |' U8 A
, e" @/ M0 k% x  A! q. u
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。0 m& Z6 D+ l' {1 M3 q% n# Z

) m8 o: ^9 a2 a! e6 z- v8 X/ G* G48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧+ u( f4 T! {% a$ b/ U. X: I
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) . L  K7 A8 C8 A* Q4 ]; m& [
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ' J  K* i& K# V; N. ~6 h1 t
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) - r1 f' W/ e( {% d$ Z
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) / @$ g( v; x# ?/ j" P! P8 \! Z' E
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 3 n" h$ [) \  w- O
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ' n% O$ h. A9 B  h
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   g* V5 i1 Y+ _) ~: s, @

- {& v+ k' Y2 e49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。8 M- @  G0 w; {: e

& P: U/ Z0 S: u# T. R" k50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。% M8 F& K. C6 v* e6 g
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
: R7 Y: d' H4 M, a- r  m+ E$ @% l* Z) T% @& L3 p
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
0 y. N, M# Q" u9 n+ v1 R4 R& q8 n4 l/ |/ w' o) b% m& W
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
( ?8 M8 D0 _+ S8 k: e! R7 k) P+ Z- K2 W1 V6 ~1 H  l
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。: X2 ^6 r5 r! {: K$ O" J' ^

/ b" v% g, O4 E: a$ a  k% f55.八陣圖石伏陸遜︰置疑! e/ p" z: |8 p$ a+ E2 L  y+ s

2 L4 s! ^3 O! z. ^: E56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
( f3 W1 }/ N1 ^2 b2 r1 u: U6 K( i& o4 o! A2 d
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮8 Q3 [# G2 A8 z& ^1 Y. x
* C0 v2 h. x7 Z; @: |3 e
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
6 Q& E! |) m# I! E, |' L% b9 O
' j) |4 q$ b2 R4 F: ~59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
6 Z) u5 G! E# b; z+ Q; I  f3 @3 q1 ?& P& {2 N5 E
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。0 k/ {$ x. D1 \- I: O) p# y

: a6 y( J; H  ~$ M+ t7 Q) o61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。# p' L3 g5 i# |( y. j, l

0 s# E+ @8 x* Y! P5 T$ U62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。1 H: M; C0 ~& M' Y  o

5 K5 r" d" W2 p63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。( E( D' b. e/ G8 S# k# v. n6 ]

. O+ v* e- i) u9 H64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
6 c5 ^# B% l: \) F" C; T) f5 J: l
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。; y. U" d4 Q* J9 E5 c( T: y

1 ], g2 q2 A( s$ y; K66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。' _- A- s3 q- s" T+ z* i) f
0 P, c5 y. o2 o% U$ B
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
. Q( y5 X6 l0 K, p. z
" ]4 }: P7 X) ]0 Z68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者' P! U5 K3 H1 G3 g1 l5 d. [& }
; _+ b! F+ t% w) }+ W' T
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。; }5 @! {, l. A' t% B' ~

) \9 O( @4 D( Y5 Q) ^70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
( x2 _* {) H, |; E1 N0 s
7 e6 \$ u9 }* g) c/ Q+ ^5 b  `' B2 A71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。% ^0 W7 C5 z6 E* d0 F9 j

. z4 i3 N) {7 V& ~: k; M" b. B72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
$ d) C( t3 I0 U9 \6 M8 r! D7 @7 E
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。* m. B8 Z$ q' K) |" d# s2 H+ l
2 F  X/ Q' T2 Y
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
1 Z$ z& N$ [; n6 Q  K" r* T2 ^7 u. N( y5 u& z/ x
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) e, \# m7 {( l$ x. z) m

' Z5 K7 q1 O, L2 z7 L( g76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)2 g% |( I7 c3 j# D% m
! S. D3 t  k* n# y( P- c6 d9 A& ~
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
- [$ T  W- a7 ]6 x5 K) a) u9 A) L4 m; Q- |8 [0 F  ]  P
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?  k+ s) ~* d1 V, E0 I, i- t4 m
& p9 g2 ^7 f* \' O3 u
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
1 |. W' E* y5 U3 k* S4 ^8 d+ S6 ]* O% p( I, U+ h
80.張翼德︰真名 張益德
- T. o: m  \8 Y
$ L. \) _2 N7 w! H8 C% u, t6 q# ~5 L81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧  J; _: z! f1 o+ p& _7 j
7 A0 P0 |  A$ M5 n0 |/ u2 ^" t8 ^- F
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
0 L6 c, n5 O1 c' r2 M9 d, |' L( N7 I9 w# ^, Z: ?) p' v
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )7 g4 }: y- M5 _6 _

/ I4 w7 c1 F! e; `7 t0 y84.張苞︰早夭
+ S, O  R7 Q/ L2 f4 ^" a. [- L- F) l: ?  F6 s) Q& N. j3 H, }" U
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
, u: K* M# V% Z& v) f. J1 S, j" D* t5 p
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?/ E  X0 V& X1 D3 ^# _

! [# V4 y3 _0 T0 p) a2 u87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信" H  N) b0 }" ~$ S! C
5 W/ z+ W) T3 H9 `  v" g
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
8 n, C: F4 t# N5 |) Y) v1 c, u+ c6 \; S' G; O- H8 E6 H
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
  T6 B. t" B. y& z# I$ Z
: A6 S5 ^$ l0 w8 ^5 y4 @8 r90.文醜中曹操之計被殺
6 I: P) T" G( r" _9 e4 p4 p! c5 b. e5 b1 t9 }4 b, x
91.無左慈戲曹操
+ y1 q$ M- C* D: Z! Y6 k2 [7 G- N% b& l7 H
92.無趙顏延壽! t. L& F" x* Q- w  t
: C* `: o, i8 w. |
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人# q! b5 p6 w( L
. ?3 f, @* B* j3 p  s+ g9 ?( u
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
0 X( c! K3 p0 K3 ]9 }' l/ B' m! x
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
9 I- `9 n+ N+ p! @. S2 a& ]3 ]$ K
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。$ z; ~! Z$ J+ Z+ u# Q% b
: E  J& |  L$ O( q. P/ g/ d
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
+ v7 _9 m1 @! Z; b. \8 @$ R
5 b2 T, i: o3 x" g6 d0 S$ _/ R) C98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;6 S* j7 {  ^0 f# n9 m

- [4 Y7 ^6 Z  ~4 c. S) _99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:) R! @2 Y6 y" M6 ~. Q2 Y- I
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
0 l1 ]0 G; O2 g/ M  G& I" r好多睇 世紀三國 都有...
2 J4 t& l. b  n& P# J/ Z7 d# s9 ]7 I5 \3 W5 Z! L
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。