<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
) E/ H; h! ]6 ?( W0 O! y0 V  Q4 C: `/ Q8 V9 M( m% a% m7 Z
hate hate hate , what thing you like
3 A: _0 t; W  p( P3 r

6 D, d. R9 y! J5 v" ~) N( V% yComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
* R( w9 b4 M8 `2 z( ^/ w; _. ]1 }# M7 G! \8 ?- I: [( N- ?

3 |4 k/ I! I: L5 Z+ RComputer,history books,gameboy,tv,my home........
+ b, S$ i- c/ R* B1 F; d" ]i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:  D' @7 Y0 D  R
6 }2 i2 z) K! f$ _
i hate you too
  ]' v% g4 w  p* n' T; _: |5 I' H  v- k- z! j$ r0 h- Z& Q
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
4 X! Y4 {# G! w! k! W' A1 z" m
: z" J  M1 i# E9 }7 {
  _6 }  ?0 Z8 T3 q! u" h/ t( mWhy???
1 D6 y5 H% _4 \- ?5 B
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:( D" _! N( b- \/ d, r
2 K7 x$ m$ x* Q+ N& F
because you hate all thing
. D  l3 F1 z: R5 R2 o3 F; B
4 e5 q* |/ j- k" L, a
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
! y) \, U6 t! }& M / u. y1 L  d3 N8 o& L4 H
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
8 W2 V1 G9 ?) o4 \沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測/ e8 j3 K! o* |( f. ?8 x
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
- U4 E9 h- s- Q  J, I天被打撈出水。8 m: S; S- K! }. e2 T
■漁民發現戰船遺跡
# f; p- [+ u% k4 e' j- E8 w; V$ ]: s. @' {
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意& X& \4 I/ {4 k. R
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
0 t# _5 P; x2 h- S% [1 P) x  q; v縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
" S/ o3 S1 w4 V  y* H* a7 W對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
7 o- |2 I* H2 Y$ r船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# S) f8 ^# L  g# m+ D& q1 t; s6 l
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗( {7 Y" i4 P( J4 A; q2 i' e* u
9 Q0 h1 ~( Q# y8 k6 W
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
, ^: f( v' n0 d: b福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 P/ Z! i6 u  P: Q員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連. T2 B; T9 U0 c9 c
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的4 [2 p- E: T1 I0 P1 b) j0 C
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* _- j* U9 t" ?4 n
! x0 _2 f7 U; s. `
■國家文物局批准挖掘' O' y% H0 m5 T6 P, @" c

" ^/ p/ m2 ]* l* W) I# @  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
( R( \* j9 O+ d) B9 ?7 g道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- }/ {3 z: q' h1 D% A" B( o9 B5 B記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
- ~7 e9 Z9 t: I2 v, F如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳" u! q) U: f% R) E7 w# z. ]
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文7 _0 H, b9 Q: @' S2 E8 J; l- `
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
, ]6 V0 p1 {$ P3 I1 ~- j珍貴的實物。
1 v* @. f8 U4 c! ~! a5 ~. O" m% v
3 _5 m; ?% z3 ]1 @+ P: v* j) U  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
* Q; Z3 ~6 i. Q' z7 L8 Z測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
4 L$ d& f0 B4 F, X: [9 a5 z6 N沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
; F0 {, z! ^, p( J務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
3 q  P( r# h) S, q7 a" t. z% W, O: b2 W! u* A8 u
■聲吶探測出戰船數量
  w5 E. S4 c/ y1 N  I7 g2 x: ]
  g, Q3 }8 V1 Y; X& N+ g  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館; d" J+ U' ?  |2 i: f
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑% U1 i5 [7 i, W' B
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。1 A5 J3 g/ q$ q' r* l4 m5 }/ Y
7 h% b( K* `, D+ K* {5 F$ w  ^
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
+ R: O2 \4 G& M( b" A! }層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
( ~( N, D; q6 l表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎: W( ^8 W' o& r6 P
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
; Y( [" C% ?4 w+ c8 w9 k* o末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰* g- g& I! _; T' R
和頗具權威性的結論。
9 z9 s, m* I) l/ G/ q
7 |  o5 d, R+ ^) J9 T  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
  I1 p( m% ~: N  d( P& j現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
0 k4 S" l5 B+ M' t+ y  `船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( }5 e* W! n1 L; d7 W2 f聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰+ H, j  l* \4 D$ H' j' B$ p: d
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
: |% P/ b* k( i. m證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 F3 h& q6 Z8 _- ?( g; t4 ~
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。- C# H% b/ k9 Y6 X

% d9 U& m/ M. f# W4 Q/ ^: _  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
3 V0 w+ }) Y# Z/ G" w# `船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 [9 @& j6 I' m6 b% U( m8 Q
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,% N! p/ p9 R. S; y" x
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 t0 K) W; u' _/ E/ g1 E- T

' h+ @- f* i' H6 a8 w5 AAlso,) }+ e( }3 `! G- z! X' r4 k! T
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
4 c  y" n7 `' A3 T" J5 iIn your first few threads you mentioned most of the characters,2 {8 ]0 u2 S& `6 d, U
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; j' f7 e( c: k) S* S3 G) I

- I! K. U& J0 g7 W7 P. J; UAlso,
7 b) }- g, {: W3 l, Q9 T; z+ }is 左慈 a real person in Chinese history?
' m8 o# W. g( E# J+ K; {

0 L8 q) j: f) M' M+ HBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
6 |( p  k1 i! ], x: ?1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
& \! w9 }* w1 A
/ d3 X0 n6 z% Q1 B( Z2 ~2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
8 V% Q6 a/ `& C3 ^2 F) _5 O5 l! f& G4 t1 C$ p- l
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 p1 X- N5 j1 Z4 y. t9 H

3 {" c! {/ A0 d2 a/ S" V4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
" ?8 }& w1 h  Y* J) _) U6 }( P  \1 \, ?3 V( v! A) ^
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 z, k7 s6 ^( t, h" L
( c9 i  R6 v8 z: T+ @% g
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為4 P5 W8 U$ f3 n( F" n. m1 J
( Q" \" @/ R) b0 O- d  k, q5 G
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。$ w0 ~9 x8 m+ L  A- j! ^- B
5 M0 N) J! C6 @! @
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。# \& ^# N( Z) z& {0 z1 X4 t

0 n2 R8 Z) l$ d1 L. h+ S) r9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
( v* L7 l" @7 {# w6 a' M. z/ [% i$ W( Y( W
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
9 B7 D+ C+ F* n* y9 X4 A
. n$ W7 z/ C* t11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  v9 t1 S; G  h8 j+ L* H" L& T; \2 d* h- _* |
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。): t8 S$ M. l3 Z  Y$ _* ]! Y" T4 V
/ Z& i0 Z0 w8 F6 g9 n3 E* _9 q
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。; u6 x. @* c: G6 Z+ ^& Q6 U
# j; S) M: b+ t& `5 g5 Z  V: B! a
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死5 f* D0 B9 V! i
& ?( Q" z8 ?7 E  e& c
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
: A7 k, c9 W( n, f( b$ q, l( s( d+ r8 P! \& l  k
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已" p4 e+ u, S( p3 R. X
1 p5 s- m7 n( {+ d. P2 w
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔4 `, E" ]" ^6 F2 h
# p' O- P% {% ~# T- ], C) q8 B0 ^& ]
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。- l, v8 M, c# e: }( K, V

1 b5 w3 i! W0 U! d* j. k: ]; s19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
  U' l. c7 P. H( P2 L# e# ]" ]" _$ `# I0 Z$ ~
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
: v$ g8 h- |! y1 R; Y. ~6 M: t3 m/ J) Y" G! v, |  _
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
- W2 {% n4 M, e. C  h7 j7 z+ q; A% A( G- Q7 ]* {3 v4 P
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
, b6 C$ b1 u. v$ m* C* ^' `1 H/ I
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。5 o, P% q$ D5 s

1 z! j5 t3 }' L$ ^- ~& u+ X: ^24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。% t0 z4 [7 K* s7 \: L5 M) X6 P, f

, Z3 R5 D6 W9 F/ V4 k4 z25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
% q2 D3 ?9 I+ Z+ c" j. P9 ?- b6 b# Z$ z" x+ w' K' g# h
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。); z& j( |% G" |$ u% Q: ^

7 M$ }- U5 ~- G27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
( T" x& |* y9 U. B. m$ a: G7 n) w; [9 F8 y% z
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)1 ]) u& v! C) u+ O: ^- Q6 d( H
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
6 I* b( |% y6 }' k% |" a5 P4 \綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
) n  E, M4 k; t' ~% P+ c2 u
$ a. s1 Z6 o( o7 O30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)# q3 |+ D- I6 s) Z
+ y2 b2 Y2 j2 o
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。, L) z% y' a0 `  j

5 u" t0 r) d. C/ Q% |, b32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 Y6 S/ k  ~4 }- h& c# P# c6 W8 I
/ ^9 t1 q& a* I$ s- m
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
0 z0 \* i. Y. g  v$ T' e+ `: |) N
) k: T2 X. k" J" h! n34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 B; M' o. n; Z0 d* p4 F1 e4 ~( K2 C2 [
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。7 d/ d3 u0 A) f& a7 X( S3 k1 }
& {+ w! }1 K- J
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他; E8 P8 u$ b( e% Z7 T6 ~

1 D, O* v: |: {; j37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* `# u8 N2 i# C/ J
: v; f. q- ~4 K38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹) N' ~* W3 b$ t% M2 {

6 _# O* R2 |1 E$ I4 y3 p39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。; u9 f) O; b7 g. }5 u  J2 r, c- ?
7 \5 h: S& S2 k6 R2 p3 z2 B, e
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)* J3 [/ o: f9 m+ z  S. J5 T) l
  w( Z5 |' x, T* B- p
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
0 `6 G1 J5 _& S; @# v3 c. J3 y
; b( P. a9 X3 ?' Z5 |. D42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。9 E! V4 W2 b. F  f9 C; a

8 r; z: _) r; m. S- I43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人' O' b) G6 \! i0 ^  B, w

: s7 B' E" w/ h4 S( q44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
. P+ z8 h4 c5 z% p, a) y& |! J% |- S2 g5 C9 F: ?1 c1 r" v
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人: v+ T. V' |  e) |

% W! }- o% M" q5 A: Y46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了: ~+ X' t! g; R8 }" O) s- p
# }; B6 s* q" R! f5 r4 \
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
: h3 u9 L% A) g) [+ d6 U/ ~
  K) J5 I$ m& y- D5 i48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
7 n5 \2 |" V1 F4 a3 S3 c(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 6 H- g& ]8 I/ G3 U
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) + z" w  {( O; z" H# l  g" A' ~
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 9 q6 k9 e" N% A: T7 [
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 3 }* T  ~$ s1 x2 t" ^
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 & A5 |+ V/ T: v# V$ n
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ; _( x# y* ]+ a1 }4 N! z  y+ _
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) . K$ P; O1 F0 L- O

* m: y& m0 @' y  o, [5 r49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
9 d4 K9 i4 q# o! G% F! O  E
# \9 @) L- U1 G/ l50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
4 Q' A% a: K$ o" @, c4 |51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ! s$ ?3 A3 O9 u; D5 K) b! a
) Y0 B7 S& C; `% A' Z
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 u$ n/ |$ P) B& j8 F% }3 o% V
2 ?3 v6 S8 p3 r' v
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;8 v6 v# K! F7 A: Q

9 s9 j% K9 u6 A( P$ c4 s) N54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。; B2 m; c- C1 W/ h

  d8 ~( R, Z# K3 P/ b55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
7 L; l( X/ X' I1 V$ Q! ]' G! p3 h% f6 U: p6 X2 {* n
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 _) x3 f: N( a8 [/ r# \: B9 n& b% e" K
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮4 @" [  p0 L0 d* ^
+ G3 a5 V/ C4 E' f
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
1 E& a: m0 {1 }
0 r# G! ?3 |6 ~! G59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
$ m/ J4 A6 ~8 i$ R0 U, \
) ]. A& ?$ Y- l  C" r/ N60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。5 B# j( A4 M9 w2 ^9 @" h; g& Z9 K
, I& M) d' M; j0 n6 Y6 Z) n2 k6 B5 F
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
4 E/ W2 t2 I* E7 O$ Q; `0 E% _& _. N, I( ~- y
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。) q9 X4 Z" m7 W3 g
6 z6 n/ y/ [/ K) f" B  w9 b: Y; H' c
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 {+ L# H0 y2 g6 Y# N: K& M# Y) b  k- U
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
7 x& D( g6 y; i4 w* _2 ]
% A' P8 m# ^( B0 f+ J65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。  `; U. y; `1 ?+ P' M8 c) v% s1 Y! F
9 @7 _2 b) \* q) ^
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。6 A1 S' q2 q2 Z

: D* Y1 w0 C# D* Q67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)/ p' m; w- y! K/ p6 t
0 M, ]1 P1 G1 y: P
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者9 w7 H4 H. G* t# h4 K
# i# m& ^1 O6 v: r" K
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
0 E- w/ V$ p; ]. n7 r
2 o4 [2 B( R% ]. |# y3 @( v70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
  [4 n: E$ j& E" G% U5 m# b) M( b1 s: S9 U" D2 x5 H% m& F
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. v4 H1 E$ m2 S8 p

% m# y/ n5 n5 P7 i9 ~72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
$ \9 K/ A( X5 M$ x" _3 T
4 d: ~- n% N: i0 t73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
: E5 {1 _6 I' b9 h  n- ?8 x4 u- H7 O& z$ W$ t% @; d# n3 Y: m
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
% Y; }8 B3 p/ t( q
/ g; z( W* p  d" S* f$ C75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。0 e( E/ A% J, S" [
9 A- L! p5 t& {" A- l8 {7 ]
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)) f0 x/ X* n( N5 |

& A, Y3 u( h9 I6 b; |/ Y, ~  v0 ~" s77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)8 `% i3 N* C4 B$ l

' Q1 r0 r% A7 s78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?) \8 h) y* T5 `# _

- \# E1 W8 Y4 e0 T0 w4 ~79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫7 s6 `5 q3 p5 G9 _" M( j% q5 M5 \
/ R7 S7 ]5 d% O! r  k5 O( @
80.張翼德︰真名 張益德
, K- |+ v" k. o' n! K/ g1 ]" P6 z9 T* j8 B% x" i9 h
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
" F) ]. A7 Q. G* `- f, O2 q2 S* ]& J9 @& z: {4 H
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。  j8 I4 l% T; O% D3 a- b$ _

; @0 g8 F7 f# x! X7 J; F' N83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ), f6 y5 g" W5 p# \, B: o6 ^

7 Y8 s; t' ]7 ^+ S" U+ m84.張苞︰早夭 % {0 W# {, _) w, o3 v! `

/ c/ D8 R; m) T4 [85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物6 A' L! t) s7 L' K) \. j

; L' ?7 Z# u/ l' C9 o" f( s86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
5 i, U: }% v0 i' I+ U
4 d) m/ r' ]- v  @87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
/ d- y6 E7 G" [9 Z0 D: U, J; H+ t( ^  N! d& Q
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
% M; K; ^* q/ V7 n% @/ ~7 |+ x; _/ ~8 g0 v
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
0 m; n/ e& [- {* F% ~. m8 }# P5 d8 p3 {# d. \* }
90.文醜中曹操之計被殺5 S6 t+ G: ~9 w$ a+ n$ Y4 O( f
" }  o. _7 N! S1 B1 N/ z
91.無左慈戲曹操3 v4 l. i; l" {  W# s7 }4 P
: C% P8 l2 h# G( k% J* B7 P) h  I; V* M
92.無趙顏延壽
  W: F! }# W) x4 g$ |" S/ D& h3 V6 Y, m! m  Q
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人2 h- g! T; X; @4 @0 x3 @

0 q- I+ ^% `3 P! H/ b, a( q; ]  e" E94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
- `4 }6 C6 j7 U& Z
3 F1 Q* T" U. R' z/ K- P) o' c95.史實無老黃忠計奪天蕩山 - s% P- F* U1 W: G) c$ o! n; z
8 @& c5 ]! i' B3 t
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
2 m: k8 |- |; ]# k4 C
4 Y+ x0 K9 i0 d: v9 i1 N97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
& R& G7 |% f/ }2 ^5 B
  K! t7 R6 F; U; ?98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;( j8 J8 b6 O0 \! f6 U) n
; |* W! D! A: B# e& _: I
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:3 f8 h% [9 Q3 j9 Z% j& d- F
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
. b; |& H3 h! O
好多睇 世紀三國 都有...
) M4 D* B) T& `$ [4 l7 y% v0 t3 x+ q1 |$ _- k/ L; Q- h' W
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。