<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
3 r! T7 a4 j* B! Z* w3 S7 d5 W9 \# N; F8 G, o. h. {
hate hate hate , what thing you like
* g4 Q0 z7 x) t/ j/ b( O3 \" l
; `- y4 a2 Q2 ^. t# Z0 ~
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
  r2 U  p* l/ n; W
2 k# ]/ X3 a: z! K5 y3 h" ?- r$ F7 \4 k8 E# G& `
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! H) E5 {$ q" i; t$ s& ~
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:  D" J' Z6 T0 R7 ]9 ~) x

( R: i+ H3 x5 j# d# Mi hate you too
" h9 e& i# y( k! T* k( P$ [1 k, V9 l7 {' G5 o9 ~
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
$ N. t1 h' \2 Y  X4 J& V
4 m2 {$ A9 V( @8 D# L! c* q
/ A9 z$ R1 b7 iWhy???
- A% U' @: L* e7 Sbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:" f) {2 w2 f6 b8 ^
5 }; Y% C. Q2 g! e& v
because you hate all thing
' |% ?& U( u, t7 f& x5 c& U7 C$ J2 g# B* _$ D, n4 ^$ H; v
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
* l4 P3 b/ @% T9 u/ r
  S) S  S$ c* n9 q: ?中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
9 r: P; B0 N( r% e沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測& h, w) w& T/ y" z
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春7 G% F/ {* P# s* B4 v
天被打撈出水。& D9 Q5 L5 O( i2 Y# R' g
■漁民發現戰船遺跡' k. |- z7 Q, ]6 }: x
1 v) m8 U7 B+ C% f: o
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意1 K* N/ |; H; h3 o
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山2 u% e' d' r8 `- S7 ^6 L0 t7 q; Y$ w
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
: y; i& f4 U/ _: F對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰9 [' L$ k+ f0 z1 f7 Y+ }) U3 i
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四4 ?" c) B7 h) J( @5 x% J2 @: o: ?/ c
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗" X  S, G1 _. J) x9 b
6 i2 f9 s/ P& n2 M- M0 H
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對) [/ e* k. ^4 X) r
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊) ~7 |! m; p" A3 ?  |
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
( S8 b/ L0 l; E; g- F江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
& {1 @& K9 h, }“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。4 ]5 E6 \4 ]/ b' {; N2 [
& _# V$ @* `/ ~# U
■國家文物局批准挖掘
* y) v0 d. A6 X2 k1 m2 L! q
4 G- }' N; Q+ N/ B) Z& O. k  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
; s/ w* |$ p1 ?1 N! ?! @9 B9 u# C道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
' {$ R& w6 `4 `2 O+ G! [記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
2 Y, E0 o6 x: G- s1 F. P如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳( t8 z/ r. o# W1 m' ^7 i
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文- J1 C6 J9 {" K4 c
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
8 C, ]2 S4 R( t2 g* x珍貴的實物。' h$ S2 ^! e0 \4 V0 w9 |; Y( K" R
2 Z' _3 V* F: h. y2 }
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探/ h+ K& s/ p( w1 f- f
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) U& c+ k7 A0 x7 M沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
) L5 ~3 K4 ^+ r* B- E務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。4 l* Q4 ~% ~" {' D. {2 R

% O: c2 ]7 T* X1 V■聲吶探測出戰船數量
: Q1 M8 ?  c. F2 i  o
2 ^0 N3 W& c) j7 G" T; r: z9 ^. S  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館$ D9 x+ ]  i. B
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
* K  I2 H- E/ Y2 f" b* P: z“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
4 E# K& h( k) G% o; Y! u! R% W& C, Q! \4 D
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地/ E: W+ p# J+ B' k6 Z" i* q  m
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床8 t# J6 r3 N- z! X
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
7 _+ b* ~$ N5 w. E上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
, E% g6 u& q- [, W. {3 ~末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰) \4 x# J) o" V# l! v4 `' k; ^
和頗具權威性的結論。/ R7 K9 O, p' r: G2 ?

; C  N% B/ v; n6 d+ v' j1 d' \  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
0 T- \: v# j( ]& x+ O# d! @7 H現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
& j6 A3 u" I. ^9 ^0 c船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
' P* v* P, @( i2 ]聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
2 ?# c6 K% b( Y' f2 D8 o" ^船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
) H% ~1 S: k/ c證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔3 x5 a: ?4 k2 v
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
; r& J, d* P, C8 [. b" v, F3 ~% P1 d8 g8 o
. M& y* [8 ]3 y4 X6 ~  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
1 w1 b! o% C2 a2 ]% w& m船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
+ g1 k8 ^: h( X3 b! g冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,2 m( E/ b9 z1 w. J  d7 P
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 U9 f8 }( p$ \3 F6 h4 v7 y: [+ @, M8 N) ~( X
Also,
1 V. b9 T# J; ]; O5 M% Yis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:% `5 V( s2 i4 g2 {" c
In your first few threads you mentioned most of the characters,# p6 A3 |, V; ]# w) f9 V- ]4 O0 y
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.& O3 Q7 j: F( E9 g
0 I& P# w. d4 K* U4 T5 j, A" V: H) f+ i
Also,4 m" ], k0 c# p  Y" l
is 左慈 a real person in Chinese history?
( _+ {/ Q6 ^7 }/ u# E- u7 m

! y+ D! ]8 E4 ?# F# d( s9 L2 tBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。; N; q- A5 P: z3 h7 W& T
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)& u% Y7 F, F' T8 l2 d) u: ~

& }; V' S# `* j# U: @2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。   X1 E5 N& }! V: s: C! D3 F

- `" x8 c. ~1 [3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
$ B; q) o/ j* n
+ v. g9 x" _% E0 [+ N( O4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.9 ?: C* c, P1 ~

! l% ?" N4 _2 b5 Y; y5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' n8 c+ H1 x- I$ ~+ Q2 W4 s! @0 b3 R3 F) z. Z
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為4 [: `. ~+ ~2 m6 {- Q6 a+ w

% |1 z6 u* O/ k2 C7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
5 v& X$ L9 `6 t  q2 }
* i% n5 _! ~: m8 y* |$ m; w3 V8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
7 g5 ?0 S2 {' P# Y$ n  U5 f/ s+ p" t, S! w: j0 Z% T
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
- g) ]1 |6 c* d/ E9 O) `3 j% z; [" z) R. z) j
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
' Z# [# c" z0 V! s7 O9 z: |( W" i" e9 w  @; @7 Q0 z
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
2 Y+ ]9 |# n$ `  w9 y3 J  ^4 {
* N& C+ A2 I. x% i8 G. @, l- |12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)( ?! V, c: _+ ^* C  Z7 {1 }

7 B" v3 ?6 ?# f13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
1 }' ^: V2 \. U+ \( z2 j( I: [! F$ W0 [6 j" b
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
( r6 j) d* L; C+ R' J
* [, e' i5 P9 Y7 _: X( X15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
5 I, _# _' }  y$ Y/ }1 @! a$ A9 L
' t$ u5 v' {" \' N16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
7 S7 h6 ^3 X% b' j, n1 L2 I/ m4 h* |6 P/ x% H& c
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
2 T6 j2 k. _6 H, k
$ ~7 k3 R# o2 J7 B18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
& P. K/ D& p+ \# z* J7 @# {6 Q$ H/ F3 u3 |* d, m, v$ r/ D1 z- i
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
- ~" W# L' C1 S& K2 M* p! {+ H% @
/ C5 ?2 K' d0 o9 l1 W20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡4 R/ M" k6 q1 P( x* f% q/ V: _1 y
2 r& F( l+ S1 v
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
6 V5 x6 d* a; a5 X$ W3 ^3 r( b9 {0 \
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..4 T4 K/ C& ^% L5 S
  R( _& Z$ p: P8 X; ?
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。5 m' [, {% L+ P

) r9 \5 P/ k; l4 y$ i6 h+ K" {24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
+ h! m( l  x7 S) u  j/ `. L
) s( t$ @" N- M8 O2 O- y- p25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
6 I- H6 d  I* @8 j
7 _. y. O* d/ G  B" w) I" C& H26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
- a. n0 G% g9 Z) N7 j- C$ X# d5 I- j* Q3 N4 |# ?; T$ z) t$ S  c/ L
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。7 b* D* e! _; g* f( j+ U
; {; B# S1 C9 L: D2 j; }
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)" u. j  u& d$ `1 @( u* N
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)) o& m& `) ~8 B, [" l# t
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
1 x1 |, J0 P& c& I) W
- [- j) H. D4 w: L8 \; u: N30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
" {) {" ]0 c7 a0 \+ c- e. Z% o5 e; R9 r
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。; _: `; t2 {+ ^& h) g. }, x

" w1 p; U( S: P32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。; I* q) i# C4 e) h4 j

2 r7 o. }+ t9 Y  `0 H33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
8 r7 d% j; l& P& p  Z- [
3 B) c1 Q( a, ]) R) H$ F34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
0 q; I+ e) d9 o
4 E8 H* d7 ?& t, X/ W35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。) `$ n; p- ?9 g7 C- L

2 P  A( p3 q9 l6 V0 D: J2 b& \36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
) ~* I8 d2 u3 g+ ^5 Q0 H# K
% x  s0 z: r1 p1 `* g. W* q9 [) A37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度* ^& y' o+ U6 X1 q0 \3 V6 M0 [0 l! D

. A1 O  L6 s# j8 b  c* P: c38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹3 e6 o; \4 i* N" m, B
8 L+ e- N8 R* s4 }, M* U) Z
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。. S! H; c3 i8 {

7 L7 r( W- Y3 }6 L: Z8 J" H; q6 K5 \40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
# X. ~2 @7 O- p+ \7 t% c# e. L+ d! A. f, I7 l, K) D6 J$ r
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。7 _5 ?) D7 }8 `) w& v5 ]
# h2 Q0 V1 e$ _( U1 }0 P0 Q0 R5 k
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 e$ a$ j  R  z

. W+ L2 b7 C# T0 m# P43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人' v7 Z, S3 G4 P$ e* ~2 [

2 U' ?/ V6 I) x; |9 h44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女6 D( T" J) Y3 D$ d- q
; K" f8 B% n) c% v/ `* M# R
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人1 J2 ]' B; b! [% [3 ]! _! q7 E1 C
5 r3 R, j" G2 d$ J* B
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了# ?, v9 U' P: M9 j

4 g7 s0 A6 m; R6 w( J+ U47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 w, R$ v0 G- k7 ]9 Q. R% o" g# A, B) S; `, l3 f# g9 B2 R) R( i. m
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 p* \; k; [* A(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ( r: S7 u) P, q8 ^! O
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
$ X! ^* }* e* y, k$ z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 2 d/ D1 X6 @9 L# c+ j" R: G
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
1 V. U8 J0 N- `( z0 J" A(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 2 S2 j! }% S7 z% i
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 |5 A9 L# J2 T; Z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
- F! s$ m% E) {( v, O9 Q. G
) K4 K5 p1 V: R1 s49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
% [4 C1 O, g( {0 |: Q* U/ X
, @; r( @/ v# i! k" B' o. \50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
  N0 w6 o' `, E) \51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ! f9 {  o9 H3 y( a

% J. s0 g/ ]0 [9 t9 X52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... _9 R8 x& G/ S3 {
$ M( ]3 A" _8 n( u
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;. a: E9 V, C- D" `! s4 C

- S5 h0 k) {- W; z! ^% s; b* V54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
6 G) N4 x- W& O" z; Y+ c
$ \$ e" X( |3 S1 y- s55.八陣圖石伏陸遜︰置疑  n0 D) P& o  @+ K
  e+ f9 a1 G- F$ w6 A  r
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
& G+ v* S9 e& @; u2 F; k2 V* c# f1 W) a
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
/ J8 q* p- U* M
7 B! F) `* ^' q6 z5 Q$ d58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 E2 q  R& w6 X. N2 S( ]8 X
! n* \- @" w" ?7 m) s( s7 I0 u59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。  I. V$ t# N9 b- m& u) C4 Q+ W

  {$ A7 ~7 d, }& `2 s+ U2 ~  h60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。" \! H+ A2 P. k6 K0 l9 }" T
& y* C' X, A% i" d
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
* v4 }2 A. j" L2 z; e9 R( {- W3 I' Z+ e. F5 Y% ^5 J& z
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。2 Q& n: ?/ }( J. j- e
4 {$ O1 J3 B0 h6 F1 p
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
$ F' I! }9 Z- E$ Q1 |
# y1 L0 g3 j" A9 N" Z64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
  z+ @  P; H/ w! j% Q9 Q' H  b
( E0 T) ]* ~7 Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
. J5 _: Y3 @! B1 Y
8 f' W& C. B- v3 l" X" F- Z66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
& E! ^7 A: r; K$ T' ]0 A& R5 u9 \! w
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- c/ {+ `) w; G5 H3 @3 U/ M
2 ]. {8 b: }( |% e- s
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者8 e$ |; e" J; E0 o& k

. f- k! ^& G; f4 Q" U% z# R69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
0 c) X9 c: @# S( S( w8 A- M" b, q: G2 B- x" i
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
0 H8 A0 d# |" V1 X( d
: y; V. ^  w( k71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。, C+ K& i0 F5 m# ~# q0 f

& C/ p2 F/ B; `7 W1 b$ ~72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。! ^/ F1 S, ]# m; w
- |. B, [; |" O" m$ {0 w1 M; m
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。0 R0 k, n7 A' o* E  Z" L) r
! c5 F8 q) v* h! O  T1 n; }
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫9 B' Z. C$ b0 x" s) v; |, |

' j7 c& D1 b( h0 B& y# G75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! j; T6 q" N  J: G9 Q5 R2 _/ `( r+ I" w
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
; T; ^* u" J6 c: U) b% Y; T  y' z" }# z1 s) Q$ {+ R, ^, r5 N
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
7 f/ e7 N9 a( |* Q/ }2 c0 X
# V& |. [: G- ^# w78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* s$ o' j$ F& j+ u

0 q/ [+ N9 ]6 c( p2 r79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫! V, p; i' C: Z0 b& W8 C
9 Q% l8 o+ k4 c$ J6 m; v$ p2 n
80.張翼德︰真名 張益德3 X  }4 m" X: v! R' ^5 l

3 D1 H: ~2 @$ P2 u  E8 J81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
4 H0 ]+ `0 N2 r% \4 C* W, j! P+ ?
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。2 X' Y0 S% q3 C; T8 t& H

% N1 s% _. G) Z4 I83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )! u+ j3 F3 {/ X1 T- q4 \

7 C- K# g# F5 @1 P1 {84.張苞︰早夭   y' h7 X4 v0 S. ~& s

: G8 J) N5 I- {5 }1 ~85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
' a# ?% v! }) Y7 t9 ~. |5 _5 C+ _5 S% A0 Q. F
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
! I" J" y' q) O+ C5 o2 G% S$ t1 [  r# i" ^  O& W1 u$ z0 ]+ w
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信& [) t: J4 q. c( ?; _6 O

2 I" X5 C* s& z8 o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴7 j! B, k: y, Y6 @% W, u6 |$ I
4 `" @3 g& X5 V% e4 ?+ B
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
- O: w. Q9 p; L+ e$ f% k) j+ f" T5 Z3 c
  T% _9 H% Y* A" K% B+ [! `  t90.文醜中曹操之計被殺
) ?( T4 S; K$ k- O5 ?7 z; V8 Q
% C! b8 q* d, R2 q0 @91.無左慈戲曹操
5 B, q, z; A' v; n( z3 x+ @) E- r3 s
92.無趙顏延壽$ F2 |$ y, o3 J/ H: t* {
# g9 o5 G+ {0 f% s9 u" a
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人0 L3 o9 E4 ~% j

: X2 M% S) r0 ^94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。7 K- L; V1 U1 \5 Q
) _4 W: ?6 g0 ?7 {! u% |7 L- D
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ( z) m: u+ \  A6 j$ X5 h3 w* W
  B& C, _0 M) [7 ^( m+ O
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
' y& i& `$ B3 R) F' y- n9 d7 o8 V' l& \  {$ [4 y1 X
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。; A4 h1 o$ v  E+ S* o% F
* {7 w. O9 L0 V# t; p* f
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;: I) Z+ {7 X0 I- T' y

# D% [$ H; b) L3 h& P99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
6 t. c: `, ^$ D很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
, }) x" d) j, C$ h. n
好多睇 世紀三國 都有...
0 C' F! H5 M  w" c+ j/ s- I
$ H% x# Z$ G9 b) @呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。