<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:' }9 ], P: J. S3 }3 T! f
8 e& f" C2 {' h* `
hate hate hate , what thing you like
; ?0 m* E2 J% U+ r% Y% c# w

8 K. v( h- |2 c! CComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:& p: s3 _$ |  T) N

( d5 p- \) q5 n' a' K4 E7 g+ s
* ?9 x1 X+ Y+ |! O( |Computer,history books,gameboy,tv,my home........
4 ]! ^$ X4 f; V# ~' v$ m$ z& W$ k3 |
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:% ]8 r4 V3 N7 r& X7 m
7 k0 \0 ?+ n& w0 [
i hate you too
! J* d- f$ W# b6 K' u- x( |* O1 a/ g
! f9 d' Y, M6 c. E* cWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
5 V0 ]2 W# e) I% I- r# S( f: K3 v3 Q8 {) [! {4 T$ Q
1 }. D7 y( K; V% L3 \  j3 C, s
Why???
4 {0 z' M+ z( P  s) a) `3 z
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
6 r! p1 M. P! B9 ]9 j2 j: c2 H7 u
- N" e9 x: c2 l+ L& D4 ubecause you hate all thing
* J+ J$ B0 t5 j( P
' `8 M: h- R4 p# a6 i* lNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰- r1 N5 D  N7 B  a
3 n& d8 \; y9 x1 y  Y
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
& b  k5 z0 V6 Y沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測* K) U+ L3 x' t, E( }
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春8 n/ v7 A2 w6 a7 z5 R
天被打撈出水。  u* w* s* Z5 ?% `, L3 b5 |
■漁民發現戰船遺跡
- ^5 _5 z% m3 U/ M0 V
3 J+ J/ I3 ^+ \' k9 F# o  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意2 q7 u( J& E- D8 B/ l
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
: W5 `! d' h1 h  n: F  [縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家8 u1 t3 h2 H, ?: f
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
# b2 x& A' P( P9 b船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
# r; d5 L- K8 x門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 c# ]6 K4 t$ n1 W  c( X/ y$ x
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
% y0 r7 ?( P* d) D! f福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
' G; J! f" q+ P, _9 n員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連/ o& o% h1 q8 ~
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的$ K: @- B6 o1 U
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。& O4 A' q  }- W8 g6 D! D

3 ~0 @+ e; V- m  P, `■國家文物局批准挖掘
* [; U% x( ^& T. U5 P8 {1 k0 Z/ H+ p+ V
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
# r5 O7 w7 E) ^" G2 U& [道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料/ W1 O% Q6 s3 @
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例* n; f' c) W9 S: u9 k* X: {2 D7 \
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳, b" N+ A, U% G+ B3 w
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文6 [- h5 M/ |3 t% B6 ]0 [
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
. C2 C3 R; _6 `/ |/ |: {珍貴的實物。2 z8 t. ]5 y8 q) G4 s

7 m9 n; a0 j4 P! A- l  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
. a  j  R. i+ ]+ Y" t測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
( x  Y+ p  \# f沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
$ o5 T) I5 t8 l0 i& D3 B務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。. X0 P* Q* i- o; S
9 d  D$ m- P0 H5 d/ F$ }
■聲吶探測出戰船數量
5 G4 ~3 L4 V0 x: R5 j/ H: `6 P5 o8 q( A: X3 ?" `
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館- r8 N" J" e) V. `- }6 z
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
, o3 b. n, t( M9 c! ~; E+ V/ g“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ m& h; u  N0 {

5 G5 E2 o4 X3 C% D6 Y& i  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
6 D' k6 y* _& o- t層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床+ |! B% C: x. E+ I9 ^* O
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
1 [& Z6 n# b  `) {上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明) p/ @; l$ S: w- v4 b- z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰: J% Q+ u9 L. h3 a" [
和頗具權威性的結論。
. F  r; q8 ?; g9 e
7 ^$ K; Y- h* S: _8 N% e' y8 Q6 `  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發5 m7 V3 t' n" _) g/ y
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商1 z8 A) Z; F+ x4 p% f  ~& I3 L
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
) n$ h# n9 _- g; F& [( `; n# d% P( c8 R聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
. c6 V( ^* |* K4 S" U+ e船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
- i' L, [0 X- O7 D. Q1 g$ {證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
7 E* Q) |, v! a  t5 x/ ~- w安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
2 R2 ]8 H$ x. q0 h; D' P3 f2 [% M# W) |) k( {. a# }5 q
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: V! W, t" p' }  p8 ]船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
& _4 y. v' V0 ^+ k冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
4 B. P7 v& U9 \0 w! n4 o; Zbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.5 h4 B  _, a6 g4 d
( H- y9 u# V# p1 |
Also,
4 Q& _4 X. r) X- a7 ?+ T7 Wis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 i$ L( k) H. w/ T
In your first few threads you mentioned most of the characters,* V2 D$ m; |6 j  e2 }% V! e+ D
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' U* |; W4 w9 W0 ^, ]! G0 c4 [% ?
7 F) }3 U% [. W  x. HAlso,
) r% e# F/ d" @) C; {" Yis 左慈 a real person in Chinese history?
% q8 R- h" M) ?, k8 e

! w1 }$ D) A3 u5 F1 d( ^% k# m- e) |6 YBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。( c' \' S+ g" p" `
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
7 [( O) _" h* H8 \( {  w8 m: z( N1 v6 t
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
3 u6 h( E: p, Y1 y, i
. Z; x0 B$ f9 K; z( f3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
; U& z' }% Y: N: [! D, V7 z
! |3 T6 q9 D- I3 n# e4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
, W& F( X3 \8 F2 X4 m2 e
" o0 w! _0 Z! ^5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' X& c! r0 m. {6 j5 n/ c
1 e) S- o: `2 i0 W. v6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) {3 u0 `, {% u; V, J. `
  g: m0 i6 f! Y( |: p7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。+ i- y- I# |0 I9 L; V4 _
( v. `2 P! a$ b2 M; n
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。8 V0 b- S6 _3 `9 G
# F7 V2 b2 v+ [
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
) R+ c( r" U2 S) l. E3 W: P. F) k* C4 I( }( m5 l
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
$ u# ], m! T9 x: T) e* O3 p* X$ G8 ^' N" E0 X! o0 j$ T' f
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
  k0 U: K1 U. A5 H% |( y6 J& q. h- i: ~4 e0 ^* x& i
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。): {& V/ r7 i7 P3 B/ t$ K7 R# O
0 L/ [% n6 e  H6 y8 A7 H; @
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。# H7 j6 T) ?  o

# v  c) L0 e0 r5 C1 _0 U* X  r8 c14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死# p  A$ u) E; s5 N9 Z% ^

3 {" ?/ Q" l* c$ K7 X2 v" H15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) `+ v2 y; H3 w/ I& l& g' ]0 u% f8 ^6 c8 L; \& h8 k
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已- @1 a" ?& n: h' s- L

/ n0 C$ }4 |8 I( e7 j" x17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔$ z9 o# ?" E* T! p; I/ k2 k
! {7 v) q( |+ |) l
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。! f9 V7 j- O/ F- w/ X0 e* l& @$ k# F
: G' n; f8 ^4 |
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^# u/ D6 a8 ^/ x8 B6 k2 ~. r1 U

1 I& P0 f& f. d+ T% G" R20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 {0 |7 Z+ Q5 n6 t! B2 h* A9 X1 k$ A! q9 f* f5 Y
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 N5 a; ^7 g) q% H; ^
; N( I. K1 }; L! ?* a
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! [2 g. u; Y! B3 J- b* J2 i
" x$ H1 K* C/ h
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
  d( V( r8 }$ K6 K, X7 u( z5 k' j6 A' a9 t" \: B# h
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。; E* x" k) I8 A7 x" b* W6 c
- @/ C0 D9 C: R. f6 l$ o
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ! P- m' g2 |  s4 U! ^
: o2 q5 ]( P* T
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' \6 N, i* q2 ?' E

+ p9 i6 X* T* [& ?  ?0 S! @27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。8 P3 G3 R1 q; y" c) Q6 n, C
. e' M/ k! `! {/ Z# T& Z0 L6 q/ e0 D
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
: t5 Q2 x# H6 E: X$ Y29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)5 D! T7 X1 b- U, C6 L8 R1 x. J* `+ I
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一" j8 `. `' L/ Z1 \8 {: X  a. w
' k. x7 Z- \. e9 W; S: h5 K
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
9 z: x" a0 O* k5 z' B! z( ]6 X: |( t0 E' y' e3 `2 p
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。3 S8 F+ Q& x  k5 {  H* T! C3 ?

' a; p% C- F  H- H& \, @% F32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
* j3 n- z. N$ y5 T" c
& J+ N; b) a  q5 o: l6 o! ?7 `# X0 C33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
9 D, H% j. |0 ^2 h, i
$ k: R% L7 S: O) w4 j34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
6 V, \6 x" S, v9 [" R0 b1 B4 Z8 a& a
. a: B( Q/ l7 C' F. o2 m! E! `35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
  ]8 F4 o. M  a$ E/ ]6 W8 @0 B& k% J# a% F$ e
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他4 b+ s6 ^0 J( E* x8 x) I' d
  H) G. R0 l  ?$ d. N
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
6 O/ v! V1 C% M' n+ o. d& e5 w0 W% l/ T' L! W- @
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
) G6 r( W' B8 }& M% I2 V: e! q2 v
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
" [9 X; w& Z7 l7 W( p
# ~$ r9 N! e7 _. Y40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)0 b! r+ Z  O( G. [& v4 U

$ r# F4 F  ]; n6 H$ V41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
8 V7 d5 \4 @2 \$ t7 t
' ^8 \: ]/ e! D- \42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
& y, T; ^. l# Y) y8 S: F0 E* U. D$ F1 }% a7 ?5 _
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
/ ~$ j! S, Z& C( F2 R
5 }$ K) ^, ]3 Z& z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女/ p5 K2 P8 b" s. [: ~9 a0 n3 s0 B
8 ^. ]/ Z- N* p9 z1 n
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
9 \2 X0 ~" H7 e) f  Z, `* x) w+ P* n# d. ]
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ N) A* O" G8 G$ Z! U7 R& Q2 A4 R

1 w2 T; W' K9 A. d47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。5 v8 R" p9 q# U1 n! u' ?  o* x

* Y+ I5 K8 W! J: r' \9 I48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧* G2 e5 [1 v, N# L4 e6 [7 ]4 S- s
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) " R% g' z4 n- O/ p0 B' \7 p- x
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) & @3 Y% D5 O& ~2 m, t3 W, i
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
6 O) l2 w. g3 _' B/ H(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
' w/ H- |. R4 t3 z(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
) i+ U: E# U9 R/ ]% r+ ?(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 3 A4 Z$ F# G3 H. T3 w
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
9 M# ~3 H) Y) P. y' i
, N2 e9 x, W+ N& W) u7 w49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。+ Y0 k( K- g; ^

- r5 a+ X* `! w8 a9 D50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
% C. |: W" T$ |& L6 ]51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
7 Y$ G. b" J" L' D- j1 X
+ F3 D  z+ R2 h5 v/ ?52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...- u1 B) K- p9 o

  `4 q) p6 j/ \$ P: X9 J9 A53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
; |% p# Y, `. i& Q' D  r
  R9 b3 G" k' \54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。8 J: C6 c  y5 z3 C; S" z) C* w/ T( y/ j

/ K* k' I2 `' B, D# o1 N55.八陣圖石伏陸遜︰置疑3 u7 O* m" g2 P" h9 M; A
( E  J" k* U9 w; M! S  p# t: J- j
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
& Q4 M( o* X& f; Y- [+ ?0 ?4 C0 j; ~. U- q  b8 u! r& |
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
  A7 l2 P# k% R5 s3 C; D) D# K! y1 A) M3 i% g( }
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構% s; |- c* P7 R

; N$ f) y, l+ d+ Y' G& q% x& A) ^59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( _  d' g7 `8 X$ f! o
% }  p9 @4 }; Q
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。# O* Y1 n! m% f3 }( I9 o
- X$ F" o- E: v  \! Z& |# t4 x* P
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
* \* r( T+ v- e" V9 g( [' M
) L9 y& z6 u# P1 @0 W62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 V* e0 [( I( f) P: r4 E3 L# t& S$ G+ f# x: n, Z4 n
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 p0 [; n3 _! o" R5 t/ ~- p* e: n1 N. c& J$ J2 E3 P+ H
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||4 j" e" d- h: X9 |+ e
! W" c' U8 h9 y
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。# \: I5 ]- B6 r- k

# W8 p+ m* _7 K7 Z7 J66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。/ i! A( N. J* R/ N
  S9 a8 z) B0 a( y* }6 X, l. R
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
! L& Z# k2 E0 A$ u: E9 C3 a0 m' c* n5 D. A, A" M3 q2 p8 ~
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
5 G) I; \7 g8 \5 {' y/ O% @- \5 W
/ D# a# e3 s' u# P69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
% t$ B' \4 }0 Z' Q6 g# n
1 `5 c3 E! j7 S70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ |/ W  G/ V2 V1 s6 p. ]
' R  e# [; g2 j2 ~( c) ^
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。4 p) Z9 x# Q5 b; e0 p

+ E1 T2 |, i  g+ Z& _9 r72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
: ^$ ^) m& t# {
. E+ A6 z' |5 h- N4 m73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
/ Z$ `2 s3 x0 u0 _
, u" h7 z5 T& N- k# y* e7 O74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫* \) H' L* C$ j+ T) F

+ }5 A& R* Q* H8 F! W+ L* p75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。1 l4 G# p8 K+ P6 Q' }2 V& b

5 q8 X" I( e) F2 [  }0 _76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 t( a# H5 l, p5 w+ P6 T0 Y* c5 R% @( c
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)) k) i) k: D5 `0 e( g7 ?' l8 q

# X/ B. E8 t; [6 R7 E' q2 g7 U; Z78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?' {( [  J* d2 f  F, I8 D% b  `
; t: V1 W( _5 ]' S3 v: ?
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫, d4 l3 P8 \$ r( |  d

9 c2 [" [% R$ W# M) l9 c80.張翼德︰真名 張益德, i1 D) N% L3 J/ k0 y5 v5 N3 ?
$ C6 H/ i  C7 T5 Z+ Z. r; i) n0 T
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
; b# q  ^6 }1 j. X! M
/ ?+ ^* ~; `. V1 ~9 z82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。+ j7 h* k+ L1 c& G. e

( a+ R& U. U7 t: Y  W8 L# i$ Y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )# t$ \# k& }  ]1 t; C9 D5 b3 T# o
( x( o  k) M- n" R4 j6 `
84.張苞︰早夭 1 }9 ~! }) g5 `

( o' G: A. }+ U# A6 ^" P85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
# P" `: W, e4 ^( ^& p4 U& h' y
9 v" d1 o8 n9 _0 Y" ~86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?/ F5 T) {# k2 P, Z. }: V% E

) P) s* m3 B& A+ G* g6 @9 c87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
; r8 U% T  k' a) `1 R/ L  v8 _$ [
1 ]/ k; m: ^7 C' N88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
* S2 J* K% m, Y6 H2 {. ?
! [: q+ z6 |/ O& n89.陶謙的為人和讓位與史實不附。( D+ L6 P2 l, H+ h+ M% X0 @# k

  n5 B+ C; C6 I3 o% m7 ~: t90.文醜中曹操之計被殺" R7 q) o8 B$ P! M% \3 Y

2 r$ j; H3 @- F2 t# c, F# J5 A91.無左慈戲曹操; r" k" U5 k. u4 R
  ?0 F* ?4 P) O" @
92.無趙顏延壽
. p) Y# I! P8 n$ c" h2 \; f# y5 O! o; `
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
% J$ _7 u+ _( R( r: T. W6 v! y  C; t: o* j8 S3 r" J
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
1 i; G% g4 e; _$ ?. x, }; {3 u( _+ ]7 x' o8 L! p4 U# G" _
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
  y* ?) ~% |' m
; g# Z! U7 i4 J5 @7 i96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
1 F' x9 b, Q* C  |% k- H% `2 S# [) o) @: M2 A+ T  B8 Q
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。' i: w8 T3 T9 R0 n$ z

/ t( ]1 [( s9 O( [3 [0 g98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;7 g: r1 P: o; W3 t* b' Z6 B

/ a  A8 s5 y* C) d( a5 \6 B99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
2 v/ W" Z9 z8 c: Z4 I6 {) V* K  n* g很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
6 f) h: n( L( f  y7 C1 z6 k4 }好多睇 世紀三國 都有...
0 ^; c' j: s' G! n+ z8 s" w7 d  X4 E9 }1 u6 z; E$ ^# Y
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。