<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:5 }3 z4 B: K9 B- T  S4 ?6 M
1 E2 r1 p  X9 U
hate hate hate , what thing you like
) x# m8 O5 e! y' g

+ p6 U5 S; B- _Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:5 r9 S! q3 n: C. s% {  H8 ?
4 _" F7 y. D9 G1 S' w

1 Z( f6 E3 E# r. S( S2 Q. s+ `; \5 dComputer,history books,gameboy,tv,my home........
7 L' G1 k. W; v# d$ l
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 @% V4 R$ X3 b8 p# Z: z2 X, v

" t+ g+ k- p; b9 l0 _- l8 `i hate you too
9 S' ^6 j7 X/ H6 V8 J( G( a* H

1 \- K: y) `6 _0 ^9 xWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
; f& ]0 C* [0 u) L& A' A# x  I5 j' U

' W/ d( T0 y7 x0 p% sWhy???
6 G5 F+ n2 u1 Y5 I6 |+ L! gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:9 X6 X; R: ^3 J6 c( O

+ V* W- Q8 o- W, ]+ ~; G9 ibecause you hate all thing
+ B% M- P' i8 b4 k% N. }" V* q+ V
7 B9 W- H+ f0 Z& |) S) x- ANot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰7 [* {" S8 a, a) }* L' {5 o+ ]
+ B/ D: I; o! l$ C- [* g6 f( v
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉0 f3 z0 N9 a( \0 z! p& v, M
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
: ~9 r+ p/ \1 Q活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
4 H1 X! t# i% u  U' Q5 K天被打撈出水。3 ^7 u2 s$ n! X1 S6 C4 w) {$ z
■漁民發現戰船遺跡: Y# s8 ]" J7 }/ A0 D, j$ [
4 n8 f, D/ p& @( W+ Z
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意. ]9 `. A& Z7 a; N1 _$ i0 D* a
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山3 `: ^0 J2 @! P* x$ X7 ^
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家" O* G5 K' D. d
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰. `1 |( h, C. U8 x- w/ K* }5 m$ p, H
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
0 E) a0 N* \; I$ m( c' J, N門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
5 V' W1 t( ?2 v- y& `" [4 Q) |' i2 E- S( A& O
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對1 x: f& f, ~+ g2 N1 F
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊1 R% I0 z/ u5 N8 ~* ^. n
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
# h  g( B  Q, J* z1 r江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的' m/ x; \" Z, H6 [! ?6 E$ i, L
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。. I. I8 m9 O) H
) x  V7 [1 M  t) K' k
■國家文物局批准挖掘
7 X6 ^/ u8 W( l3 i  z' `* t/ s( n2 x
* K" d5 b5 T. S, E8 I  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知: h+ s/ X: x9 ?( ~+ E1 w
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
9 n$ g( a4 s- `9 O記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例# k  J* U/ N  T0 r" Q
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳1 |9 C- ^5 x" p- ~9 T+ y* L3 W
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文3 L- ~. g& j+ O& h' m4 T
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了0 T9 J# c, `6 ?8 t9 {
珍貴的實物。
- A, ], N. I8 H# Y+ |( s/ P
$ g0 e) M& m) s( v- e) O8 P  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探7 e$ L) [9 _9 [' }; U0 n
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功! e3 C' {+ f0 x7 b1 n! s( B
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任* c: Q3 d8 Q/ P- t
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
' [& x- y2 a1 o& }3 M0 x, M  ]+ I2 V. u/ O' ?" ?% ~5 ^
■聲吶探測出戰船數量/ I5 g5 y4 l- J) l4 n: T; T$ v# M
" Q* [+ M8 r, Q7 h  ]
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 _7 V* H: L3 q  y. G0 I" q
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
5 F% e9 G* F2 G8 C“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
& t9 O+ j2 R. y! N7 V$ X  t$ ?7 g- X  N7 N! I* S8 R, [% P
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
6 ~0 s1 q0 C1 Z- X0 U3 o9 t' T; s% M9 ]層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
3 t3 r6 o& b" M1 C4 l表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
$ Q! H2 s6 {4 b上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 J# ~/ _+ M- V9 D2 u
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
/ P+ I2 j! J& G5 M% u2 _和頗具權威性的結論。) X1 T+ t% R7 Y. D
, Q- H! z2 F' {" G1 n% ]0 Q
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
6 a+ ]6 k- O- M" e現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商6 s# I( F: k& x% P. u, `2 P5 b2 m
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用8 Q- O% |" g5 ?1 A
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
2 \7 n5 w( [  i0 m1 [+ ]/ z, ~船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐, \5 K3 c0 [8 i2 N+ j
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
( H6 s8 O" P4 b, _$ I安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
  [5 U) T0 N7 p, s; r
, a* G- W; y% ]! [: W  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
0 i8 Y4 q: b  ]8 Y' K# {) r. m船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# E! C$ u# Q4 r9 ?5 _8 y! F冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,: G: `) g6 p( [2 ^( N' n- E
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 h9 y5 }8 C# ~4 f& \
" K) V  T1 H$ @" P  vAlso,; v3 k/ o/ e7 w6 V
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:; {! {7 \7 F. t* S* T  o1 H
In your first few threads you mentioned most of the characters,, T- N5 }4 z1 F( a+ l8 v
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
; I  g4 |4 _& T3 J) Q
) H9 d- b1 x: \5 lAlso,6 V" |% p3 J+ s3 F4 C3 \/ I+ N
is 左慈 a real person in Chinese history?
/ p; M" O% m1 v  ?+ {  b, Z
$ V- w5 Z' G$ R" |1 _; _But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。' Q2 Y$ J  B/ }1 T1 J
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)/ c3 C7 M: e- K/ Y" ^
$ M7 h* w& r( Q  H+ O5 z9 l0 q
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ( A% H6 q+ I3 a& o& d  k

9 s; s) Y; f4 g$ l3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4 j, y" S' ^, E9 |

( Q+ X+ }3 h& b; g. F: [4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 x8 G" n) c: X# r% f. p" D3 s+ [$ I9 F+ d$ B( \
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。, c: e8 S/ k& Q! [; n' l) N) x
' q$ h3 E- m; W7 t% |% Y( S
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為2 ]5 z! P0 v1 U9 |0 X

8 x. L4 b& j& k. x7 F7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
3 u5 m! U+ q. n. v
( \% I+ W. [6 C, E2 \  e8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
" N6 w0 a' I1 U1 i6 V( N5 ]; g) v$ i4 {1 D7 m
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構$ X# a6 E# l; a5 \6 h

, h& F4 [3 R. ~3 Z  c10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
% w- Q  k! w; J  `6 y, [& e1 f7 K
; A- v! J% u, ]2 I% q11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : _% D, R1 X" r8 }( k
8 m* h6 R- z5 Y, I6 z/ G' i4 M7 n, h! g
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
1 ]- ~% q, f2 a6 h5 h- w8 R
( ~" ^2 J- q, }' M13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。1 e; q5 k+ F1 c

% H0 \, |7 y' o  a; m14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 R$ O$ r. R6 l( M
$ P( n( B) y8 T) e& N, ^" c5 I, d. a15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)$ T/ X- r0 ^0 E: q# \" w% `
; l  d/ O! {4 \% `) H" j
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
" _/ o3 v6 ^" a8 ~2 m4 f& U7 u  g9 p9 ], p
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔5 ~; K, `( d3 h( H( X  d
% c  p+ G$ k& @4 {0 N
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。) I* @' E. u; Z( c+ g+ }! A! x4 W2 T
$ c9 v# J  p, u/ A# }0 r/ `
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
/ T2 X8 Q$ R. p+ J7 F
7 V& W$ E- Z; T" p" h2 m20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
$ n2 D& g4 `( B) B' T. `1 J1 J
4 Y$ t0 J: x  T, K/ B3 {- O5 P21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法../ _! u# c8 o" a/ z) i
6 {% Y; o$ P: _& G
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
, n) y6 v6 v3 O0 y- T) x7 F3 _2 d( A. q# ^
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
' s. P1 T8 q" t4 P( {' ?  ?$ f; Z( K( ^; y+ \7 z
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
$ \' ]$ u- i' N4 E( ]) ?3 \2 E. S: _6 p9 F
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 , D/ ~6 W2 S4 s0 T. P
. F4 U6 K' Q2 e9 W
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
4 S& r  `* _+ K% L6 ^( {- W7 O* Q% @0 Y% A4 S
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。) l" o2 c1 A0 e/ f5 G* v' W

/ W" F) b2 [( L; A$ T28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
) Q% C! |# U+ K6 o" U5 b( e7 l29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
9 h9 r9 y5 ]" h: [# ~' S) A6 {' e% k, A綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
  v3 k: v' L9 _6 m1 }' v& U8 U
2 I4 O- I. I5 [# j  C% ^2 q4 K! s30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;): L: F2 K; I) F. g, A1 T6 A
5 N% ~0 p7 j- C# j8 F
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
$ [8 N+ q" @2 d8 L; H6 L  n0 h4 j3 v
+ n& B& d" }& S% n8 h; G# [32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( q( b$ b( z4 d) {% w7 \# i% M5 t3 u, z3 y# n8 l' J3 V
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。$ Y: K& M- x- h0 a- B3 g& Z
. I& U7 L! p" @' }4 A3 w
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
/ k: J/ x8 y, F% R7 c, f/ j6 z4 j
# i' b8 I+ T; Q* L& T35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。1 f( v. E, ]; p6 w3 u
. {' `* [- W8 V
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ w: w3 N( E' G7 g5 x3 Y2 @7 C
9 i: [1 b9 `+ B4 C+ ?6 E
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  k/ k  L2 ?$ B8 F5 ]" g+ g
5 k; o9 [: e1 Y/ C7 X; v' i
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
$ K1 R3 m+ W5 b1 L( w
+ ~( M( M. @# q39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。0 R2 A9 q3 {, N' p. i6 o& q
* X6 b2 F; Y$ e6 ~5 l1 S6 d9 R
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
3 i1 e" W, o6 e) D/ ]' I9 p6 P! ~2 q& M
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" K9 J. Z+ w, o- }6 Q% ]) _3 y

- q7 m( B! T  a9 i1 K" D42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
3 e3 d& a. H) @; X; ^/ H
( d; T6 K6 i# Y2 d43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
8 U" R& G4 p! P- o. m+ I4 ?9 ?# x
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
+ M$ _: k) k( S1 l& ~' x$ c( }0 P+ W; y0 i7 e$ C" B
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人2 {, n9 P' N  N; D3 U* t

4 c" R0 P: `7 Z6 h0 R: R0 j: B46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
( v+ r8 @3 L0 P6 U. w/ b/ d3 k9 c# C
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。0 j; N8 @5 S3 i) h5 B8 r

4 }1 Z# U9 b5 q7 w4 S# T48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
' v3 G& ]+ I4 a1 D# Q3 j2 z9 i(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
. j/ J' @/ X3 d" m0 ^(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
( o) K' D! m! s1 d$ G(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 6 ]( S8 l. P6 i  m; \
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 1 B, A" e- n8 |+ L. w: a( t
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
1 d2 E/ @7 v0 M9 d(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
" }) L" v1 ^! u3 g# r% x(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) - a1 u/ ]) r( }+ K; r- q7 Y
% t# J& N/ v6 ]0 G( I8 E
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。# a. i/ B' }! }- I/ c! N
+ \  i" b; E7 \' E. Q
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。6 C3 g9 f7 O6 {: j5 {, i/ U& |
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
, O6 b8 s' O: C5 t( `
  J( A* N3 z! {) a' W1 |52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...% u5 ^4 u% R+ P) X+ _

- n1 x2 {5 S8 N' d; U, g+ q53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
9 Q+ b! b& Z: l+ m9 I4 q4 ]6 z/ \/ r( V6 B0 a% r0 B
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。% |3 [$ Y* E- q! O! R
, v  o# i6 k: {/ ]
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
- Q3 z* g' Q5 f' P1 _
2 n$ ]9 ]2 u' d4 l56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)2 O) j" u8 W! {
2 m( X) C2 n& L4 o
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
' N& l6 E7 x1 T  q
2 \5 ?( M( n2 ]. X58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
6 f" }: ^+ V  O+ m, i5 X( ?0 l4 g" f; h
# x0 H' w# L7 @: t59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。6 V) f6 U) v$ s- y0 j/ m" R
' u7 ^1 E9 e3 O9 m" C0 ~( O) E, o
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。4 v* A4 Q$ P  n' h: o. ?

6 v5 j; P# I( {" y8 V+ @  Y6 c61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
7 t: w+ ~" a) V$ w! W) A1 T# L+ ~& s8 a8 u8 }
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。+ v9 N5 v+ ?# j6 J$ k

% b) r8 u/ ~- V63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。7 {# |( a: R0 Q& x
2 j- y2 ?6 S- R3 O9 h$ i
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
/ y" V& j5 V) f# [* s5 k( L( E# }
: h6 k6 T% I& |3 C8 }0 E65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。& Q* ^: [* z- D2 J- b1 z9 v* P' b- R

- j5 i0 [+ _1 L% L0 Q: O66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。% T- R6 \& A- r

: J. T- C' U1 v9 G6 Q9 U1 r67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
. C3 _7 e# }2 x
# v8 p" R: R1 b. ?68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
  f" f2 e2 t* W! V/ L
  Y1 J! r% V) C3 s69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
/ F- C8 S* W+ U& `* e8 I5 J% c# v; c% R( r
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。0 t, _, x2 E  w, M- R
2 F. Q+ M  e- k! M
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
* B" v. n( J+ I, @: f. T
! F  y0 e2 N4 Z: ?# f! Q) C72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。! p2 T1 l, [, v9 a. j( g

2 _/ r. ]( G2 S3 _4 y: m; t  r' ~" S73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。( G  ^; ]8 V( ^2 v9 j2 g- K
5 c+ p$ O3 k8 y
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫: y+ n; O! u) l
9 f& n# A& b3 T% O+ h, f# y  Z) y
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! l' M4 N) G6 l4 n& N" s, q: |
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
4 C% A6 i  y3 o, T% r# j: D" }* n  y( q% f# w8 k
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)" y& b/ @9 g9 S, O2 v

, j- Z: Z- k, D( v5 _4 k78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?6 y6 U: }* `0 m4 j
5 `, _: S% X# @" N  `: I& K
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫9 }3 a! |) H3 u5 ^& I

) C8 k# r3 v* f5 u80.張翼德︰真名 張益德
" K, {  u: D$ y5 ?- U4 J) F+ y- j9 L+ i' f% ]; @5 T  ^' K* t
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
! j% U; N' [, f! ?% T/ t
5 _7 A+ l7 p4 ~) I" o4 c0 e82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
: @1 N; Q! K; @. Q5 U7 s
0 g! j5 A# l! g, _! t! U83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' I% M+ k7 [; H. l% V, k+ h6 o  l
5 I, O+ w' c' y3 t' h
84.張苞︰早夭
: a, F) D& s+ a. u* G: O2 v, \7 G: c! l/ G% e, m
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
/ U6 c+ w2 c8 O; W: T# P/ N* a
% {' z+ O% F: _" ]86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?; k- d' G% \' B' e3 h, \2 g/ P

; @( A. N4 j7 i87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
4 F; \8 K7 |  r
( ]' K. l  R. w88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
5 P3 E/ E9 F+ P4 O2 i8 |4 }7 M: S5 T. t2 _5 I) E( ~7 W( L; s8 D% l# I
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。2 Q8 h  ]# V0 O
7 c5 c8 f% C2 Y  D3 }
90.文醜中曹操之計被殺7 s* B; \+ l: L, I+ f
: y+ @1 ]5 O$ W. ?, t. \' ?
91.無左慈戲曹操
+ z1 \* {* M/ t( Z9 f- B; k
( D* z! o* ]0 y0 h9 U92.無趙顏延壽
! ~! u! ^/ q  w) u9 U& [( M) _% F8 L5 V$ u3 i6 j8 v# m
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
2 k4 `1 [) W; i5 G% J4 D) W0 e0 ]% }" P) F" l$ @2 ^" a+ R
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
. E& H: c7 E- B  V3 F, e2 p4 X4 [2 ?% b, [& T" a" W  h2 ]
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ! P" T7 K8 x6 Z% j7 k% e; ?

6 z/ W8 b9 |& h) o4 r9 n0 `, C/ P96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。/ m4 q) j& O$ u* t+ T4 p$ v! w/ A  y

' Z0 z2 T( _) R! Q) s5 h0 ~! j97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
% ~# e5 y/ h) V0 N
9 F( J! m. j7 r4 `" k- A98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;1 W9 h! |8 j1 Y% \
* V& y/ T" ?& }' X
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- b9 ]* ]* s; t0 j4 ~+ E很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
  U) F" J* G: G+ d- g好多睇 世紀三國 都有...  y9 s. c5 Y1 X/ G4 d9 `/ \; r  g- {

, _+ ]3 m& |1 J! [, E8 b呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。