<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# O: w1 ^- x& i! P) K  T! p' g; g& `8 ^; |4 u
hate hate hate , what thing you like
- t( o, Z' J5 C7 `: M6 n$ t

& @: H# A+ v$ j0 L$ b7 N0 q# n8 DComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:  V! Z9 F9 E$ u3 E) \" D

5 c8 I+ a* `( C) b7 `9 T
9 J# [5 P2 N) g: p4 i; LComputer,history books,gameboy,tv,my home........
# I) A" ]5 x8 T& w- z7 {
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:& t5 a$ A  x6 ?$ [
% i0 W& L3 N& z* A6 I
i hate you too
( V% _2 U4 y1 r8 ~( f
/ D5 z  T- e9 J: D5 vWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:- V1 c: A# `  R6 v* A7 P% y
# e+ V5 d) Q8 t3 }

, Z  z5 T# R. Y0 C8 mWhy???
3 j! F) z" J: D- S7 ?" j+ Z
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
- Z4 t' B9 M8 x$ C. M: Z; X. K! y% A2 Z: J. r0 \9 ]
because you hate all thing
/ B+ z0 W, `6 c' ]7 _: y" l3 V

4 m9 s5 E) t  E/ R( F+ DNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰, J/ j- @  @6 V9 }

  X, C9 j! S2 ], E+ K3 x/ {中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉3 n; z- V- t9 n, K4 v: x) l" l. X
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測# `: j1 Q) p# ~: m4 @' T
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
1 y+ A  V$ }% Q! u天被打撈出水。
5 k+ j, [( f' ~■漁民發現戰船遺跡" |, |. Z0 p, i/ k: c; E
  ]4 a4 U5 P& I$ X. p. D# [
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
$ Y0 h4 m) U' \中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山- B6 r- z/ C: O1 O' Q7 Q
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家( O  q$ t8 r& ~. Y
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
- o4 b7 r; f+ H2 G3 p船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
# ^0 _$ N  J$ J8 g/ P門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
5 {" ?5 k/ ?: G$ [/ F4 S4 D7 i6 Z8 ]- R! _7 b3 }
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對/ {: x, s8 ^5 t3 W3 G2 T& y
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊$ `. h  G0 |% e* ~# F$ N; m$ E7 K
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連  A* G/ P' R% b/ c, F3 V
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
# _6 r4 A& ]' D8 c+ G7 I3 b“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。7 t* F. X+ O3 j/ z, ]

7 w7 N1 Y6 h4 E. F9 [" z■國家文物局批准挖掘
6 J/ k% P3 K! I) {* f$ U( s9 `+ q: d) }1 |9 C( r* L4 @
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
% C& V+ W; c; J  }. K; W+ M道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
4 X3 _/ s5 G' `+ [0 C) C記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例  d0 u3 k# U4 [) }0 g
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
4 l% [0 u+ Z+ K( [館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
3 n  k6 s$ ]8 v& J% G1 B0 o字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
8 r2 m( y1 O" |5 e: r: H" }( D珍貴的實物。" ~3 c8 V# _) x, `: W  U: V

3 _8 H4 R- W1 @% Z, I8 Z  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探  c9 }% j$ |, T! N; l8 @. `4 Q1 t
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
1 P  ]3 I! E8 b: c! t5 L沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任" s+ R9 H; z( r2 G! t" @
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" U, b# }# m" v, y& n" s' l: T* F% R/ Q$ n
■聲吶探測出戰船數量
( K5 [8 q5 W; z: |0 S; N
" X1 Q: z& V& ]& J& \9 D6 F4 r  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館  T* s2 m7 h' @' z6 s& i2 v
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
  p. y! H  m) Q$ Y* ]! e) D“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
4 p# K) a5 O3 n9 ^/ `6 i/ B7 H1 [& t$ J( x: x' s
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
. e' d) M& O, _1 U/ t6 F2 G層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; T: `& M8 z8 g1 [2 a* [0 ~表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎& I+ \2 D! o9 B: S* t" O
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明. B3 L/ r' `, x5 |! O0 l
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
* @" z; {: L8 x0 j& G, J和頗具權威性的結論。
3 G% w$ ^) }/ p# Q, L: d1 B+ F
" y7 G; g* i/ k: ?9 M! t  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發( n1 `- E" m' K9 k, Z
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
. z1 p2 E' o( @& E* E- I船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
2 _, o: ?1 o  ]) w# C聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
/ p. E% V0 G0 t- Z2 d- P  O# D船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
, i' p2 _: S" _6 F* `證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
; C. @, A0 Z- y! E3 ^# @安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
1 m" B7 ~+ Y* M0 T1 @
+ J8 O4 w3 @6 V* j# Q- ^) K9 y5 N  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉9 \: i4 Q. ?6 _+ S% A
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
; x5 I7 g+ C6 C# o, G6 C8 d. p冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,3 u; F( D! Y# ^# W. o5 ]0 v
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.% i+ j$ |3 l8 \' i, A4 q$ m
5 C* {$ z8 \3 m1 n6 ^* b
Also,/ \9 I( K; B+ e/ @8 \- ]! N
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:5 y, o# O9 I% k; G
In your first few threads you mentioned most of the characters,# l3 D  k' M2 X0 G0 z$ }
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
5 A$ ^8 D5 _9 V: ]) H' l5 c8 w7 g4 o0 m& M
Also,
; o: ~+ B( O- `* P. Lis 左慈 a real person in Chinese history?
* ?/ Z4 M7 z/ I# X, k
1 _. X& Q7 O8 |2 ~, G
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。8 o3 [% ~" w% o
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)6 D+ v- e% C# {
9 _6 H/ b% @  U8 D
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
1 k; U5 u2 D- @. p0 f6 A% K6 |7 R# u7 Q: Y7 F$ _: D! u
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
# z9 K+ W7 z: \- Y) w
, d" t) o4 U2 A: s! H- `9 ]0 S- F4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
, Z' B2 U" g6 U( z! z7 e3 T, Z4 W2 B% o
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
  m) r- O8 g- J& @
0 n, g$ M  i7 \2 |6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
( g# I. _/ k+ }$ p0 N0 p) q7 P6 P9 c" u5 @) E2 C3 \
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
. [4 ?/ c* v" c3 r& K3 h. u( C4 {
$ P( z# `2 ?: C5 _% n' {8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。, G& c; j8 n/ i& f

  z2 F% j& S  o9 n, W1 R! K9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
9 \7 s$ C  o4 s" T+ G, N1 |: d9 P1 H! K" L! s
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
$ s& A; L( v, e' O2 i1 a% c3 w1 U0 [' j7 X% }" O
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
9 Z6 t- R3 p$ T  P8 u0 _2 n5 f8 a* h/ u5 k8 [# V
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
" h$ V8 u7 h2 m" Z
( p8 r5 t4 R- a: F13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
& }1 O; H! b* J9 l
" \( T. }; I4 C14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死9 \, Q6 j6 E% {& r9 }

( _+ U: N0 }' u# }/ q15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
7 I5 C1 g) W( m9 t  |& p" }& U
0 D! j. l- ~, z. d( T; i16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已1 K+ v& ?2 ]' t2 H$ _0 [
( y' `  Q5 Q) S1 `% @4 H' r' |  [$ r  @
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔. S. w- R" E3 b$ N/ u$ T: U7 ?

( a1 J4 j+ i; x- z) f# O0 B! y) u18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
% g. q+ u7 F1 L+ G  {4 J6 t, }" q5 q# z- n! r
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
1 q  Z- Y) g9 P( O
* X/ l1 ]- _# R, A20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡" j7 s0 ?' H; u4 d; C
8 w$ T  K8 B( ^/ l8 r# P" y
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..9 C' s" u' _# [# O# J  ^

9 u9 t0 w; _8 W7 v5 Z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..: g$ x' v) @% I9 s& U

/ t+ j% q" x* N* j0 e6 {! s6 d23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。$ J/ X4 ~7 z6 y- H% [% U$ g7 E

1 p, A# o. [( B: J24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
* H/ ?" X7 U9 B: l' S5 a( Z& l' x* s
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 ) _& ]2 _8 }5 r: c# |
2 T4 i  M, U: }! y
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。), x8 m1 Q$ F( f8 A# T) c3 b
6 Q% j* y  x) `
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。# [7 ^1 D% |* _7 v7 H
) e5 i5 z0 C  H/ a/ y& m2 v
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)$ q$ F- o% K/ ]
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& K6 F' |+ H  C" X- N
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一- ?; a) \8 S" o- @' ^& {5 |# l

: x5 c7 H2 t( E/ I' I7 u/ I30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)7 _/ m: b9 `- H
. J# x" t7 P) |  V. E
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。% V9 x, \7 ^  e4 J1 J; F# r. d$ {
# p% H6 h$ k& u# h7 d
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
7 N# l! e7 ~0 e, w8 ?0 M2 J" U: h4 q& j2 u) S: F2 c
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。. x7 l$ A4 y' c0 u
# D) k% X. C* G3 ]
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) y3 f1 _2 S$ p9 ~
/ G- j: H8 F' Q) L- \
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。4 N% E, C# ~. C) W  w% |9 a
9 y2 l/ Q0 @4 I) ^
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他8 @1 s) K6 v& @4 P" G
/ V, o) s4 s; H9 X7 r
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! r7 i: K8 j6 u
  G+ i+ O5 R4 Y, o38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 ^& v! t4 Z! e, G. ^: a
0 f( H1 }+ F/ A/ x( `39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: ~+ V  v: R2 c$ d8 ~, F
: f" _2 U9 g# f. ]
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)( A* z6 {  g5 a( M2 }1 m/ t; b
/ m2 i5 w: t, P2 ^
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。: r( z: n7 @+ N+ u

/ h7 @. ?$ z: y- i/ w42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。6 Z, P' x0 a9 w6 [) {$ ~! b* C- P% X
$ f- l5 Z7 K  S* j1 g$ M: l2 f
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 {+ c# B8 q0 `" g
6 k' @5 n) S' x( y) u
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
0 p1 X: A$ B0 r; J* l0 d5 S5 m" \# B+ u1 j& J* h# r* _
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人- j/ i5 P0 R9 K8 D% u- j0 q
! m7 o, F6 x! Z7 c
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了+ }- q6 p* ]. Q9 i( {$ ^: d, Z

# d. b9 R& p- ^! d# ?7 P  W8 j47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。1 Q. T5 x: `- B' K- g5 }

& {* h7 P) E" V" G0 w48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
' c$ `/ P* [4 `* G(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 1 G, z5 n+ u6 f
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
. w% [2 z! Z1 e; l+ r; F0 a8 K& O(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) * q  f& g  b; o% u
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 8 z% S# `0 D/ T9 p7 I9 k$ ?: y
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
4 _( h0 `1 J, L7 {' T! v! a(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 4 _4 E1 l. F" b( b  B
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
2 @! |% t" |: O- r- p- b' ?. m+ U5 C8 V5 W# L* P; e
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。7 X9 o$ U% E9 C) D& x
8 S- i- ]7 y' ?, v! L  w) P8 C* T
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。+ \! j; y  s3 _
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
, p6 O2 R' P  S. v5 o9 h
  C( @' F% K7 |& H7 n* u: [52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...* G# L2 {" R* B/ T: D
. H& ~' |- d! v
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
: i; G5 W7 M) @* ?2 p8 e' T5 E9 H% [- W
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。1 v- H! i, b9 u- A+ M- _- L
& x3 I1 ^% @. _$ V8 T/ V- ]9 h& `
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
/ J/ ]' h2 K0 s! N( r- }) S
0 ?1 L; O- M% X! \, ^( |56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
$ d3 \# h0 a: n* t  T. M8 q$ a4 `% R
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮) q( I5 J, U0 u$ |0 H+ q3 v

2 y# f2 n9 u, V+ `" F58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構. v# L& A" U% X* G

/ v2 l$ i( e# u: ^' l! v: K4 e7 Y1 U59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( B% p( q5 M$ ?- j/ ]0 \

, o. J3 q0 I  r  p) @0 a6 b  N5 s, {60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
1 [( B, i, J3 {) Z& T  e6 I* C
5 [; Z. ]6 I0 t61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。/ q3 p3 x+ \( d7 V3 {
8 a8 N; `. w* ]6 H* j
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
3 `2 ]* w* C; P' w1 \9 y, ]" d! G* o/ Z* p0 K' B, i
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
+ N/ F; K) h/ D2 P$ }! g$ S( c* ~& E6 H( Q: y  H
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
7 _7 T4 `) g/ V) O
1 l6 U6 H! k3 ~. ?0 c65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
# u" |2 q1 V; s9 E9 t4 k2 E! d  |6 C7 C! e
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
! `, A" d0 P' w+ w& ]7 S9 @
( R3 |' e# q, t0 O# s8 y67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)$ Z1 o9 O9 w7 L' J. G
+ w/ q  f: p4 i( q) \- D- ?
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者- U$ m: C1 l5 L! a( D$ H& t

/ e% e5 {. o$ n1 s! a/ L3 F4 ~8 _69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
/ }% E) \3 ]; _1 Z- B
% n" z, A$ l, q3 h( L+ Q) q$ g. {70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
& r4 ^) E4 O" N4 g8 o6 i" u: b. A6 c3 T
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
0 P; a4 o5 {- J* W) Y* w
& H$ M1 V0 ~/ K6 q# ?; X72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
  U+ u6 v' b, P) E9 h9 }* I" ]; Y" M; g% l/ {8 J. U
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。. j" P* F& B  M0 O8 B) S8 W6 q
' x# e% Q/ Y& \: Q1 @$ o+ q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
4 G1 ~) Y8 G- a+ }1 D# N: `
% h# E7 T7 }( x. L* G; y* |75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
! T7 `/ @; k+ T4 `8 ~! z( d5 g4 i- S& B8 k7 O* F
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)& b! h) r$ p) @* g9 Y

; x" `3 H2 }" k) ]77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)) M) _$ d' d3 S  C- c$ j

7 Y$ P( j" e- N; i9 K9 {8 e0 D78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?& ~6 {( _& ^9 [  ]0 E' d

0 P8 l: l3 m$ W79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
- V  }6 D  u2 C; f) X2 M' V4 ^" |& _2 d  Y
80.張翼德︰真名 張益德
5 S0 S. H& a, b- L: c
; h+ c; u1 G" l' R81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 [* b' |1 U/ g6 I, D: ^! }' B4 R& r3 N3 n3 z- Q
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。/ C( x* o# H0 b

# q% T# ^  N0 k& o. ~, x  h- P83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
- f2 I3 @: G' S; _3 r9 D" K  _! y( f  E% s% G' u8 _% W  [
84.張苞︰早夭
* x& i2 O* a6 F: h& ^6 s% z
! A" Q2 z, Y7 R1 M& C* A- {* q85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物! b- s" P3 |7 E

& I# R3 W$ _" v8 d8 |86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
3 e8 L/ x; e( y3 W: e  o
- _- r" E! a2 }0 \- K! a9 L87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
+ A) m1 L3 [6 m
. ?! i! I9 C# G& `; Q) s3 Y% p88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
- g  _: Z4 a  u3 y9 Z" I$ f
5 p4 R1 t9 X: x1 Z" h/ p89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) Q6 j1 ^) q! k% e; F
& g' v2 B5 i: V9 j3 f90.文醜中曹操之計被殺2 }$ P; e( w& X! T/ _" y  I# P
& _2 \1 b. \4 {6 j
91.無左慈戲曹操: U% Z, H8 J0 x4 J! f! s+ ?

$ L* G2 p. n$ j% M0 q92.無趙顏延壽
0 N" o' a8 b, G. l9 _; U4 [5 g1 }
9 `% f8 {, ?0 m* l5 j$ C/ n93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
# `9 v- @! G# F- l8 Z5 T6 u% h! }7 I
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
( |7 y" M9 y. T- z1 W" S5 Y3 W2 h. `. [% i8 g  S
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ; T9 v. h4 c) x- s& E

( c, J/ i4 g: g# f3 a8 U96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
% x# v, `$ q, B2 H1 Q$ \; ]
# e* M# }6 j9 V- P/ |$ S97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。3 U5 e9 c4 v$ N1 s. N$ N
. h( H% o- C6 C
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
" m4 E, `$ e  t* g/ C, M3 Y4 y% m: K! U0 ?9 f$ N: S' B
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* v/ ~  }" s& {  C2 E; A4 }, c
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
, H: T9 e. v8 z) j& ^& N! N: E, |( \好多睇 世紀三國 都有...
+ w) e/ k4 ?' S# ?* ~3 _- O9 p! ]6 X( o' w+ m( c* o" [8 ~( V
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。