|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 顯示全部帖子
0 K, ]9 J! Q; B
: w8 i- y3 u! R8 z我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??( H* ]1 ~ N$ L+ o }" s
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?0 Q) J% L S b4 C0 t3 K7 ~0 s9 I
% U1 F% C+ g7 O
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...5 P+ d% M: O7 z" H
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM & ]5 N2 h9 {& b& s3 _閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢? 9 [( n5 K, `' p+ F% o$ r1 j
% _9 P; x+ M9 L5 D
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.) f h) X: B m4 d9 K7 R
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.* r( J- G' n. I, W7 ~
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?
9 f( z% g5 j% L' r9 K6 @咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
9 G+ X1 p( f) a# t2 r# z5 w2 `- D; ?( _! b: q
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.. h0 N3 d1 _' X: E2 W& N! y& x5 Z
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
" A( E: C; G/ e
3 ]) r' ]2 u) Z4 |! a; y6 J你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
' [ [ B$ S7 E* v/ _- l仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野! 4 b# A7 Q& \1 R5 t( r! S
你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任? . }' H5 P, W5 _4 n- j
, f2 d, b/ h( ~+ M# @2 V' _嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗" & [3 x3 d" F0 k) v J
公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,
8 L! O5 Y. c5 }. C( U而係單單在司徒華身上?! 6 o z b& E& v i) \, g
司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑 4 ~! m7 W0 Q. s2 y0 C" `# @9 C, G
4 s, ~- z6 x! ?0 |" \, `9 a當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
. X8 [7 }* `" K可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
3 }/ j( Q+ `( }8 j( h, J+ u9 n2 |
8 _0 t' h7 S! }% l5 V+ A3 \其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
' v$ ?3 L9 Q5 A( N8 S我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
8 o8 r ?" o1 I贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
$ D- \: U7 v5 k! b! K5 a7 d呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 " o( `9 C6 Q% @4 ?. }9 l) y! q/ h
# J5 A* g$ A9 @$ e3 a4 G4 w7 Z根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.; h9 H5 y/ g2 h% {& S
地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,1 d% N: Q4 ~: T/ |. w6 Y& [
係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. 3 W% u: i, m: ~( N
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過 ' L& b2 l5 A; w. b) e% o
- r3 R6 p0 d; t$ X+ N
最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|