|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 顯示全部帖子
3 e* R. m; G$ W$ V2 ^8 i2 Z9 A1 @* a: F) C
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
' X1 q, M5 F6 A- a真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
8 r9 P. F% I0 B2 D6 g7 z, `
7 T5 U' F% q! P, |我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...% F* [" L: ^6 d! x2 `
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM 3 r5 H' e2 V6 O6 X4 a* U
閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢?
$ a8 e& X1 a' ^) ^: G; G. V1 _3 \( T# g: T1 ^) o7 T8 o5 F
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.. L# H3 C. q! Z! o, P
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.8 C' E6 T% j1 U
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?, N! y3 }3 F- a& G( i2 D
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀? 7 }; p5 b: N8 \" R
7 {9 M7 E8 t* Z0 \$ ?' C- D1 _& D5 M
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
3 b1 s% O# h$ S! J英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?4 g* E% W$ A1 G! j5 |
* K! X% z' [- N( p2 p C你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.6 `5 W9 E" B3 |0 I( E1 c' B, m
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
6 z3 K% g6 G! E" u你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任? . `7 Y1 c8 {5 N7 ]" e& j; x: ]
: n& O q/ e/ |嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
$ h" f7 i. |8 {. N0 o公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,8 J- q2 d9 T3 B# \% h
而係單單在司徒華身上?! 
7 o2 c0 x3 t4 y/ }( x E* o司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑 3 H/ L a3 G' l Q# T! Z
( i. i. H! v( O2 r5 |2 ^; u當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
7 F- c# B1 v- \& P9 }1 u可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
( F1 @7 Y9 I% a! r! L8 A. @7 \* v
其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的. - u/ \+ N8 ~- ]
我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
9 U {7 c8 D8 `$ ^3 `3 r: E& B贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
s& P. y8 U4 O1 o' n+ E7 q呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要
5 X2 z# s8 |6 ~# B( C3 h! A* a2 }/ R
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
8 A+ Y' u; }9 |地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,5 C. g/ ^8 H# F& Y7 K# J
係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
1 d/ Z W. `8 o6 C5 C+ w% e- ?學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過
7 {! C! M0 W- @; z( P
^. G( S# f; v& l8 ]. N' p最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|