|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 顯示全部帖子
2 @2 u4 G2 M" \5 j" Q; R6 n
0 I" {3 W: T/ r7 z我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??
: k" Y7 v! c4 e. R真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
, ]5 K) H; a1 l5 v- w/ L& v$ c3 n1 G( }, M: c
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...0 l) F4 K8 z9 \& ]
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM 3 p3 j" M: l( S9 U閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢? H3 w2 L6 d: F$ Y
7 ^1 j% j/ r( z# s4 \黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
( g0 S3 i/ |% \& I, m; f政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.0 {) |4 @) O: P% c4 ?" U! w2 h3 n
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?3 f' H8 F% G( d( ~, S8 M
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀? 7 ~; ?+ u* ?& D" e
: L2 p, p( y: ]; d; t( M- r w0 D可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任." \5 l! |4 o& a3 ?( w
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
% W% v- S5 ~5 ^% O( M0 |) g$ J5 k" `0 T0 }/ H7 [- e& D8 D4 O
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.) M* k' B# K$ A% C* u) o
仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
4 H+ H" J H6 T1 f9 Q" B你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
& l; p$ d+ S, v; o' x5 a% }- l2 `; @- ~# W3 f2 w
嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗" 3 x$ `9 | |% a: m* D
公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,
" H3 J# a" v- m& A( O: t" |/ F而係單單在司徒華身上?! & o" z1 j: p- P/ D) C2 j
司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑
' I/ ^, a% k4 j0 p! Z8 k# ~1 h4 e! {0 k1 \/ [0 N, k
當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.8 U) y) [& K9 q- |
可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
. y3 N+ O9 G- P1 v, t
: C% h- ~7 A' \& k其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
" n# a L0 Y0 ]& ]3 ]& G+ h我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.6 s% m5 l+ S1 J$ @& N
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
( Q0 J6 T+ k" f( }6 D# B7 [1 e呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要
( ~) \5 f* h' _; D9 {0 A/ I+ {
% R4 `9 r9 w! H( w! R" N3 n$ @根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.5 }& }7 t1 L4 S7 l! {* j/ [
地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,! ` {. ?0 M( k4 |7 l
係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. " X9 w1 b- ]( U% U/ `9 M
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過 / J0 W8 w/ R" [ o( j5 T3 I1 I
" K a( ?9 ~) X0 H1 c8 M最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|