|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:7 `5 i5 O0 v& H* ?1 m
) k/ T# `. S" X
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!; N! J; a! {+ H4 Y$ l
" q; H0 u. c. U. d
仲有..
5 m& F+ L1 R& v6 W: c' ~我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 9 T5 Q* I( t, ]
傷者託傳媒查冷血真相& ~1 t, Q1 w9 J3 e" s1 J& @
未獲援手「像心中一條刺」
% K% F- w: D5 W1 [" K7 y" d8 e * q) f- Q! v' Z) j: ]1 p k, X
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
; X1 y5 L) \! U2 _. m
1 d' i1 B& s: o q F本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
/ H6 t# p/ T' F1 M& u7 Q7 A4 w+ i9 U; E8 ]% j
車身圖案相似
# I# H3 |, j3 l& t7 K9 x負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" R8 U1 s; _' Q J+ K, J8 b: E4 W
+ ]0 }1 v& P7 b2 D; M+ P9 i
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。2 ]4 R! {0 c- n& a
4 G+ @) r8 z: i4 ]# R) [4 D
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。" t5 x/ ^- H; c7 ~$ D+ j# w
& h4 w+ @: \% i7 \& K! q. t
埃及人自發加入拯救
. `5 g7 l; j5 s; D( d
6 m6 }. H1 C2 l: a2 [( k另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。! D- E" q' [3 f3 L/ b+ L6 n/ B
8 b( I3 G) L# R' w梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。/ ^7 `& ~9 u" l* m1 ~+ k/ m
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
6 p6 N$ Y8 o, D& |1 y! F( L$ J2 b3 i3 \4 g; R' A; M
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
1 h0 U7 P, Y) D0 s7 P
0 h O" C8 t6 @+ E$ {0 l, l梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。% r( W5 R$ Q) k
- n9 Y! W7 K' Q0 V咁你仲有無野講?
1 @; j4 |' x8 M+ F- H- D, }, _0 g. ~ g
好多人講就天下無敵
+ Z- r( y! \' K我都可以話我會點點點5 `% D, O3 m/ s
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..? D4 I8 L2 k K9 m7 U g
+ }* J1 Y# `/ d4 G3 k8 m仁義道德,事後孔明就係人都識講* R) J0 o. {7 ?0 g* G3 C
但到果陣時就會係另一會事啦 : g5 ?' u l% i. t9 d, C
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!) ^" D* B6 O% l) L
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。; g/ y6 U, [8 v6 H1 s
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。% u" ]# i( P8 {1 i! v6 O
" p# ?5 k1 ]( V. V c* r P, t5 U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|