|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
* @7 s8 c5 z5 E5 W- Y
# D# h/ B5 N+ a; J, }如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
# C0 c% E8 _$ x9 }, O) m* K1 e' \
7 L- K9 b& w F6 k仲有..0 }# r+ I. j& U1 B* v3 O- z6 p
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ V2 }! [8 m6 N' C# Z7 u
傷者託傳媒查冷血真相
& H4 ~9 b) W e- G, W未獲援手「像心中一條刺」 1 U' O* T4 t: Z) p
! ]7 R, r% @+ H【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。0 i6 F9 ?1 z- M7 K8 b# d0 E+ B
" j4 N4 K- g2 A/ c* r, l
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
7 }/ T" v' ?2 F- z! W8 @- \+ i, p" A
車身圖案相似
7 X2 J3 K! L- N負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% }9 F: f! z( W( m, j$ K
; V5 u$ q3 {/ k+ r2 ?1 t目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
2 n9 t0 A/ [- Q% l6 y6 p; J& X
' G) Y z6 Y+ [; ?" G他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。. {0 h' A3 \% c- h! R# Y/ M. s0 R
/ o0 E9 J, O( W$ ]. T! d; l& I. L
埃及人自發加入拯救$ [! H# b& g: _/ s% @: G
9 i. ^) B/ t+ M; }/ W! T9 i另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
& R, ~6 L# N4 p5 K# [7 G/ @4 }2 w! W! A0 i1 C4 ~$ o7 g( x* S& Q
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。: q8 b) O/ a8 G4 K
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。1 H4 a# K3 m; Q6 e+ O" F+ ~
/ B5 e# u* L; M6 l: }
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡7 s7 A- F6 \5 o
# O$ Y: i/ w' M- s2 v; R梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
) n( {- U6 G. X$ t$ A/ v I7 j8 f3 n2 p% B3 g
咁你仲有無野講?: d/ u- q- U( s# j2 U6 l- v4 U& J/ r9 i0 {, u
好多人講就天下無敵4 b& \' s" |* P7 p. c7 I8 s/ u
我都可以話我會點點點* X+ H7 H! y( J! r" V2 I
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
6 O) l, @; h: W/ S) W" j5 R, S |6 w. i0 a9 r4 f9 F( a
仁義道德,事後孔明就係人都識講
4 h4 D& E* g5 l/ M: u% v) Y但到果陣時就會係另一會事啦 7 g+ d2 }- s0 \3 U1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
! M% S# V9 |1 O# ] J8 |, u1 _2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
' w5 T: T$ C+ T5 B3 O, F3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。+ P! x$ y. s% d: E1 N
$ m% w% y+ Q( Y- i g& H" n5 T' c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|