|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:+ L. h! T |- K: l+ }
* K' ]3 Z( T; j6 o1 D如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
4 q u/ l0 p; Z" j) q2 o2 F/ T: y
H0 B5 o- i: y8 g) l. S, x+ m仲有..2 h, O8 y( d) Q. f0 i- j
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ! Y3 \- T B8 v% ]5 a5 x傷者託傳媒查冷血真相* i. G( f. t, X6 N: W9 V& N+ u+ m
未獲援手「像心中一條刺」 3 n% J1 o. g; B: H; [
7 u% o9 a- L& h4 c0 i$ L" q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
9 x4 S6 _8 o2 e- } f0 m) J6 E/ \! p! [* |% O6 U& {
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。- x+ W2 q( u1 s) c
( F4 z- E7 S/ K8 \; L
車身圖案相似
; u$ l; g, m2 [負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, t1 b2 U( `) T# K% s2 n# N% L
5 k" d9 {8 }1 k/ v4 N; I目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
/ L! y! D; t8 b/ g# ?/ O7 M
* g$ @# |5 T* P/ z; l" k9 b0 O他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。0 j; @% D% D' G, G
* K: ?+ z, y; u C; T" B$ m d
埃及人自發加入拯救
2 B3 m! r X" |7 C' n: T& [2 m! e: n" f
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
% P2 L1 f2 ~. |) l$ Y3 Y7 C% J' Q: O7 @8 ~
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。. b+ E! U3 F1 c. e! B! q5 g9 c
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
/ J/ Y, y; Y8 A6 G+ ?1 a4 b( b; R. X: w* p, f, N
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡) V8 T+ B- `" F G9 M% _$ _
+ d$ b5 ]; ~2 r; t0 ?' J/ Q; d梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
# r, C- W% R! x" Z 4 f& t+ u) v- V9 Q7 R9 X# I
咁你仲有無野講?( X$ v# e: P& u# ]/ ^$ F% b6 C/ e( ~0 ?0 {: A& ^/ Q0 m1 M
好多人講就天下無敵
; ]# B: T7 u1 a9 k7 S+ j# o- O我都可以話我會點點點
g1 `6 C, D1 [/ [但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?/ h# L* L: d) h+ o g
. k1 { @' V* v* c
仁義道德,事後孔明就係人都識講
2 X; F& M6 X9 T' ]4 h& S! u% L& N但到果陣時就會係另一會事啦 * U" y: M' H/ N: T( u$ E2 x1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
K1 {, j) s9 |- O$ s2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
2 ?7 v( C D8 ?3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
1 \4 c9 \" x3 I* m+ Q8 `! A) G3 ? H0 s- N/ W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|