|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:6 T, {& R/ ]" U. c1 z
/ H7 ^7 l% n5 U. ^$ u! O如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
0 A5 y v5 B& {! {0 ]
/ `6 o. w0 j, R仲有..& `+ I4 b2 ]( V- R |0 A2 i
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? . k3 Y2 Y3 V0 C' k2 L) ?* K3 @5 s* @傷者託傳媒查冷血真相
$ T5 q( O% l3 `2 e2 E5 |未獲援手「像心中一條刺」 9 j, h8 Q6 G: n1 r; n3 |; @" U
, C1 O5 @* Z4 j【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。1 F# v" C5 ^( m2 f5 \( e
3 {1 D$ j1 Y7 x6 L4 h1 G5 h本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。8 @* e* j$ h8 K9 T5 e
* x- ]2 M/ Q4 `6 U& p
車身圖案相似
4 t, q5 \0 i- B% S負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
' z& X" r4 {: {+ {0 h" P r9 a% s$ q: b' V
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。/ J( J; [$ H( O/ C! Q+ O+ x) r( g
% d4 T$ p& r& T: p5 J0 o
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
& ] o& W, x: K9 ~* M+ g/ f) {
0 \. c6 a0 I" W' F+ t F9 |埃及人自發加入拯救6 Q/ V, M1 B" e p6 l
. @2 b( U! J& p: H& J" F$ q
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
( p- x3 W1 d3 C# o& p. r+ A+ G( g0 S- H( u& G; Q: p" ^$ J1 q0 c
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。' P+ a5 c( p; k
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。# ~2 R# a/ x4 e8 X, A2 W
7 [ x# B' A. V |6 `# U4 y
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡4 d7 p! ^& r P& E: ?) d. s/ i
4 a( V$ t9 S& {+ o; _% g* q梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
% C1 X) @/ b; U 2 Y3 V. X* S5 p) D2 k4 A5 a0 T
咁你仲有無野講?3 ?9 j" V% A) e0 ]+ V+ v. U# i6 E好多人講就天下無敵5 |( ]! T A) W+ u! S R
我都可以話我會點點點
6 t8 y$ ~! p1 r' e" d但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?: b: \8 l* w' C* P' c4 R
- q/ n/ K- c1 q8 n6 g* O/ ^1 r
仁義道德,事後孔明就係人都識講" T' A% K' w8 G$ Q2 F1 C) g% ?
但到果陣時就會係另一會事啦 , m" y! [& f' b4 M7 Q1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
' f3 r. z! N x' x2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
' U+ z* G% L- ?3 S/ J3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。- X4 o7 ^! c+ b7 c
# [* K2 G' `6 t5 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|