<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
1 t7 m4 b( }1 ~4 l# p2 R! W) s唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 K, v) S$ z+ j! G
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
. I0 ^% u( Y- k' H  t+ S# R  T- m* B* D. e( l$ g6 p. j; I2 n3 [
可是 , "孝"應發自內心的 . 7 R" i# O9 M% F
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,% ?/ v2 ]/ r/ d/ z+ m
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,6 j/ y% F/ s. Y- F: q; ~  u
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 X  o+ N) [$ B) R3 W9 h/ t
"孝"能提升一個人的道德水...
% C1 k, _& L& R# M; L/ _; K認同
% G5 }3 n1 z- N; b+ Z6 \9 a自發同強迫係兩回事8 @% M" W( M# F
勉強無幸福" i% x3 ?% ]9 t  u5 O
佢係唔養你點都唔會有好日子過
, u, d7 d4 ~* G4 j係養你..唔駛法例都會去養7 B* q$ ~; M) }( K6 t
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" m8 e- ]( C: f# e" q
( t- a" x# J/ H- ?$ I& J% a; J
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ g: `4 r, F# n0 q1 |
"孝"能提升一個人的道德水...
7 |# Q1 i9 ^$ q: W( j8 B  T' Z- Z

' w# Z. h2 j' ~% W多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 ^. n. ^9 u' S+ [1 |0 m但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" K6 I. h9 X) s  Y" H
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明, e/ D1 N- R: M5 D! H6 q

- `  W0 O5 n, U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 ?9 ]8 Z9 X3 F2 {; m3 [+ z% q4 M. g% a5 |
/ S6 E% d' O: t$ X# t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- Z4 k) h% U' s1 A! H$ C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 W0 Q) K1 q  W' C% W, t4 v- D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" G7 o, Z- O" S2 ^到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 Q* C  U4 i$ i( }5 T( M多謝你既意見, 你既分析唔錯2 q/ _% d$ f# S8 @0 g
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" j& v" n1 \% I$ Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
7 r2 s' q9 \& y2 ^
, ^8 S2 D7 w/ L' K5 }! M- ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ `- |, e- V1 p1 ~5 a& ^' G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! ]- L' B2 T, S+ H9 C5 T3 j' ?/ Z. S7 J: D* h; z# |8 X
+ p- j9 @0 f. D$ k( c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  m8 s' I4 N( g咁我就唔知喇~- t( k' U3 [" d& s6 p
: x3 ]& h+ T# `1 |; \/ e, k
: w' B8 X7 A0 ^/ t' {* V仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* {5 H6 p; A8 [5 N8 c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  j7 \( M# u6 R' o9 \
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( F; Q; U9 K$ f$ {% G, N" v( @到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 X' l3 u  c7 s
# I2 g, r4 |7 k+ P
! A/ ~2 [: V( ~% v" b% W
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 ~" }' S+ z' `, o, Y* o/ b& }9 X6 ]2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
: D, @( \) J( ?; s/ j, h我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?# r4 t: J: y0 r7 B3 z5 Q$ r! B6 d) A
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..." f: ]. _" e% X! B$ v) y
3 g4 v8 S' m6 G
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( p+ D/ o" L& U; j+ P8 I4 `1 M# n2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., F  p, V2 Y8 K( T* Q+ w
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 k: p% `1 L7 a2 l' n
" {& u7 j! E/ t8 P) \. F當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..7 w2 R$ {7 Q6 |' L# F
1 B4 w: {5 z: Z( i# ]2 Z  g

( l3 o5 u5 p9 p# p: H) i+ x8 `' Y: n
不過...有樣野諗漏左..* X2 V( S. a+ _: X' W4 m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 G2 j8 s, d1 o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 H8 l/ K7 a# B3 M1 c1 Y% s$ {; N2 Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& d3 H0 Z, f; }/ e# U: e( O6 ]* h; X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  I6 z% u( B4 @2 d( Z李嘉誠洗唔洗李澤楷養?" _! k1 d4 F5 b
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
9 z0 S3 D; `. m. s; v同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? # K- R- R: s# p7 ~
+ Q) A2 \. _$ i  W3 g6 W# W% _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 S& K% b2 y: r
不過...有樣野諗漏左..
! X  F+ u/ |. Q6 ?4 Y" I供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' m5 k" O! g' q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 l7 ]8 d; r; N" q7 g# N3 n, G- X1 w

4 ]0 ?  a4 i! [1 o6 b' [5 T! r4 o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 a6 e3 l/ V- a) W, ~- y% [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 g2 O$ m/ ~0 Y6 a' h; u6 A; w9 k

* s2 i5 m( s% b! m( A, R, K% i( K0 g# \0 P  h) |
同意!~" j6 E3 j' e( q0 ^+ p. ^9 A/ G
7 B7 B; c# w4 c) G3 d3 \
人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ v4 g1 m$ N& o4 t* {& |/ u供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
: d* @- @) S3 `+ A$ c; U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; w# H5 Z7 r3 I6 Q( v% L' l才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 x* c" Q- k* u7 F1 J. z& E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 }$ `" L0 ]2 r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" V; y* u4 Z/ i2 F: k/ X

, ?7 V" {# |" o+ w類似這意思~% J9 N1 y9 ^% d5 _. K( k

4 f- w8 `: x* @, R3 _& B' y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) g, O/ c7 u1 W' \6 s; O9 J
天下無不是之父母
( I, u! N$ W3 _
, T6 e: ?% U# t5 d/ M) Z
我未能完全同意...1 n9 t6 P8 |. |, b+ {' q& f
因為父母也有錯的時候 ,
  d. O7 ]( z  Y畢竟不是所有父母都是聖人 ,' M  Z# R. u- V. J
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。