|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 g8 i) M3 q7 Z: k多謝你既意見, 你既分析唔錯; Z+ V) S0 e- |' X/ x( B
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- V l9 ?. d+ `: c3 @3 ?7 |8 g" hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 8 K5 s8 r1 E4 I+ {9 I+ Z1 K% d; m
5 V8 O U# I: W+ j( f表面上的供養就和飼養寵物一樣:
o; m/ k) F) A/ C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 u5 I; } X2 D4 X
, @4 @4 P5 ~" W2 R+ t7 f( T. I1 H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 t4 j* z* e P4 F" e8 P2 v
咁我就唔知喇~5 @$ P8 `6 O" k1 A* H$ X% Y! J; v
/ y3 e: ~5 C" J4 [" g, L# J2 m$ P9 Q. ]0 D; I, g仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( m4 m( ?1 J$ z1 a
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, C( y7 P8 h+ s6 i4 }到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' l) `$ g5 `1 c- }/ n$ P2 w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 }1 P1 c, o# w
# Y) D* `) r" u/ W" N* U: U. q! q% I$ p( B M( v
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 Z1 ?. X% k8 k9 H! v: C2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# f5 T5 L( n( E我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|