     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:/ Z0 ]/ ]5 C' |) @$ u
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 J8 D! H N% D$ @
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 h% Q/ w) Y% d G; o& Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; Q- K2 f3 q) S! W6 M: R5 I) ?! y9 p& r+ [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:" \2 J. J* @3 H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 S% T L% A6 o# B9 |! p: Y
- W' R* e6 I5 L9 V! d) o6 V6 S( J5 }" D: B! U+ O: Y7 N& X) p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 i# m% j! z' q" H
咁我就唔知喇~
# D2 }8 k; q' _' n" [- q& E( U2 z
0 H9 I% ]' a; h- r! h% Y1 R% A8 f0 U( L$ d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; K4 i& J. Y" ~- E
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 I! O9 y, |, z5 G9 \. M. A到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; G! E& K J8 Z3 ] [: U( j6 a j
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , e6 K3 U, p [% ^% R
; A6 B2 T5 p8 p/ [( G
" o* y6 O2 g! y9 `8 d& ~2 C5 L1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ U% g3 I% J+ [$ e( H6 d6 \" w( m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" S$ p& q$ V4 O我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|