kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???; S3 Y/ [# `1 t1 Q  b, P' \, [* A( G
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
( ?! B' R1 F- g1 [2 [  O1 ~. Y% _供養是否只是金錢上?如果無錢又點?0 v: V7 z6 `2 }+ x
如果要實行一定會遇上種種問題....
* J: Z6 p) y+ C/ `" U呢d野無得逼既2 m% [3 G2 r2 K7 L
$ t9 \8 o: v8 m; x
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
7 {1 p8 z3 q% U0 |9 S6 M萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; f! T! |! r4 y1 U5 U9 L+ }/ O) x8 |
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？( l6 Y/ g2 _- d/ W
4 O# \- I% I7 t$ \# Y( f
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
2 X8 L5 K, D6 D5 E其實呢條題係咪你的功課？
! f7 W4 e7 j: U, b) v+ d# b- J' J* O% k8 |+ T" h! q
咁似我朋友教果間中學．．．

! W9 L# Q' L1 L( H/ m: X" ~  ~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:7 `* d4 T$ L# I" o1 j, Q( U( |

# O9 a" s& Z5 }  F5 m% u8 Y我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

# N7 @- C1 W: q

& @. O1 u7 @3 M9 J1 O! ?; M  b& D3 ~9 P7 [
3 o* k! z+ _+ }5 P0 Z0 z

$ L" K# v' D2 o- P3 ^5 F( O
! V( q, R7 F4 |1 |$ `# v8 ~5 R* c9 @3 b2 O3 ^( Q8 _  G' G
不過我朋友係教書的/ }6 X2 |6 s& Y/ K8 d
唔係學生( L' w& d7 G- }" v: \2 D6 ~6 J
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:0 y" c3 ^0 T6 L8 i! I& D+ W! N
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 p) R/ w$ v4 M8 a* T" @: S8 m李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* D& D0 l0 I+ e  w! j# O6 X
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

7 ]. u  E2 ~6 B: b5 j% |9 d' q- V) L! M$ U: Q# Y) Q' U* c
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& W0 y9 v; Y& @5 C
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
7 |' c. T$ Y" ?3 z" }& i4 c* r  @Quote:
7 S* G& p3 z- U. m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; E4 k# H, S% Y. Q$ v

7 d& c% ?9 H0 a5 \  k自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: Y, [) m6 n* Z& y  g9 q) a( ]" E! L% x
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 D% r. Z6 j* v: a+ I0 o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,% n6 c. R( v+ t2 j
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# V* }# b3 T5 E0 V% j4 B呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* u3 G+ k4 r6 m- k' b0 B

6 j2 c' Y& ]. e# j* H
0 q, [9 o4 [1 Z+ {2 u; [( ~( n4 d( D% E
同意!~% G' B9 N# L% l+ L' N
! j! O0 w% n1 L5 t6 \7 N' D
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 N" j- s. X+ {
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ Y/ r2 ]4 S1 N3 D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 X" Y! b0 J6 L) A7 n$ Z
才能滿足父母精神的需要 .

0 f; L$ n/ Z3 Y- q. ]  R5 H, l: L
6 @. z0 Z1 t! E, D3 P養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
+ C+ D2 }: n; n細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,2 c9 n0 U/ {5 ?- @0 [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
& x/ R+ K$ A) m$ o+ L4 n5 d9 T% \呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量* y9 L9 U& b1 D0 ^
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
4 }$ o7 y9 L3 M雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

9 Y2 k' X+ f& A0 l9 I
& X) Q6 x4 y) Y  H! @; V* B
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 j2 R; S0 m9 r  a; a+ S" ]
* o) e" H. P: \1 U3 R: @5 I一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
5 p# J# @7 k# r/ K既可悲, 亦行不通
( w7 y& Q6 G9 A! h; `  C
: L) N! i  }6 D) Z! ?" d' w清官難審家庭事, 政府一定管唔到