kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
; i6 A- \0 O* n5 B9 r$ Z% J同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?2 @% I: X% H+ e  J3 y* p& Z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* P; O) c# @1 P$ r
如果要實行一定會遇上種種問題....: Q8 B: [; m/ E' r" Y; V
呢d野無得逼既3 ^9 `6 ?; N& e# w0 |; g! m* T& o7 W
7 a9 b" G0 N2 k4 Q
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...5 _3 f: i! L* u
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ s& g0 R1 r, u& p. Z) a% w& S
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
" }" O1 j. ]- Q. \9 |% D' k  z9 l. V+ ~! A
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
7 K' f8 `# i/ c: @3 C3 N  [" G( `$ @其實呢條題係咪你的功課？
: M& z) i: \, A7 d1 C! H. B* a) |4 m/ g) y/ z: X
咁似我朋友教果間中學．．．

5 Z& u- a/ T) I我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
1 X% a* }$ B" v3 r* Z# X* t# S0 i. U: C2 s+ P3 G
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 K9 Q7 C0 m5 ]% U& {+ z7 m' k

$ R1 S! u' e9 {7 w4 X
, o4 \. [2 ?% C, ~% q: f5 |4 S* S0 V. W
1 w6 U  R; X6 u+ C2 I

/ ~, g& }+ [1 v2 c$ C; c, g1 ^
2 B2 C/ m' T0 @0 q0 ]* R不過我朋友係教書的
# l) J) @& @, d4 E2 _3 M& {4 p. d唔係學生
, Z1 u) p+ {& ^! n; K( d佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% o) j% d2 z, D, `父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 z( N! Y$ m1 j( c+ p0 ]8 k) s
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ _! ?9 p) G) k4 x- f9 j8 W有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

- X( x* J+ q1 O* c
& ?$ o. ?- Z! _
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 b$ L/ ~- n$ ]; N" T8 O. S但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 O, @% S1 y1 Y1 O" }( [- R
Quote:  d/ k5 z8 @# A5 s. s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ G: Y; m' c3 J7 d& I3 D; l" x" S8 A2 S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

" w4 D' ~$ L# m. s: z
8 t# X, M" ^# ?
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 S: G6 |0 k$ P$ b4 o用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9 O' t1 `5 R6 T! M  Aexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資/ z" s0 Y! o3 v1 D8 D
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' v, d/ c* B# `$ i

, S4 n: F7 u; W: q& D; @% Z1 F
- [0 ^2 {( P- K8 m+ `3 p+ m3 m& t' E2 S$ o% ~
同意!~
0 h+ \% q1 T4 B6 y) x, A
$ K) d! v2 D3 `7 U: H( Y1 P/ i人有精神生活和物質生活的需要 ,( {4 v" n7 k* r( D0 @* E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' O7 \- x4 M3 z. E- K; x; m$ y6 z5 C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
( j* I9 Q& ^. r: ~+ r4 B才能滿足父母精神的需要 .

8 y- {/ X+ P! U1 R1 B1 u& L6 p
  @  [6 r9 \4 V+ w$ ?( a2 E! L養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 t! a  @) ?! G$ u細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,0 g. _- b  v6 e5 K! X% ^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機," I  w; X$ n3 J$ D
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
- _0 S9 B: O& f  T0 m, f2 C而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
$ _; l$ J- n, G7 X4 r7 X雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

4 J7 t9 u; i6 E- S) g# l% F4 }! W2 K9 r
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
  p% N& J) p7 ]5 g% U4 D* f3 ]% h9 I1 i7 t- a8 o7 t; V
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 V. q1 ?$ h  r! v3 G  p6 u6 S* H! X: P既可悲, 亦行不通
' a8 J7 A. A) K: n; A; M. o  s  ?5 [. N0 w: J3 e
清官難審家庭事, 政府一定管唔到