kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
9 ~- E8 J1 Y" J6 u* K同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
1 K1 l$ m  o& W$ e8 N$ d4 g供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4 o* Q# I2 _6 `如果要實行一定會遇上種種問題....* e5 f7 x! O8 w9 p* {
呢d野無得逼既" A+ H# O4 V# @% G0 z8 q
# A! y. ]% A* h) D. _/ |
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
% J( z/ f' \! n: E" i; R% t9 c' D萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
- D# T6 u2 r' s( K* @. G6 t% Q+ {親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？" X+ R8 n2 U2 H: @3 p5 n

1 C. J& V; d/ P2 l4 W( c7 z: v* j咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- }0 C: Y, S* }5 @6 g" S7 |- c1 ?/ z
其實呢條題係咪你的功課？
. U; a1 z. Q4 K6 u+ g  i9 a0 `; g) V* |, E% \& Z7 v9 l5 S# ~
咁似我朋友教果間中學．．．

# {9 V, z, v. v% f
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:1 t$ D& L8 `' D

% U' R  b" I# |( X- o5 a! n( }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! y+ J( f% g& [& A. f& j" G8 s
4 K6 w" h: X) j8 R
8 ~$ S! f% V7 H. m0 v2 }; ^' m' R+ Q. A3 A0 |  W+ E# R( G6 M

1 E' F* ^- H+ N* [
3 c6 V, |; N1 n# c
& G! U+ l0 N3 _3 x4 N/ G. R" d不過我朋友係教書的# V; A- n( M0 `" H, n4 V! _4 Y1 C
唔係學生; r4 Y+ l/ H' I4 x1 ]* M6 [8 X
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:6 n# i' L( H  e/ s/ n; g  c9 t5 [, k3 k
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 t8 K3 [1 q! C' B
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) \* T5 o" R, ^) W1 ?5 {1 t+ F% L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# r2 A3 x7 l: f! a) Q

/ X5 H+ |* u8 \; @5 @2 w呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# l# x/ E' d" w5 H* _6 y, O但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
5 P0 q0 {- w; A8 n8 i7 p0 Y$ g0 V: }Quote:7 Y4 _/ _, C. f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) X8 S5 `2 u0 h8 F
$ d" f* I) m9 K( \3 @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. i- Z! S& f! A  a! I) w3 q

5 f; H- N6 j# m0 z+ F1 z未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
/ j  e- H, _# m1 P) r* A8 R用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,0 P  F5 q5 l/ {  G, ~9 l
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資  \6 @# O5 R8 |
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
8 ~: h# w  l/ [, A5 E, a# A( Q/ N
0 ~" g% a- T3 p) t
6 M1 q9 g- Q1 E* l5 R9 j4 e0 {/ Y/ j5 Y7 T
同意!~; [  d  I  g  n
0 y2 |- z& u- ?
人有精神生活和物質生活的需要 ,
% Y6 J5 b( ^( Y2 d% c供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ \1 R( a4 a' T4 j) F5 i: U3 E讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 K' \: v4 r1 P才能滿足父母精神的需要 .

+ ]; r4 x9 x) [8 t) H3 @  H6 O# s" k) P4 T
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
* H. ~. V$ h$ A$ J9 \: A細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1 _! Q: Q4 l& c. u+ ^除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. _' {3 U8 ?9 `9 j& z3 ~  E呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量1 H2 A; {2 a: M0 Z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 }. c" \- A6 J- ~1 k5 r
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) D7 K+ E; w0 A$ P- u
! n0 |4 ~8 M# A& h9 [- g) o, I* Z9 ?2 g法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 G4 N( \/ [6 c. e/ q, y
+ ]2 `# ~; d: t0 p  ~! G8 N# [6 y  v
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行* H1 N$ T/ s! X& L( {  ]: q, E
既可悲, 亦行不通7 S# p# B" h4 Z% v- b
& i; P6 P" U. e- `
清官難審家庭事, 政府一定管唔到