<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
7 b; B( h# y4 l& u* F同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?& H) p/ @7 [! d
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ D+ M. E! Y3 @: l& e
如果要實行一定會遇上種種問題....- S: o) R$ c( \, f5 k- G, @  G; `/ J, d( }
呢d野無得逼既, t. y7 ^: o* \! Y0 j9 _3 x
+ `- }* {" C. A8 _& P- E# P
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
% i: d4 M% s# e7 ]0 W! g8 b& U萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
5 H: c. U/ @) h" e: w親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
5 x- k3 V: \' _1 }( R; t6 Z3 ]/ H  h# H9 ^
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:6 }7 D" A7 K. r2 I, y; ^
其實呢條題係咪你的功課?, `* a- A4 q& n; U: k

: M0 W. H% K; ?/ T7 |咁似我朋友教果間中學...
: q8 O2 K+ M: k" y% N0 j; ?我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 M" Q- [) h- x3 S, _1 D' a' B2 Z" v: O  u1 F
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ H9 ]4 T; @% r% i9 \) L
* Z2 R7 J0 x' Q! N) N' c5 F* ]! x) B2 |! |2 x% Z
1 |& e' D9 T5 @4 Y0 ~3 j
+ `3 D" l2 s2 E2 z
# q3 k5 e5 K2 ^$ }

, z* n. y' R* |" B) G; J/ P不過我朋友係教書的3 }3 \: w1 v/ ~4 z5 x* ?9 {5 r! u  M9 G
唔係學生. U5 O7 z- \- Z" b
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:5 [0 j% g( a  e7 v" W: @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) ^4 z3 ^. P8 b& O( [' h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
# ]" [2 Z6 p- c1 I( ~- n7 j有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
2 K# t' ]2 O; z

( C7 P5 l) Y, ~* v呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左& `6 `; y$ ~9 l% l+ {  E6 Y. h
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:0 @, v, L# I9 R" n' J' F
Quote:
$ W1 I  S& x8 D  M7 k% ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 m" ^$ A1 E6 I) x/ _3 g. A
- D1 T* L' j, m6 G" ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
3 s2 X- r( m' J; V. B- A
$ x4 Z! @( ?  T2 S; i# ]- u
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
7 V* i, x* X. p3 t" d$ T用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& v( Y, @, U9 f+ h, lexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 h. P8 g. V$ H6 J& N5 t, o( ?: r呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
+ o5 g9 A4 P, n5 N
1 Y. N6 t# E4 _2 h5 {; F# z% s  \
4 A2 g/ l1 I4 y, G: v- u( V
* r3 I: B5 Y6 ~" T5 s同意!~+ S1 z& n4 n9 O; L: O9 I
0 [: c6 I7 X' `; ~' N6 E
人有精神生活和物質生活的需要 ,* p( p3 m9 b: e! e
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,6 h- ]) s- S/ E7 V. e$ w" Z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
! D6 T- L  t# L& D) W; q5 `* g8 z才能滿足父母精神的需要 .
7 V. t, j$ U2 k( s8 m
" f! f. P) _; S. i9 S6 y" y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學; U! H9 ^+ M" E2 T
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 _" \. ?* \/ ^/ ^4 ]2 a
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ ?; D- s. e) v4 ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
+ V6 f$ v/ `1 N0 E+ j而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( P" f3 K( x2 \雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
: ^9 `. v. P9 {. n. x
( G3 t" L; ]4 ]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
& u2 e! h. ]* K7 Y/ J0 a/ j
4 ^( k1 c6 P7 h, T一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
* t; m% X1 _$ {% t/ D. M既可悲, 亦行不通! `5 W8 z4 I/ o9 W/ q( ?( B, _

( ]* Y+ ?  }$ h" B4 _1 Z清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。