kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
$ h  Z7 l% L0 l: \同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?: D% r4 k4 _1 ^
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?, h' f. i& p' v& X, p, ^) s
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 X( I; [1 b& j" f( Q# }; |呢d野無得逼既; T. c. q" y5 h+ A" s7 ?

- p) _; o" C1 [1 t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
) F# S& c9 Z0 [萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
! v; F  p, e8 }4 f親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？9 L" Y) @& R5 O1 o$ M
+ t3 V1 y3 ?* o- G
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# d  U" i- V; Z; b其實呢條題係咪你的功課？6 Z, R& b- Z, q1 N* z

" o6 o% l: `3 f; N! C, r+ T咁似我朋友教果間中學．．．

* C+ V* w3 Q" p* F6 x4 Z2 S
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. p$ d9 k& g2 L( Z# D9 b5 Q
" O8 H# w% i: R+ x6 T2 i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

/ A) {" U) L. ^1 q8 ?, C
( t- e9 n0 f% X* z! [7 l

$ t3 ?7 j5 _% A) k
" g- |; ]; e7 |- {; d
9 e& m' ~: Q  j/ _, m6 j9 H- R7 t  c3 T# ~
) ?! v3 ?/ i& s6 V5 V
- y" u7 a) a: U* e. ?8 l: X6 q不過我朋友係教書的
- P3 a# X$ h& P. q* l唔係學生
- Z6 t, @# q1 M佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
+ r1 @8 F8 g. j6 t) D& ^# P* ^父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ F5 _# U& R3 O1 m0 P4 h) O
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ e3 U0 b0 S  Y: P1 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# @6 m  U4 u* P# S* T. g8 B$ p) \6 q( O8 R. N5 H: @! U
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0 E* _6 u" ]4 K2 M但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) H& k; e6 x9 A" v; ~) J
Quote:) Y) {$ t5 {8 Q( c) B. `- e' o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 L5 L3 B  M0 B0 v* c: |; C8 f2 c; D: ^: e
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- @+ |! T0 F0 O- K$ `' Z  F# R  I( `6 D: \3 ~0 J
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,  J; {: H/ ]4 k$ I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) ^9 l( T( {. D* g0 x1 I) O. Fexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' k  G7 o  c0 R' E4 J, [& Y3 W  c
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
, a! x5 x  O% Q2 a  `, O7 ?
. X9 G* a. c6 Y2 t. H1 W0 e2 A
& G; I5 W! c, j" b; y% _" R& H: o8 L( W* A
同意!~
) l: _  X% }: E/ q- u- Z
& a1 Q$ z  C0 y人有精神生活和物質生活的需要 ,0 n7 d! D3 [* ~) r# c0 Z* d5 R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,* i* W) s& Z! t
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 i; x" I0 @4 D; Y' m才能滿足父母精神的需要 .

8 C& s5 J2 L2 g6 u* N. L
& s( ~4 p" f5 s3 `: S, ~# Q
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學" h1 i' U" n$ \& _
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,8 a$ n; c) @. y4 R& N3 x! t" [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. q9 M! v+ A" K0 ~- N, l% L呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
' g. F5 h- Y5 X9 B0 i而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 |3 R+ C- j& B! z. K' P" ^! Y雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 ~7 G  Q5 M- R5 a; [, @' V1 ?8 Z
7 o0 g) @% d! K4 D& \法律令人情更薄, 感情更難辨真偽) G% D+ E+ P- g3 ~" |" {

1 X9 b; Z1 N; y" i0 [: y9 [一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行# G; O" R- J: u4 f6 L
既可悲, 亦行不通/ p8 D- j9 Q: L4 T7 W9 G: j

) g# H2 e8 N0 U清官難審家庭事, 政府一定管唔到