<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???8 `  k& j0 W& Y# Y$ ^& P8 K
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?* ^5 K  Y$ s, }
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# U/ n/ i- V7 z) L$ t如果要實行一定會遇上種種問題....
, c) M& I# m% z. }: e5 s: K呢d野無得逼既- s0 W; h: ?6 m: v9 _4 M

# i/ X' f3 d- u' \[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." G/ b0 I9 i+ ]( @; l3 Z' c" F  G& a
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...; l) r" F( h8 _2 F! C
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?! c# A& Q- L/ ?& G  h) l" z- a6 v

/ E; h' m4 \4 m4 ?/ [" H% \咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
/ I2 v3 l" ?, {; h) W, r5 i其實呢條題係咪你的功課?
  f5 ]% V- N$ O- Z9 s" P; U* _/ c) Z, u& _0 C
咁似我朋友教果間中學...
2 B" l8 `9 P# Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
3 O3 R6 q( z7 }, N( `( N' k/ q6 @+ {* {9 d- ^* v5 C! t
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
9 p# C1 X/ @- ~/ F, j$ y
( U5 h: h* b  S) s1 R/ O4 P' i! P8 s, [& A7 ]2 K
; m, S$ l; Q# u# p

# q. b; p$ y! R0 i# n
5 j# }  {0 a8 M# W6 K# \
* U/ w6 V& t' a3 \- n+ H; _, t不過我朋友係教書的1 n! g: B2 R7 o3 l5 n. ]
唔係學生
  P4 h- V% _" G4 Z! @% C佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:, t6 W# ~0 k7 E
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: k4 q+ T% c5 H( [9 O- t6 ?8 j; W+ k. \
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 z: L$ L4 M) {* X. R0 h( a, i
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% s+ b1 g! o8 W6 Q5 N, I6 T
) K# F; c$ d. H
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. q# [! @5 b8 P1 Y但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 |+ d  P, S! n9 H. K5 a7 d/ WQuote:1 i. h7 g6 G* b: C1 a! I2 F& N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + A( D1 g9 Y; E4 z
7 K3 t& I5 Q0 F. U6 `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
5 ]  z) e: v+ }" o" n
, o/ ^& l/ ], k4 L/ |6 W
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," J5 o' b& v: q# _! S
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) B) p5 g( N% qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
) C/ N9 P% f' g4 y. ]  U$ f4 `呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 U7 y/ ]# Q$ I' V1 B/ r
: z! a' a1 z" W. y5 E

+ D1 t/ H6 a4 q% m( P9 P) H, P+ z( }5 W8 H3 x7 j- [; u
同意!~
& ?) {) N0 Q( ?  F8 s$ U3 U5 I  u
  z  V/ v+ `. x, b! y$ y) }  e人有精神生活和物質生活的需要 ,& a: |" n8 S2 \, i: P- D( U
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ k# S0 ], j/ R# r
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 U. D; V1 }9 w8 i2 D0 h才能滿足父母精神的需要 .
' b7 A# G) n2 P; ]' l9 B

" M9 c3 Z! D! v% ?養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學4 F1 h# i5 j6 r7 F( `8 W. z0 d
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,+ `) I) w( ]1 Q4 ]6 X2 z/ e3 {
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
* O6 N0 D) ?$ I6 F% ?4 w9 l: p呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量/ F) {) C7 K3 {( Q; h; S  e
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:+ o2 t1 N* i/ s& [+ ^* [# }
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
- e7 |- V; D+ e5 P6 Q
* {7 y& r  |5 y% T- J5 F
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8 d7 j) }" ^% v; l

4 f3 N# ^$ |, N3 _/ ^一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
9 u9 K5 p6 l7 v) D2 Q: c既可悲, 亦行不通- r3 w9 f; w0 ~$ W; i
: x7 M5 x# f, j/ ~6 N! E
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。