kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
7 Z  ]; I7 ^0 n5 v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?, H. S* F# s* }
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3 Q+ J3 G1 T4 |如果要實行一定會遇上種種問題...." f, E) l3 p4 @! h1 x  ^! d
呢d野無得逼既" q7 h9 d3 k  T

  c1 a1 r! D) f[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...4 s7 h- u. b" g. |' m  n- b
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 j& [2 W& ~$ |! N% W8 X' `% R" c親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？+ F5 X8 q. U& `- K. M

# k+ a5 s, F" q7 W咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:; b' d  M- u$ S8 B% C0 E
其實呢條題係咪你的功課？" ^% J0 M) l6 }  N/ k  z
3 H: r, C3 ^: h& j7 }0 d6 E; _+ D
咁似我朋友教果間中學．．．

2 _) N# g% V$ d4 e5 k我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 ^, C" x3 B8 o! t) V8 u
. g2 m6 x( i& u" z/ q. j我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

9 Y6 V+ P; u* H: v; ?" [
1 r# n5 m) F' a7 V0 d
0 r9 B# E; ~7 |
" e& ?  c* r& v. U4 B
" R2 u1 O( @2 @; {/ r9 o1 r  o
0 c0 ~2 D, O6 g- t% N( _9 m
  T5 G8 Q1 A* D# P$ N1 ~2 A
不過我朋友係教書的0 S/ u3 e1 n5 }& i& V, i
唔係學生  I3 v! T) V0 E9 X# v" K+ D3 n
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:7 N2 ^' Y2 T7 y9 L
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
, {4 D4 D& f# r李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ Z, N) F: E$ \4 [' E) k$ O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

/ S" B& s( }1 A8 r. E% D% f* J& `. W  O9 r6 O' J7 ]1 R* n* r
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+ B( X+ T9 n; f/ c  r6 c1 u) c5 }
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 ?) D$ B& K5 {; A1 j8 O" pQuote:
% p6 M& l& c  Z) l9 E$ O& j8 ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) z+ r0 T% V! H# L5 H
# P* `) ~) c! g. M自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

% S" i( m5 U! `& h* Z; _  \
& c- M( |+ ^1 n$ j! t未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,' p0 N; d# {. V
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0 |0 F. p4 Y3 O. K% A( j" qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
5 ]7 v2 [$ \- q, w( z% _! F* A呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:- j1 _; I7 i+ Z+ ?

) w6 W8 P, L" B9 V4 n+ s5 e4 w: \8 ~! Z* h8 }1 f
1 I! z- v5 t) r1 f% Z" v
同意!~, j. T0 U. z  w. ^1 w

! n6 h1 H, x* E  V9 J1 ^人有精神生活和物質生活的需要 ,- N# A. Z) V$ C& W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! S. Y6 _* l/ ?# X% l+ X$ z  U
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% S  A% w' [) F) E) l
才能滿足父母精神的需要 .

5 c4 A! D% }5 h) \$ u! A: w2 G$ h( V/ f' C% O
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ [. N. W1 c. l9 p! w, ~$ A
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ G0 p3 e# t; o( w- ~除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
+ s9 \, ^7 D" C6 j1 D% `' b8 H$ }呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量" W+ ?2 j, u# ^. r% s
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:0 u; {/ T5 Z3 ^  H
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

3 I% b! u, q- S- I8 W0 ~
) F$ M  c( v" A% k' S6 V
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽# R* |" `: u& v+ [7 N
' I5 F2 T. t& G6 R
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 m" s$ i; }5 C4 L: ~  h# v既可悲, 亦行不通' G; Y, d, ~( F; Y+ G
) b1 g. \; m' J' k
清官難審家庭事, 政府一定管唔到