聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 ]0 Q. Z# X9 K8 B
! m% A+ I8 ]! E1 M4 b3 m8 @  u5 Q+ c1 {! L
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
; V% n% j, @! X: L$ u4 t- j! d' m$ z7 o
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- ^' T; f9 J+ ^2 a5 \

; ^2 [/ R( z/ o8 ~' ~/ h% l4 _8 O9 y7 ]. q1 G4 }* ?8 p
1 t+ o* L) d& H1 c* |
聯署: # Y8 p0 T6 j2 w8 h4 Z
6 X7 S" ?  n8 z, g) c
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 U3 f+ t0 x* Z# i: g% o
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" J- x. [  F' Q1 P2 V. V) @5 w) p1 d# H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
0 i! l0 y5 q3 l" S2 Y! J! |根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, O& p& O4 Y9 i4 G6 H8 ]1 B* i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？$ E/ d  G- U1 J5 Q9 b3 Z8 n& j
6 {9 r1 @6 t  B( h# |! F# I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" B3 n0 l# ~9 \& J% C( d% A
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' \) v* q+ L6 h* Q大家會不會無限上綱了？4 o8 j6 N& l6 R* ?: y
0 G: r0 _- r/ ?2 {' n+ ~( q
以上只是我這事既大概想法' t; D4 q4 y1 \" G/ h: h
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
1 l7 [5 h, j' q; T+ e& i我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 a3 v8 v$ r2 E, Y; \' V
係d人攪錯左5 Z* x+ ?" P) U# W; [9 L' ?" g) |
聯合國冇打算咁做$ P9 J- U) _2 x0 w
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
8 [6 m( F- W  ^. u9 e/ f繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: z/ ~& [4 Z. e- }8 g% E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 W! J: }( L" s4 Y君不見獨尊儒術後，學術發展單調？, q( K  J" r6 G; |0 t& Y; s: O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ M$ \7 `( M& x6 i+ }4 M: `: J# H( C# s9 I/ z$ Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 U1 _+ H) X# b
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  m1 I8 C% `  |3 k+ [, p* W4 J" n) o( h+ X# B
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ e% L' O9 j& a; Z

1 N9 X. n3 y$ q7 o- w- B/ j當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 q# N& T: `% ~3 u% Z, F& t1 Q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ H$ R- Y& p+ d. k8 r/ t  s  }: P8 G- N( X$ Q7 ~3 ~/ O
純粹討論而已 6 }7 S6 B+ t; t9 H" Y) v: ?

" D' U$ q% q$ }8 e! ^2 C6 O8 {[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; G0 @8 t) S3 o6 n3 l"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ V  T* p1 f% u% Z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 \9 B( @' Q% i) O* B* |' y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
8 S, o# T2 l  \8 [9 U但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% A! p0 K: R  g同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 }4 N" m( B' w, U4 O2 ~# v( W) \; |/ [% w' S0 ^! l% O* c
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ v9 A0 K/ y; E但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" c) q! Z* m3 Z6 t5 R
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 y$ _- v  @' o$ T- s9 |) G! G( K1 O8 p$ ]# F/ j; d
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( k4 u- A, i* U) U/ X; x: q
$ t3 Y% k3 Q2 v  Y( s. G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. T4 Q$ }( E) M
8 z; M7 U- P2 Y' x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 z# w! T8 M3 {- g/ k2 n. U' J# L
儒家成為中國學術主流! `# y% ]; _2 L: x) O: o
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 d" }0 j: D; G& o% G6 A3 Q7 i8 [: T
另外果3大派..法家、道家、墨家...
, p( Z6 M0 L6 ~9 k0 R2 Z; Q尤其係道家同墨家
0 K+ I" o! g$ X3 k$ z6 [& f, l1 _) y, m0 b" b

8 L; z# }7 U; ^; Z* ]唔好比d初教科書呃倒& h2 R" ^5 }$ [; S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 s7 o: b' f* Z  R; T
/ v# @5 p+ t2 V  N
如果真係咁- H/ o8 {* M" P4 `
魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ W1 p5 @5 C) t" z! V再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野