聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, p1 K. w$ |8 ~. g0 `
) m% e- N# o* T8 A! F! f9 F& w* M: b% v4 J
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) p( b, `3 d: a4 O3 j( r$ d' O* F/ |' _  G: l. Q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- B$ T6 m' \0 J% R6 k5 m' P5 a
% M$ |( U$ q" T' X" F
! Q" e, ?( }& y8 f8 \  R# I3 y2 ~6 X  T9 c' I
聯署:
6 t7 f3 U( d9 F) B: e6 m6 e/ Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 L5 |* g6 C& Z6 k絕不能停用... !!!!!!!!!!

% h- b& v/ Q/ H  A" b( m0 t" n5 G2 b1 p1 t7 L' Z
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 S* V0 X( J7 B* s
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( K8 b2 X9 h+ U4 p* v  P正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 ?& a8 o; v, \8 ]* n# C# C) `! g7 i, @6 [; K
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, N# X8 c7 `/ T; M. W0 M3 ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ N3 J( y9 }7 k& U) a
大家會不會無限上綱了？) ^0 o( i' H2 Y$ x" Z# u" d

7 _8 J$ G# [! ]8 h1 n以上只是我這事既大概想法
0 G. {: Z  J/ A: d( H要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ T* o* [# H# R
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" G. S! r6 i: D2 r9 E  D係d人攪錯左9 f# v2 i7 t: C
聯合國冇打算咁做* z: A# ]/ \: _
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' m7 p7 Q3 w8 `% |$ ^& c+ T繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. H# k, d8 C3 }+ U- S( @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ x( v5 A' |, \( Y  s- h0 G4 A
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 b4 ~, J1 L( y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 E$ t$ B' }* j2 X; E
- Z. C7 s$ [8 F4 s; V>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 o! s, D. u- r0 `( u( X6 y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( L' F3 B8 g4 i0 u0 S6 @) Y5 f% L, A" _& t" E: f1 q6 A5 z7 _
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 ]" N7 U1 m" a8 u3 m/ }7 H: N$ I5 E& Y2 G  b) \) X$ s6 c& ]
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% `. Y! G. y7 _; ^% l0 P5 k當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; m* d' A, Y& P- N. A, P& ]
6 ?5 E% S- W5 t. O
純粹討論而已
. ~; K! _0 E8 o$ u3 q2 z9 ?; y8 H
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. h. w* A7 }. Q"正如如果聯合國一律用color, ha...

( Z- N" t9 o& [; G  h哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ @$ L1 S! x  `5 J' X# l, d我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; _6 D: ~) f/ r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) h1 R: ~1 a; ]' F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 \% O* n6 F: j( @4 B/ L+ u1 _1 u! b( ^$ m9 w% s1 s! w6 B" h+ J$ b) [- Z. V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( P) C' {8 m4 K- k) i但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! z; W" n8 a8 D: e# r4 d就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ {: U1 u+ G& M6 G9 z* L  O* h

! |5 x/ p2 l& Y4 I5 \總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# ~( m+ f. j& {* g
$ |% @) c4 i) ?( B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& X' e$ u  f* ^0 b1 u, z

) ~" X1 s& g8 d7 |>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: e) b  n% W, g- R' }3 P
儒家成為中國學術主流& x7 ~# r, B2 a& M% i5 Q3 y
好大程度上係因為佢最乎合人性
" C5 \8 j6 P" C& w, T4 a
. j2 ^) A/ B3 Z  x+ q* Y7 R! q另外果3大派..法家、道家、墨家...
* x! N& P- C1 d* ?尤其係道家同墨家# [. W- F0 l9 i; \& x

0 X: X* E* E. e. F: ^( _. `# y! R' W+ p4 ^: |4 n# r, Q
唔好比d初教科書呃倒, @0 n3 l  ]  K+ t" G" Y$ E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 P0 ]+ W: I3 m. I, X/ G) ?) T: B
) G7 Q; m/ u* ^$ H; V/ E7 B( ~如果真係咁1 R  b  C; M8 @' v5 A( |0 a
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 C& a5 K6 }- b0 T0 h再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野