聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" w9 f1 Y( E$ F5 \3 V
- H4 L) [" A4 R! q+ m3 \
3 C8 n+ k* G" G  T& q( r% C& R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ y2 o& M& m5 Y! [1 d

3 G  u0 ^, ~' l; D最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 X; j" V4 ~/ F: Q5 d! r+ p! P7 Q4 C
; B3 n8 N5 k, k% F  Y1 e
1 F5 l: A, C0 H( ^1 ^$ p" r; x3 l8 s8 i) R
聯署: 3 y& u2 p: F5 [% t* i) D
1 K% q& a' |* B5 O1 P
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( Y( j+ _6 z% ~" Z/ n3 x+ v絕不能停用... !!!!!!!!!!

  ^! U0 \0 T! p4 u% X; B9 F& q
9 Z: L4 S- N8 G' f: y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 _6 b, c' l( b& a/ J; J' X2 b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; X6 Z) a8 S& d+ m4 O0 J! s5 s- |正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 e5 U  Y0 t7 H7 o- G: L1 I+ `4 X5 e3 o
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# D; i) l' K' v今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 m* C4 B, `3 F8 h+ x! ^  v大家會不會無限上綱了？
7 ?4 x8 P9 u- `' A9 U6 z" L0 j, b! g! M: X; u
以上只是我這事既大概想法. Q' x4 h0 a1 ^* f
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3 C+ Z% r, j' p  k9 k. v: k- C我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的, z( K  }) |# q( Z6 ^6 c
係d人攪錯左
( w" q, ^( g4 Q" V  j7 U4 \. t% J聯合國冇打算咁做
9 m( q) H( }/ T1 M* d# `我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, R. N: t, i8 Y" c# m! w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* O; V3 }' {+ |. i; H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* |8 j! [- I/ `# Z7 ?5 o; T- N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 a3 j& c6 w) |4 |6 P3 G; {
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ |- B2 I0 ]! U+ ?( r9 X: L/ l  G, O1 P0 D  P, X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" |$ z4 l0 O& I: [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 S' h; u' I4 j
: ?3 |0 K, T' \  h! |+ C這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 F# r+ V% Q' Z2 @

, q4 ]$ }2 p/ c: M  _+ m當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 ^' Z) L4 R" h& p  `' W+ ^! Y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
3 @  W* R6 c# M: ]; i# Q8 D" ?$ n% t; H
純粹討論而已
8 |7 X5 L: v1 \+ |& e* \9 q
% z9 I- @; v6 f8 G1 w6 h' G[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) E2 |* h2 Z4 X7 F$ H: V( {- s& W"正如如果聯合國一律用color, ha...

( z: ]1 n5 X8 j4 g
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  R7 {$ p3 o6 S3 O我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& [  l* d4 i9 C  i7 g
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 ~9 C0 N. d5 ]* t同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# P' O# r+ W- L& Q
1 o9 j5 o0 B3 C, D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 b# U4 H+ \3 u$ {, l: I但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) w7 \8 a) i5 V+ \就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 Q! H& o3 J' Q" h
+ f4 c3 j# C! I7 T4 s1 X* _
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) l& \, O9 b% p

2 G0 A/ h, S' X) `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 p# \  T4 y# e) H) H; r) s$ w$ }6 J5 e6 m, ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) ^( W( a& c9 R+ J5 `% o6 J8 I儒家成為中國學術主流
, G" K8 Y' L3 y7 H- K* s好大程度上係因為佢最乎合人性
% r% B* f6 D# f, x
* A1 W7 `( x6 T另外果3大派..法家、道家、墨家...' F9 I* b. S  ^8 y2 ?
尤其係道家同墨家. O6 P, R. a* [1 [' I, J
# Y0 b1 X4 W6 L6 D

# s  i0 ~4 |) Y4 y* j& K唔好比d初教科書呃倒& f/ d( ~# Z- j1 N- Z8 y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( P" {) U- X" b: D
- N$ N# z; J- n- L2 s$ a. V, G
如果真係咁% [7 w+ [3 b2 A7 o, s
魏晉就唔會玄學清談(道家)( _9 V) E/ p( A
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野