聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文5 W: U" W" `/ N; m- X5 ]4 E  p
+ j/ l. ?" w1 v) T$ A* O
& K& k- t/ i7 g  G; b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! b6 f  b5 U# {& h  n
# ~$ s2 a8 G! H  r: o! C9 h4 i( H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  r1 k) U6 T$ M

! z. N$ Y* m5 H
3 E- ?) j+ F5 m; C9 @
9 U5 X3 g: v; V( j, D# T聯署: # O' l2 {; K4 g, S$ Z* H  B
5 u) f5 u/ R0 g' X8 }+ e0 c
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 b2 P6 c. {/ S5 c& P
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  L$ L5 \, s% i! _; O, P
: z  n# u1 v" y- ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字4 ]: H5 y0 U' Z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ i; [1 l6 C% |8 b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 {( G. R2 p( ]& \, e( w
/ {. b# W" u# H$ Y  ]
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: b' }8 q* q  m5 W& ]  H; v
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) c- @1 w2 |" L8 T% J; N2 o* V4 \
大家會不會無限上綱了？9 \1 O) H  [: K4 Z$ j- `. o
6 y3 ~8 n. `+ f1 w
以上只是我這事既大概想法! ?; l, B: U. V$ T$ X& b& e8 m: h
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' w' }- O7 }1 K7 [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! C1 Q0 _% Y( F. W) C; A
係d人攪錯左% i4 p1 B3 Q- Y$ P  s3 F
聯合國冇打算咁做
; }& a% \' v$ e8 R) s我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' W  S/ z+ J/ {! E# i8 V1 Z* Y7 d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; A, m' x2 j. ?$ S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 C, Y; h9 h' J3 |: Y# g1 E
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( I' ], {2 b/ m) M" L( w
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' L- Y6 i$ T/ I$ r' v: V. p; ^2 h
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 o4 E8 [  a; z: N; Q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 z/ }4 B. j4 N) U

% Y& ~4 t, _: h這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 ~( C" J/ T: b/ o, I
$ N2 ~- b1 k4 E. I7 r當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! v# K% t# P6 t/ V6 G' u" F
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 l6 G) h6 |6 X3 G" I

1 E- T* V9 b( P純粹討論而已 ) _" [2 R# m& q% i" J, |( ]2 L
7 z& j: E2 _0 F4 y) {  k* ^
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
- e+ Y* F$ F4 P  x4 I"正如如果聯合國一律用color, ha...

% A% ^9 H  `' D" f' |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: Q1 i( O" l3 N7 e8 u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: c! `7 \, c) [
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! x. L% T, X! g& L% i9 A. d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* c- }0 z. R' O3 N$ S  h/ @% Y' f8 G
- E* t  `4 p% T& N3 Y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ x3 e! {; V. Z9 C但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ r0 P/ u5 W# ^! [9 T& ^0 M/ ^就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( d2 v( g, y" \; S
. a5 a( N$ d( d) f/ i總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; n+ e* U* d  L; d  Q& |% C' W& r# F7 Y1 C& Y% h+ N
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ A# n& }' I3 M/ u
$ U; U1 c2 v9 {- R: L& @>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  c; u/ z' X* ^. N! T2 U
儒家成為中國學術主流
  F1 b* ~) [) ]+ g0 O; t* n好大程度上係因為佢最乎合人性9 i/ \! E' r" J/ |  C, A/ _

5 b' N$ [. ]7 O! E7 ~0 w1 u另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 N; }, y1 t6 s: i: l' y$ _4 y& ^; ]* A尤其係道家同墨家0 `% R/ N) f6 o1 b$ A' S3 M3 n* i

2 L" B, m* I- S7 l8 w' w1 e: e, J" L' i: v3 X; R
唔好比d初教科書呃倒
3 F% X6 y! _- v1 ?以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. [" L# e5 B9 m" d. ^% ~$ m1 v
# I% _$ z: ?$ h) f1 g( K' ~. o如果真係咁: S7 a( p7 |4 O; H' T* G5 d8 [
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  @2 O3 [& c+ }. J7 i$ m" R再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野