聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
6 E4 r2 o( N0 C1 o# {4 B% x7 c- U
  M. E' F: K8 h7 {
( }( t. J% t9 r5 Z2 A* j& R. @聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: O+ a# V3 j% {& h
5 }4 D; _; l: j9 c7 z1 h
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* G  _& G) I9 y  s3 d' c* N6 R7 O7 p( O7 B6 f& h
' E0 }5 I, M8 a% Q+ b1 m( Y& w3 R

" S" T" V1 _8 y0 b! f聯署:
& ~1 u" n, x5 }9 {  Z; E2 e
6 U" ^4 A( S% p; nhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 A1 d1 C( E1 @% G) m絕不能停用... !!!!!!!!!!

; s1 W8 ^$ q( i- n- b) u% B
3 I% P% r9 p0 Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! T7 y5 M8 m" ~+ E+ V- Y- s0 R
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! R' b. n6 p0 k. b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, T) C) W: U/ L" [
- C' x0 F7 {: e7 X當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 P5 p) E; {! J* S今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 b) n: V$ h0 n大家會不會無限上綱了？
3 D* D0 y0 n7 Y# Z% f) ^7 f; |
; T$ L& n* n, _$ o以上只是我這事既大概想法
/ x: K1 V& T$ P( B6 D要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 _  Y7 z1 Q7 ]* c
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 R( J* c: J* Y4 f+ Z2 Y7 s* d係d人攪錯左2 P" k9 w) j3 i0 Z7 M7 [1 L
聯合國冇打算咁做; {! H* t1 T4 O( M' H
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ m9 n/ Q" W- S  B) F9 s" P5 r繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ R8 E7 A) c, U' {: B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, V; x5 {1 P1 k- R# ?3 D君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 H( _- s) D& B  E- a& x# {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 Y& c* r/ m! I! t2 S0 c9 d
5 ^6 C6 z: \  c; n) M9 I" J4 O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  z4 {7 [% B% @: b6 B4 y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 g$ R; z9 \8 L" E. Q

, d, g) `& w7 x這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 Y# U& c5 J) c* {% k$ O! k% N/ ]. [$ L/ a, Z# b- I/ q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 O! T: N! L: @3 [當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; i( [! z  A9 K' p9 S5 F8 m* t8 {  V4 `( v7 a% C8 R
純粹討論而已 . L6 H: |, s9 n; |+ h3 R  F
3 X8 q6 [9 I" n
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 L" `6 t3 X& @; D5 d0 U3 k5 e1 b
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ C2 r. y1 a$ Y. o
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, M! M# V: o1 p+ K7 f; I; }) d' Q' }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& a% h' r4 c* U2 Y  a$ A& ^, B( M+ }但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  k; o2 q4 t! [! h- K
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, |8 @' F8 V9 ]3 M# p& \  V

( H& k% d8 `+ H0 j& f6 h0 r* c9 Y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減% k. n0 O- _( l% n" \8 w2 x
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  K# l4 v$ Q. }6 X' C9 I就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
# `/ M: r/ D! W; C: h0 |* F( K; [7 \1 g/ U% V
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! ?( d# F+ ~' k& i
. E, ?1 A6 E; J; s+ u
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  f! \7 ?8 ^  e+ H
: x; J' H: ^& l+ R" K3 A1 P7 S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) V2 w" d/ ~# k儒家成為中國學術主流
7 s4 G, B  [2 ~2 x- i好大程度上係因為佢最乎合人性- X  U( f6 ~* b3 ?' E4 ?- q
; N# r5 g8 y7 O% P* t
另外果3大派..法家、道家、墨家...
9 X. X, ]$ b3 W1 W: E' n尤其係道家同墨家
' d. J6 E+ g5 X; a4 h! Z; w6 k  K
( B3 M. w( N0 w, ]  V
唔好比d初教科書呃倒
3 x3 o6 ]# u% O9 E9 r. b3 v以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, Z4 T* i) S# q0 b2 n5 j) c. S+ H2 Z3 {- f5 x
如果真係咁: e* \( Z: r- P8 ?$ z5 R/ s% F; a5 P
魏晉就唔會玄學清談(道家)% O- H. i' z  r& {/ m2 f. K4 j( Z
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野