聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 H- z7 |0 ^# i) D
( D8 b( M0 b+ Z9 E( T' }
5 m* \# ~" i9 e/ n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 y6 R5 G* @7 h( d% p
" m2 `* i% h) A! j0 ^/ F最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。' R. ?5 c! ^% j
0 T. I( m8 R  m' O& {8 C

; k) w, f# c; k7 X* ^" K* H. G/ H' K, y9 j" \( j* I/ R7 N
聯署: ) I: R/ {7 s; `3 _
% d- L) U0 m: J3 A
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" \! n  J  ?/ [* z: h. p絕不能停用... !!!!!!!!!!

% n2 T% {3 U7 i! X- V9 t
& e; f6 n0 t7 u* m6 O  b( z
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# z# a1 n/ f$ ]: ], U, N根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 X; c6 b4 ~! P9 ?) c  J$ o, x% V
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 g3 c, R1 S& y) Z2 Z+ \$ f7 H5 o
; G5 h" }# ]$ c9 O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* X) U- `- O9 b% L. {5 F
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ U3 t; T; B4 v* H) ~2 ]- H4 g& o7 x5 t- q
大家會不會無限上綱了？% p" B( X) w: s
3 u$ G9 n7 M1 H! ^( c: @- b* k0 Z
以上只是我這事既大概想法
- v- Q! u( D' A6 |! k5 S要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
# o& }) |3 Y/ F我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) h  q0 k0 N" b8 y; S9 L! L
係d人攪錯左
* v5 o& X7 }0 n# o0 Z聯合國冇打算咁做! h& ^# e  W8 ]$ g
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" ]3 ~# u1 M' x
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ d; i- n4 Z" V! q8 x" s5 q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& [( f8 g$ ?1 X; R0 V: z& y7 n) @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& X1 \9 T; ]$ z9 x3 s0 X8 Q中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ a+ @3 d9 Q1 B1 E* l
/ D- x: }- N3 H0 x6 Q. I! A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; ~* W. D0 V' E: w; q中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% l! h& i3 {! H: [% g

$ L0 y0 ?7 o) t9 K2 l' _+ f  R5 c這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  \4 B7 M! p- G3 b5 g7 Y! z
5 ^* l4 t1 w+ {
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 Q' E, q9 n4 K2 M
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- _+ I: ?( F/ F5 [; T8 T* e) }

2 b5 X, B  c6 d; D& Z) O+ c9 }純粹討論而已
) _4 U( X5 G2 J) p5 a0 R$ U% D
  q$ m' V% u4 }* T. S5 ]0 r[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, Z: P3 @8 I( ?"正如如果聯合國一律用color, ha...

; c' S6 Q2 x0 t6 X4 D
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 l$ N* O, ^7 \+ T6 F- G( F& E我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) e! i* X+ h1 ?8 ]; w+ X
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 m3 D0 [  Y9 K$ v" F
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 c# d! H* X' M- w- O. U
2 }* X- w# f& u5 k
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( o" [  W5 j1 n( q8 K% P: P但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 D) u. l- V. n6 |" @
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ ?1 ?9 n, `) T- _$ r, E8 o& `( d# s& b+ N! U/ U2 D( p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大5 }" Q! j3 w6 C
: q2 o9 L) n5 x; R9 z6 _" S
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 p) c7 ~) {9 U) o- ], c, W! g; t1 k* l( j8 O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" }) z$ N; ~8 ?儒家成為中國學術主流  E) j4 D- k  y8 |  M5 m5 {& q
好大程度上係因為佢最乎合人性
' |$ E7 v, ^- _) J+ {% F0 d
  l) m. |0 J9 `# f: v另外果3大派..法家、道家、墨家...9 ?' D( y0 Q6 G
尤其係道家同墨家
) }5 C: ~. H7 E3 b; m0 {3 ^( _
. ^% B# k$ x) @2 V9 b- @0 T
0 B6 k: x+ N" T3 M+ `* ~; M唔好比d初教科書呃倒
( M* a( m6 D1 z% `( n以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% I- F6 t; `: v- M! m
' x8 m% ?7 B0 l如果真係咁
, T; o9 h& a9 k6 F* m魏晉就唔會玄學清談(道家)
+ U( @, y% j" X, h/ d8 D' k. U% g( `$ X再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野