聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* w6 {) a  j$ A4 h' L/ p: i) [8 ]
& T+ N# c- d. [" b6 ?* @* x0 j
9 @5 r8 s2 a$ i5 F9 U
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
4 a4 K* d$ g+ w5 q" @8 e
) x6 f1 v9 C& h4 p% C  m最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# b/ R. T4 x+ P8 b! S, W7 J4 Y. n& `4 t+ d  N% [* P* e

  ?; ]2 }6 C$ ~7 Z: ]: Y7 S  f: h+ @
4 A" w! ~. I' R6 `: ?聯署:
. |. B% a' p1 [4 s& Z0 w- \
; ?5 S8 G8 H* W' M4 Shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  D% W, z6 a! |
絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 h8 G$ J6 {/ v' R1 }5 X% @

5 o" J$ d' ~. s! l大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& m' H6 O1 u" Y9 V( V' @8 ?
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ w! {6 t6 C' T* L正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 W* G( Q) s0 w0 f
' A) `& z2 ^% c當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 I! {/ l7 ^# h1 T( R' D) C; D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. \6 W: R- _1 Q- f( c$ I; T) B4 T
大家會不會無限上綱了？; G6 A' A' X9 X" u
( t4 i$ G2 s1 A& v7 Q7 M
以上只是我這事既大概想法( q! {/ q- c4 j! U, _8 ]# a7 X
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響2 v, H6 ^7 o: K- t3 h. s
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 Z0 A) X8 h% j0 U( S& H, u& J, y係d人攪錯左9 A1 n: b8 ?2 A6 y
聯合國冇打算咁做
' n; E& I7 \7 |7 o) b3 m我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 [+ w5 `: _( a" x: g7 _. ?
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  Q" p% H1 o- u" R6 X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" Z* v$ d7 L9 h3 S# B% ]# L君不見獨尊儒術後，學術發展單調？/ R) `$ C: s" J4 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 a+ e1 J. u$ I, m( v# g7 \. ^( t8 W4 a5 J+ u% d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ D0 n3 y! ^% [5 R9 [中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 O0 _9 Z0 p) C6 r- e

. r1 V1 l/ T$ g/ y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  ]5 X3 X) I3 H6 m
* z" n$ _5 f9 m# E當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# [4 e9 ]* H) s. E) w& N7 U0 q% c
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' C/ [& L/ s4 Z- h& `7 V$ {
0 e( ~* c5 i3 F' {# P1 x純粹討論而已
  f5 f% j0 }. i, g& E1 p) c9 k4 w! s: I: g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. L+ y2 y" N5 Y9 P) ]: {
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 H( N6 p" g2 W% m0 G( q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. p( n. L! \0 N. M我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ W7 e( G% g& d6 y# u  P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 o* P, N$ ^* I. F同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
  K) f5 Z7 J$ D- x
1 K5 I7 D; M0 j) l不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: |* B1 J! |! s) F1 C8 `
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ Y7 ^8 U: G" v( g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! C3 M& o8 K, a0 G; A4 l: h
" \+ f6 A& J5 n  E1 \' ]5 U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. J7 Q  K# r. L. r6 \$ V
' y& d2 ]& E( o6 g
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ f+ l0 [( U: O9 v

2 s  c+ x; ~" f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 r) @+ I6 J! ~6 [, J% f! p& h5 {
儒家成為中國學術主流6 a8 e2 e0 q! S. m
好大程度上係因為佢最乎合人性
# Z0 h$ l! {- f, ~9 m' n7 }- y" f$ L/ `3 I) g- S
另外果3大派..法家、道家、墨家...1 t+ T: {' h9 k) b/ p; f
尤其係道家同墨家
% g* }% G- x  B$ Y- e& U' f( T& o/ V
: t+ V9 d9 t* X% b9 P1 K# Y2 O8 y3 o& k! k! K4 j
唔好比d初教科書呃倒% c* I5 K- G. Z) M% P4 u3 B
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ X) s# v+ ~8 u9 S+ }) j
5 m% w. _- {! v* ]1 `如果真係咁
" V2 {  E2 _& B0 ~! t1 Y魏晉就唔會玄學清談(道家)) ^- `( M6 W5 y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野