聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! B  N: D! P3 _0 J3 g9 y& N* H1 _: \( {; `( n
! [/ M+ ~, Y$ k5 |3 {( E# k
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: B. v3 e, _+ G. O1 [& Z
" o0 j8 ^1 T# w- R. P1 K7 q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。* j9 I$ v0 ], H  }% J
% k# o0 K4 M2 U& p! [' u9 p
- L- |; K7 |6 W9 ^# e9 i- B
: }  z: e+ S, I. `4 b9 N: v
聯署: % O/ r' q7 p. h+ K% B% j$ C. u/ k
3 o  l( a/ C% y& U, e# f! i) Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% O+ B7 D- T+ S7 n1 \( c7 ?- Z絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 N/ m1 k1 }" w2 Q/ ?
5 v: @8 I! d- H大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# h4 v1 |& W/ o' Q6 G3 {根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 [6 B. C3 @$ o' B( s; c4 r正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？; r- v- h# o& r0 Y6 c

) {/ X# V$ I: c) {3 U! m8 m當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" ]. ]  C2 r/ H* j( S8 A& L6 g
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 V5 c6 K% D# y3 A9 j1 u" ?: f5 f) T& ^) Q大家會不會無限上綱了？
- k& K& ^4 P' U; S: f: j  f8 D: N# E
以上只是我這事既大概想法
: n, |5 I9 X3 a6 p  {要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
6 c( t! N8 d& V/ A3 Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- i: ]0 n5 R0 m+ Q: t5 h
係d人攪錯左
: v9 \0 v( w, H% r聯合國冇打算咁做! S& b6 \! ~- ~1 i2 _4 y5 {: {
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* B! m$ Y& l9 p0 I# p7 l繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 B5 t" p( @+ P  A. G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 u$ |7 D& O7 u4 Q2 ?( x  q  _
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？, f! j, `2 c: w2 t! w, u/ i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# L- B! ]) A$ D4 A( C+ L+ o
1 N2 b/ c8 D4 G8 F$ D>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 U# J. I  N* R$ H; @2 i9 A! n, ~
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% f1 q' z2 d! V9 m1 G9 o+ D

- j: Q1 S, H1 O# }" _這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 J. I4 t- N9 ~9 [$ ]! E% z6 j" T2 _0 Q; w% n4 A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* l. n. n6 w- ]3 o/ k0 h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
: b* y6 k9 M. z! g" U) C6 Y1 |5 G! w+ Y! u: k3 I; {
純粹討論而已 ! k2 S; m6 h$ p; w3 i
4 g( U7 {, a- K* i0 h: w
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' ?) V- Q6 w5 Q6 W# Y6 j, H
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& R5 m! F8 C# a4 B
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 a5 O+ ?8 k' j7 J9 d5 ^/ y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  Q! _9 j+ W, |7 A, D& G3 t8 x2 ?+ \
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, j7 v2 G! O; D1 o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 Y9 G# y2 ^& V

5 @$ V# k! E! z& M  ]4 t不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ K3 i* e2 O) ^8 L) E但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 J2 Q  y/ E: q( V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; _; T/ f/ w) f

. Y- q- Z% |% J& ?. V總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 ]' P8 J4 i7 U% j1 S; A, E9 Z
1 R0 l) ?& }1 D/ f! C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 ^. d% T) f$ @. V. E
9 \, E: d7 z$ b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' Y1 i. w  o7 i1 z, o4 Z儒家成為中國學術主流
: g) u/ n1 Z- N0 G好大程度上係因為佢最乎合人性9 U+ z5 H: r7 v9 M1 M
- ^! O4 K0 s# Y, T' T/ S1 G
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 s# {# n; C  Z7 W5 `$ x$ N+ a0 t
尤其係道家同墨家
4 |. p$ j' W% O5 d, {1 P. W
. {4 o1 T& t6 [5 H% n
8 b  f1 p* p" \. H4 A8 J+ p( s唔好比d初教科書呃倒" @* o& k! p$ Q8 E% ]
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 W4 C/ c' `% ^* p
9 C8 ~+ _) ^) r! K. d如果真係咁1 }8 D  `1 X  y, D4 E
魏晉就唔會玄學清談(道家)' l8 J. @* w. B9 t1 x$ }4 V& @5 u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野