聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 O# Y1 w; `6 {" U; n9 k+ p) R% r7 Y  P; [7 \# [% j
; L5 o& Q2 P1 s3 l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! N( P  ]  f  \4 e2 b4 S
8 _0 S# Q$ f4 a$ S* O最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: W! m) r* [! B6 ?" @+ E/ I

$ I& b+ h  L" ~* w- {" `. V/ u; E4 _- G/ q" U

/ j2 n; V: e: Y& u9 L+ V0 d聯署: 3 H; z3 F2 L0 W7 I+ C- p. J

- ~- d# X# d% p9 O$ {  o# M; khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 B5 Q8 N* A+ i絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 o. n9 x* _4 Z6 k

$ F" @7 Y. `  p3 h大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, L( P3 K$ a2 t7 R. r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
. f) ~) ^5 m7 f6 @  p: J( @$ F% A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# y+ |. ]" t4 k. F
, |( B$ |5 x1 U% b8 l7 T當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# c6 B$ j# m! B  U0 x! R( T! S今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？9 V0 L  n7 j+ W( }
大家會不會無限上綱了？
/ T$ ~) I3 u& [  b
& T2 V) r3 V! n: P2 y# w' N以上只是我這事既大概想法( v4 \1 q9 x9 l6 |5 A
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 \8 K0 g7 |$ w8 j  l' i& R我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- p0 Q0 z/ N4 ]: f5 M) m1 e
係d人攪錯左# T- I+ \( ?5 f% n$ ]
聯合國冇打算咁做6 l8 u4 s; e- n7 ^
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 }' x2 E4 Y5 F: X" O4 L4 f/ f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ n  x, K. _( y" }; w8 R% c! T6 i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ s# N6 c& G( j
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ @, C  G! m& h/ u+ Z+ y1 ?$ z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: I) g0 J6 _2 y# b" B
/ B3 Z+ r. e8 x! G# u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' q; b3 u" P5 M  I. B" _6 K7 `9 q
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ ?/ e# V, O/ {$ J2 F9 Z9 U/ P! K' v$ R/ _: |6 L3 ~. ], F
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) N: F) y4 i3 V! v' ~
0 @0 d: q. x* H! k當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. I8 v! I8 X) s7 B當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 G! C3 e% O$ |2 B: Z

! j( Y2 g& g6 ?- n7 \1 C4 Q' R純粹討論而已 ; N. x$ n- l' |1 r8 r, Q3 n# K

7 a" S4 d: f7 ?& q) |' b( i* L. @[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  B+ n* h6 Z6 F: @"正如如果聯合國一律用color, ha...

& U% o, n  }  n  b& w6 |哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/ w4 B+ q" }+ ?2 v' d
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& T( n: L, z7 V/ C+ B* o2 W7 p
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' ^9 Y7 ~1 Z" p' w5 c! I8 c( B. D
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; ~2 Q/ c; V( `  u5 _6 C

3 U. g0 f8 D. ]2 Q# b2 L6 ]0 [不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 s8 P# G1 y8 e3 h8 [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( M8 s0 @0 X; t* ~( e
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 B$ x, R+ |( f
3 ?8 b# Q) Z5 [, @! b/ G  a總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 X1 o3 _& d) H" \& g3 b
: Z$ r7 r1 S# h& L3 l! }4 c
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% {) d0 l- I7 a; ]+ j  [' x2 L( F$ B

! H7 o: g" [8 j% s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 j2 e; \! A1 `$ s
儒家成為中國學術主流
) @, n! B3 }) f4 Y6 U' W- r* m( X好大程度上係因為佢最乎合人性, N: ?% b1 `8 \9 K

$ v* S1 V7 u  f+ X( h另外果3大派..法家、道家、墨家...( b1 e  p- X) X8 d
尤其係道家同墨家: m) i* D. J2 ?% k

2 Q3 ]5 x. N- c! U' I' W
7 D$ U- Q  |0 z9 @$ }唔好比d初教科書呃倒
1 n' x1 d  k  p7 w6 R: H0 R' L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( h8 f' i4 e8 o8 \: W# E  M
3 H' F0 M# Z8 S0 u( K4 S6 G7 H( q& H如果真係咁
# _  ^* O: ]$ ?% ?4 v1 h3 W魏晉就唔會玄學清談(道家)
5 w4 J- e8 [2 X# I4 z+ ?. _" Z6 W: k再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野