聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) o( b' o+ T3 j5 h+ Z

5 d! h+ w6 [  m0 f3 n' @  `
/ ?) d2 \9 h, g$ y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 n: Y/ ~" _4 t5 ^) s: ]$ i% o" x

) ]3 ^" z* C" @2 H6 e% N3 ?最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
' m- p0 _; [# J1 ]2 A" e
8 V# E, C. F2 M: S$ Y0 U1 C5 ~  H+ z; A: Q" ]% f6 x+ b  D8 _2 ?  o

1 U% f) a# a5 ^- b8 A+ f0 a% k聯署:
9 C- Z( F! W) _2 w, B; d+ x% j, Z( Z* ]: J/ ~8 @( u* K
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% z0 e; I( ?8 L. M9 g8 M% ^9 m
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 c) c2 e" |: K2 N

0 }6 `: E$ L& R大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  J: q, Q/ l, r6 E根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! ~, ?( ], K( B- E) X正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 U' A4 O: Y& m; g
( a) Y+ X6 h/ ]$ x3 M0 r+ s/ Z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ P# T  W/ w9 a# l今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' ~1 @9 [- r: u1 U大家會不會無限上綱了？
$ n* i) h# G$ Y; i- Z7 M/ i  V0 b, j% R
以上只是我這事既大概想法
8 K! t4 V1 G! y$ `( F要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! g" k) e& q& q. A* Y" I0 K我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' R3 C- b3 m# W5 A6 E係d人攪錯左
2 t2 U4 B8 c; S3 x聯合國冇打算咁做) l( r* o7 C! g
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* k# g5 ?) g4 e& k, B
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, L/ N/ R+ V; `& r% }1 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% S6 m" e& C9 S" d6 _
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: ]+ m9 |9 N2 ?( y9 U6 N  @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& }+ M8 c5 ^6 |& ?$ r& \# X* A+ X/ v
7 A. ^0 E, Z8 r8 k4 j. Y1 x# A; Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! X) @$ v. B. R2 ^- z: e
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* V0 X- Q& i& o3 Q  K7 ~3 K4 h

3 {: }9 X% A0 H2 ^7 {* e! }% E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. N! n4 h+ T! w
- D4 k$ {6 b3 I8 \; F* ?% T8 ~" O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 E2 r) T4 p9 l! d- q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 F7 l/ }" M: }% f: I7 r4 c: e7 a. N0 ~! P' W
純粹討論而已
! W* g2 X' J/ ?) s( c9 l
, U# g; }( J- R+ C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 U8 m' C9 i! ?/ C8 s
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 @- X, h0 ]" H" f
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
8 a, }- i% {" d- [我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 H; v, n% |1 U
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
& ?7 m3 n; B) f; Q6 E同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, k3 G. a- T$ V' h# o
3 f2 _1 |4 E$ g$ S: k$ [! q0 }不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減% |$ H- u# c: ], r
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" x& d; d6 U9 Z, k2 O7 K* s/ {5 t' @- I就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: g3 F- n( g' L/ M+ ~/ n" Q; t0 _: U6 V& F9 K# n
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& J) ^+ H. B% R/ N& ~4 H
4 g+ m. A9 a& G% P/ t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; o% c3 U1 u4 r  ]6 u. D# m
: V! j3 X- h, R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, _& }( @, a6 n7 p4 Z! E3 q
儒家成為中國學術主流/ Y/ _% k6 ~3 @: o* i; |
好大程度上係因為佢最乎合人性7 h. R2 Z5 K% I
; \' ~: M/ W- }. B3 }
另外果3大派..法家、道家、墨家..." L( k% M  g! |' ]" f
尤其係道家同墨家) S% }2 A, s9 A2 G
0 _8 c+ x% v2 v% ]2 J3 C

! j; y6 d5 U2 U, k$ X- i9 r唔好比d初教科書呃倒
/ s+ ]. f- v! x) s以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 S2 d: O! {5 ]: t& ?& @+ n$ K7 m, s& v8 D. n! w! H6 r
如果真係咁$ s5 J/ G$ Z. n1 k
魏晉就唔會玄學清談(道家)1 u- p0 {: _4 M( Y. T' T
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野