<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:: c4 y- Y! b" `; M+ D$ |

  {5 ^: M% J5 z  Y儒家成為中國學術主流+ o& l' U9 R& U; j
好大程度上...
+ w; G2 y2 o- n( w- I$ F

# ~; B5 @/ s  u, E- d2 B1 v提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:8 n$ H2 ]) w3 S6 ^6 F# v
; N/ y: Y1 ^( S3 O' H3 {

, g; ^' _& K' ]) b) X提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
) L* ]) [3 Q3 K% R. I) q2 r% Q8 v5 p5 I$ @. d) W
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.
6 q6 B" s- L# ?- u' _5 I4 f
! s7 a5 D8 ^( ]1 G) X( r
! X2 U2 d1 s% ~4 R0 k1 c
$ F+ c; s+ _/ M. ^7 `- X+ i[轉載]  簡體繁體烏龍事件: T4 u+ }" U/ {5 A' @
邱心言 東方日報
# L7 W) D" \, L* B15/04/2006  - l/ a, @  j. r+ L3 {6 N

) X& }; t" g. h$ p$ x大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 # v8 L& Q: Q. b6 j) C) o+ `
* Z1 q0 w& v, N( D
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 ) C; `3 Z8 Z4 n% a8 R
; r1 f. l* z# V1 n' a; L
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 0 n0 x9 S1 g  y* O8 u! Y5 y
# M. z* |. b% u+ b
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:: q7 V* I" n% a4 i
8 r- U* A- A, ]2 z+ m2 s
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
6 L" `$ D2 X$ C

' R4 l# o" ^# ~* W我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
5 c  w* _) Z& Z但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法( y& s1 w5 D6 e" A
! ^  o* l0 \' v
題外話:
! U) y, w$ L, C- _繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分: K% h$ ^1 X; |/ L+ ]
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:
' n/ r0 X: Z  m+ C8 sI think this topic is only a rumor....
# _* y( H" x$ D
' m( [) W* h" a. [) B. Z* B8 }請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"$ V  i2 r0 q3 s: z2 ?- g3 [) q
Thanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:& m3 C' d2 T- w3 \. H

' a4 l+ h7 u* W) F$ ?: j0 z0 L! X, P5 v2 p
Is 清談 = 吹水 ?
) b% v+ t, m- r0 v: w
( _8 f. w0 r+ E' |4 R9 m
差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...
! O& H+ }) |* t漏左最主要果樣
3 Y. V* S4 C0 o' _係因為儒家好適合歷代統治者所用...  S; ^; t6 Z# o! l' h
! t: f6 y! j) R* {+ r$ e
但值得主意..
. x4 F* ?/ M% A: K* k; P) a, d儒家只係佢地既表面...$ d7 q  q1 s' _0 q" _1 o" J
好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:- W- X! t* U& _

5 T- J3 E+ |0 l) `. Z8 _( a* U$ G$ i* X2 J$ C  t
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
/ r* t& @8 \! b( L0 a唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人) e  O, ~& O0 v' F: k1 ^

) {# g; @6 z- s& z* k另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:: y4 y" V3 j" N( q9 Q! ?

* {. N+ @- P7 d
& g' m7 L' m: t; ~6 \( ?我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
$ V4 d' d- T' F5 Z: J; D
% T- s: E3 m" x# f對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
9 M% f8 ^' @/ m$ {. O5 ?; H不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:, z( t: }: J! a: D0 B& a1 H- N
# \0 I0 S/ R/ R& [. r6 B

5 }/ K: i, K2 x3 j/ L對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音0 k5 g1 t3 |3 `) D
不過這會是很多年以後既事
2 n2 }+ R1 t9 ~$ _; P0 ^. \

! I1 \0 E& M, m1 ihate pi ying very much!!!* f, L8 ^, k. Y% g. A; N
不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。