<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
* u6 p6 Z# b2 B/ P9 T民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:3 I2 k; Y3 N4 d
7 ?' o; j% e. J' H

7 y4 r4 B( s6 k: W6 W就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
  i) r' l- Z+ Z1 w: C  |1 w
6 i4 T' f: c. q+ D嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
' n' @0 k9 p& I8 ^( G/ v) k; t2006年08月26日
9 {1 m! t6 h4 {6 U* ?香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
' r) m0 M$ R& Q4 N
% ?. t3 K3 ]; U  p--------------------------------------------------------------------------------
& l5 X  N# M" F! a3 q
3 g+ R1 x% C# @& M; [& l
* [2 M' u" J, _
* L2 W) }3 J* \( g8 I民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 " L! S& c* t# ^9 M
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ) T7 Z& t6 x' f- Z1 T0 {) U
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 % g( ?" ?. O3 I  A) X% E/ l
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ( X! D/ E: L# E1 U4 @
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 / U. W! p( g( m, O6 i+ c

8 U; X' n& x, A* E  y一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 3 z1 \( V: p1 M) f( _: Q, r' I
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 5 |) J& ^; b) _7 W' P, K( D3 L
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  - O2 O5 @- l7 \! t/ w& ~2 O# K

7 h* P* l, Q4 f6 {
9 o% P- }  m/ N3 p
% X4 e, w- a/ x+ V/ p! A* |; T3 ?: V" u% _) i& P' N8 p) k
方向報是看太多了
/ F. |- W/ c9 T1 O4 _! V見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% s; c. }# M! v2 p0 x$ j. q# v( p
5 {0 a' I" l: W就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
) @" e2 h: b2 q- Y# C
6 [  E& |* ]3 n! z6 j
應該......
% n6 |5 w# [. s2 W2 d0 A. N; |" L* w. ?5 M" O
3 B  y" w; s; Q
- H$ _8 H- A1 K! y0 e0 n5 k. u1 ~! }
4 h7 A& n! T- _% |% ~+ L

3 ^+ m9 n) r3 w1 Q( [2 k
3 n9 M8 }0 ~0 U0 |& G  ?+ Q- l4 i' q9 q! J- k

' u" `" L% T* k" _/ `! R
5 r9 y* b5 K& Z. l. o1 E5 G/ _7 y% ?8 y6 x

3 q+ R( o- N5 h. O5 D5 P6 V* p0 |# _! a1 Y" C- ?. p; z

0 B8 ~& t" ~1 o9 V8 V: b* t2 Z: b+ R# a( x4 K+ a2 p
+ P. H* m8 Q/ ~" p# h, \

. J4 y! V# S' D) v# j- q; o$ v3 X+ }1 x
; I% D4 s, H- V
- W. ], Y, s5 M% G8 y
  z1 W+ s9 q8 o5 N% w
8 p0 I$ _6 L# F) j
4 o* ]3 ]6 N/ U7 a8 z

( C$ {+ c, @& C# F
7 X+ f* p, _, L7 S$ T; |# Q, J. I6 U& c9 |1 V) ~6 T

# a. H7 i+ ~% D/ D, V' M3 d3 ]5 O3 I2 K( w

! V1 L; @% V; D) T5 r2 _2 p$ Y& o* [$ {6 Y5 e
5 r" I0 ]" k- I) t+ B; J

' x& d% f- e- R8 ]+ ~4 d6 p" Z$ U- Q1 A

& B0 H  N! y; Z4 }. x5 O8 c0 S! }( Y

2 D) j5 J$ j# Y, g2 Y" v4 o5 P: L+ J3 a

  B, f! J7 W: w" D5 p
9 n0 k1 A" E2 n4 l5 V: e
- p  R) I7 s; w, n9 S9 z* G: C# N% i

+ B! y% ]" \; B
$ ~! l7 S+ q" L8 i- n( x* i4 A* J# a
1 |# }5 y9 z/ e' }# T2 s# Q

4 s% p8 E8 y4 w& p( \0 W  }9 T% h* P7 N
8 n" h3 F3 {1 T

0 k8 {2 U% s1 \. j: J; o* O2 x
7 F( _' G$ f9 Y7 b+ k4 E
  S  Y4 a  g4 \( T1 s& k9 S5 A8 O' |8 M# `

' \& {- n/ G* ?4 A" X: U( v
3 ^' D% ]: O( {8 Y8 g9 X# F; O$ [3 p" |: B% ^% w
; D3 p; i/ r2 x0 A  c" r

# {3 G5 q! k, S, \
  r9 _  G9 h9 G& N) n: S/ q
0 s/ ?  Q- o( `3 ^; Z" j$ D7 ~' X/ g+ R8 g7 @
- i# l) a6 }0 {8 m" b  V& `

! d$ k$ k; C/ O9 T! c( e
0 q8 b  b& E5 d+ V( i+ ^3 \
6 K+ @$ t5 j3 b
9 u8 J! v4 T4 m; Z2 \* \
3 t8 Y2 |7 \6 L8 e4 K7 i( L9 I; t* l/ @3 \2 ?0 |' m/ D2 g
' P6 V( N3 K* s5 d; [# b3 ]
# f; w- o: X" x' P5 R
5 O8 o2 u  A  `
  \* Z0 j" p. K

5 U" v0 B) ~. C( m& T: n& Q- c1 ^/ A% N0 ~. R9 J

3 y( e; X- I% z9 V
* ~8 j  A7 }+ ~* E' o
( U, q! u& a6 H' H2 [$ ~/ I; j0 i/ M0 \& C4 e. @1 W' d! C* t
+ K& r& Y: @: D

# f/ I. i  k- E/ F) _4 p1 s4 y7 `
( z2 j6 s" ]3 [4 m% p. l

. [2 }, a5 y7 m7 `3 k2 ~, k
" T  Y$ ]8 E  X) `, G; Y! t
9 u! m6 C  I5 a
' U" Y/ m) M; r! f, w8 M
. R9 Q. Q! s- m  r# i1 t% P' D2 Q2 e
- i/ f& _7 w6 a! U- s  U% q
' h, S% m7 I7 [  H0 P) _& {. G

9 G4 M5 F8 w+ M* S6 Y8 M
5 D/ U8 _" G, d  i
8 W. t6 w- Q: d  r$ j
7 k: g  y4 Q! h& A. }" ]& D! h4 a# [! o$ j. N4 \

9 |8 e9 r/ Z, ~+ n3 E6 P* G6 C" W: O4 n1 ]8 f# T2 J

5 m4 x5 z- {! [7 `* Z; S* \, U; e9 `3 x( j2 w0 O0 u5 R; v
+ _1 r$ g) G% c, e: \% L; K

0 {# p8 t; W  G4 f, [
  b) I" }! H2 S! s
" x; e. \' R" W0 L, z) G" Q# x9 z; D) r: B

% n7 n, |9 ~# `6 B) B8 r' J% }/ C  j7 x% b

/ m% x1 @8 [, r3 I. ]) C) O, {4 Q2 h  Q1 {  i
" @1 w' h1 m3 I$ z9 n( R( f3 j3 z# {' o* {/ L9 ]

4 n/ b9 E) G& D4 u# ~# F
! ^3 R) o2 h! [: |+ S/ ~# U
* n4 G. k) k' i+ M
) s$ u& J7 Z. n& j) R
, p2 m  y$ h. I/ S9 d, Q7 d& D2 l, m
' G% u) w/ _1 I" d' b/ t8 f7 u3 d, u8 v) b7 H8 Z; C* r# [( N
- Z$ L8 C; U7 f2 _) n0 L# f( }
, N% D: W) A- Z" ^0 R
6 b" Q; n, W/ \- o/ w4 z
# S. U; b8 V3 G6 C! c: N8 l" e

8 D& K" {! t4 x2 I1 w) I
- ^# {8 z8 Z- x! {* S! b: K; q9 A$ e5 F

& X) Y, w# M7 p8 c  Z( l
7 F/ C0 ?$ {% v4 H5 T+ c- I+ N! x- a' O  D! K
7 ~& ~- s5 C  j! b$ P' E5 f

+ h+ y: u0 I: H) Z$ j! f+ o; b$ \. w& }% a* c8 W) H5 B3 Z/ v* z
4 {4 S# }9 e* N# P) H$ d' e) G1 v
2 @7 Y- @8 Z% P- i  Y) T( i9 C

& ~* |: F  S% @6 e# K) M# Q8 ~& q5 w( C3 m/ R0 L
) M( T4 B. E- X# _, e
2 W' L! N) {" J4 N! `7 H$ H
6 s3 {3 h/ b) A

9 W- I' A5 k# h1 u, p1 z' Q2 u! [% I. ?/ x1 Z/ p* ^

& A  j7 I; \- @, @5 ?搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
1 d; r8 q+ W* ]3 a1 B3 E都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
2 i6 b/ c2 ?/ R( U7 u  T大家都唔同層次
* A$ v, F4 c6 c) {如果有人仲認為何生係主謀* i( E$ f, s" g7 p. a
真係太天真
% p: M4 a7 z! S3 D官司要贏,都唔使打個律師啦
8 v- @$ s2 S6 X何況何生有咁多錢1 X& l7 p5 [$ t
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.- l6 @) G/ s" R) A- J. E& l
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
5 s- Q# y; E+ H4 W一開頭我見係 3:0
. z. Y1 X+ q7 u# h1 k9 D轉頭就 6:35 h0 V/ A- Z5 ^6 J' A( H. u/ l
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:2 l  O3 w" C9 ?9 P7 a
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
: R2 t6 X: d7 C$ Y+ }
! i  m  I7 ~2 t2 I0 F5 A我投咗應該1 F5 B# s0 d9 L
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。