<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打  L/ F+ A- {7 \. r
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
* R( p* H1 `, Z/ l/ j
1 }' Z5 h2 n& O( X* v# [9 z& H; t: u) H# D. s) P7 p# d* ^
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
4 U0 Q4 d" I0 ?9 N  c
/ Q( k. v: d  a+ d
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
- v' R9 a* I, c! ?( A7 C& \5 z2006年08月26日* A0 O7 P. X! ]' |! N  _
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向3 m, f. i% J. P# M# x
) A) I3 d" c3 k7 k, W
--------------------------------------------------------------------------------/ r$ }& i; K5 y4 k2 k+ D7 A6 }; q( z
; |* ^# A6 P: e1 `' @9 K4 A* k
% k6 R* F# l- K- l
& j% u5 [. b  ]
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
2 s( J! A% Q) O, n# L香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 7 H) y5 V: p( v5 E  _+ D- W
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
; ~. H, Z6 |3 K5 H0 Y真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 8 s6 Y+ N" b+ x
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
. _* G# Y1 d1 k3 j2 P# c) @' V0 a& t3 T. \8 f
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 8 L* K8 b; Z7 ^( ~9 a7 R- {
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
2 g: e* p9 o) c( e4 N$ Q- n) }( |特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  0 f* \& ?: X2 U. Z& q. k8 I: C
" G' ]5 a* I8 m+ h+ ^1 P1 }9 f3 W

8 k6 D0 U4 d4 z: ^" f
7 \( G7 G% e9 s/ J/ \' a! P: F  F

! }# t6 N+ j. [) o方向報是看太多了
0 C1 H6 C- k! I& v$ K見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
% `) {8 a* |% u# s
5 M2 G6 c: x/ F* d9 H% w就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
# o0 Y! V+ _% i7 g
4 E! M* u& o! g* I
應該......
4 B( @$ G( K# i: X) w- w
* z! w; g0 i% d/ @- O4 D0 L+ f% n  g
. x: X2 \( r' H" S7 C7 ]* C
) H/ _5 m! r8 K# A$ e
- E6 G3 s% a  u+ @  \9 f7 D
  R, C0 I0 J( f! u2 u' J) A8 s) t3 Z5 u( k
) W, Y2 [" J1 W: d; d

6 |3 r+ |9 Y( C
5 |2 R( ~8 ]1 h
5 t' k( J) N4 j+ y2 J2 i9 }
/ z& c" h6 y8 E* W1 q" z" M  ^: s& k
# j- s7 j) w2 U- @
6 r8 _0 h# w6 r; g
! q% G/ k% r3 A. {! p
# L, ]( W- k* I9 `8 j$ k
# S0 p9 Y/ Q* o$ M+ A/ ?0 @" [! q/ u8 s- K; v0 d3 F
# V$ @" g, l# k, W6 s) i

( b! S/ A' [6 ]* N" D; x. e6 v( u1 A4 G' r' P

5 P' [% |9 @1 {, z/ f5 T' D% h9 v* S) j/ i4 u; C
) B# j9 A" Y" N7 t3 d8 S

4 Z6 I; R, v8 h0 p0 }
3 a# J( v5 W; I7 A5 ~9 [+ e
/ b6 l1 y7 Q' A+ ~. c$ T
$ X& q: l! K7 m8 m$ |, @9 C) Y; O' X1 b. Z0 O: X2 Z
6 ~. O7 l8 S. Q. `  A
# {/ s! A& O* H1 j4 K3 n

1 Q; F* q  j1 c9 m. c  C, p( X
. q1 o9 i$ J7 n
9 X3 ^0 M8 f6 Z  g2 J7 V) |  J! w. j$ t

1 U% Y" {7 }9 S+ S  k0 k2 |) _
2 X9 x! |7 h& B6 o  j* g  m  G
: G+ X1 u* u" E+ g# s8 _0 i
7 R- A" V8 |8 ~: O$ X6 _8 g" z2 U" O3 q, r  i4 K; c: E
+ |# v' D( Y1 n! G3 j, |

. B) U, P. u7 U& ~5 j8 C, D0 V* z; J4 |9 B+ l
$ M  @+ P1 z) C& z  m0 E
: m6 {2 T7 u0 g% y/ L+ I' L

6 C# k# E1 N% F, t0 V  t6 U* }5 D( p$ {

1 T4 l6 C" j% h/ T% r! q* |' u* o" z6 S: [. @% }, M9 b

6 A9 L2 j! p0 j, N9 j# K, z, L, v5 U7 u, z% r/ `5 N1 i, r
  _2 q; L! d  ?9 c% U9 H3 E2 Z9 a

( Q7 k3 p* p- z! ]' U' R3 Y! C* v. _# r/ Z# d( u9 `
1 A! O2 Y+ ^* p9 Z' L/ y

8 D9 l( e! V3 M9 E* s
% L4 Q- [1 s5 e% l; @1 z1 ]1 w2 i! M4 \# Y; ~+ {2 M8 Y% W$ w& A
, K% x% a1 p4 j9 A0 f" j) l
% F# E, f3 O2 Z1 h8 E; Y( \* Q

: H  l5 k$ b8 B# W6 z
( Y2 ~" M3 p( H, Q" _
( |+ T8 h) n/ S6 r
) v. a5 t# @: h2 f# p
& F3 [6 Z) K* e6 N: J2 J# {  W4 b7 B# K' V% z8 L9 t+ y: C. ?

& w7 v1 q! Y$ v
/ D, W; t8 g/ p' b* C* o8 V' q5 y4 c. m3 o5 J
- u. M8 ]  z5 s: I) ~0 @

8 P* c* B- v+ s4 b/ g6 z; v
% X0 _6 g% A* t5 l3 {* u9 W1 |# V, W0 Y% V3 m
: I8 M2 @& h8 o6 k. d+ }5 e1 ]

: C7 n$ t8 n* W7 k4 V* Q* v9 ~0 h  P$ `& x+ }- Y
) b2 I- D8 e/ ~6 u5 I4 t7 D

1 W) _( X' g+ N0 V' p- ^
3 n% _# p; e7 [( r7 c4 u+ J; F  {: u5 s5 N% T8 N- ^
5 B: o/ T4 d. w/ }# K

5 Z5 u- R% V& ?/ Q+ E) U) {7 C5 o& j1 a) k( q% B& Y1 A7 ?
5 J; {0 T" g+ o. k
# t& C6 o, v2 E5 S5 [+ `
. F, e( x/ |* I1 m0 c3 v% b6 X* _  M
  g+ S3 G/ O5 |9 @. T
! B* _: ^" q2 \. q7 J6 G7 Y+ T4 ?

! b0 f* z; i. Y( C& t) X* e
, _, \0 O- ?3 _, }2 }& m( O$ N4 n) g: R+ B8 `' Q1 ~1 x3 x8 Q
, ^/ v# ^8 [7 M8 G
6 ]' W) j3 O( F: z

& x+ z- s1 f$ }, F  v! o
5 f8 O9 G9 B2 ]! L+ n
3 W8 a3 D0 [% h+ k4 t# Q* B9 x+ H, y$ V* c
% F8 v# R6 f6 P( W

8 S3 w2 @6 [. q' N$ a  X. i) c- w* j; Q
9 y) m0 ?9 ^% P- u! y  J( q
: }0 _  L/ H  v! o# g6 H
5 o2 W8 B+ E: G3 C! Z/ u& U' n& y5 a3 q- Q9 e  Y
/ ?, v  N. j# |4 y0 r

( ]( _* |2 M4 ]7 {" r6 {
& R% @6 j2 S! K$ o* K5 e3 T- H$ A: \; P* e

( {. D% @" q  g0 V" K' B4 W
: D& B! ?* b4 U7 g8 F; o+ i( T3 O4 t$ `' \' Z" x1 S
% r4 H2 D0 }2 W! t( L/ c  C

. `3 d1 E8 v, n7 a8 h/ _" E8 k+ X2 q9 s: o; B8 R) y

+ s$ a& q, P$ K6 n* B' M
) u1 |. Y. o4 v2 N, Y
7 a1 O( {; s% w/ l1 k
# V. S: Q, c; h3 e8 P8 y
  q  |$ Y* x6 U! m: Q; i) z( B/ V" `' M6 }9 F; s: D1 w

+ q+ u( k/ w' |, n
, A9 [: J+ W* v8 F: ?6 M; l' j" |5 L

# u, [( L  h, L- C9 Y% q& }9 Y( K" [* V

. X" d0 `* G3 Z" b7 e( x, a. R5 D9 g, e/ F' s- }1 @

- _* Y# l5 [! H5 k* @+ e0 w7 \- C4 a9 G! D
& A% d- q* o: R

6 c+ }: Z8 ]" d/ S
. Y# C. Z/ V# Q5 A) n# H* a8 h# m2 _# x4 Z
2 I  t3 C8 j* S
+ T3 j: k' d% b9 E- @3 ^: C

3 U: b( Y* p8 s' p0 k3 t. o8 I3 b5 |6 e- B3 a" Z. a% x

. R2 o+ U) e2 `/ l
8 N9 w( S1 _2 M$ @$ _4 |# o5 r搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
7 G& [+ O, K1 G8 ^  N& Z都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
  I7 l  q& X1 s% L大家都唔同層次
+ o) d: Q( S" o& A: H如果有人仲認為何生係主謀& ?+ L. l: P4 e5 s* d
真係太天真
& L& c% q, ]$ J# H) C4 |2 D1 b1 ~( D官司要贏,都唔使打個律師啦
& d3 E1 k* L6 K5 D$ v! G6 W; C( `6 f何況何生有咁多錢
6 L* g6 C1 B8 H* }1 a) x7 }使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
  _9 ^4 w$ p  m仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:  @9 j# n+ K) P9 H4 W
一開頭我見係 3:0' y, U( X2 N% K& j# y5 ?4 q
轉頭就 6:3
0 t3 k+ k5 u3 L# |換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:2 x9 g& s. W) A0 Y7 A% u
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& F2 v5 A) S6 }3 Z5 X
9 T1 h# W. c& l3 _
我投咗應該
. v8 z- D# ?" W) N! q下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。