YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打
3 ]' r, M/ b* ]4 w民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 k& k( _  v, n9 U7 E9 Y7 S
8 x& |* @: D5 l; p: [) g- [! z( d4 ^- i! V5 {/ x4 e
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

) w/ K7 c* V0 ^/ W& h0 b1 l' j: o6 G+ C  y4 Y5 N
嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: P  c% |* D) p0 Y4 I2006年08月26日
( `8 \2 e  o5 L, n香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
7 a5 ?$ f9 v3 N7 b. q, l4 R( T7 X1 _3 G/ E
--------------------------------------------------------------------------------0 s* Q6 N( V* C4 _6 {

4 H. \3 D5 @. v0 a5 D
* v% `2 ]9 k. w# E2 t8 @" L 3 ~/ @- G3 R& e3 `- |
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
* H* m" f) _) m+ T7 i香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 $ {9 S  C" c7 D
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
( C1 h. V# b- f- ~5 T真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
3 q9 f4 T: W0 V# o; c8 ]' N香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
3 R0 O6 e# ]: }
# j+ j7 }" v7 @* V! E3 Y一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 0 h8 P; R0 x. G8 Z7 e% ^5 B
特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 ; e7 p3 ]* x, P; c+ \6 T; I+ l
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ! t5 T' r) ]" b
8 y% Q$ [; m) Z/ b' P5 `

) ]/ p" G1 Q& U) n/ a

* s2 a: I, n, m( x6 A; B9 Q" V5 n) v
方向報是看太多了6 s3 |6 v) r, D" H3 Q/ C
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:  m, l* y1 s8 K* F- e
$ u3 H' t  ]4 _. F) p4 N. G3 q
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

0 I. b, j2 Z3 f% Z: o
5 K* `0 B! b7 i, q5 _
應該......2 b$ [" e9 J! _, U+ ?7 J

5 p9 ^" T5 c3 E0 {, ^
/ a; b- n0 f0 j3 i$ L$ W6 V8 p+ ~! x% q' X; v% `% h6 A

. w, o: ^$ Q0 v& {8 h4 a0 b+ H# v4 s; J1 ~: N' M: n0 k8 o- ?/ u5 j

3 h* |/ U: L* Q' t6 D) X1 _; V+ i( g! ~9 i$ A

7 L! m& `! k( s( O7 ~' n0 i
2 u- V' J+ R/ o5 N$ K6 c# `
  t5 b4 S. e* R2 x8 K: A4 C$ n8 k- q2 p% I
# g: Q1 n! n; [5 `! N1 b

* h. A) W8 ]5 m' U8 z; y5 V. O: I: E* O* r* t& c  t3 y4 i. _
% c. O- u! d+ }: X2 G  c
9 Z& D9 c& G  s! A2 Q% Q

& G' l3 {9 \* H7 p
% {% @6 _9 n5 f. a* i6 n5 P3 _& j" s1 V" T  c( m9 f- S% Y- f
! N; W3 |& J0 W0 B. d  X

. M; N7 Y$ U9 l: Z5 H4 x& H* i1 n' E! [! @- v% U9 p
( o+ Q8 h% @! o
9 Z! X8 ?3 T. b3 ^
7 a) W) l; n: b% P# C# ?( \
8 N1 O* A# L& Z- W' i+ P

8 H" A" P+ H- P! P/ a2 Y- F; i* h) o) Y+ F9 r! J2 U9 C

3 i. v% `; }( g& P& Z6 j# e# w4 {) H) P: T* t: D7 u+ |" l2 Q5 I
2 Z. ^, u1 [+ j. Y; i! k
7 I& {" {! O4 m% W) [

4 U+ v6 B9 p- a) |( c) ]' e6 ?
- U, y7 u' I, Y/ w# X  c! n0 {& C
; l7 u- M- G1 D5 E. F' R. p- g1 X; N8 V

) d! L* F( `/ V4 k# x. P* U* k9 f. F) t. |8 c; ]

* }8 P; |1 m7 ~# ^( ?2 k; u; f0 t9 V6 \! F7 ^3 p0 `5 |" P
; [2 u1 Q. N" ?5 M
; K+ L7 a) }- j- i
  W* C  W) e* `- ]$ J% W6 X9 w

& l5 h( C  s8 L- s3 E( t9 ~' T2 a. P: ~) |3 X( h1 P
3 ]3 ^9 u. ], J7 G' }& z  F, e
' [  b3 V6 K1 a7 |* s
8 R: V# \# {( k3 W, g
. \) g+ c6 Y1 w" k, o: i# j4 b  l

! n7 a" }2 T/ F% P
% ~( N! y6 R! N5 s' U5 \( U2 O* Z
- {8 L5 }$ I3 j6 N2 H- @- R8 {$ c& N- X: ~' u0 d
0 L9 X% r$ _1 q

( s9 z# F* {( L7 j- N+ J- g& T8 K6 t, W. _
5 Z! {1 \* U- n% h" R$ ?- H

' x8 V1 |3 ]0 }' E- E4 p, ^$ R
% B7 F& D( N/ k1 ~$ K

+ I# Q5 _  G/ [7 d; Y% Z& A! B- @& J' L8 ]

/ f4 b* k/ Y9 _/ x+ K6 @" B) F; v
8 n2 K1 W; ]. v( ?; y; ?, h6 I' U& ]6 h5 U( u
3 h' l# Z+ h& ^$ j! z' e7 A4 @

* X3 c1 Z% y! i" P- z# g+ [) U: I8 }$ h; o" Q, K
' f6 n2 c: ^: _  ^0 L
4 }8 @; R% ?" K; W; k0 u. Y

8 a7 l% V/ g9 [  L/ q# m* }* s) b. q+ i
0 }; \" a8 R3 F; A
- X4 R% |2 {4 Q/ Z
9 Y8 U' Q8 C9 ], b  D+ q' i6 a# [. {8 z  C. _6 s, f2 o4 \2 O
8 W  X, o* \3 O* ~/ O) Z

1 G3 I/ D  Y% y0 o6 f8 f9 W" r$ z+ H; P4 c
# H, Z, c: G8 M0 |

) T, P, y/ ~$ G! S
8 g0 j' k9 d* x; n3 ^& M1 H3 m( {% d( v% \) o- @
- U4 Z5 o" s# \! M3 V! d
3 c: m% f0 \, ]/ N, f+ d" o
" z% f/ J: S+ Y8 z

( h( [( M" o2 I$ \
" Y* n4 s& j4 V8 D1 n/ X9 ^* m! T  o/ I* Z8 q7 p( K$ Y6 ~  c
- ~( J0 }' ^( t; N- H3 A
) j) z) N1 I9 h- n0 ]5 [; _
9 V( J( A2 R1 W) x. K$ u# ^
( R" i& [1 a$ M4 V
" e- t$ b* s( @8 a, Q& W9 s+ I, u
+ ^# W$ x5 `2 i* M3 R$ x% e
  @7 b$ O" L; D

6 F. N( T+ \- Y7 V* ?  c: l  j! l  c: P7 p; M  U( [
$ R+ R: H- B% R) F: Q6 u/ h7 m  @. S

. E6 i2 R, L4 p& f, e- v! x
; B+ M& d, f* K* {/ f. U! E, Q7 B2 J7 \! m0 t9 e7 N/ O4 ?
4 @' Q3 k* K: D3 m7 h

# a8 L  ]" `. ]4 N; F) F: C- k7 h  f( f5 [  ~& g

6 `+ o. Z+ c& i! b. L# r- i# z
( ]' j4 c. m. _/ G% {) d! j' q) n3 D/ F
- \. F& ~0 O' l: E4 H$ F) j- X. h
# {4 H: f) r8 e

  ~8 K. K3 `* O3 h$ }: v; L3 j$ z. v  O0 a5 D5 c6 @, g: Y7 E( _* G
* C, P( A; t; E

- x& Y- X: V% \7 Y% e
' O8 d0 t# z2 H6 [- K
" a+ P' k) C; x+ m! v* h, w3 t- b) x" v  G7 H
  c3 }: F0 c: d! {" m' b
" Q, b/ ^2 {# W, @

4 ~5 M9 b% i7 O. {0 {9 r3 Y! u2 D1 T( Y% r

* S) q! Q( V% J# s' Z* G( e7 y3 @1 |. x8 v7 c5 L6 {& e
, Y8 ~" F9 F. t+ t

2 W- s1 |6 K3 A; A5 R* r: E8 g- q
' K! L, {$ g6 I! @: a0 [, C/ A( v) C" r  J" I+ I9 S
" y* z0 t& h* q- C8 U- L& m0 r0 Z& L

; p- Q4 d; X% g9 ]- E! X1 [6 x, k1 r# w, O0 J5 i) Y
3 Y2 H1 q; o  ?" Z  {
9 j$ ^! G& J4 R' y
+ E, C7 e3 a( u  k# D0 y7 r0 j* }
: G: q$ Y# u+ X+ S3 B2 ^  [: F& h
) v! r1 T3 }" ^4 y9 R4 n, u

) l$ c( x  l& @
6 @1 B$ c) h/ Q0 @
0 A- m7 n9 w) y. W9 M6 P搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
+ @. K; @" v: s/ ^都唔使同民主黨呢d小混混玩啦5 ]3 O$ R5 U9 m
大家都唔同層次' f: ]- Z6 t- R0 Z! E% C
如果有人仲認為何生係主謀7 y3 ^2 @7 S4 d0 N* U/ q
真係太天真
& }" x% j# s+ X8 p官司要贏,都唔使打個律師啦% w* q/ N3 Y/ W+ ^3 A4 w
何況何生有咁多錢4 ]: E7 h8 C' Y7 A0 b
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.( k+ H+ U& c* |3 r! L
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:% o* J) M% a7 w
一開頭我見係 3:07 c) R- i- l1 U& e
轉頭就 6:3% E: P" `2 q2 V3 P" c5 [! W
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
1 S1 ]) g) D% V  |flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

0 K- `2 c+ v" r( G$ D4 b
4 J. N8 |3 D1 l: m% `8 y我投咗應該
* w2 M! s4 S4 `2 v# V下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!