YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打# u$ w6 ~# `- O
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
1 h* k* U+ K# {0 p5 x$ E  {+ z) k# A% a. v! o# _

+ o# J1 A/ f% O& c' K& g( [% A就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

; `5 X- Q1 I9 Q0 w. `
1 z/ ?; p' w; r% a- h嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
7 |. l: Y: Y$ T* t5 N! A2006年08月26日$ r2 T& C) S+ v4 _1 V& ]( d, l3 f
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
$ p' M/ Z- g6 n6 o0 L' X! m
. N1 Z; z) E$ `8 V! z& ?--------------------------------------------------------------------------------3 i: A2 Y% N0 ?0 R3 i" I: V
3 w' B2 _" C" ]. k0 u$ T" q( {
4 E5 o" ?, K- W% d4 a6 f2 H1 a

6 ?9 b" ]6 d; u! P2 a民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 3 O+ E7 {3 m2 i' ~
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
8 @0 W: L- ^; ~4 G7 U" m自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
+ c, e; Y8 @' \/ r真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 - c) t' ~5 d9 T3 A
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。
6 ]$ v* Y+ u+ t( T/ J0 B' s/ `
: r& j* r' d/ ~0 g5 X+ g% t0 u! o# a0 l一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
* H" x% d0 H2 E, \特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。
( T) Z2 U- Y3 |- ?/ r$ m# Q特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
# Q4 {4 [: y7 f5 _1 B% |% r
+ _* I5 J( `, h/ J  h 9 d5 q3 {4 ~/ X8 }3 {: Y9 @; P! M: H" t, V

9 Q3 ]. H# {3 Z1 f1 T1 v4 `( q
2 ?0 V3 J- C$ B" T5 C4 u2 S: T方向報是看太多了
# H9 ~/ w! {7 R, o3 k& ~. A見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
9 r  x5 H$ t6 X  T  g5 x5 V% h* d
* x  n: b6 C% v2 y8 V  n. }; D就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

' H; ]2 N8 \( `' A* S, m) Z: l! W
應該......2 g  g4 T8 p& T' k/ x' i7 k, N. O
. L& ~, G$ [# [% U1 l, s" y( @6 z
8 w0 R' E. _" M2 g, e4 l! _9 B

0 L8 J4 A3 w! R" T
- {  K, s* C5 Q4 b$ |
( U2 Z; P5 u* x9 H" X' ^
  C9 E% r! c* B4 T8 G* e4 X1 `+ e' T6 M+ d

' g3 r1 k6 a/ P" m0 j
5 q$ d9 e& q; G. e6 P0 h% d  E  t- @4 k9 A8 U7 t7 j
5 p! v% @& P; S' d+ C+ }+ {  ~8 E
* u/ [( B3 @3 @; @- F

" c! c) L7 h0 E! ^
  ^! c7 a' D' v9 U2 m; ^* Q+ D, j9 I1 c' C9 p$ y7 _0 N
- l: N7 `1 n. A

( c2 c0 a/ T/ O! }' {* M: y0 q+ ?. x& t! _  }

( H# v8 b' E% M4 h' {% v& I4 Z& i+ Y0 {9 x5 l
& H8 W5 }, }# _0 q. @6 K: U' P
- e6 `" w5 Z1 j% W( ^% U
; d9 s' ~- N7 J% @3 Q% @
. Y* }0 H  V$ q5 k7 h/ E# X* Q

/ m2 {  V' A* s/ V" Q" u
) E$ q+ l# \9 V/ Y) P( ?1 e* v0 x' S: _' `
' ^. M; V% N1 A* q( K3 |

. p2 G- `0 Q2 U) F; K" O2 O5 ~+ K$ j" T

; s+ Z% a  z" S# H6 u
; P3 h8 ^0 t- X4 b2 f- a: e- G! X+ k9 ^2 }. r: d6 Y$ Q% b; j
* p2 V6 I* @( _

  R, B7 f$ z& l- K
  Y; n0 n* ]" h6 M0 Z0 E8 o) Y8 u5 N- o3 @; q
! u& R, E$ x! Q# k" g

* I, ?- F6 J3 I4 T0 E1 ~$ T8 M% A: u+ r' U6 l( w
* ]$ G0 [, k3 x. f) o
/ C4 ^3 }/ |$ k1 ], x5 X$ U& E( T

, K9 w/ I% S2 x2 f* p# U
3 ^3 _! d/ R, I% D3 H( N  s5 e# ]5 |3 v. F$ w0 q! [7 v7 ]! b

: y( ^1 y1 y2 V/ l: l: A# e! ~- ?( ~( u0 z; ~9 D% x* f; w

& _/ P2 A9 w; F. Q! E8 w& M" \3 l5 T; j' U
+ ?" B" i8 o6 D8 ~2 I$ A
% @+ _7 K$ V2 w. U% a

- _+ m4 C$ h% r' |' f3 U
( X* T: K) b2 _* R2 z" l+ B% y5 }: m0 T/ M( O2 g; N) i2 P. E" v
; g: K6 |  l: S5 Q9 y* O. L. u
/ p- T4 J& f' E0 k6 u  [

+ {3 d6 E1 g. d, \% B: V, Z% ~2 F: C# A3 U6 q2 f

* v0 z" Q  m, o; ~, r" R
4 h7 F: h) I( @4 `/ C
8 _0 {9 E* f" \6 B( w1 H- \  P" J! Y& F$ c& x3 \/ T. G
6 Q" S- b  @% y0 @8 J7 S
$ K! z6 N& u) x+ Y; E* J0 `1 j
6 t7 m& q& O! _) i) ]  a

7 v: P, r' B4 U" P1 O8 a* z. @& M+ g; r2 D
: v# x+ P8 H; ~6 g. H& f
  i' K1 j* b) W8 K( e/ v

0 N. w$ p3 K8 X* ?2 o9 C
7 x1 t! A; Q# O' |; Y  U/ I& D( |6 i3 l5 |$ n( S) L) Y

( d+ K7 S' U, H4 H1 U# U& {) @8 `* C
' u( O" ]- C) g: p, _* h2 I3 f

' k5 t) F. S/ ^
! l7 T" L: q1 X  T6 ]6 o, \
$ @9 G: r& Q2 j6 ^4 C8 p+ D# @; m7 w9 s9 ?- m1 E

9 h% }7 u0 `) M0 L2 h. F" N" ~# d3 ]+ V# y0 r  p* d4 \/ H2 B
: k4 R! z3 B2 j! L" [0 ~
* E3 V  O, f( m9 C( w) N- c+ g

1 u+ q* f8 P. l$ C2 U7 x+ `! s9 k8 Y( F; ^

* t* c- {( T! k) M" Q% I) p2 o4 R% V

) ~$ E( v, l) `6 _
1 _- y! t: C9 Y5 @& p, t6 R( ?# t) P

, u, d! M1 V3 T- g* n  S5 i) J% W  r5 W7 ^& D! [/ u
1 q1 s0 E# k9 F  r8 C9 w7 \

' `3 w. l% A. j7 J
+ L6 b& j7 ^7 x* ^: l0 J
3 ~5 p. E( b( K$ k, }& d# ^1 E1 |8 g- k) I2 s

: w$ D9 z/ N' x, }. @
; q. L0 H2 N& v0 N1 ]+ ?# C5 o7 i8 _( F6 R

; a# _5 l: W6 x$ u# g) p
6 y4 l2 \% A9 m& ~+ `! B0 M
" s! K$ H- t0 V+ g" q+ J
7 y; ^  G6 I6 y) ?% b5 q
; I+ ~% [6 g. @% u" \8 z3 Y$ q% @+ d
# \$ E4 i: B' K/ N- C2 ?( g
3 b( \/ E" j! H  T- @0 }" l) s' q5 H1 ?
' g# {5 a# D% G( u  x

; w* V* {! b" a) l* b, K1 a
7 [+ w7 R9 O2 {9 l/ e9 E
6 X. f6 W( r( M0 s% L8 J; E0 d8 c5 o' d* R9 h

5 R0 A. V( u) C* W0 q: C; H  z* t" z% r- M# g9 q+ a
) O* J1 \$ K8 Z/ {( P" p& Q. ?4 m8 ~2 g9 r
( ]/ x- i- D+ `4 y: Q$ m3 q

3 R% J6 }* e1 [0 r% t; B& @8 b) L
4 S7 s# n- H( r0 p7 u- h2 O! A; j6 t% L: s$ d, {5 q2 `
; p/ y) M) A3 A  r

. j1 r  y7 m6 o9 w
/ v. Z3 Y7 M# M: J2 ?. y: b' ]4 K$ i% i) j! z6 C+ k# V
! M6 x0 _% j$ q9 r, R

( J' Y# U- }  d0 c' G: C/ H0 S8 r& ?2 I, \5 t* }
  o( H2 E" v/ ~. K

/ {! I2 h. J. q) F% h! x
2 p  u# T( \4 y6 u  @# J2 b% W5 L9 s, A

% A6 e9 W2 P! h- W# y) _- T/ }) t: {2 y- g

3 r% X  X1 }1 Y. D+ ?6 T" o( a4 R4 [7 S% y& W' [3 m) D' i

, H2 F. G+ f; u3 V% }/ Y# k$ Q' Z$ Y6 R, a6 c+ Q6 o, W0 ~1 U# J
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大
( W0 `+ a: W. r) |1 |1 y都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
1 @+ V! [* @% h) @/ ]大家都唔同層次
  e; l+ D# K! x- |2 j如果有人仲認為何生係主謀
+ |! D2 v+ v! j$ V3 A& h( _' U5 e真係太天真
' U% T; l* j3 |8 |官司要贏,都唔使打個律師啦
( ]2 p1 H  v2 V8 u, h何況何生有咁多錢( D# J; f8 `( _% G, D" K
使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.: p6 F8 c) c( q$ J. M) h# M: s
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
; a$ x: n+ f; [9 ]8 F6 f5 Y一開頭我見係 3:0
' C- M- @" O* _. V' X轉頭就 6:35 m6 M& [1 t" T% q" i
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：
. E: p: {% a# C2 E- wflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

! |8 }3 j7 f" Y1 T& @
# q$ S& k* B4 O, s  ?& o我投咗應該" d0 M* S0 ^# H" M
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!